А почему критерием работы камер является денежный поток?
В целом должно произойти , например, снижение ДТП изза превышения скорости на определённом участке и т.д.
Гость
17 июля 2015, 10:24
Ничего не имею против установки камер. НО! Ребята, что за бред творится с разметкой на Красном?
Я дважды! (зафиксировано два дня подряд) в прошлом году заплатила по 1500 (а 3000 на штрафы это ой для кошелька) за то, что, как меня учили правила, заранее заняла полосу для поворота направо (во двор на Романова). Причем сделала это (видя камеры!) метра за 1,5-2 до въезда. Сейчас разметка не изменилась - въезд во двор строго перпендикулярно, т.е. я со второй полосы должна изловчиться, пропустить всех страждущих выехать с Романова (а их можно и 15 минут пропускать, засекала), в это же время выслушать маты водителя автобуса (я же его полосу таким маневром перекрываю) ,а уже после заехать? Мое мнение - в данном случае камера служит исключительно не на благо ,а отъема денег для. Не удивлюсь, если и в других точках есть такие же казусы.
Гость
17 июля 2015, 11:24
Пока противник изучает карты мы меняем ландшафт
Гость
18 июля 2015, 00:52
фиксацию работы ДПСников тоже надо делать, 17 июля вечером в 21 час по Часовой на обьгэсе неслась скорая, мы были вынуждены чтоб пропустить прижаться к краю, скорая проехала и мы вернулись на полосу, а тут патруль на палкой тормозит и штрафует за этот манёвр нас и ещё две машины, мы ему, что скорую пропускали, а он орёт, что нарушать нельзя, РЕБЯТА _ ЭТО Ж БЕСПРЕДЕЛ ДПС! ГИБДД обратите внимание!!!!!!
Гость
17 июля 2015, 06:00
Чтоб каждый видел из машины
Технологический прогресс:
В кустах, под камерой фальшивой -
Муляж машины ДПС...
Гость
17 июля 2015, 00:29
На медвежьем озере по дороге в толмачево и обратно был оштрафован 4 раза почти подряд, знак поменяли с 60 на 70, а камеру, похоже, забыли перенастроить. Кто знает куда претензию писать?
почему на димитровском с колеей 70 разрешенная скорость, а на бугринском широком и ровном 60? плетешся как черепаха аж засыпаешь! где логика?
Гость
17 июля 2015, 02:20
Все это замечательно и определенно приносит необходимые результаты по обеспечению безопасности движения,НО.На днях мною было получено так называемое ,,письмо счастья,, ,из которого следовало,что мой автомобиль,двигаясь по димитровскому мосту в направлении правого берега , превысил максимально- допустимую скорость движения на 53км/ч и скорость составила 123км/ч. Нужно ли говорить о том,что в будний день в четвертом часу движение на этом участке довольно плотное и набрать такую скорость даже при желании практически не возможно.Я прекрасно понимаю,что есть определенная категория водителей,которые способны на любом участке дороги набрать и большую скорость,но как минимум для этого нужен и более серьезный автомобиль,а не 1,5-литровая малолитражка.Обратившись в соответствующий орган с вопросом о корректности информации прибора фотофиксации ,мне было сказано,что это в принципе исключено и оборудование никогда и не при каких обстоятельствах из строя выйти не может.Получается,что более сложная и дорогостоящая техника не может исключать возможность выхода из строя,а камера,которая работает в температурных диапазонах от минус 40 до плюс 40 градусов- может .Так же мне было разъяснено,что шансы доказать тот факт,что превышения не было равны нулю.И как же тогда поступать,когда абсолютно уверен в том,что скоростной режим нарушен не был и произошла ошибка,а Вас уверяют,что это невозможно?
Гость
17 июля 2015, 06:43
Сокращать надо тех кто сидит в кабинетах. А вот тех кто работает на дороге — УВЕЛИЧИВАТЬ. Так как аварий много. Сокращение штата, тех кто работает на дорогах — преступление против новосибирцев. Вот и посмотрим кого новый генерал сократит. Камеры — не выявляют пьяных, наркоту. Больше ппс и гаишников работающих на земле.
Гость
17 июля 2015, 06:58
"за 2014 год камеры ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ (!) нарушений на общую сумму 370 млн руб.; за первое полугодие на 190 млн руб.". Замечательно!
Вопросы:
1. Деньги поступили?
2. На что потрачены?
Гость
17 июля 2015, 09:04
Где-то камеры действительно необходимы, а где-то просто явное выкачивание денег, вот взять к примеру воспетый уже кругом Бугринский мост, знак 60, а то и 50, мост полупустой днем и абсолютно пустой по ночам, с отличным, по нашим меркам, покрытием, такое ограничение не логично, когда на двух других мостах, переполненных от транспорта чуть ли не круглосуточно, можно ехать под 90.
Гость
17 июля 2015, 00:24
Что-то отстал Новосибирск в плане размещения камер. В соседнем Омске уже не только центральные, но и второстепенные улицы завешали камерами, просто подсчитав, как быстро это окупается и сколько приносит денег. У меня там уже почти все знакомые на собственном опыте знают, сколько стоит наезд на стоп-линию, поворот не из того ряда, проезд на запрещающий сигнал светофора... Не мешало бы и новосибирцам быть более дисциплинированными автомобилистами. Люди, пожалуйста, включайте поворотники! Удачи на дорогах! ;)
Интересно, что бы сказали жители цивилизованного ЛондОна, например, прочитав эту статью? Подозреваю, что-нибудь в духе "как они здесь живут?! 100 камер на весь город - это же смертельно опасно! Вообще ничего не фиксируется!"
Гость
18 июля 2015, 21:39
Ха-ха-ха!!! Имитация каких-то действий. Наблюдаешь,как разные водятлы мечутся по дорогам из полосы в полосу,нарушая все и вся безнаказано. Бардак. Во всем ГИБДД тоже, Не выполняет эта служба своих задач. И за что они только от государства получают зарплату?
Гость
17 июля 2015, 14:46
Бердсое шоссе не понятно во что превратили, то 40-80-40-80, не шоссе а непонятно что.
Гость
17 июля 2015, 08:30
"... Перекресток Писарева и Красного проспекта, отметил собеседник, никогда не был особо аварийным, главная его проблема — сложность схемы проезда, постоянные заторные ситуации, массовые нарушения рядности, выезд на уже занятый перекресток."
Ну правильно, зачем анализировать причины заторов, разрабатывать удобные схемы проезда перекрёстков, когда можно тупо понаставить камер и деньги собирать, а водители пусть сами со всем этим разбираются.
Гость
17 июля 2015, 01:12
Раздражают все эти камеры - проблему как таковую не решают, вместо того, чтобы смотреть на дорогу - часто смотришь на спидометр.
Особенно непонятны камеры после знаков 40! Дорога хорошая, пропускная способность должна быть тоже, а вместо этого образуется вериница машин (пример - камера на "вшивой горке")
Гость
17 июля 2015, 07:52
Вот бы энергию, деньги и разум применить в мирных целях. Могу подсказать о давно назревшей необходимости менять режим работы светофоров в зависимости от времени суток и дней недели. Бюрократическая машина мои интересы игнорирует, ни одна партия мои интересы не выражает. Что делать? Пока законсервируем проблему. Куда не плюнь, всё упирается в проблему строительства демократического государства.
Гость
18 июля 2015, 21:22
2 года назад пришлось знакомиться с системой "Безопасный Город"... Двусторонняя камера "бьёт" на 60 метров "до" и "после", т.е. считывание номера в доступном разрешении - когда Вас "приняли". Поэтому все остальные знаки - для чайников.
Удачи на дорогах! Не создавайте пробок!
Гость
17 июля 2015, 06:38
на Жуковского НЕ муляж.письмо счастья оттуда приходило
ну и кто на штрафы попадается, те кто ездить не умеет? расположение камер запомнить несложно. еще в раздольном скорость контролируют. то ли дело раньше было. гаишники в кустах с радаром прятались а водители дальним светом предупреждали других водителей о засаде. а некоторые ушлые гаишники с собой знак "40" возили
На уровне обнищания населения РФ, приходится в большинстве случаев выдергивать деньги на штрафы из семейного бюджета, а согласитесь, что уплаченные даже 500 рублей, это не дополученные развлечения, сладости, фрукты, цветы для любимой или для детей.
Такое ощущение, что государство во всю старается, чтобы работающие люди не доносили зарплату до дома - повязнув в выплате штрафов, налогов, ком. платежей, кредитов и пр пр. пр.
Зачем выпускают авто, способные разгоняться до 200+ км\ч если максимально разрешено 100 км\ч (допустим)? Ну и делайте их такими, чтобы больше 100 не разгонялись.
Вот насмешили: постановление высылают в течение 3 суток с момента нарушения. Конверт с постановлением и фотографиями автовладельцу приходит заказным письмом обычно в течение 10 дней. Мне письмо пришло через месяц. А отправлено было, судя по штампу, через 10 дней после вынесения постановления. И в письме издевательская приписка о том, что можно обжаловать решение в течении 10 дней.
Гость
17 июля 2015, 11:19
А я правда не понял, зачем убрали левый поворот с Красного проспекта на Писарева. Езжу там на работу (с момента открытия б/ц Советская, 64) - никто никогда никому с этой стороны не мешал. Нарушают только поворачивающие из всех рядов со стороны зеленых куполов. А нам теперь приходится корячиться по узенькой Добролюбова, создавая пробку на повороте с Красного туда. И на Советской тоже. Или что? Через площадь Калинина ездить?? Мало того, что парковок нет, так еще и подъехать к работе проблема! Такое ощущение, что издеваются!
Гость
17 июля 2015, 11:32
Система взаимоотношений между гражданами и государством в РФ носит карательный характер. Вместо того, чтобы строить новые дороги, развязки, тем самым снижая аварийность, выбран самый дешевый и прибыльный подход к решению проблемы аварийности на дороге. Зачем на Старом шоссе после знака 80 вешать знак 40, потому как нет денег на пешеходный переход. Зачем возле Обл. администрации, где 5 полос в каждую сторону рисовать зебру в 40 метрах от светофора? Зачем перегрузили дорожную инфраструктуру в центре, что теперь на Красном проба весь день? Теперь все эти недочеты работы государства решают камеры. Игра в одни ворота.
Гость
17 июля 2015, 10:46
а за пьяными водителями и угонщиками - тоже камеры будут гонятся?
Гость
17 июля 2015, 07:09
По крайней мере честнее, чем гаишник с палкой
Гость
17 июля 2015, 06:00
Зачем расположение муляжей выдаёте? Готовы привлекать читателей даже ценой сведения на нет усилиий ГИБДД по снижению аварийности в условиях ограниченного бюджета?
P. S. Вполне вероятно, что НГС - не первый и не единственный ресурс, где подобную информацию можно разыскать. Те же форумы автолюбителей...
И тем не менее, не стоит этого публиковать. Не к добру это.
Гость
17 июля 2015, 11:04
А можно как-то свою камеру поставить и с нее бабки собирать? :)) Хорошее вложение денег, Средняя сумма штрафа вышла 578 рублей) Даже если в день по 10 средних штрафов - уже неплохой доход)
Гость
17 июля 2015, 15:47
А как же тонировка? Неужели не будут фиксировать? Вот незадача)))
Гость
17 июля 2015, 01:45
Октябрьский мост, ул. Ватутина - я просмотрел предупреждающие знаки, что есть камера видеофиксации?
Гость
17 июля 2015, 11:11
За год езды ниразу не получил штраф за превышение скорости, т.к. не превышаю скоростной режим. Чего и другим советую. Раздражают нервные водители, которые на ограничении скорости начинают бибикать и моргать светом.
Я бы еще повесил камеры фиксирующие пары алкоголя в машине! Вот тогда бы реально не было бы пробок на дорогах.
Гость
17 июля 2015, 14:15
Где деньги штрафные? На что потрачены? На кого?
Гость
17 июля 2015, 10:34
Не верьте никаким картам, они устаревают пока пишутся, сегодня там муляж, завтра уже нет.
Гость
17 июля 2015, 08:12
Что то не полная информация. На винаповском мосту точно есть камера, два раза письма приходили, причем первый раз еще года два назад! Камер явно больше, чем на карте! Мне в общем то все равно, стараюсь ездить по правилам, но если уж делать такую карту, то по уму...
Не нарушайте и будете и с развлечениями и с кино, и с прочими радостями жизни. Я не святой, и если я скажу что не нарушаю, то обману. Но последний раз штрафовали за перегоревшую лампочку. Год даже не помню. Права знают все, а вот выполнять обязанности многие не хотят...
Гость
17 июля 2015, 08:35
Кто знает на Коммунальном мосту камеры фиксируют на встречу потоку или в след за машиной?
Гость
20 июля 2015, 08:29
На Владимировской не муляж!!! Штрафы знакомые платят регулярно по этой камере!!!
Гость
17 июля 2015, 09:09
Сразу скажу, что не нарушаю скоростной режим и не паркуюсь где попало — мне торопиться некуда и живу в центре, но, считаю, что камера нарушает мои права, так как ведет съемку моей частной жизни (ведет скрытую съемку, на которую я не давал разрешения) и нарушает презумпцию невиновности, которая закреплена в Конституции РФ. Дело в том, что камера выписывает штраф на хозяина автомобиля (которого в момент нарушения могло и не быть за рулем, мог быть кто-то по доверенности, либо машина была в этот момент в угоне), лицо которого не видно на снимке, и суд будет игнорировать требования отмены штрафа. Но я не унываю — когда в России будет настоящий суд, который принимает во внимание Конституцию, я обязательно потребую вернуть мои деньги за незаконные штрафы, да еще с учетом инфляции, да еще с учетом моих потраченных нервных клетках.
Можно вопрос?
Зачем эти карты?
Присутствие камеры должно быть в головах постоянно, чтобы не было повода разогнаться сверх меры. А так, смысл во всех этих камерах, если о них будут знать все. Надо наоборот установить на всех столбах муляжи с вкраплениями настоящих. Мало ли какая поймает нарушителя...
Гость
17 июля 2015, 09:03
На ул. Жуковского - факт не муляжи) Просто поверьте, не нужно проверять)
Гость
19 июля 2015, 23:34
Ребята, если вы лезете на мою полосу, не показывая поворот - ни за то не пропущу!
Если покажите поворот, то и я буду культурным.
Гость
17 июля 2015, 09:23
Иногда камеры мешают. Что-то произошло перед машиной, собака например кинулась или мотоциклист упал. Ты резко вывернул на полосу для общественного транспорта, а там камера. Всё, зафиксировано движение по полосе для ОТ. Это я так, к примеру. Можно схлопотать иногда и за просто так. А вообще, народ ездить не умеет. Осенью каждый раз день жестянщика, зимой куча аварий из-за гололеда, а летом то чего? Правильно! Ездить не умеем.
Не понимаю, зачем размещать схему то? Чтобы все знали где висят камеры, перед ними снижали скорость, а потом спокойно гоняли, зная что камер там или еще где то нет.
Я бы еще и муляжей развесил по всему городу и периодически менял их с реальными, чтобы вычислить было трудно/невозможно. Вот и получится и пополнение в бюджет за счет лихачей и снижение аварийности на дорогах.
Сейчас-5°C
пасмурно, снег
ощущается как -9
2 м/c,
зап.
755мм 77%Стоп, снято: карта камер ГИБДД