Этот Литвак-мужчина.И этим все сказано.Так и не сказал,кто в итоге быт должен вести?опять женщина?и как всегда бесплатно?
Гость
13 апреля 2020, 06:32
я не соглашусь с вашим мнением....
женщине дан мужчина не от того кого она выбрала
а от того кого ей или ему
выбрал сам Бог...
что завязанно на небе
не развезать на земле....
я с мужем прошла через всего...
и я благодарю Бога за него.за детей...
и мы очень любим друг друга.
и у нас нет лишних слов о любви..
психалогия....не может.знать.всего
Гость
1 июня 2019, 06:20
а если не занят на работе, или нет материал. необходимостиуже работать, или не устроился по специальности и на паршивые места не хочешь, или здоровье не позволяет работать полный дкнь. где же в этих случаях встретить нормального человека для жизн, свою любовь. помогите разобраться?? кружки, курсы по интересам ерунда. профес. курсы можно, но не всегда необходимы.. где же тогда.........
Ребёнок от первого брака не проблема? А если он не работает и не учится? "Ребёнку" 18.
Гость
7 января 2015, 18:22
А меня, вот, практически никто не понимает в моем выборе: после развода с мужем из серии "не могу без тебя жить", создала семью с мужчиной "научись жить с самим собой, тогда сможешь жить с другими", но с колоссальными финансовыми проблемами. Конечно, я знала о них, только о масштабах не знала, т.к. меня в это особо не посвящали. В итоге не первый год дружно стараемся все преодолеть вместе. Иногда мне кажется, что терпение скоро лопнет, т.к. хочется финансовой стабильности. Но на другой чаше весов гораздо более важные вещи: душевный комфорт, уважение интересов друг- друга, отсутствие "выносов мозга" (как это было постоянно при бывшем муже), чудесный совместный ребенок и отношение к нему и ко мне и многие другие плюсы. Это дает силы не отчаиваться и стойко все преодолевать.... И вот тут вопрос: почему же меня в моем выборе мало кто понимает, если мы как раз вместе тянем лямку жизни, не отчаиваемся и делаем все возможное, чтобы преодолеть трудности? Хотя по большому счету меня не очень это беспокоит, ведь это мой осознанный выбор, но просто ИНТЕРЕСНО.
Гость
7 января 2015, 12:34
Из статьи не понял: какие 3 сексуальные расстройсва есть у женщин?
Гость
4 января 2015, 21:58
Ох, сколько же всего понаписали… В психологии на тему человеческих отношений огромное количество подходов. Ваше право принимать слова Литвака за истину или нет, Ваше право взять на вооружение какие-то мысли, а какие-то оставить без внимания. Каждый для себя решает, что для него верно, а что нет. Но говорить о том, что человек несет несусветную чушь, извините, но это, как минимум, недальновидно. Есть много других психологов, его сторонников. Пару лет назад я бы также отреагировала на его слова, узнав в одной из патологий себя. Сейчас я рада, что, осознав это, уже несколько лет строю свою жизнь по-другому. Над отношениями, а тем более семейными, нужно работать осознанно каждый день, например, сдержать себя, чтобы не упрекнуть человека в чем-то, истину не открою, это все очень сложно контролировать, но нужно. Очень часто как раз-таки в бытовой рутине мы забываем о том, что мы женщины/мужчины, а превращаемся в юбко- и брюконосителей и плывем по течению… Важно не только, чтобы тебя любили, важно самому уметь любить. Почитайте Фромма «Искусство любить» прежде чем закидать меня камнями, не ограничивайтесь одной точкой зрения, она, как правило, необъективна.
Гость
4 января 2015, 01:46
Прочитав статью, хочется у автора спросить. Вы понимаете, что у современных мам и пап нет ни навыков ни опыта общения с детьми? Что большенство современных пар заняты удовлетворением собственных амбиций и зарабатыванием денег...а дети к сожалению диградируют...потому что растут как сорняки, недолюбленные и недоласканные...это же временное явление. . .по словам автора. Ужас!!! Ради чего живем, работаем и заводим семьи? Откуда с таким мировоззрением браться счастливым семьям?
berezka, это неправда, как раз современные родители больше уделяют времени детям, чем прошлые поколения, некоторые не водят даже в садик, многие сидят до 3-3,5 лет дома в декрете. Прошлые поколения сдавали детей в ясли и частично их воспитывало общество. На самом деле никто не деградирует, просто меняются условия. И чем больше людей будет оглядываться назад и пытаться применить сегодня методы,которые работаи полвека назад, тем дольше мы будем созревать и адаптироваться к новым условиям. У нас появились уникальные потребности и возможности, уникальные в смысле отличающиеся от прошлых поколений. Их нужно удовлетворять, над ними нужно работать. А не сетовать, дескать ,как раньше было замечательно, а сейчас общество деградирует.
Гость
4 января 2015, 23:53
Элль, со многим соглашусь, но наверно не стоит сильно противопоставлять воспитание в семье и садик-ясли, у этих "конструкций" разные задачи. В семье дети в первую очередь учатся любить, смотрят на взаимоотношения мамы, папы, бабушек и всех остальных, а садик-школа это адаптация в социуме. "Садики" бывают и в животном мире. Одно другому не мешает, а дополняет. Можно сидеть дома с мамой, но чувствовать одиноким и не любимым (как соседи по коммунальной квартире) если зашкаливают личные амбиции мамы. А что такое эфемерность детей? В нашей жизни все эфемерно, моряки-подводники, водители-дальнобойщики подчас более эфемерны, чем отпочковавшиеся дети живущие на соседней улице. Для Руси все ж другое определение семьи характерно, не муж+жена, а Семь Я, более того дети могут быть скрепляющим звеном, даже если муж и жена развелись.
Гость
3 января 2015, 23:32
мужик, который меняет жен, любовниц, сожительниц, это проблема только в нём.
Есть такие, у которых дети от разных женщин, это вообще не серьезный мужик, не надежный.
Гость
4 января 2015, 11:45
Екатерина, а кто вас заставляет с таким жить?
Гость
4 января 2015, 13:29
Екатерина,
сильный мужик, это когда крепкая семья,
вот женщин не понимаю, почему рожают от женатых или в браке состоит с другой, это заведомо все нервы себе вымотать.
Гость
5 января 2015, 23:06
Екатерина,
главное, что бы дети были только с женой, а не с любовницами, сожительницами, а то мужику финансово тяжело будет, это только алигархам под силу.
И вообще, когда семья много детей, это настоящее счастье.
Дети от разных женщин, это уже не семья, а несчастные дети, которые воспитываются без отца, если таких можно назвать отцом.
Гость
3 января 2015, 17:17
И опять многие ничего не поняли( Особенно те кто пишет, что правильно,что детей нельзя ставить выше мужа,муж главное, ау... он сказал нельзя жить ради мужа и ради детей нельзя, главное самому быть самодостаточным и все будет в гармонии и дети и муж, а у нас кстати в 70% семей как раз таки жены ставят мужа на 1 место, 20% детей и наверно, 10% гармонию. Сколько детей предоставленных самих себе, элементарно незнающих простых вещей (знаю о чем говорю, сталкиваюсь с детьми очень часто) дети начинают обманывать,унижать друга, воровать у взрослых и это уже в 5 лет, а потому что объяснить некому как и что, мама в работе,надо деньги заработать, мужа обстирывать,приготовить надо тут и не до ребенка, а вот если она выбрала правильного мужа, то он ей поможет в быту,также как она ему в обеспечении семьи, и так далее,будет сотрудничество,помощь друг другу,и естественно ребенок в такой семье будет психологически здоров,когда у мамы и папы останутся силы и желание учить своих детей не только как шнурки завязывать а как жить вообще, как жить в обществе
Гость
6 января 2015, 16:08
Мама и жена, "Нельзя жить ради женщины или ради мужчины" " Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное" просто приведу пример. Моя бабуля была три раза замужем, третий раз вышла около 60, все мужья умерли, в течение всей жизни она работа , параллельно воспитывала детей, помогала воспитывать внуков, потом правнуков. Дожила до праправнуков. Продолжительность жизни женщин по статистике больше мужчин и как предполагают ученые именно не просто рождение, а именно "довоспитание" потомства одна из причин этого. Т.е. в разные периоды вы сами должны определить для себя ради кого жить в какие моменты. Можно и даже нужно жить и ради мужа и детей и внуков и для себя тоже, и желательно счастливо во все периоды со всеми мужьями, находя ту самую гармонию:)
Гость
3 января 2015, 14:56
Не согласна,что на работе люди лучше раскрываются и вторых половин надо искать там. После 5 лет работы в одной компании,человек в моей ситуации раскрылся только больше,чем через год совместной жизни,хотя я была уверена,что слишком хорошо его знаю. Теперь осталось только разочарование.
лёлик я, Опять 25! Кто-то за нас решает, кто из нас брюконоситель, а кто настоящий мужчина, кто юбконоситель, а кто настоящая женщина. На каком основании? А я с детства помню песню группы "Самоцветы" - "Есть ли на свете мужество, КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ". :))) С Новым годом!
Гость
3 января 2015, 10:23
Всегда напрягают статистические цифры. Автор из 11 тыс. семей нашел только 3 счастливые. А я приведу пример трех счастливых семей, не задумываясь и не проводя исследования - сама 39 лет в СЧАСТЛИВЕЙШЕМ браке, 32 года счастливы в браке близкие друзья, мой брат во втором браке 22 года и они друг в друге души не чают.
Ответ на вопрос "Каким женщинам изменяют?" поразил своим цинизмом. Аналогично про детей. По сути , может быть, что-то и верно, но выражено это отвратительно.
Для молодёжи это не полезная, а вредная статья.
Вероника, в чем напряг то? вы увидели 3 счастливые семьи, а вокруг 11тыс. вы же не знаете как у них...все логично
Гость
3 января 2015, 05:51
"Я Вас любил, любовь ещё, быть может
В моей душе…", а может быть, и нет...
Но всё-таки меня, по-прежнему тревожит
Всё то, что о любви поведал интернет…
Гость
3 января 2015, 05:13
Хорошая реклама книг.-женщины за 45-50 оценят))) До чего ж умен этот психолог, как в прочем и все - иначе работы не было. Если кратко о том,что он говорил - то много грубого и бьющего в точку, но везде нужен баланс и у каждого свой путь. Это всего лишь его точка зрения,хитро переплетенная прописными истинами психологии и компрометирующими для интереса уловками. P.S.Дети не первичны, но и не вторичны.
Гость
4 января 2015, 13:04
Думло, Да, дети не первичны и не вторичны. Это отдельная сущность, обладающая всеми признаками самодостаточности своего существования.
Гость
27 декабря 2014, 20:44
все изложено однобоко, обобщение по поводу латентных проституток считаю вообще оскорбительным, под эту категорию попадают жены военных и дипломатов, например, у которых в принципе работа вести хозяйство и воспитывать детей, кроме того упускается момент что богатые как правило заняты 24 часа в сутки и им иногда не только времени нет хозяйство вести, но и заниматься сексом (жена рада бы отдаться, да силенок нет у мужа)) , т.е. существуют разные типы семей, которые могут трансформироваться при изменение условий. Другой пример однобокости объяснение фразы "Я без тебя жить не могу" - когда например супруг уходит из жизни, другой действительно частенько жить не хочет , про таких еще говорят " жили счастливо и умерли в один день", в этом случае жить не хотят от тоски и часто сгорают от болезни.... Рассуждения по поводу счастья. Себя уважаемый психолог к кому относит? к счастливым? Судя по тому "большому" проценту счастливых вряд ли... да и вообще нужно еще определится что под этим счастьем понимается, для кого-то это вспышки минуты счастья, для кого-то гармония по жизни.... Есть притча про Счастье, которое упало в яму. Все подходили к яме и просили выполнить их желания, и Счастье выполняло, а однажды парень подошел и спросил - а ты то, Счастье, что хочешь? - Выбраться хочу говорит и помог парень и с тех пор ....Счастье бегает за этим парнем))
нуину, "Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни" (с).
Гость
3 января 2015, 21:38
Элль, это то конечно так, но нужно понимать, что это всего лишь высказывание одного из писателей хоть и известного (не сотвори себе кумира)) , у каждого свой путь и свои трудности, свой смысл или его отсутствие и каждый вправе делать выбор когда и кого любить. Это высказывание подходит больше для тех кто в течение жизни получал многократные удары судьбы, это закаляет. Но бывают такие удары после которых даже закаленным оправиться удается с трудом. Вы главное не судите никого строго))...а бывает еще когда своей жизнью жертвуют ради жизни других, например, как мать ради дитя или как чемпион по плаванию Шаварш Карапетян, тут все переплетается и смысл и любовь к жизни правда чужой, но кто посмеет осудить?
Гость
3 января 2015, 21:55
нуину, сумбур у вас в голове, кроме того, вы не поняли его мысли. Вдобавок, зачем-то задались вопросом, а счастлив ли сам Литвак. Тренер по футболу не обязательно должен уметь хорошо играть в футбол, это не его задача .
Не согласна с автором ни по одному пункту.
Семей счастливых гораздо больше. Думаю, у автора настолько специфическое понятие счастья, что под него подошло только 3/11000 семей, и выводы автор сделал тоже специфические. Любой человек может подстроиться под другого, и чем раньше начнет, тем лучше получится. вот дети прекрасно в своих семьях адаптируются. а уж найти "своего" человека в возрасте 50 - действительно шанс 3 к 11000.
кроме этого, есть впечатление, что автор предлагает детей заводить ближе к 50 годам. а что, раньше ведь человек явно незрелый)
Я абсолютна не согласна с ответом на вопрос "Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?" Женщина, так же как и мужчина может подстраиваться под мужчину (женщину), идти на компромиссные решения, даже может перевоспитать. Настоящая и крепкая семья - это не просто результат правильного выбора, это результат долгой работы над собой и над отношениями. Ошибки возможны, но чаще всего люди расходятся из-за лени, из-за нежелания работать над отношениями и строить семью. Проще всего сказать "Я ошиблась". Если оба супруга готовы приложить все усилия, чтобы создать, укрепить и сохранить семью, значит никакого развода не будет. И искать любимого человека только на работе тоже не самое лучшее решение. На работе люди, чаще всего, такие каких их хотят видеть, а не такие как на самом деле. Лгуны есть везде и никогда не знаешь где найдешь свою вторую половинку.
Гость
26 декабря 2014, 12:58
Я абсолютна не согласна с ответом на вопрос "Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?" Женщина, так же как и мужчина может подстраиваться под мужчину (женщину), идти на компромиссные решения, даже может перевоспитать. Настоящая и крепкая семья - это не просто результат правильного выбора, это результат долгой работы над собой и над отношениями. Ошибки возможны, но чаще всего люди расходятся из-за лени, из-за нежелания работать над отношениями и строить семью. Проще всего сказать "Я ошиблась". Если оба супруга готовы приложить все усилия, чтобы создать, укрепить и сохранить семью, значит никакого развода не будет. И искать любимого человека только на работе тоже не самое лучшее решение. На работе люди, чаще всего, такие каких их хотят видеть, а не такие как на самом деле. Лгуны есть везде и никогда не знаешь где найдешь свою вторую половинку.
Гость
17 декабря 2014, 10:36
Подход к детям как "побочный продукт" - западный, поэтому у них все заканчивают жизнь в домах престарелых, а не в заботе родственников. И нет тут никакого фанатизма к детям, есть трезвое отношение к их самостоятельной жизни, но и любовь и забота и помощь с внуками.
А по поводу незрелости и необеспеченности - если все будут ждать пока встанут на ноги, здоровья уже не хватит родить, у нас и так огромное число бездетных браков, ждали женщины своих "состоявшихся".
Я не считаю что нужно выскакивать замуж за первого встречного (и тем более тут же рожать от него), но всё же первая причина - это любовь к человеку, а не его статус.
Ну а в общем очень хорошая статья, только слишком категоричная.
Гость
14 декабря 2014, 05:56
Статья во многом имеет рациональное зерно, однако не лишена однобокости и категоричности. Например, искать партнера тольк на работе. Ну бред. Есть куча разных мест, далеких от клубов: театры, культурные мероприятия, походы, общественная деятельность, вуз и прочее. где также можно напцти единомвшленника, найти человека, к-го можно узнать хорошо.
Не совсем согласна насчет физического здоровья. Если у человека есть какие-то заболевания, например, аллергия, астма, панкреатит, то это что повод отвергнуть человека и не строить отношения.
А насчет секса и возраста женщины: это больше зависит от раскрепощенности женщины, понимания своих сексуальных предпочтений, умения говорить мужчину об этом, адекватный баланс между давать и брать в постели.
А если в целом: считаю, что гармоничные отношения можно построить из позиции равенства и взрослости, из умения смотреть в одну сторону , ну и секс, конечно.
А как психолог скажу следущее: очень много пар в отношениях с противоположным полом тащат свой груз неосознанных неразрешенных проблем в отношениях с родителями, копируют нездоровые отношения между родителями, ждут от партнера того, чего не дали родители.
Гость
12 декабря 2014, 17:18
Есть здравые мысли, но в целом очень вредная статья , особенно для тех, кто еще молод и не имеет устойчивого мировоззрения.
Гость
11 декабря 2014, 02:33
Очень очень круто. Каждое слово - чистая правда (хоть и не всегда приятная для осознания).
Спасибо большое
Гость
8 декабря 2014, 21:24
Спасибо автору за статью. Согласна с тем, что моральной культуры не хватает многим женщинам и мужчинам для создания семьи. Но статья деструктивна, так как большинство морально слабых людей прочтет ее и не будет знать что делать с этой информацией, кроме как уйти в депрессию и опустить руки.
Просьба автору - подобные статьи не писать! Только если вы добавите туда какой либо позитивный призыв к действию/обьснение, что с этим можно делать, помимо фраз "искать дальше".
Конструктивно эту статью может воспринять только счестливый в браке человек!
Гость
8 декабря 2014, 11:13
Статья - шикарна! Этого специалиста надо в прайм на первом тв показывать, вместо травли народа дешёвыми сериальчиками и шоу.
Те, кто не понял статью, те кто несогласен - что вы читаете и комментируете? Идите и смотрите "Давай поженимся!" 16+. А это статья не для вас.
Гость
19 сентября 2014, 13:23
"Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену." --- Плохое воспитание и иллюзии при выборе спутника жизни - совсем не одно и то же. Тогда уж ''нерационально воспитаны''
''Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника.'' --- Нет, мужчины кичатся стереотипом ''мужская природа полигамна'' не потому что не на той женились, а потому что в принципе не очень-то сознательно хотят реализовываться семейно, делить семейный быт. Это не вопрос выбора невесты. Это вопрос незрелости мужчин для семьи.
''...дети — ...побочный продукт любви.'' --- Диаметральная подмена понятий. Любовь - среда для продолжения рода. Продолжение рода в глобальном смысле значимей.
Гость
8 декабря 2014, 11:25
Медведева, что такое "подмена понятий" - знаю. А что такое "Диаметральная" :)))
Браво Михаил Ефимович! Почти десять лет назад Его книги серьезно поменяли мое мировоззрение на многие вещи. Тогда я перечитал все его книги. Рекомендую всем, кто не равнодушен к своему личностному росту.
Прав на все 146%.
Кто такие супруги? Супруженные, в одной упряжи, вместе тянут свой воз.
Дети вырастут и будут строить свои семьи. Я в семье единственный ребенок, мама во мне души не чает. Раньше она всегда говорила, что самое дорогое у нее - это ребенок, а сейчас ребенок вырос, уехал, и остались они с папой вдвоем. И тут она поняла, что самый близкий ей человек - это ее муж. Именно он всегда рядом и с ним она проживет всю жизнь. не с ребенком, а с мужем.
Замуж надо выходить созревшими для этого и стоять на ногах. В противном случае получается не счастливый брак, а созависимость. Она очень прочно держит людей, но вот про счастье тут говорить уже не приходится. Как только они перестанет нуждаться в другом, сразу все распадется.
Да и вообще, семья ничего общего с любовью не имеет. Такой союз выгоден с точки зрения продолжения рода и накопления ресурсов. То есть, по большей части это сделка. И если раньше более опытные родители за детей делали выбор, исходя не только из финансовой, но и личностной потребности своего ребенка, то сейчас молодежь делает сама и набивает при этом кучу шишек. Неслучайно второй брак счастливее первого. Потому что это уже работа над ошибками.
Леона зарегистрировалась, ошибаетесь. Понятие в обществе о семье преобразуется. Основой создания семьи становится взаимная любовь. Об этом Шекспир писал еще в 16 веке! Неужели не понять этого за прошедшие почти 4 века?
Гость
16 сентября 2014, 12:34
Если полностью исходить из его рассуждений, то у нас через 50 лет население вымрет полностью! Соглашусь с воспитанием. Воспитывать нужно так, чтобы у девушки небыло ни 2го ни десятого. А сейчас вроде как норма бегать по мужикам и искать того единственного.
Читаю Комменты согласившихся "полностью", офигеваю...
Гость
16 декабря 2014, 18:35
Вадим, и я в шоке от количества согласившихся. Оказывается, залог благополучия в браке - не терпимость и поиск компромиссов. А точный ВЫБОР!
Гость
15 сентября 2014, 17:34
Если бы жена Генри Форда не вдохновляла бы (была бы обычной сварливой женой), он врядли бы изобрел автомобиль.
Гость
16 сентября 2014, 15:27
умник, Форд изобрел не автомобиль, а то, как сделать его дешево.
Гость
16 сентября 2014, 21:04
умник, Форд организовал умных людей и придумал конвейер.
Его вроде даже критиковали за отсутствие технических знаний, но он ответил, что у него есть грамотные люди для этого)
Гость
15 сентября 2014, 14:10
Ой, не знаю... А бежать куда глаза глядят не захочется потом от такого вот "давай вместе тянуть лямку жизни"? Это же не любовь, а взаимовыгодное сотрудничество. И обернуться все это может тоской,болезнями и разочарованием в такой вот совместной благополучной "лямке".
Думаю, когда женщины выбирали "жить без тебя не могу" вместо тяги лямки это исключительно из-за неблагозвучной фразы.
Но на самом деле одно для меня подразумевает другое. Если сам жить без кого-то не можешь и не хочешь, это и означает желание вместе дальше идти по жизни, никакого противоречия тут нет. Это просто произнесенные слова по-разному, а мысль - одна
Женщине природой уготована роль матери, а не самки для самца, потому дети всегда будут на первом месте и смыслом жизни, даже если они живут отдельно. Мои дети всегда в моем сердце, и я счастлива когда они радуются жизни, путешествуют , могут видеть этот мир и жить , благодаря мне..даже мои успехи и карьера ничто по сравнению с этим.ощущением..
Литвак этого не поймет , тк он мужчина..но в некоторых вопросах он прав..про латентных проституток и алкоголиков.
А кто из девчонок не пытался "достать" заинтересованности в парне мнимым, напускным отчуждением его? И, как правило, доводя это до разрыва (поэтому и соотношение 3:11000).
Вот детское мироощущение: "ты - моя жизнь, мое все, жить без тебя не могу", когда оно одностороннее. А в семье должна быть взаимная тяга, обоюдная любовь. Тогда и жизненные невзгоды преодолеваются не так ярко. И дети в радость и глубоко желательны. Но это, увы, идеал, который крайне трудно осуществить (поэтому и соотношение 3:11000), но стремиться к этому надо!
Друг-другу говорить надо: а вместе сделаем давай, но не дай-дай-дай :-)
«Давай вместе тянуть лямку жизни» - как-то звучит неоч это "Лямку".
Можно ту же мысль, но другими словами выразить.
Гость
12 сентября 2014, 13:35
Не понравилась статья. Много пафоса, чтобы завладеть вниманием, но в целом - не жизненно. Или просто лет ему уже много, сам не помнит как это бывает, а данные исследований по психологии и психофизиологии не берет в расчет???
А как еще описывать любовь, если не "Жить без тебя не могу" на первой стадии гормональной влюбленности?
Для любви к алкоголикам больше подходят модели тиран-жертва, чем популистское Литвака "зоофилия".
И если ждать финансовой состоятельности для вступления в брак, то у женщины может здоровья на рождение детей не хватить. Социальный возраст и биологический, к сожалению, имеют большой временной лаг.
В мире нет двух одинаковых людей, все люди разные – со своим психотипом, генами, историей, контекстом, поэтому давать какие-то общие советы нереально. А называть педофилией (мерзким преступлением) любовь женщин к детям – это что-то, Стивен Спилберг отдыхает.
Гость
11 сентября 2014, 21:18
Спасибо огромное за статью! Полностью согласна с автором, спасибо за резкие, но очень справедливые слова. Люди в паре должны быть ровней. Я сейчас на стадии развода- после 8 лет брака и рождения двоих детей я вдруг осознала, насколько мы разные и вообще не пара. И очень счастлива сейчас, груз с плеч. хотя качество жизни у меня очень упало.
Отлично написано! С высоты своих лет вижу-так и есть!
Гость
11 сентября 2014, 19:46
Статья мне показась несколько спорной. При всем уважении к г-ну Литваку не особо компетентными мне показались два момента.
1. Прежде чем рассуждать о счастливой семье, нужно дать определение, что же это такое - счастливая семья. Мы можем сами себя считать счастливыми или несчастными, хотя с т.з. других людей таковыми не являться.
2. Совершенно некорректо, называть "давай вместе тянуть лямку" признанием в любви. Скорее это предложение руки и сердца. И если бы эту фразу давали именно под этим соусом, реакция опрашиваемых женщин была бы совершенно другая.
Ирина,
1. определение дано в его книгах. в рамках короткой заметки все не уместится
2. никакой другой реакции не было бы. перечитайте в полном варианте
"Я тебя люблю, Я без тебя жить не могу», «Я тебя люблю, Я тебя никогда не обижу», «Я тебя люблю, Давай вместе тянуть лямку жизни "
Умные, зрелые личности подумают хорошенько перед тем как выбрать. Незрелые же, коих большинство сейчас, сразу ткнут в первый вариант(75%).
Гость
11 сентября 2014, 19:17
Довольно грубый и чересчур категоричный мужик, но, в целом, правду говорит.
Гость
11 сентября 2014, 18:31
У меня самый главный вопрос возник при чтении этой статьи: А есть ли семья и дети у нашего психотерапевта, и сколько лет он в браке?
Честно сказать в свои 29 лет ни разу замужем не была и, честно сказать, не очень-то и хочется, глядя на все прелести семейных отношений моих друзей и родственников, а также частые разводы.
Считаю, что люди к созданию семьи должны подходить осознанно. В первую очередь важно взаимопонимание и взаимоуважение и со стороны мужчины и со стороны женщины. Проблемы в семьях возникают из-за эгоизма и того и другого человека. Если люди будут слушать и слышать друг друга, семьи разваливаться не будут.
Гость
12 сентября 2014, 18:12
энн,
"есть ли у него жена и дети, если нет, то коэффициент полезности его советов относительно семейных отношений стремится к нулю!"
.
Это совсем не так. Никколо Макиавелли, "Государем" которого зачитывался не один великий правитель, вовсе даже не правил и даже не был богатым человеком.
Иностранка, во первых, есть, свой вопрос Вы можете разрешить почитав его книги.
во воторых, почитав его книги, Вы, возможно, поймете, почему к 29 годам не имеете собственной семьи. не можете выбрать себе мужа.
Гость
11 сентября 2014, 18:07
Умничка дяденька! Вообще придраться не к чему. Все правильно сказал.
Отличная статья, в каждой строчке прописная истина. Прочитала как на духу. Особенно понравилась характеристика трех сексуальных расстройств у женщин: зоофилия, педофилия и мазохизм . Коротко просто и в точку. Первый раз встречаю столь здравые рассуждения психолога, обычно они все сами с фобиями и расстройствами.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте