Ну да. Вот наглядная иллюстрация "обезумевшего права". Когда юридическая система перестаёт быть инструментом служащим обществу а начинает служить самой себе в собственных интересах. Ломая общество, пользуясь формальными поводами. Разрушить мир, но показать свою власть и значимость.
Гость
3 апреля 2023, 11:32
особенно когда они типа "вынуждены" регистрировать возведенные типа капстроения по одной ооочень распространенной схемке.
Гость
3 апреля 2023, 11:43
а "юридическая система" как вы выразились, это так же способ заработать деньги юристами - адвокатами)) . и вовсе не должна она никому служить .
Это закон , кто прав, кто виноват --- закон НЕ разбирает, а существует закон для сдерживания общества от беспорядков и наказывает непослушных
Гость
3 апреля 2023, 12:17
Гость
3 апреля 2023, 11:43
а "юридическая система" как вы выразились, это так же способ заработать деньги юристами - адвокатами)) . и вовсе не должна она никому служить .
Это закон , кто прав, кто виноват --- закон НЕ разбирает, а существует закон для сдерживания общества от беспорядков и наказывает непослушных
Я говорю: «Я правильно понимаю, что вы обиделись, что у вас не спросили разрешения, и поэтому вы сейчас требуете снести дом?» Он говорит: «В принципе, да». (с) всё, что вы хотели знать о времяпрепровождении представителей мэрии. у них в городе ямы по локоть на дорогах, но нет, палисадник с цветочками важнее
Гость
3 апреля 2023, 10:26
Это какой то пересказ от юриста. Мэрия вообще сейчас не требует разрешения на строительство на земле в частной собственности. В ковидные времена отменили.Ниже трех этажей, мэрия даже в зоне береговой полосы не могут нарушений строительства найти. Здесь что то недоговаривают. И бабушки такие платежеспособные, готовы за свой счет на чужой половине дома работы выполнять.
Это какой то пересказ от юриста. Мэрия вообще сейчас не требует разрешения на строительство на земле в частной собственности. В ковидные времена отменили.Ниже трех этажей, мэрия даже в зоне береговой полосы не могут нарушений строительства найти. Здесь что то недоговаривают. И бабушки такие платежеспособные, готовы за свой счет на чужой половине дома работы выполнять.
То есть вы заявляете, что юрист врет? А в чем тогда смысл иска о сносе, если такого не делают нигде, как вы говорите? Или иск о чем-то другом, но от нас скрывают?
К слову, на заседаниях суда сейчас ведется запись, можно проверить слова юриста
Со старушками воевать - это всё, на что они способны.
Порядка нигде нет в городе, так на слабых свое бессилие вымещают.
Там старушек специально вперед выдвинули, двухэтажное здание не они на пенсию строили.
Гость
5 апреля 2023, 08:52
Вы не правы, когда все снесут мы все будем жить в одном огромном небоскребе! Уже проектируется😂. Кто не сможет платить за лифт, будут отселятся на Луну…
Пол города частника стоит на муниципальной земле и является самостроем. Мэрия всегда жалуется, что у них нет земли под социалку, но самострои они не трогают (хотя с правовой точки зрения это лучшее решение для изыскания земли), так как будет социальный взрыв. Что-то тут не чисто.
Гость
7 апреля 2023, 15:53
Вы предлагаете снести дома и разогнать людей, которые живут в них с 20х-30х годов прошлого века? И таким способом решить их же социальные проблемы?
Гость
10 апреля 2023, 16:57
Не может быть социальный взрыв. Тут детей массово изымали у обманутых дольщиков. Самих людей избивали, угрожали посадить за хранение или употребление. Самое дорогое в жизни человека это его дети. И где социальный взрыв или петиции? Что известно о судьбе изъятых из благополучных семей детей? Их не вернули в семьи. Отдали под опеку. Вина родителей - взяли ипотеку, чем ухудшили матереальное положение семьи УМЫШЛЕННО. А то что жильё подорожало более чем на 100 % с даты покупки не важно. Обращения выше ничего не дало. Быстрыкин промолчал. Прошли 1,5 года. Детям сломали психику.
Чиновник с властью-получение доходов.Нет доходов -зачем тогда власть.Дедушки ,бабушки внуки-давление на публику.У чиновников давление -суд власть. Необходимо найти интерес мерии,бабушек и третьего лица-мужика что эту кашу заварил.Он главное лицо инцидента.Корреспондент не углядел видимо молод, или не зрячь (тоже заинтересован)
Там кроме "старушек", еще дочь, зять и двое детей....
А вот за 1500 квартир, к сожалению никого не наказали, потому что видимо те, кто обязан "наказывать" в доле...
Годами мерию не пинал только ленивый, её юристы годами проигрывали одно дело за другим- даже такие, где и проиграть было невозможно. И вот, наконец, мерские юристы-недотепы решили взять реванш за годы унижений... Чё ж с бабками то не повоевать, оно же ж железно должно получиться, правда?.. А вдруг и здесь обосрутся?
Гость
3 апреля 2023, 18:41
аhsurV, ну почему а вдруг?)
Гость
3 апреля 2023, 12:01
Мэрия спокойно продает федеральные леса, дает разрешения на строительство с захватом тротуаров или вплотную к тротуарам, а тут им палисадник понадобился.
Гость
3 апреля 2023, 10:49
Локоть выбрал самых слабых и не защищённых. Разве таким может быть настоящий коммунист?
Гость
3 апреля 2023, 11:10
Гость, Зюганову нужно пожаловаться, как раньше было.
С соседями дел лучше никаких не иметь. Никаких договорняков устных, добрососедства и прочего, на месте сестёр я б продала дом цыганим и пусть как хотят.
Гость
3 апреля 2023, 10:40
"на месте сестёр я б продала"
Если бы у бабушки были мужские первичные половые признаки, то она бы дедушкой была.
Дом в долевой собственности. Без разрешения соседа долю не продать.
Гость
3 апреля 2023, 10:59
Гость
3 апреля 2023, 10:40
"на месте сестёр я б продала"
Если бы у бабушки были мужские первичные половые признаки, то она бы дедушкой была.
Дом в долевой собственности. Без разрешения соседа долю не продать.
Не пишите ерунды, продать можно. Просто он имеет право первоочередного выкупа. Если не выкупает или не пишет отказ от покупки, то через три месяца доля спокойно продается без его разрешения.
Проблема в другом: 1. цыган сейчас еще найти нужно. 2. Я не юрист, но возможно пока идут судебные разбирательства продажу могут запретить, да и желающих потратить несколько миллионов рублей пусть даже и "цыган" на проблемную недвижимость, найти будет сложно.
Гость
3 апреля 2023, 11:45
зачем это убожество цыганам? цыгане деньги считать умеют.
Гость
3 апреля 2023, 10:30
Похоже мерия просто завидует, что какие то пенсионерки из ветхого жилье такой коттедж сделать? Можно сказать утерли нос серии
Чему завидует? Этот коттедж стоит на фундаменте 70-ти летней давности под шлаколитой одноэтажный дом. Будет дождливое лето, или дружная весна и все это поплывет.
Гость
3 апреля 2023, 10:50
стыдно должно быть соседу, тихушник
Гость
3 апреля 2023, 12:44
Возможно были объективные причины, о которых умалчивается. Которые сосед и не хочет озвучивать всем, именно из-за их постыдности в первую очередь для его соседок.
Возможно были объективные причины, о которых умалчивается. Которые сосед и не хочет озвучивать всем, именно из-за их постыдности в первую очередь для его соседок.
Он оно как!!
В суды иски подавать не постыдился, а общаться со СМИ не стал, чтоб бабушкам "не навредить"... 🤔
Гость
3 апреля 2023, 11:51
В природоохранной зоне , береговые зоны застраивают : Фемида не видит - она же слепа , а тут внезапно прозрела.Это же чудо. Наверное старушки целительницами оказались.
Всё, конечно, очень интересно. Особенно интересно то, что если бы вместо старушек-пенсионерок был бы какой-нибудь начальник, чиновник, депутат (продолжите сами), то все комментаторы дружно кричали о необходимости сноса! А раз пенсионерки, то все сразу ЗА.
Так-то, реконструкция дома тоже требует ПРОЕКТА! Хорошо просчитанного уполномоченной на то организацией. Чтобы вторая половина от реконструкции не страдала. Тем более, что дом в долевой собственности с посторонним человеком... А чтобы разделить дом, нужно его действительно делать независимым от соседней половины. А в этом случае не будет соблюдено необходимое расстояние между домами...
Всего-то и нужно было заплатить юристу ОДИН раз ДО реконструкции, получить разрешение, а дальше действовать строго по проекту. И никто бы не подкопался... А так второй десяток лет судятся. И сколько еще будут? И с каким результатом в итоге?..
А вы в курсе, что вот этот проект и разрешение в сумме встали бы ненамного дешевле самой реконструкции? И по времени неизвестно сколько. Тянут время по любому доку, месяцами. Если не нанять спецфирмы.
А вы в курсе, что вот этот проект и разрешение в сумме встали бы ненамного дешевле самой реконструкции? И по времени неизвестно сколько. Тянут время по любому доку, месяцами. Если не нанять спецфирмы.
Ну тогда строим сами и потом не обижаемся когда развалится и кого то придавит, и в мэрию с требованием расселения оставшихся в живых не бежим.
Вы прямо как дети - да, проект денег стоит.
А вы как хотели? Нет денег на нормальное авто - сварю раму из швеллера, поставлю движок от трактора и выеду на дороги общего пользования? Аналогия полная.
Гость
3 апреля 2023, 12:34
на Ватутина стоят незаконные новые высотки, в них живут люди никого не смущает? Дискус 10 лет мурыжит людей никого не смущает
Эти высотки построены по проекту, на нормальных фундаментах и геологические исследования места стройки проведены. Доступно?
Гость
3 апреля 2023, 10:51
Мэрия уже давно борется с жителями по всякой фигне, не замечаяя бельмо в глазу... Разрушкнные тротуары, которые она обязана содержать в порядке, не убранные улицы, на которые выделяются миллиарды, заборы как оградки на кладбище, уродующие город - сначала ставят, потом убирают, а деньги истрачены... Может пора себе эти вопросы задать себе родимой и своим исполнителям, которые город привели в это плачевное состояние?
А людям дайте жить спокойно!
Товарищ локоть, а как там обстоят дела на 2-ой Прокопьевской с домом который выстроил папаша давы и киданул кучу людей??? Суд постановил снести его, дай Бог памяти лет лет семь назад, снесли???
Гость
3 апреля 2023, 11:41
ждут взяток от бабуль, что ли? Ждем Бастрыкина
Гость
3 апреля 2023, 12:33
Пора мэрию разгонять. Из-за мэрии самовольно строят многоквартирные дома и ничего. А тут какой-то упертый сосед, которого надо просто проверить на вменяемость тупо отказывается выполнить решение суда и мэрия зачем-то поддерживает этот бред. Посмотрите во что город превратили, а потом докапывайтесь до одного старого частного дома.
Зато на застройку всякими высотками без согласования проектов по коммуникациям мэрия спокойно смотрит и разрешения задним числом выдает.
Да и губернтатор тоже без наличия дорог и с убогими проектами социалки проекты КРТ одобряет.
Почему чиновников не привлекают за наносимый вред? Наш чиновник может сидеть на должности вечно. Как Кощей Бессмертный. Даже при отсутствии форс-мажорных обстоятельств.
Форс-мажорным обстоятельством может стать необходимость освободить тёплое место для родственника или знакомого вышестоящего начальства.
Важно, что чиновника не отстраняют от пункта "питания", в ту или иную сторону слегка меняется только его рацион и набор привилегий.
Единственной причиной для увольнения чиновника в России может стать только взятка. Как правило, крупная.
И то, лишь в том случае, если "попадос" не случаен, а инициирован коллегами, которые знают кто, сколько и как берёт, или сторонними, не менее заинтересованными лицами.
Увольнение за взятку у нас не всегда означает наказание, в том смысле, в котором наказание понимает обычный человек.
Но и в этом случае чиновника уволить крайне сложно.
1.Для наказания нужны неопровержимые доказательства, т.е. условно говоря, чиновник должен быть буквально "пойман за руку".
2.У нас вопрос взяток настолько запущен, что вместо ужесточения наказания, в 2022 году "наверху" додумались предложить законопроект "о нечаянной и вынужденной коррупции".
Если чиновник "не высовывается", "пилит" понемногу, не зарывается, то привлечь его к суду невозможно.
К народу чиновник перестал иметь какое-либо отношение.
Народ никак не может влиять на чиновника. Нет реальных инструментов.
Гость
3 апреля 2023, 12:17
Объясните, пожалуйста, что нужно этому соседу? Что не так с домом, что он до них докопался то?
Там проблемы с фундаментом и общей стеной возникли, рушиться начали. Мелких подробностей не знаю, но скорее всего зять одной из пенсионерок, который собственно стройкой занимался, не стал использовать общую стену, а со своей стороны отлил новый фундамент и поставил себе отдельную стену. Чтобы отливать свой фундамент, снял грунт около общей стены, нарушил ленту общего фундамента, плюс нагрузка от новой возведенной стены. По итогу у соседа начались разрушения фундамента и стен... Договориться между собой на ремонт и исправления не смогли. Подобных ситуаций в домах на двух/трех хозяев полно. Один начнет строиться, ремонтировать, а у соседей все рушиться. Сейчас же все сами себе профессионалы, от строительства до медицины...
Гость
3 апреля 2023, 10:16
У Совета Отцов нужно разрешение спрашивать, а то как дети малые.
Сосед совершенно прав. На общий фундамент бабульки (точнее их дети) поставили тяжеленный двухэтажный дом, на которых фундамент не рассчитан. Безо всякого проекта и обоснований. Никакими косметическими мерами этого не исправить, выход один - снос.
Сосед совершенно прав. На общий фундамент бабульки (точнее их дети) поставили тяжеленный двухэтажный дом, на которых фундамент не рассчитан. Безо всякого проекта и обоснований. Никакими косметическими мерами этого не исправить, выход один - снос.
Если так,то сосед прав.На нгс как обычно ничего не понятно изложенно.
Гость
3 апреля 2023, 12:05
Дороги бы лучше чинили, проехать невозможно! Городские чиновники опять не тем заняты.
Новосибирца, слабо массово написать письмо в кремль, что вместо того, что бы заниматься дорогами, чистотой в городе локоть бабушек третирует?
Гость
3 апреля 2023, 10:34
не знаешь как действовать - действуй по закону. бабулям надо было сначала разрешение на реконструкцию получить, а потом уже ввязываться в стройку... теперь только лопатой махать остается...
Гость
3 апреля 2023, 10:43
Понятно что по закону действовать, но ключевое слово "надо БЫЛО". Сейчас, то что делать?
Гость
3 апреля 2023, 10:49
Гость
3 апреля 2023, 10:43
Понятно что по закону действовать, но ключевое слово "надо БЫЛО". Сейчас, то что делать?
а сейчас мэрия будет действовать по закону.
бабулям - терпения и денег на хорошего адвоката...
Гость
3 апреля 2023, 11:14
Суд узаконил реконструкцию. Сейчас мэрии уже поздно что-либо делать.
Стараниями мэра и губернатора город постепенно превращается в тыкву... За месяц они вдвоём могли все ливнёвки подготовить, а если бы привлекли своих помощников - за пару дней.
Почему "нельзя демонтировать надстройку и вернуть дом в первоначальный вид", если в процессе демонтажа старых стен и возведения новых никакой надстройки не существовало, а дом стоит?
Сейчас-5°C
пасмурно, снег
ощущается как -9
2 м/c,
зап.
755мм 77%Мэрия Новосибирска потребовала от двух пенсионерок снести свой дом