"Суворовы считают, что они совладельцы спорной квартиры, поскольку Гостюхин на свою военную пенсию не смог бы построить и приобрести в собственность это жилье.
— Это деньги нашей семьи от продажи принадлежавших им квартир, — заявила в суде Ирина. "
Интересное кино! Если это деньги вашей семьи, то какого фига доля в доме целиком и полностью на постороннем мужике? Вот и оформляли бы 5/100 на одного, а 7/100 на другого (или как-то там еще пропорционально вложенным деньгам). Никто не запрещает посторонним людям сложиться и вскладчину купить одну квартиру на несколько человек с выделением каждому его доли... Зато бы выселить потом НИКТО БЫ НЕ СМОГ!..
Гость
26 января 2023, 14:04
А что вы хотите? Настоящий полковник! Ради такого женщины ещё и в кредитную кабалу лезут!
Гость
26 января 2023, 14:38
выселить этих умников сразу в тюрьму за мошенничество в особо крупном размере. решили обобрать военного пенсионера и без жилья оставить но обломались
выселить этих умников сразу в тюрьму за мошенничество в особо крупном размере. решили обобрать военного пенсионера и без жилья оставить но обломались
Ну, в данном случае мне почему-то кажется, что это именно военный пенсионер обобрал людей... Потому что ПРОСТО ТАК, без получения денег, он вряд ли стал бы прописывать всю "ораву" в свою собственную, единолично приобретенную им квартиру. Да и дочка после дарения выселять бы стала СРАЗУ, а не через три года, когда уже нельзя оспорить переход права собственности...
Три года дочка с ребенком не могли заселиться в комнату 12,7 кв.метров,потому что там проживали бывшая сожительница ее отца с двумя детьми, невесткой и внуком. Спрашивается, как они физически могли там поместиться? Сколько кв. метров приходилось на человека?
Отец подарил дочери квадраты с жильцами. Что же не выписал с уведомлением за 1 мес? Проще было бы выселить и начать пользоваться.
П. С. Странные какие-то доли - 12/100. А 6/50 нельзя считать? 3/25?
Или там 100 номинальных собственников?
Гость
26 января 2023, 18:31
Это называется "проценты". Не стоило прогуливать школу.
Все что я понял, компетентность судей в большей или меньшей степени коррелируется с величиной "заноса". Вот только мне не понятно, зачем кормят этих дармоедов с наших налогов, если надо три года, куча заседаний, чтобы вернутся к первоначальному решению. Поставлю вопрос по другому, все эти псевдопрофессионалы наказаны? Оштрафованы, понижены, отстранены?
Гость
27 января 2023, 13:53
Только коэффициент корреляции обратно пропорционален величине заноса.
Гость
26 января 2023, 08:31
Язык автора ужасный.
Одно вот это чего стоит:
"Владимир заключил с Ириной договор найма жилого помещения — в распоряжение женщины и ее двухлетнего сына Сергея была предоставлена комната площадью 12,7 квадратного метра. Причем договор не предполагал оплаты — комнату Ирине он предоставлял бесплатно." Не проще написать: "пустил пожить"?
Гость
26 января 2023, 09:31
Не проще. "Пустил пожить" не предполагает наличие подписанного сторонами договора.
Гость
26 января 2023, 10:23
Так букав меньше получается!
Гость
27 января 2023, 13:51
Гость
26 января 2023, 09:31
Не проще. "Пустил пожить" не предполагает наличие подписанного сторонами договора.
Как странно что Тамара сожительница Владимира, а не гражданская жена. Почему везде в рф принято говорить гражданский брак, гражданские супруги и только суды и следственные органы называют этих людей сожителями? Или это другое?
Гость
26 января 2023, 08:48
" Позже Роман женился на Ирине, у них родился сын, также у Ирины." - как понимать сей перл кто-нибудь может подсказать?
Гость
26 января 2023, 08:53
Гость, паралельно ещё один.
Гость
26 января 2023, 09:43
судя из продолжения должно быть что-то типа "также у Ирины была дочь от первого брака".
Галиматья без инфографики. Треть прочитал, запутался и плюнул. Столько работы псу под хвост
Гость
26 января 2023, 09:57
Итог не в том, кто имеет право пользоваться жильем и даже не в том кто и сколько в него вложил средств. Мужики, имейте смелость разрывать взаимоотношения юридически если уходите к другой женщине. Вся проблема образовалась из-за это любителя женский плотей (отца героини). Если бы он оформил развод с предыдущей супругой и по закону разделили совместно нажитое имущество, а потом оформил брак с новой пассией, то проблемы бы и не было. Все участники процесса раздела имущества были бы законными его владельцами. Дочь была бы владелицей в части которую её отец подарил, а остальные в части зарегистрированной на себя.
Очень интересная статья. Ведь не каждый знает, что такое договор ссуды. И что такой договор можно расторгнуть быстро, а то осталась бы дама без комнаты. А что такое гражданский брак или сожительство знают очень многие
Гость
26 января 2023, 18:40
гражданский брак и сожительство - по христианским понятиям - это одно и то же
Гость
26 января 2023, 08:40
Просто жесть.
Гость
26 января 2023, 09:43
1. Сами же написали, что они купили 12/100 дома, а потом откуда-то появляются фразы типа "прописали в квартиру". В какую еще квартиру? Никто никакую квартиру не покупал.
2. Постоянно используют термин "гражданская жена". Ну напишите нормальным языком - сожительница.
Гость
26 января 2023, 08:45
История запутанная,понятная только Бормотовой,и то при условии,что она в этой схеме.))
Гость
26 января 2023, 09:47
Сочинцы… дочитывать не стала. Это как академовцы, проба своя
Гость
26 января 2023, 11:17
Я человек опытный и в юности смотрела сериал Санта Барбара. Но все равно ничего не поняла.
Гость
26 января 2023, 11:36
Статья написана ужасно, ничего не понять. Поняла только, что мужик, будучи в браке, сошёлся с женщиной. Она, в свою очередь, продала своё жильё или несколько квартир и они что-то построили. Теперь они разбежались и мужик вспомнил, что он женат и у него есть взрослая дочь. Дальше не поняла, она вышла замуж за сына сожительницы отца? Вообще что это было? Неудивительно, что суды не могут разобраться. Интересно, но ничего непонятно! Пишите ещё, буду разгадывать ваши статьи 😁😉😂
Гость
26 января 2023, 15:55
Нет. Дочь его женилась на зяте свата, что приходится кумом невестки сына. Сноха же гражданской жены родила наследника квадратуры в городе курорте и прописала его квартире которую она считала своей, так как гражданская жена чтобы её купить продала свою недвижимость. Что тут не понятно?
Гость
26 января 2023, 08:52
Двенадцать человек на ста квадратах жили, что ли? Бормотова,можно поподробнее.))
Гость
26 января 2023, 11:21
Здесь не могут внятно сформулировать кто на кого упал с крыши или балкона, а уж в таком запутаннном деле концов точно не найти)
обычная тема: на шее дядьки - бедного буратины несколько халявщиц, одна из них имеет право наследования. А та что пришла ни с чем, должна и остаться ни с чем.
АК, отбиваемся от мневседолжонок😁
Ушлый дяденька, наобещав любви до гроба, "женился", выманил денежки на покупку совместного жилья. А потом грациозно кинул? Они с дочей изначально так задумали? Или просто новая "супруга" наскучила?
Ты чем читала? Он еще в браке с матерью своей дочери
Гость
26 января 2023, 12:08
Отправьте Бормотову в командировку в Сочи для более тщательного разбирательства в этой запутанной истории.
Гость
26 января 2023, 10:13
ниче не понятно - какая-то посторонняя тетя с огромной семьей жила в квартире и хочет дальше жить в квартире законного владельца? на каких основаниях? без бумажки ты...
Гость
26 января 2023, 13:02
А нельзя всё то же самое, но человеческим языком переписать?.. Ещё лучше - русским литературным, на котором, собственно, и обязаны изъясняться журналисты. Их же типа где-то учили?..
Читать НГС становится не то что неинтересно, но просто невозможно.
Гость
26 января 2023, 11:03
Тамара или Ирина? Вот в чем вопрос😉
Гость
26 января 2023, 11:57
С Тамарой он сожительствовал, а договор на проживание почему-то заключил с Ириной. Одним словом, там как у змеи ног.
Гость
26 января 2023, 13:43
В недавней статье про брак мне с пеной у рта доказывали что гражданским правом закреплено право собственности и что собственника (мужика) без квартиры ни кто не может оставить.
Случай из статьи доказывает что в твоей собственной квартире годами могут жить не то что бывшая жена с ее новым сожителем и ребенком которого нельзя выселять, а вообще левые люди, которые этой формулировкой "ребеночку негде жить"пытаются апеллировать в суде.
Гость
26 января 2023, 10:09
"..удостоверили в миграционной службе, после чего Суворова, ее сын Сергей Суворов и дочь Анастасия Пичиневская прописались в комнате. "
Суворова это Ирина? итого у нее 3 ребенка? А у Анастасиии уже успел свой родиться? и все они жили в этой квартире 12/100?
Гость
26 января 2023, 13:49
иррида, так, печенеги пошли. А половцы будут?
Гость
26 января 2023, 13:02
Выгнали хоть?
Гость
26 января 2023, 14:42
таких ушлых не просто выгнать надо чтобы отряхнулись и пошли следующую квартиру отжимать а всей семьей в тюрьму на следующие десять лет нужно отправить за мошенничество в особо крупном размере и присвоение чужого имущества. а то ишь какие - хотят и дальше жить нахаляву
Какая наглая семья! На халяву захотели себе квартирку ухватить, можно сказать, что в одной квартире проживало 3 семьи! А что, сыночек, да внучка, не могут сами жильём обзавестись? Чистой воды нахлебники!
Гость
27 января 2023, 00:54
А поэтому - сначала штамп в паспорте/ у нотариуса, а потом деньги! У меня такая вот простодушная приятельница " в здравом уме и при памяти" кредит на себя оформила, чтобы ремонт сделать в квартире под самоотделку у любимого в Москве, все убрала там, создала уют, а потом приехала законная супруга и спросила - а что это за посторонние на территории???!!! Вот так то. Неужели нельзя было в паспорт посмотреть?
Гость
11 марта, 07:57
Иы
Гость
26 января 2023, 10:17
в договоре дарения прописали, что все там остаются жить. Тогда в чем суд?
Сейчас-12°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -16
2 м/c,
ю-в.
764мм 90%Отец подарил дочери квартиру. Ей пришлось три года судиться с поселившейся там семьей