Базовая станция сотовой связи может потреблять до нескольких киловатт электроэнергии. Киловатт, не киловатт часов.
Эта электроэнергия будет учитываться как ОДН и за неё будут платить жильцы.
Не верите - запросите расчет ОДН у своей управляющей компании. В вашем доме обязательно есть если не базовая станция, то интернет-оборудование от той же МТС.
Также доходы от аренды под размещение этого оборудования УК может забирать себе. Легко проверить по отчёту об управлении домом. Есть там строчка по аренде? Какая сумма реальных поступлений? У меня - нет. А оборудование стоит.
Ох народ...его одинаково приводят в ярость и антенна на доме и когда телефон плохо ловит.
Гость
31 августа 2018, 15:08
Что сказать, в статье представлено публичное официальное мнение сотовых компании.
А вот если поговорить со знакомыми инженерами базовых станции с солидным опытом, можно и немного другие по выводам истории услышать.
Практика иногда от теории отличается.
Бывают и нештатные аварийные ситуации (которые не всегда сразу выявляются) и ошибки в проектировании и дальнейшая модификация существующих бс, вместо постройки новых и т.д.
Да, это скорее исключения и редко бывает, но...
-Лучше если у вас на крыше и на соседних домах на крыше ничего нет.
Насчет мощности излучения БС - она дистанционно меняется. Если какая буча с проверяльщиками началась ее можно снизить на недельку - другую, а когда требуется - увеличить и т.д.
Насчет медицинского влияния ЭМИ (причем в случае с БС это постоянное влияние, до 24 часов в сутки человек может находится рядом с БС) на человека вообще слабо изучено, и посему что-либо доказать в подобных областях - это очень сложная задача.
То, что нормативы между странами в разы отличаются как бы намекает, что нормативы зависят не от вреда здоровью, а от конкретных потребностей в данной стране.
Мне больше всего нравится фраза- вы типа не бойтесь, облучаться будут соседние дома, а вам вреда не нанесут эти антены. А в соседних домах люди не живут? К нам приходил один такой умник и то же самое говорил, в итоге залепили эту антену без всяких разрешений на крышу соседнего дома в 20 метрах от дет сада и в окна жилого дома еще все эти излучатели направили. Хотя рядом огромное поле- строй высокую мачту (выше домов метров на 15-20 как по СНИПАМ положено) и лепи туда свои антены, ан нет- дорого, съэкономить решили, хотя у всех сотовых компаний миллиардные прибыли.
И еще- пишут эти агрегаты никому вреда не принесли, может конечно они дырку во лбу никому не прожгут, но незря электро-магнитное излучение называют "невидимым убийцей" , так что поговорим лет через 15-20, если в живых останемся.
Гость
1 сентября 2018, 01:05
В Европе синпин в допускает дозу облучения в 10 раз выше, чем в
России. На Украине санпин допускает дозу в 40 раз меньше, чем в Европе. По каким критериям рассчитывались эти нормативы? Сколько десятилетий наблюдали в лабораториях подопытных обезьян, облучаемых круглосуточно такими дозами? Предполагаю, что как и в истории с ДДТ, лет через 30 выяснится, что это приносит непоправимый вред здоровью, мутации, рак и т.д. Запретят ставить на крышах антенны, но умершим от рака легче на том свете не станет.
Клавдия Петровна, у всёпропальщиков и паникеров, всегда одна и та же схема.
Они говорят, антенна над головой, мы все умрем, не доживем до пенсии.
Им объясняют что это чушпетровна и излучение вниз отсуствует, а идет в стороны.
Тогда они тут же забыв предыдущие страхи начинают бояться по следующему поводу и радеть за соседей по сторонам и упоминать снипы про которые они не знают ровным счетом ничего.
При этом если поставить антенны на пустыре, то уже соседи прибегут с воплями, что раз видно из окна, значит их облучает жесткой радиацией и через 15-20 лет они в живых не останутся.
Хотя соты лепят в Новосибирске на дома и около домов с середины 90х если не раньше. т.е. прошло уже более 20 лет. Можете говорить, вы остались в живых, давайте говорите уже, интересно выслушать.
Особливо хочу отметить слова "но незря электро-магнитное излучение называют "невидимым убийцей""
Почему вы решили что не зря? Может зря?
Я вот лед называю скользким убийцей, не зря, бьются же люди.
Я борщ называю вкусным убийцей, не зря же, люди обжигаются и пищеводы себе портят.
Я воздух называю ...
в общем можно эти глупости долго перечислять.
Вы лучше скажите, кто именно называет электромагнитное излучение невидимым убийцей?
Мне просто интересно, этот мудрец знает, что элетро-магнитное излучение имеет и видимый диапазон. С его помощью проводят медицинскую диагностику, на нем работает телевидение, радио, вызываются службы спасения. С его помощью вы видите, что именно в ложке подносите ко рту чтобы съесть. Так может это не убийца? А невидимый(видимый) благотворитель?
Гость
31 августа 2018, 00:14
спросите врача гематолога -он говорит очень много молодых проблемы с кровью а причина никто не знает...............
Гость
31 августа 2018, 16:06
По-моему, это какая-то PR-кампания по пропаганде безопасности станций сотовой связи. Хотят, чтобы люди поверили, что они не приносят вреда и разрешали ставить их на своих жилых домах, это дешевле для сотовых операторов.
А волнует ли сотовые компании безопасность и здоровье пользователей? Можно ли им доверять? Посмотрите.
Попробуйте обратиться в любую компанию с жалобой на качество связи. Мне приходилось это делать не раз. Какие же ответы я получал? "Наше оборудование работает нормально, проблемы нет". Но проблема-то есть.
Или попробуйте разобраться, почему с вашего счёта списали лишние деньги. Или вспомните, как правила вашего тарифа изменили в одностороннем порядке.
Ни у одной сотовой компании в Новосибирске нет управляющего офиса, в котором бы принимали обращения людей. Всё что вы можете - это позвонить в службу поддержки, и пообщаться с оператором, который ничего не решает.
Разве можно таким фирмам хоть как-то доверять? Особенно в вопросах, касающихся здоровья и безопасности?
Гость
1 сентября 2018, 19:33
В таких вопросах нужно идти от обратного: если безвредность надежно не доказана, то нельзя проводить эксперименты на населении ради прибыли в оффшорах. От прибыли в оффшорах точно пользы для страны нет.
ПАКАРМ, агрессивное невежество.
Дом на крыше которого стоит антенна, находится "под зонтиком", т.к. основное излучение антенны направлено в стороны, на соседние здания в окна.
Какой разработчик антенны, будет лупить излишнюю мощность под антенну на многослойную глушащую сигнал крышу, и соответственно симметрично вверх в космос? (а если направить основную энергию вниз, то будет и симметричный выплеск вверх)
Антенны ВСЕГДА направлены в стороны.
Таким образом под антенной самый низкий сигнал. А вот если противники установки антенны на свой дом, откажут в установке. То ее поставят на мачту или соседний дом. И вот тогда будет ровно то чего опасаются безграмотные агрессивные боязливцы излучения, желающие дожить до пенсии путем борьбы с мифической угрозой от антенны.
Читал, приняли закон о том, что будут ставить антенны сотовой связи вообще без согласия жильцов, оно просто не требуется, потому как для бизнеса надо. Как-то так.
Что то умолчали о мощности антеннки…. А там всего то 2 Киловатта! И когда измеряют уверен антенна не на полную мощность шпарит.... Да и графики ППР и ТО не соблюдаются! А что там при пиковых нагрузках творится. Кто измерять будет? Кстати МТС сидит на тех же частотах что и ваша микроволновка....
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
3 м/c,
ю-в.
762мм 82%Связь с космосом