
12-летняя девочка неудачно спрыгнула на маты и получила тяжёлую травму позвоночника
В Октябрьском суде рассматривают дело против владелицы единственного в Новосибирске частного скалодрома. Предпринимательницу Ольгу Анисимову обвиняют в оказании небезопасных услуг — в её спортивной школе пострадали два ребёнка. Женщина настаивает, что ученики получили травмы при соблюдении всех требований безопасности, а спорт в целом связан с повреждениями, от которых застраховаться на 100 % просто невозможно. Юристы предпринимательницы подчеркивают, что обвинительный приговор в деле Ольги Анисимовой может стать опасным прецедентом, из-за которого многие спортивные школы окажутся на грани закрытия. Криминальный корреспондент НГС Павел Тиунов разбирался в ситуации.
Неудачная разминка
Инцидент произошёл ещё в ноябре 2023 года на территории скалодрома «Новая высота», где инструкторы по инициативе руководства клуба проводят занятия для детей с особенностями развития. Молодой тренер проводил разминку для ребят: каждый из учеников должен был взобраться по наклонной поверхности на высоту около 2,5 метра. 12-летняя Виктория (имя изменено. — Прим.ред.) выполнила задание, но, достигнув контрольной точки, сорвалась и неудачно спрыгнула на маты. Инцидент зафиксировала камера видеонаблюдения.
Занятия на скалодроме фиксирует камера видеонаблюдения
— Девочка слабослышащая, до ЧП посетила около 10 занятий. Инструктор выполнял гимнастическую страховку, цель которой предотвратить падение на голову или шею. Девочка неаккуратно спрыгнула на ноги, не удержалась, упала на копчик, получила травму, — объяснила владелица скалодрома Ольга Анисимова в беседе с корреспондентом НГС.
Девочка сразу пожаловалась на боль. Инструктор, по словам предпринимательницы, предложил отцу ребёнка вызвать «скорую помощь», но он отказался. Впоследствии медики диагностировали у неё компрессионный перелом трёх позвонков. Родители девочки обратились с заявлением в полицию. Следователи Следственного комитета, учитывая тяжкий характер травмы, впоследствии возбудили сразу два уголовных дела: против владелицы клуба по статье об «Оказании небезопасных услуг» (ч.2 ст.238 УК РФ) и против инструктора — по статье о «Причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (ч.1 ст.118 УК РФ). Оба свою вину не признают.
Позиции сторон
Ольга Анисимова подчеркнула, что конструктивного диалога с родителями девочки не получилось. По её словам, они сразу запросили крупную сумму в качестве компенсации.
— Я поняла, что это будет долгоиграющая история, потому что прозвучала фраза, мол, посмотрим, что будет через два года. Я поняла, что мне сразу нужно уходить в правовое русло, как бы непросто это ни было, — отметила предпринимательница.
В суде родители пострадавшей девочки заявили требования о компенсации в сумме 590 тысяч рублей. Мать ребёнка в разговоре с корреспондентом НГС опровергла слова Ольги Анисимовой. По её словам, никакого диалога с руководством «Новой высоты» не было вообще.
— Даже звонка не было с вопросом, как дела, как здоровье. Ничего не предлагали, — сказала женщина.

Руководство скалодрома настаивает на выполнении всех требований правил безопасности
Мать пострадавшей девочки уверена, что в травме её дочери есть прямая вина инструктора и руководства клуба в целом. Она сослалась на мнение других тренеров.
— Некачественно была оказана гимнастическая страховка. Она оказывается на усмотрение инструктора, но если ребёнок получил травму, то его действия не соответствовали цели сохранить здоровье, — считает женщина.
Она также добавила, что её дочь допустили к разминке на высоте с учётом, что ребёнок не умел правильно прыгать и группироваться. Маты же в разминочной зоне не соответствовали нормам: по её словам, они были тоньше, чем полагается по ГОСТу.

Мать пострадавшего ребёнка уверена, что в разминочной зоне недоработал инструктор
Защита Ольги Анисимовой парирует: поведение инструктора во время инцидента для следователей анализировали тренеры по скалолазанию из краснообского клуба «Армада», которые проходят по делу как свидетели. При этом правоохранители наотрез отказались интересоваться мнением экспертов из Федерации скалолазания России
— По требованиям ГОСТа толщина матов в разминочной зоне должна составлять не менее 10 см. Мы померили: у нас 19 см, то есть на 9 см выше, — подчеркнул адвокат Сергей Синяков.
По его словам, в случае с инцидентом в клубе «Новая высота» речь идёт не об умышленном оказании небезопасных услуг, а о банальном несчастном случае.
Детский активный спорт под угрозой?
Ольга Анисимова уверяет, что инцидент и судебные разбирательства не повлияли на популярность скалодрома среди родителей детей с особенностями в развитии. По её словам, сегодня на занятия регулярно ходят около 40 ребятишек, родители которых составили коллективное обращение в прокуратуру с просьбой защитить руководство и инструктора клуба. Большинство родителей, уверяет предпринимательница, понимает, что на занятиях спортом нельзя на 100 % застраховаться от получения какой-либо травмы.
— Следователи, очевидно, идут по практике привлечения к ответственности владельцев аттракционов — батутов. Фактически предприниматели предоставляют услугу по посещению аттракциона, собирают деньги, но за соблюдением правил безопасности не следят, дети получают травмы. Но в нашем случае идет речь о соблюдении всех требований безопасности, а уголовные дела могут стать опасной тенденцией, — пояснил адвокат Сергей Синяков.

В том, что конкретно произошло — несчастный случай или нарушение требований безопасности — теперь должен разобраться суд
Юрист подчеркнул, что в случае вынесения обвинительного приговора по делам «Новой высоты» может сформироваться судебная практика, в соответствии с которой тренеров и руководство спортшкол по любым активным видам, где дети получают травмы, можно будет привлекать к уголовной ответственности.
— В этом случае можно ставить крест на развитии футбола, каратэ и любого другого активного вида спорта. Даже в шахматах можно защемить доской конечность, — заметил адвокат.
Если владелицу «Новой высоты» Ольгу Анисимову признают виновной, ей грозит наказание вплоть до 6 лет лишения свободы. В этом случае дальнейшая работа с особенными детьми и существование клуба в принципе окажутся под вопросом.

Кто виноват в инциденте, по вашему мнению?
На прошлой неделе следователи СК начали проверку после того, как ребёнок получил травму в одной из школ Заельцовского района. По словам родителей, пострадавшего второклассника ударил физрук.