Законодательство в отношении содержания животных должно быть ужесточено. Для честных граждан - лицензирование и чипирование животных, стерилизация, ограничение по количеству животных на участках и в квартирах. Полный запрет на продажу животных, минуя ветконтроль и лицензирование. Приравнять эти деяния к изготовлению и распространению запрещенных веществ. Штраф за "самовыгул" тысяч 5-10, в зависимости от размера животного. Штраф за выброшенное или убитое животное 25 - 50 тысяч. Все вырученные средства направить на создание приютов и оборудование для комфортного сосуществования людей и животных в населенных пунктах. Лицензия для лиц пенсионного возраста за владение мелким беспородным животным должна иметь символическую стоимость.
Гость
27 февраля, 11:52
Запретить держать крупных собак, кроме мелких шавок. Потому что собаки могут быть оружием в руках безответственных хозяев. Не должны огромные опасные звери жить среди людей, даже в вольерах.
За ценники и заметки сажают на годы и десятилетия. Потому, что это угроза не простым людям, а очень хорошим, друзьям народа. А за угрозу жизни и здоровью рядовых граждан, тоже хороших, но не таких хороших как друзья народа, наказания можно избежать. Законы не те. И принять законы которые охраняют рядовых граждан, милые и всеми горячо и нежно любимые друзья народа не в силах. Поэтому, эти друзья только руками разводят... Хотим мол, но увы...
В данной конкретной ситуации собаки были не бездомные, а сорвавшиеся с привязи домашние. Что должно быть прописано в законе, чтобы защитить людей от бесконтрольных домашних собак?
В данной конкретной ситуации собаки были не бездомные, а сорвавшиеся с привязи домашние. Что должно быть прописано в законе, чтобы защитить людей от бесконтрольных домашних собак?
В данной конкретной ситуации собаки были не бездомные, а сорвавшиеся с привязи домашние. Что должно быть прописано в законе, чтобы защитить людей от бесконтрольных домашних собак?
Вот да, с чего собака дворовая? Ответственность 100% на хозяина должна лечь! Вплоть до всех трат за ребенка на восстановление пожизненное.
Гость
27 февраля, 00:59
владельцы должны нести полную ответственность, если это они напали и насели раны
Гость
27 февраля, 08:18
Хозяин теперь должен тоже лишиться лица , по справедливости , и лишиться будущего
Гость
27 февраля, 11:08
Гость
27 февраля, 08:18
Хозяин теперь должен тоже лишиться лица , по справедливости , и лишиться будущего
Дружелюбные, дружелюбные... Но намордник, поводок и строгий ошейник делают их ещё более милыми. Кстати, что-то эти милые хаски какие-то опасные сверх меры. На других собак нападают. Французика без глаза такая "дружелюбная" оставила.
Гость
27 февраля, 00:31
Не знаю насчет дружелюбных, у знакомой хаски сожрали ее же кота. И это заметьте "свой" кот, не с улицы зашел. Значит, им вообще любое живое существо убить не трудно.
Гость
27 февраля, 04:16
Гость
27 февраля, 00:31
Не знаю насчет дружелюбных, у знакомой хаски сожрали ее же кота. И это заметьте "свой" кот, не с улицы зашел. Значит, им вообще любое живое существо убить не трудно.
Barmaleя, у меня французский бульдог. На улице всегда в наморднике. Для всех пород собак есть намордники.
Гость
27 февраля, 00:35
Что значит родители следить должны? Вв предлагаете чтоб родитель своими руками отгонял что ли? Так собака и двоих погрызет. Хозяин должен не отпускать и намордник одевать
ну и невозможно все время рядом находиться. Что это за жизнь такая не отойти.
Гость
27 февраля, 06:54
"Вторая ответственность лежит на родителях, конечно"
Это что значит в этом конкретном случае? Девятилетнего ребёнка нельзя было от машины до дома одного отправить? Многие дети в школу и из школы с 7 лет одни ходят, так как некому водить. Родители работают.
Собак на самовыгуле вообще не должно быть на улицах, ни бродячих, ни домашних.
Гость
27 февраля, 13:05
В деревнях собаки всегда на самовыгуле, а в ограде на цепи. И сроду там дети вместе с собаками бегали и не боялись их.
какая ответственность на родителях???водить за руку 9 летних? надо чтобы у детей была безопасная среда. живу в финляндии,здесь дети с подготовительного классаходят в школу одни без родителей и я ни разу не видела здесь свободно бегающую собаку,даже домашние всегда на поводке.
Гость
27 февраля, 00:20
Собак необходимо приравнять к холодному оружию. Ставить на учет и обложить налогом.
Насчёт того, чтобы собак обложить налогом, неуверен, а вот их хозяев точно необходимо! Плюс какое-нибудь собачье ОСАГО платить!
Гость
27 февраля, 11:22
👌👌👌
Гость
27 февраля, 12:10
Запретить надо больших собак совсем. Где это видано - держать агрессивных зверей на цепи в частном доме? Собаки лают на прохожих, могут сорваться с цепи, хозяин может быть пьян или в неадеквате. Это же постоянная угроза окружающим.
А нынешняя статья за такое преступление, не совсем адекватная.
Депутаты сорняки и одуванчики видят на приусадебных участках и считкют это великим злом, а агрессивных собак в каждой подворотне не видят.
Гость
27 февраля, 06:19
Депутаты, вы куда делись? Когда простых людей, детей защищать начнут?
Гость
27 февраля, 01:01
Что-то сломалось в матрице, собаки раньше боялись нападать на людей, максимум лаяли и кусали за ногу. А теперь убивают.
я то же в детстве помню все была масса бродячих собак. Но мы их даже не боялись.
Гость
27 февраля, 12:14
В матрице сломалось только то, что пострадали девятилетние дети.
А агрессию культивирует сам человек, выводя сторожевых собак и сажая их на цепь. Любого посади на цепь, он станет злой.
Гость
27 февраля, 00:29
Это уже собаки - людоеды, попробовали кровь, захотят еще. Так что - только уничтожать, хотя и жаль их, ведь они стали жертвой плохих хозяев. А вот хозяина посадить как за тяжкий вред здоровью, а все имущество конфисковать в фонд лечения пострадавшего. Но у нас же сопли опять будут жевать. А, ну и что за чушь - типа приедут и стерилизуют? Собаки людей не насилуют, они их грызут.
Гость
27 февраля, 04:44
Нам очень нужен закон .
И как то чтоб не какали они где попало....
Гость
27 февраля, 05:56
Гость, уже есть такой,опять упирается все в хозяев,гуляет собачка на поводке, с ней хозяин, как только собачка сделала ,хозяин обязан всё собрать и в мешочек , утилизируют мешочек в мусорный контейнер,
Гость
27 февраля, 00:27
Я совсем недавно в статье про загрызенную девочку предрёк что это будет 100 процентно не последний случай . Ждать долго не пришлось. Хотя тут вовсе и не нужно быть Нострадамусом.
Как вы думаете что-нибудь изменится? -вот и я про тоже.
Гость
27 февраля, 12:08
Если ВАШИ дети одни шарятся в лесу, то с ними 100% что-то да будет, не хорошее. Вина только на родителях, когда дети бесхозные такое происходит.
Гость
27 февраля, 21:25
Гость
27 февраля, 12:08
Если ВАШИ дети одни шарятся в лесу, то с ними 100% что-то да будет, не хорошее. Вина только на родителях, когда дети бесхозные такое происходит.
У нас в городе собаки недавно женщину загрызли. Может вообще не выходить из дома следуя вашей логике
Гость
27 февраля, 23:38
Гость
27 февраля, 12:08
Если ВАШИ дети одни шарятся в лесу, то с ними 100% что-то да будет, не хорошее. Вина только на родителях, когда дети бесхозные такое происходит.
А ВАШИ из дома не выходят?
Гость
27 февраля, 03:46
«Вы не бойтесь, она не кусается…»
Гость
27 февраля, 13:46
К чему этот комментарий . Мнение кинолога прочитайте и Подумайте
Гость
27 февраля, 09:37
что значит приедут ,стерилизую ,этих собак , ведь они зубами кусают ,а не тем местом. что значит на самовыгуле ? я даже не представляю если бы мой сенбернар пошёл сам гулять по улице , у некоторых только от одного его вида уже сердце может остановиться. Если ты взял себе собаку ты должен нести за неё ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!!!!!!!!!!
Гость
27 февраля, 13:07
Когда им яйца отрезают у них желание кусать пропадает. А если покусала собака с биркой - значит за стерилизацию просто отчитались, но делать не заморачивались.
Гость
27 февраля, 13:25
Стерилизация животного не только не дает размножаться, но и снимает агрессию у него.
Гость
27 февраля, 16:35
Гость
27 февраля, 13:25
Стерилизация животного не только не дает размножаться, но и снимает агрессию у него.
Вот только что писали, стая с бирками искусала женщину. И не интересно, кто что нарушил.
Не должны собаки бегать по улицам. Хоть стерилизованные, хоть нет.
Гость
27 февраля, 01:03
Вот если вчера ещё были какие-то сомнения по поводу того, что кто-то целенаправленно истребил собак, то после прочтения такого ужаса, они исчезли совсем.
Возможно тот человек спас кому-то жизнь.
Гость
27 февраля, 04:16
Каждому зоозащитнику по такой собаке на пути. Для воспитания и понимания. И 1000000 собак не стоят одной человеческой жизни и мучений этого ребёнка.
Гость
27 февраля, 12:16
Виноваты не зоозащитники, а те кто разводит собак и те законодатели, кто им это разрешает.
Гость
27 февраля, 13:52
А вы чем отличаетесь от этих собак . Лишь бы потявкать? Мнение кинолога читайте Кир виноват в этой ситуации . Конечно проще обвинить животное , только это ситуацию не изменит . На место уничтоженных собак придут другие . При чем тут зоозащитники ? Они действуют в пределах закона и прежде всего бездомных собак определяют в приюты с последующей стерилизацией .
Гость
27 февраля, 08:40
А у железной дороги , по адресу ул Ивачева , 6 как бегала стая бездомных собак облаивая прохожих , так и бегает . Видимо у администрации Железнодорожного района много других , более важных дел … пусть бегают.
Гость
27 февраля, 08:58
Раньше работал ночью по городу и на Октябрьской встречал стаю. Был сильно удивлён, самый центр города и такая агрессия! Спасло, что умею немного с собаками, и что взрослый, рослый Мужчина, а ребёнка, который бы побежал от страха, наверное, догнали бы и обглодали.
Гость
27 февраля, 08:21
нужно собак , которые нападают на людей, приравнять к особо опасным , и запретить выгуливать в населенных пунктах. пусть владельцы таких животных выгуливают их в бюезлюдных местах
Гость
27 февраля, 12:31
А держать в населённом пункте??? А если она сорвётся с цепи? А если она прыгает на забор и лает на всех, кто проходит мимо?
Гость
27 февраля, 13:13
Гость
27 февраля, 12:31
А держать в населённом пункте??? А если она сорвётся с цепи? А если она прыгает на забор и лает на всех, кто проходит мимо?
Мужиков тоже запретить надо. Идут, а у каждого аппарат имеется, плюс физическая сила. Того и гляди изнасилует. Надо их в питомниках держать, захотела женщина ребенка - пишет заявление, и ей мужчину на час в закрытом охраняемом помещении выделяют, а по камерам смотрят, чтобы физическую силу не применял, иначе шокер пультом включают.))))))
Гость
27 февраля, 13:54
Гость
27 февраля, 12:31
А держать в населённом пункте??? А если она сорвётся с цепи? А если она прыгает на забор и лает на всех, кто проходит мимо?
Вольеры слышали про такое . Надо держать не на поводке или цепи , а в вольере
Гость
27 февраля, 10:04
Президент Союза кинологических организаций РФ Владимир Уражевский считает, что в трагедии виноват владелец животных, ... Вторая ответственность лежит на родителях - да он ухи поел! Родителей обвинять?
Гость
27 февраля, 13:09
Вот в США ребенок до 12 лет без сопровождения по закону вне дома быть не должен. А с 12-ти он сам собак покусает.
Гость
27 февраля, 10:57
люди такие интересные. корову которая даёт мало молока выбраковывают и на убой а у собаки которая объедает людей оказывается плохие родители и нездоровая обстановка вокруг
Никто не хочет усыпить собак? И это после случившегося? Бред
Гость
27 февраля, 06:05
Рожать детей,чтобы их собаки грызли
Гость
27 февраля, 12:11
Так ты следи за ними, почему они где-то рано утром в темноте идут за щеткой (не понятно куда, при этом, как можно от машины в своем частном дворе дойти до дома и что отец даже не слышал его???) такое вранье! А про вчерашнюю, гуляющую в ЛЕСУ это без комментариев. Родила - следи до 18 лет, ты ответственность несешь. Где видано, что дети в лесу одни гуляют? Только у неблагополучных.
Гость
27 февраля, 09:54
В Екатеринбурге ротвейлер напал на мать с пятилетним ребёнком. Мать прикрыла ребёнка своим телом, собака покусала ей руки.
Гость
27 февраля, 08:16
Зуб за зуб, кровная месть - хозяин тоже должен остаться без лица теперь , иначе это несправедливо
Гость
27 февраля, 11:31
всех собак перевезти в Москву, надоели они тут
Гость
27 февраля, 11:34
"Вторая ответственность лежит на родителях" -что??? в чем вина? что в 9 лет пацана от машины до дома 100м отпустили??? Ну и традиционное - "вставить любую породу по усмотрению" - дружелюбная порода. Дружелюбная, но может и убить, как любое животное с зубами, наверное от любви.
Гость
27 февраля, 03:46
Самозащита гражданам запрещена, граждане должны ходить в страхе
Гость
27 февраля, 08:37
Гость, не ври как баба, не запрещена
Гость
27 февраля, 11:30
Пускай владелец собак сдает лоскуты кожи, тогда доходить будет
Гость
27 февраля, 13:13
Чужая не катит, отторжение будет.
Гость
27 февраля, 05:52
виноват хозяин ,приняты уже законы о том ,что на поводке и в наморднике,не выполнил хозяин, в леса трудиться на благо Родине,и не надо городить закон на законе ,надо исполнять уже принятые,ну и конечно тут важно воспитание собаки,а не кровожадного чудовища
Гость
27 февраля, 12:25
Проще и правильнее запретить держать таких чудовищ, запретить разводить больших собак.
Гость
27 февраля, 11:31
Ужас полнейший
Гость
27 февраля, 13:17
Давно уже пора ввести уголовную ответственность, за выгул собак без намордника! Собака это оружие и если собака напала, это не причинение вреда по неосторожности! Хозяева должны понимать всю ответственность за своих питомцев
Гость
27 февраля, 11:22
"Вторая ответственность лежит на родителях"
За такое высказывание привлекать к ответственности. Человек, занимая должность должен подумать, прежде, чем озвучить свою мысль. Вот из за таких у нас полно деградантов, которые считают, что в таких случаях виновата жертва и ее окружение, а не преступники-владельцы собак. Они поощряют их недосмотр за животными. Он соучастник этого случая и всех последующих.
Гость
27 февраля, 11:39
ну может и будет ответственность, как с Астаховым после трагедии на озере "ну что, поплавали?". оперативно сняли
Гость
27 февраля, 13:23
А вы поощряете недосмотр за собой. Т.е проще говоря безразличие к своей судьбе.
Гость
27 февраля, 00:34
Что скажет зоошиза?
Гость
27 февраля, 00:39
скачи отсель.
Гость
27 февраля, 04:08
Зоошиза как всегда завопит: "добрые собачки ни в чем не виноваты! Надо их оставить чтобы их ценный людоедский генофонд перешёл и дальше!"
Гость
27 февраля, 12:20
У вас всегда стрелочники виноваты, а не хозяин собаки и законодатели, которые разрешили держать больших собак в домах на цепи и вольерах.
Это же не бродячие собаки, причём тут зоозащитники?
Стадный инстинкт - во всём виноваты зоозащитники и мигранты?
Гость
27 февраля, 09:41
Жду комменты зоошизы, что ребенок сам виноват, собачки кусают только плохих людей, вот лидия степановна котоаря по помойкам кормит стаи собак всю жызнь ходить и иё как пример не разу не покусали.
Сарказм конечно, но проблему как с мигрантами и не как не связанной с ними процент преступности игнорировали десятки лет, а начали решать только в последнее время, сколько еще нужно убитых, покалеченных детей, женщин, и прочих слабых кто просто физически не сможет отмахаться от стаи бродячих псин ? еще десть, двадцать ? Почему очень давно наболевший вопрос стали обсуждать в правительстве только сейчас? В чем проблема решить вопрос раз и на всегда - вылов всех бродячих по приютам, не забрали в течении 2-4 недель - усыпление.
В чем проблема штрафовать псевдо добрых бабушек кормящих голубей и собачек? тем самым плодя их в геометрической прогрессии. От одних все в амне и грязи, от вторых жертвы.
Гость
27 февраля, 12:29
У таких как ты всегда слабые виноваты - бабушки, голуби и мигранты.
Ты это скажи хозяевам жизни, которые содержат на своём частном участке агрессивные своры, которые могут вырваться на улицу в любой момент и покалечить людей.
Но ты этого им не скажешь и законы против таких не примут, лучше бабушек штрафовать за невыполотые на участке одуванчики и за вьюнок. Зазеркалье с устойчивыми штампами в большинстве голов.
Гость
27 февраля, 14:03
Причём тут зоозащитники ? Они за свои деньги отдавливают и стерилизуются собак , убегая в них агрессию . Как провело нападает всегда течная собака , провоцирую кабилей. Вы свою ненависть к животным видимо ещё в детстве получили ? Не хотели видимо с вами собачки играть т к чувствуют людей с замолкли . Вы ведь прекрасно понимаете что собака это инструмент у человека. И только человек несёт ответственность за поведения своих животных.
Гость
27 февраля, 14:06
Гость
27 февраля, 12:29
У таких как ты всегда слабые виноваты - бабушки, голуби и мигранты.
Ты это скажи хозяевам жизни, которые содержат на своём частном участке агрессивные своры, которые могут вырваться на улицу в любой момент и покалечить людей.
Но ты этого им не скажешь и законы против таких не примут, лучше бабушек штрафовать за невыполотые на участке одуванчики и за вьюнок. Зазеркалье с устойчивыми штампами в большинстве голов.
Правильно написано . Такие как тот комментатор всегда пишут под ником Гость , и слабого выставляют виноватым. Потявкают и в кусты. Действительно идите разъезжайтесь с хозяевами таких собак . Посмотрю как бежать будите вперёд себя. А ещё такие как вы исподтишка отраву бросают всем подряд собакам , думая при этом что вы полезный человек.
Гость
27 февраля, 14:32
Виноват только хозяин хаски. Собаки использовались в коммерческих целях для развлечения туристов, перед трагедией хозяин их не кормил 10 дней, якобы не мог проехать на участок, где содержались собаки, из-за снегопадов. Человека не корми и не пои 10 дней, он тоже в монстра превратится. В итоге собаки убиты, мальчик сильно пострадал, а хозяину особо ничего и не будет, в крайнем случае подпишет контракт и свободен.
Гость
27 февраля, 06:41
Пока у власти неадекват, законов нормальных не будет.
Гость
27 февраля, 13:16
Если примут "нормальные" законы и заставят их выполнять, такие как вы первые взвоете.
Гость
27 февраля, 11:44
В моем детстве бичи отлавливали собак, считалось что их мясо помогает от туберкулёза, У отца прямо с цепи сняли овчарку, говорит что съели. Любая собака ожидала угрозу от человека, включая мальчишек, кидающих камни. Каких то случаев о нападении собак в то время не слышал, а сейчас животных наделили безмерной любовью, в связи с чем и пожинаем плоды
Гость
27 февраля, 12:32
Раньше не было столько животных в городах, в квартирах.
Все собаки большие и маленькие должны регистрироваться за самовыгул для хозяина штраф, хотя-бы тысяч 50.если на кого то скинется собака хозяин должен отвечать уголовно. Всех бродячих собак отлавливать и усыплять.
Гость
27 февраля, 20:45
Вторая ответственность лежит на родителях?!!!!С ДЕТЬМИ ДО ПЕНСИИ ХОДИТЬ?А МОЖЕТ НА ВЛАДЕЛЬЦАХ!!!!!!!!!
папаше мозгов ребёнку ума ,что бы не обижать собак
Гость
27 февраля, 11:18
это тебе мозги нужны, а еще совесть
Гость
27 февраля, 12:19
Ага, один "иди мне по сугробам за щеткой куда-то за 100 метров", другая отправила к бабушке, а она чихать хотела на внучку так, что она одна в лесу катается между деревьев, этот мальчик как так шел? Собаки что голодные, хаски привыкли к людям, отец пусть правду лучше расскажет? Это не пираньи. Криков никто не слышал. Своих детей воспитывайте и с ними ходите и никто их не сьест, не изнасилует и т.д. Отца посадить за ненадлежащий уход за потомством.
Гость
27 февраля, 12:20
Гость
27 февраля, 11:18
это тебе мозги нужны, а еще совесть
у тебя дети тоже бесхозные? В гаражах, лесу проводят время, пока ты комментарии пишешь про мозги? Ну жди.
Гость
27 февраля, 14:43
дружелюбная?
Гость
27 февраля, 16:25
В Сочи есть вертолеты для санавиации, а у нас только машины. Травников угробил всё в медицине, что было.
Зато СГК при поддержке того же Травникова (губернатор устанавливает необоснованные тарифы) оплачивает вертолетам сутками напролет летать над городом, чтобы завысить их реальные расходы.
Гость
27 февраля, 13:31
На приобретение собаки должно быть разрешение местных властей, проводить обучение будущих владельцев с выдачей документа, как в Германии. Налог на содержание обязательно. Лицензировать содержание бойцовых пород. Для бездомных псов передержка 1 месяц, потом усыпление. Жесткие штрафы за нарушение законодательства, вплоть до административного ареста. Для контроля за соблюдением законодательства создать экологическую полицию, содержание за счет налога и штрафов. Тогда хоть какой-то толк будет.
Гость
1 марта, 02:18
в целом согласна, кроме
"Лицензировать содержание бойцовых пород"
вот только не надо никаких "бойцовых" пород...
иначе условно говоря любая помесь бультерьера будет гулять без лицензии...
лучше уж просто лицензировать ВСЕХ собачек ростом в холке от 40 см...
во избежание, так сказать...
от себя ещё бы добавила (в качестве меры предотвращения бесконтрольной плодячки и выброса щенков) обязанность владельца КАСТРИРОВАТЬ/СТЕРИЛИЗОВАТЬ собаку, которая не предназначена для разведения.
а налог на содержание НЕКАСТРИРОВАННОГО животного должен быть выше раза в 3-4...
Гость
27 февраля, 18:15
Что собак жаль , а ребенка не жалко , если такая любовь живите не в социуме со своими собаками , мальчику жизнь сломали и родителям .
Гость
27 февраля, 11:45
у папы нет ружья? или боится замараться?
Гость
27 февраля, 13:42
Твои дети тоже лазят где попало и даже в частные дворы заходят и на стройки чужие и т.д., а владельцы могут не бояться замараться за свою территорию, раз дети бесхозные
Гость
27 февраля, 19:56
Гость, ну попробуй стрельни. сразу получишь административку и потерю лицензии и штраф
Гость
27 февраля, 12:16
"Собаки не виноваты", хороший вывод. По статистике ежегодно в мире гибнет до 40 тыс. людей от укусов собак!
Гость
27 февраля, 13:39
А людей 8 млрд. Т.е погибнуть от собаки вероятность 40 000/8 000 000 000 =0.0005%
В ДТП гибнет 1.3 млн людей 0.016%
От преступников - 440 000 0.005%
От пожаров 320 000 0.001%
От голода гибнет от 5 до 10 млн, - от 0.06 %
От алкоголя и наркотиков - около 3 млн человек 0.04%
От онкологии - 10 млн - 0.125%
От сердечно-сосудистых заболеваний - 17 млн - 0.21%
И так далее. Но самое страшное это конечно собаки.)))))
Гость
27 февраля, 13:40
От пожаров 0.004%
Гость
27 февраля, 17:00
Гость
27 февраля, 13:39
А людей 8 млрд. Т.е погибнуть от собаки вероятность 40 000/8 000 000 000 =0.0005%
В ДТП гибнет 1.3 млн людей 0.016%
От преступников - 440 000 0.005%
От пожаров 320 000 0.001%
От голода гибнет от 5 до 10 млн, - от 0.06 %
От алкоголя и наркотиков - около 3 млн человек 0.04%
От онкологии - 10 млн - 0.125%
От сердечно-сосудистых заболеваний - 17 млн - 0.21%
И так далее. Но самое страшное это конечно собаки.)))))
Для своих родных хотите такой "замечательной" смерти от собаки?
Гость
27 февраля, 08:33
Там в Сочи вообще беда с детьми.... И нападение собак не однократное, до этого тоже были, и в ливневку ребенка унесло, да и в море тонут постоянно... Сто раз надо подумать, чем ехать на такой "отдых"....
Гость
1 марта, 00:29
Владельцев надо наказывать, такие породы собак нельзя на самовыгул, только намордник и поводок. Понятно что это животные их то не накажешь никак, а вот хозяев сажать что бы другие видели и боялись выпускать
Гость
27 февраля, 23:54
Статья написана без уточнения того факта, что данные собаки были доведены до безумия своим хозяином! Содержались в абсолютно рабских условиях с едой через раз, есть свидетели соседи. А перед самим инцидентом хозяин бросил их на 12 дней на привязи без еды и воды. Половина безумных комментаторов уже бы начали друг друга есть, оказавшись в такой ситуации. Это история не про агрессию собак, а про человеческое скотство и равнодушие.
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +8
3 м/c,
ю-з.
759мм 47%«Клиника просит привезти им мертвых собак». Возможно ли спасти лицо 9-летнему мальчику из Сочи, которое откусили хаски