607 комментариев к публикации

Появилось видео смертельной аварии на улице Станиславского в Новосибирске

8 апреля 2021, 18:55

Гость

13 апреля 2021, 18:06

Гость

11 апреля 2021, 22:02

В нынешней редакции ПДД сказано следующее: 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Иными словами, речь идет о том, что каждый участник движения обязан следовать Правилам. Поэтому вы как участник того же движения вправе на это рассчитывать! Термин "вправе рассчитывать" означает, что если вы предприняли какие-либо действия с расчетом на то, на что вы "вправе рассчитывать", то вы не должны нести ответственности за последствия таких действий. Водитель четверки был вправе рассчитывать на то, что движущиеся во встречном направлении транспортные средства соблюдают ПДД, т.е. в том числе соблюдают скоростной режим. При таком условии он вполне успевал завершить маневр поворота, не создав никому помех. Следовательно вины водителя четверки в ДТП нет.

Гость

11 апреля 2021, 12:41

О ВАЗе этом самые приятные воспоминания - просто машина, просто берёшь и едешь... И, что мне отдельно особенно нравится - прямые спинки сидений. Современные машины боковой поддержкой конечно лучше, но сгорбленная форма просто убивает. Ну не хочу я сутулиться! Хоть подушку подкладывай (а на дальняк еду - реально подкладывать приходится куртку под спину, чтобы расправить была возможность). Проходимая достаточно, багажник удобный офигенно, едешь и не боишься зацепить кустик какой или ещё какую мелочь (как сейчас на любой тачке - едешь по снегу и слушаешь - не начал ли бампер отрываться). Но с безопасностью, конечно, швах. Я даже отсутствие кондея могу простить машине, но превращаться в фарш, нашпигованный кусками машины в любом серьёзном ДТП я категорически не согласен.

Гость

10 апреля 2021, 02:49

Гость

10 апреля 2021, 01:13

мишук

9 апреля 2021, 20:27

Гость

9 апреля 2021, 17:58

Гость

9 апреля 2021, 17:52

Гость

9 апреля 2021, 14:55

Гость

9 апреля 2021, 14:32

Опуская заметки людей о нарушении ПДД участниками ДТП, скажу главную на мой взгляд причину произошедшего. На островках безопасности в нашем городе устанавливаются слишком высокие и широкие обозначения с красными и белыми полосами. Они создают довольно большую мертвую зону в обоих направлениях. Особенно тем водителям, которые хотят повернуть налево или развернуться. На видео очевидно что ВАЗ появился резко, как будто из ниоткуда, его не было видно из-за этих щитов водителю Хонды. Так же водителю ВАЗа не было видно Хонду и он принял роковое решение идти на разворот. По определённым углом мёртвая зона удваивается, так как видно щиты стоящими как будто плечом к плечу. Я водитель и вижу этот эффект постоянно. По меньшей мере странно, кто придумал делать так и кто это одобрил?Сколько ещё бед должно произойти, чтобы пересмотрели формат или высоту этого в ковычках ноу хау?

Гость

9 апреля 2021, 13:32

Гость

9 апреля 2021, 12:35

Погибших жаль. Честно. Если бы хондовод соблюдал скоростной режим трагедии наверное можно бы было избежать, или хотя бы без летального исхода, но он негодяй скорость превысил непомерно, за что его следует казнить. Теперь еще раз , только без эмоций. Хонда превысила - скорее всего да, насколько - могут ответить только эксперты ГИБДД, остальное домыслы. И да, за превышение уголовной ответственности нет. Что еще вменить хондоводу? По факту ничего. ВАЗ нарушил ПДД не предоставив преимущества при повороте/ развороте и является виновником ДТП независимо нравится вам это или нет. Поэтому любители делать выводы сначала отбросьте эмоции. И да, я ни за белых ни за красных. Просто факты.

Kaplja

9 апреля 2021, 11:13

Director

9 апреля 2021, 10:40

Скорость хонды можно посчитать по видео, измерив расстояние между столбами и время за которое она проезжает это расстояние. А потом уже делать выводы, кто прав, а кто виноват. Пенсионеры нарушили правила при повороте, не уступив встречному авто. Но может они и не видели встречное авто или приняли неверное решение что успеют повернуть или что то еще из за сильного превышения скорости Хондой!

Гость

9 апреля 2021, 10:39

Уберите же наконец с островков безопасности эти красные простыни в белую полоску, или поднимите их повыше. Когда поворачиваешь они сильно закрывают обзор на встречку. Дед на четверке скорее всего и не видел из-за них эту хонду. Почему машины нельзя ставить ближе 5 м от перекрестка, а закрывать обзор такими вот транспарантами можно?

Гость

9 апреля 2021, 10:31

Гость

9 апреля 2021, 10:28

Гость

9 апреля 2021, 10:16

Я,!

9 апреля 2021, 10:16

Весной боюсь таких "подснежников", простоявших всю зиму в гараже и выползающих на дачи, конкретно. Прошлой весной буквально в сантиметрах получилось уйти от тарана "волги", прущей под знак "уступи дорогу" с водилой лохматых лет с выпученными глазами в очках.( Тоже, наверное, грамотеи рассуждали бы если что :" Надо было ехать 20 км в час - ми разошлись бы".

Гость

9 апреля 2021, 09:41

Гость

9 апреля 2021, 09:33

Гость

9 апреля 2021, 09:32

Дорогие, милые, любимые наши мамы и папы, бабушки и дедушки, пожалуйста, берегите себя, будьте очень внимательны на дорогах, а лучше - вообще откажитесь от поездок за рулем, попросите позаботиться о Вас ваших детей-внуков! На наших дорогах, увы, очень много хамов, водятлов, неадекватов которые не понимают, что за рулем - не они одни, что надо быть вежливыми, надо соблюдать скоростной режим, быть осторожными за рулем и быть готовыми к возможному нарушению ПДД другим участником. Ещё раз, берегите себя, дорогие наши, спасибо за внимание.

Гость

9 апреля 2021, 09:18

Гость

9 апреля 2021, 09:01

Гость

9 апреля 2021, 08:45

Tutusja2020

9 апреля 2021, 08:02

Ужас! На абсолютно пустой дороге! Водитель Хонды, конечно, не нарушил правила, но своими действиями мог спасти жизнь двум людям. Уйти влево или немного притормозить. Там же был молодой человек. Хорошо видео, что Жигули медленно поворачивают, а не делают полицейский разворот. Очень жалко этих людей в Жигулях. Многие комментаторы пишут про автохлам, на котором ехали погибшие. В этом случае надо писать про человеческие отношения. Конечно, это дорога и там в приоритете ПДД, но водитель Хонды перед перекрёстком должен был притормозить, но он и не собирался. Шёл на таран. Жигуль было видно далеко. Водителю теперь с этим жить.

гражданин хороший

9 апреля 2021, 07:50

Гость

9 апреля 2021, 07:35

Какие 100 и 160, каждый нарушает правила дорожного движения, один скорость бешеная в черте города. Другой поворачивает, не убедившись о помехе с права. Учите правила и соблюдайте все пожалуйста, иначе будет ещё больше смертей. Итог смерть двоих и искалеченная судьба третьего., а могло быть все совершенно иначе.

Гость

9 апреля 2021, 07:24

Гость

9 апреля 2021, 07:21

Гость

9 апреля 2021, 07:06

Виталий Викторович

9 апреля 2021, 03:02

14747647

9 апреля 2021, 02:24

Гость

9 апреля 2021, 02:21

Гость

9 апреля 2021, 00:47

Гость

9 апреля 2021, 00:38

Гость

9 апреля 2021, 00:18

Смотрю на тех кто аправдывает низколетящую по городу автомобилю и ужасаюсь, а ведь мог и смениться светофор и пойти по переходу ваши дети и хондовод так же не смог бы оттормозиться с такой скорости и посшибал всех как кегли, мне интересно чо тагда писали бы все эти люди, если бы это был их ребёнок к примеру! Радует одно, что нет таких которые писали бы, что а вот если бы хондовод летел 200 км/ч, то успел бы проскочить перед жыгулём, чо не прибавил газу!

vvasilii

9 апреля 2021, 00:03

Водитель ВАЗа просто не дал шанса водителю хонды что-то сделать, посмотрите видео посекундно. Принять решение о прекращении маневра было, хонду было отлично видно и два корпуса было до пересечения траекторий, никакого столкновения бы не было. ВАЗ находился еще в своей крайне левой полосе, когда хонду было уже видно в 20метрах и было понятно, что ему для остановки надо будет применить экстренное торможение. Водитель ВАЗ должен был применить торможение и ничего бы не было (скорость у него была маленькая). Просто вот есть, особенно у заядлых водителей, такая манера, а я довершу маневр и трава не расти.

Гость

8 апреля 2021, 23:40

Городские камеры надо смотреть! Может водила с региком ехал медленно, хондоводила занервничал, резко влево и в тапок, дед может его воообще не видел от Слова совсем. НГС запросите видео с верху у города. Царство небесное. Родственникам сил не сдаваться и решить вопрос. Гонщика надо наказать!

Гость

8 апреля 2021, 23:35

Гость

8 апреля 2021, 23:32

очень хороший человек

8 апреля 2021, 23:15

Anger

8 апреля 2021, 23:09

Гость

8 апреля 2021, 23:05

Гость

8 апреля 2021, 23:03

По причине аварии виноват летун не соблюдающий скоростной режим . а скорее всего по факту виноватым признают того кто поворачивал . Почему основная причина аварии это превышение скорости . Потому что водитель поворачивающий примерно оценивает расстояние и примерное время до того как его настигнет другой автомобиль. Водитель исходит из того что скорость встречного автомобиля в приделах нормальной и следовательно ему хватит времени совершить манёвр. А определить истинную скорость встречного автомобиля затруднительно. Если бы встречный автомобиль ехал с нормальной а не превышенной скоростью аварии бы не произошло сто процентов . машины бы мирно разъехались.

Гость

8 апреля 2021, 22:57

Гость

8 апреля 2021, 22:44

Ну если те кто оправдывает хондовода внимательно смотрели видео, то по видео видно что грёбаная хонда в какой то промежуток времени оказалась на полосе автомобиля с регистратором! Вопрос к тем "хондоводам", почему автомобиль с регистратором не врезался в хонду? Ведь она, оказалась у него на пути, так же как и жигули на пути хонды! Наверное всё таки скорость основная причина! У обоих водителей, одинаковая ситуация на дороге, это препятствие в виде автомобиля, но почему то водитель с регистратором не врезается в хонду, а водитель хонды сносит жигуля, и это при том что у водителя регистратора расстояние на порядок до препятствия меньше! Чем такое объяснят те кто оправдывает хонду?

Alx_nsk

8 апреля 2021, 22:38

- водитель хонды тормозил и своевременно, как только заметил что траектория пересекается с ВАЗом - посмотрите ролик, стопы зажглись. скорость хонды не была не более 80-85км/ч. Посмотрите какие повреждения получены хондой - мотор на месте, судя по всему даже продолжил работать после удара. Если бы скорость была за 100, как тут кто-то фантазирует, мотор ушел бы под машину. Что раскурочило ВАЗ - ну старый он и видимо гнилой. Вина в ДТП - на водителе ВАЗа, мир праху его. Все же 75 лет - надо убрать ВУ "на полку" и отдать машину внукам. Либо регулярно раз в полгода проходить медкомиссию, причем по полной - с нормальной проверкой зрения, слуха и адекватности.

аhsurV

8 апреля 2021, 22:33

когда, наконец, начнут забирать права у всех, достигших семидесяти? Мне нередко доводится общаться со стариками за семьдесят. Они всего то на десяток лет старше, а как спросишь их о чем нибудь, так здорово заметно, что долго переваривают вопрос. Ну нельзя им за руль, никак нельзя!

Гость

8 апреля 2021, 22:27