перейти к новости

Суд рассмотрит дело о гибели рабочего на стройке спорткомплекса НГУ

26 февраля 2021, 14:50
Поделитесь своим мнением
Комментарии
36
Гость
26 февраля 2021, 15:30
вы на стройки съездите,в 99%, нет там никакой техники безопасности,рабочие лазают на высоте 50 метров без страховки и ограждений
Гость
26 февраля 2021, 15:13
для защитников начальника сообщаю, ответственным за соблюдение правил охраны труда является руководитель. короче, он попал
26 февраля 2021, 15:08
Парень производил подъем, одной рукой держась за лестницы на лесах, другой тащил коробку с материалом, с гвоздями для дюбелей. То, что существуют строительные подъемники начальник не знал? Приобрести такой подъемник или взять в аренду дорого? Дороже человеческой жизни?
26 февраля 2021, 16:01
Директор виноват однозначно. Но меня поразило другое "Работник упал с высоты 8,147 метра от уровня земли " Какая точность! до миллиметра а как они измерили?
Гость
26 февраля 2021, 16:03
На фото Кутателадзе 16А (налоговая Советского района). До спорткомплекса НГУ 3 км.
Гость
26 февраля 2021, 15:30
Не повезло директору. Будь он сынишкой какой нить судьи даже дело не заводили бы.
26 февраля 2021, 16:16
Во всём виноват Чубайс! (ЕБН)
26 февраля 2021, 16:24
Кто ещё хочет на "высокооплачиваемую" работу строителя?
Работяги часто сами нарушают ТБ
Гость
26 февраля 2021, 14:56
Нашли крайнего
26 февраля 2021, 15:11
О лепит про заботу.... А то, что строительные леса были собраны абы как?
Гость
26 февраля 2021, 18:51
"и он должен был это понимать" При чём тут должен или не должен был понимать? Работают не по понятиям, а по закону. И есть вполне конкретное лицо, ответственное за технику безопасности. Его собственно и судят.
Гость
26 февраля 2021, 17:38
Все они начинают бегать и чесаться о собственной шкуре уже после, а не до. Никакого снисхождения быть не должно, провинился - отвечай
Гость
26 февраля 2021, 14:58
Я так думаю, что зря товарищ обвиняемый общался с НГС-корреспондентами. Сейчас произойдет извращение и передергивание слов.
Гость
26 февраля 2021, 16:23
Все стройки это просто неконтролируемая никем территория. Кто там работает? Как соблюдается ТБ? Что с налогами ? Когда государство начнёт наводить порядок в строительной сфере?
Гость
27 февраля 2021, 13:40
Имхо - конечно нужно начальника наказывать. Но не столько уголовкой, сколько контору - финансово. Родственники погибшего должны получить многомиллионную компенсацию, часть - в казну. А смысл - руководитель-то конечно пусть будет наказан (наверное тоже штрафом и административкой, если он не способствовал нарушениям, типа не подгонял "да зачем тебе страховка, давай лезь уже"), а вот для компаний это должно быть очень невыгодно... чтобы все понимали - дешевле заплатить за лишний день возведения лесов, но чтобы везде были перила, страховки, настил правильный... чем потом погореть на таком ЧП.
Гость
26 февраля 2021, 15:32
А проверяющего ревизора посодют? Или он памятник к которому только денежки несут?
26 февраля 2021, 16:18
При таком случае не только искусственное дыхание бы ему сделал Только поздно Нужно доказывать, что работник сам нарушил ТБ
26 февраля 2021, 16:52
Видимо всегда так делал. Быстро же. Просто в данном случае не повезло.
Гость
26 февраля 2021, 15:30
То что нарушения ТБ есть на любой стройке это всем ясно, но они ли повлекли смерть рабочего нужно выяснять.
Гость
26 февраля 2021, 19:10
Каждый сам в ответе за собственную жизнь! Я помню в 20-22 года перед бригадиром такие кренделя выделывал на высоте в 20-30 метров! А потом повзрослел! ...видишь плохонькие леса, не лезь не работай! Деньги важнее? Ну тут уж на судьбу пеняй! А директор этот, он не причём! Не платят сщас так чтоб оборудование соответствовало !!!
Гость
26 февраля 2021, 16:29
Что то с НГУ не так ? Преподаватели копейки получают, средний возраст преподавателей 50 +; в общежитиях - самоубийства почти каждый год; строитель гибнет ... Может стоит проверить это учреждение федеральным властям ?
Гость
26 февраля 2021, 15:03
За 3 копейки зарплаты лез рабочий встречать свою смерть. Жизнь человека в Сибири, в НГУ - копейка!
26 февраля 2021, 16:29
"Парень производил подъем, одной рукой держась за лестницы на лесах, другой тащил коробку с материалом, с гвоздями для дюбелей. Так делать вообще нельзя, это грубейшее нарушение техники безопасности." 1) Откуда начальник так точно знает такие мельчайшие детали? - надо думать, сам своими глазами видел? - а что же он сам в этот момент - наблюдал и ничего не имел против? - т.е. выходит, всё было нормально, и только после падения оказалось, что "так делать вообще нельзя, это грубейшее нарушение ТБ" итд итп? 2) Парень поднимал материалы, таща их в одной руке, а другой держась за лестницу. Интересно - а как еще можно поднимать материалы вручную? - может третья рука должна быть? - или может, защитники начальника поучительно скажут, что на подъемнике надо было? А он там был? работал? - Чё, серьезно, что ли??-)) Да ладно!-) Или рабочие наверное по-вашему, дураки, чтобы таскать материалы на себе с риском для жизни, когда заботливый начальник предоставляет для этого все возможности и удобства, ага?-) (сарказм, разумеется) В общем хоть я тоже не любитель назначать крайних, но в данном случае, я считаю, обвиняемый пойдет под суд заслуженно. Имхо.