Причем тут скрепы. Девушка купила землю без ясного юридического статуса и имеет проблемы. Она бы еще красную площадь купила и жаловалась бы на несправедливость.
Гость
12 января 2023, 20:20
либертарианец о помощи государства воет? ахахаахах)))))
у твоих хозяев бы вообще без суда лишили бы преференций в покупке.
Причем тут скрепы. Девушка купила землю без ясного юридического статуса и имеет проблемы. Она бы еще красную площадь купила и жаловалась бы на несправедливость.
Она оформила участок в собственность, но расплатилась не полностью, и земля осталась в залоге у Дробышева
-------------------------------------------
Зачем покупать обременённое?!!!
"через суд устанавливают правопреемственность на землю и после оформляют территорию и дом на себя" - другими словами земля не принадлежала Дробышеву - видать какая-то схема самозахвата земель, раз нужно было через суд устанавливать право на землю. Но как оказалось другой "бизнесмен" тоже подсуетился и тоже захватил эту землю (но видимо более законно)
Она оформила участок в собственность, но расплатилась не полностью, и земля осталась в залоге у Дробышева.
Помойму на этом этапе должны были уже возникнуть вопросы/опасения.
Гость
12 января 2023, 15:58
все выплачено, иначе бы через суд отобрали, а не с собаками к двери приходили
"девушка", ну это же смешно, какая она девушка, что за инфантилизм, пора взрослеть женщинам уже.. как-то уже из опыта складывается ощущение, что бабы всегда врут..
кстати, че у вас там случилось? оценивающий-комментирующий бот сломался? почему мало комментов и мало оценок, в отличие от новости про ресторанного недокритика?
Гость
12 января 2023, 15:41
хотелось бы все же узнать мнение противоположной стороны 😐
, и поможет криминальному авторитету отнять землицу.
Гость
12 января 2023, 17:46
у меня чувство что в Нск процветает судебный рэкет.
если человек самостоятельно (без адвоката) подает заявление в суд, он обязательно получит отказ, независимо от того, прав он или нет.
т.е. человека принуждают нанять адвоката!!
я думаю, что это сговорсудей и юристов.
За логику 5. Особенно если учесть, что дело было в Красноярске
Гость
13 января 2023, 15:33
Обратитесь в Русскую общину на Телеграм.
Гость
14 января 2023, 13:31
Не могли ей продать за остаток суммы.
По факту у предыдущего покупателя была ипотека, и забрав участок, ему должны были вернуть деньги, которые он внёс за него. Возможно минус какие-то проценты (смотря что по договору). Но в любом случае это через суд решается. Девушка решила сэкономить и поимела кучу проблем. С бизнесменом нужно разбираться, его методы неприемлемы. То, что этот участок его, он должен доказывать опять же в суде.
Гость
14 января 2023, 16:05
Нууу тут уж сами виноваты полностью . Купить землю чужую через 2 ую якобы владелицу. Да ещё не оформив землю в росреестре как полагается строится. Нууу по суду вообще могут снести это жильё
Сейчас-6°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -11
3 м/c,
южн.
753мм 58%«Он кричит: "Этот дом мой!"» Девушка-инвалид сражается за красивый коттедж: его отбирает земельный король из Сибири