"Каширин признал вину, компенсировал половину похищенной суммы и получил три года лишения свободы условно."
А как же вторая половина похищенной суммы? Простили?..
Такие хитроумные схемы, путают следы. Прибыли нуль или убыток чистый, смешно. Кто захочет такую кормушку отдать в центре города, никто. Да и простые смертные не смогут владеть этими участками и заведениями.
Интересно какую сумму в виде аренды получает город? Не удивлюсь если там сущие копейки, в сравнении с ценностью земли. В этом же главный вопрос, в результате торгов будет определена рыночная ставка аренды.
Гость
31 октября 2022, 22:08
Нестационарный объект в один этаж не требовал согласования при строительстве. А тут капиталка в три. Другим можно по этой схеме?
Очень хочется)
Если кто то считает себя самым хитрым, показывает нулевую прибыль ли убыток и не платит налоги, просто проверь ете его недвижимость, машины, счета и сразу станет все понятно. Карлс Джуниор снести! Не вкусно и точка!
Как бы там ни было все в сквере уже давно выглядит довольно гармонично и все привыкли. УФАС с таким же рвением занялись бы вопросом куда делись десятки Новосибирских предприятий и почему и как на их месте теперь ЖК без парковок на 1\6 части суши! Ну в масштабах страны......гробить остатки малого и средего бизнеса на большее видимо кишка тонка.
Вопрос не в том, гармонично или нет, а в том, что отдали землю без торгов. Пусть объекты остаются, если соответствуют нормам, но и за аренду лакомого куска пусть арендаторы поборется с конкурентами. В конечном итоге это доходы мэрии которые пополняют городской бюджет.
этак скоро от сквера останется десяток чахлых кустов и жирные голуби, по всей территории будут натыканы едальни с невменяемым ценником и горланящей на всю округу музыкой. Возможно иногда будут выходить отчаянные пикетчики с чистыми листочками или Конституцией, но их будут быстро винтить отважные правоохранители, как самых опасных посягателей на устои.
Гость
31 октября 2022, 12:54
Общественник заметил: такое откровенное лоббирование мэрией интересов арендаторов, возможно, происходит из-за того, что здесь затронут бизнес серьезных людей.
Кто бы сомневался
А почему упоминание борца модераторы не пропускают?
Гость
31 октября 2022, 14:59
Объекты у них по документам все нестационарные. Еще непонятно кто там дуру гонит. Да и бизнес у всех с около нулевой прибылью. Это к вопросу о налогах...
Гость
31 октября 2022, 10:21
Собака лает, караван идет. Не везет нам с градоначальниками катастрофически. Соседние города заметно прогрессируют, у нас бесконечный"день сурка".Увы.
Гость
31 октября 2022, 12:45
"И почему их все могут снести"
Чтобы потом сразу затеять на этом месте строительство того же самого, как было в Нарымском сквере.
Гость
31 октября 2022, 09:08
И что теперь, кого-нибудь посадят?
Гость
31 октября 2022, 14:42
Каждый раз, когда возникает скандал в котором виновата Мэрия или Администрация НСО, встаёт вопрос, а почему в этих организациях после этого не проводится обязательное внутреннее расследование с целью выявления и наказания конкретного виновника (штраф, понижение, увольнение, возбуждение дела и т.п.). . Причём, это внутреннее расследование должна проводить независимая структура, не подчиненная мэру или губернатору. Вот тогда чиновники бы не раз подумали, прежде чем что-то делать.
"По конфликту между УФАС и мэрией бизнесмен пояснил, что земельные участки под ресторанами в сквере предприниматели получали, когда в законе еще не было никаких торгов. Аренда заключалась на три года и автоматически продлевалась каждый раз."
А ведь верно! У нас законы меняются постоянно. А то, что было абсолютно законно получено, построено, вдруг разом становится самовольным и незаконным...
Из трех "стекляшек" лишний там - только Sabai Bar, который возник там непонятно как. А главное, он там И НЕ НУЖЕН!!! Двух "стекляшек" для желающих перекусить гуляющих по парку вполне достаточно.
Дело в том, что им никто не предъявляет претензии за то время, когда торгов не было. Поменялись законы: будь добр, живи по новым. Тем более, судя по всему, к хозяевам этих объектов относятся как раз те, кто эти законы постоянно меняет. Вот пусть и живут по своим новым правилам.
Дело в том, что им никто не предъявляет претензии за то время, когда торгов не было. Поменялись законы: будь добр, живи по новым. Тем более, судя по всему, к хозяевам этих объектов относятся как раз те, кто эти законы постоянно меняет. Вот пусть и живут по своим новым правилам.
Так надо было договор на 49 лет заключать, а не на 3 года. Извините, как говорится, сами... УФАС в данном случае прав.
РЕБЯТА ЛЮБЯТ ДЕНЬГИ, НУ НИЧЕГО, СКОРО СО СМЕТАНОЙ БУДУТ ЭТИ ДЕНЬГИ КУШАТЬ...
Гость
31 октября 2022, 21:51
Против Сан Саныча не попрёшь, поэтому жральни там будут всегда. А нынче ещё и элитную сральню воткнули в Первомайском сквере. По 50 р. отправление надобностей, возникающих после посещения жрален.
Здание с "Перчини" нормально стоит, а вот скворечник, в котором "Сабаи" демонтировать нужно.
Гость
31 октября 2022, 09:01
Все снести и посреди сквера поставить золоченую статую Снежного Ангела в 5 м высотой, которая будет автоматически поворачиваться в течение дня, чтобы постоянно быть освещенной солнцем !
Митрофанов не понимает, что чем дороже земля, тем дороже еда в ресторане? Не понимает, что бизнес не резиновый, что расторгнув договор аренды, нужно будет сломать здания....
Гость
31 октября 2022, 11:33
В Березовой Роще шашлычку хотели убрать там сносить не надо ? Писали ,говорили что на кладбище, что церкви мешает зам главы города госпожа , И вдруг Все тишина !!! С чего это ??? Завернули Шашлык большой ?
Гость
1 ноября 2022, 11:05
Нехорошие они, УФАС. Мэрия стоит на защите городских благодетелей - все в убыток себе держат эти кафешки, чтобы рабочие места сохранить и горожанам еду обеспечить. Посмотрите - ни у кого прибыли годами нет, а терпят, за народ радеют. Вот поэтому мэрия за них стеной стоит. А вовсе не за взятки, как вы подумали.
Гость
10 ноября 2022, 20:08
Давно пора снести эти курятники, как в Москве Собянин снес похожее ... И вернуть людям парк!
У местных чиновников, мне кажется, маниакальная потребность снести все здания в городе. Только разруха в голове. Вопрос: а что то созидать для людей не пробовали?
Гость
31 октября 2022, 19:07
Ммммм...Как интересно было почитать!Спасибо нгс! Теперь всё ясно ,кто стоит за бизнесменами.Вывод один,стекляшки останутся на своих местах!!))))
У одних отберут, другим отдадут, очередной передел собственности.
Гость
31 октября 2022, 13:04
Снести и завсыпать сверху щебенкой, как в случае с "Аквариумом". Сегодня на месте Аквариума щебень в перемешку с окурками , бумажками и прочим мусором . Добавить в сквере еще три грязных лепешки с щебнем и помойкой. Зато по закону. Нынешняя администрация города тянет его вниз, в болото. Необходима кардинальная смена обитателей дома на Красном проспекте,34.
Гость
31 октября 2022, 21:03
Может просто снести здание на красном 34??? Зачем оно? -только вред от него.
Видимо схема как в Нарымском сквере: Снести и объявить аукцион на новое кафе) А для общественников - просто попиариться .... Вроде как важное дело делаю.... В СМИ мелькаю..... А кому это важно - непонятно. Раз мэрия ошиблась - пусть мэрия и вопрос решает. Почему ошиблась мэрия, а у бизнеса надо все снести!?
Это не ошибка. Это - коррупция. И бизнес тут не надо белить и пушить. Он в связке с коррупционерами из мэрии.
Гость
1 ноября 2022, 06:56
Первомайский сквер с оградой 20 века, про которую никто и никогда не писал. Присмотритесь к ограде, люди! Такого позора нет нет в других городах, а у нас еще такая же «ограда» в Центральном парке. И ничего, стоит и разрушается, и никому дела нет! А вот стекляшки в парке - для некоторых граждан и должностных лиц - горе горькое , не дающее покоя! Стоят стекляшки много лет, за аренду земли в сквере платятся большие деньги, территория содержится в порядке, горожане питаются качественной едой! Что еще надо и зачем поднимать вопрос, если он чисто правовой и уже решен в суде!
Гость
31 октября 2022, 09:14
Большой ошибкой было решение снести "летник" со стороны перекрестка Ленина/Советская. Там какая-то тетка такой шансон пела. У меня каждый раз слезу наворачивало. Или это от дыма от шашлычной было...
вот так вот , обычные горожане наблюдают простой и местячковый передел собственности в рамках одной большой деревни.....абсолютно деревенскими методами .
кому они помешали ? нормальные заведения , построят все равно кафешки .
Они стоят там с нарушением закона. Это раз. А второе: у них прибыль нулевая или минимальная. Вы верите в это? Деньги теряет бюджет, кстати. То есть все новосибирцы.
Они стоят там с нарушением закона. Это раз. А второе: у них прибыль нулевая или минимальная. Вы верите в это? Деньги теряет бюджет, кстати. То есть все новосибирцы.
что бы говорить про бюджет города надо знать его структуру . примерно 60 - 70 % доходной части бюджета города это поступления от НДФЛ . а НДФЛ платят не все , добавь к ним еще тех кто платит НДФЛ с серо белой зарплаты...
так что если ты на самом деле заботишься о доходах бюджета ......поработай лучше над обелением зарплат в городе , начни с таксистов хотя бы где 80% вообще ни как не оформлены , даже самозанятыми.
что бы говорить про бюджет города надо знать его структуру . примерно 60 - 70 % доходной части бюджета города это поступления от НДФЛ . а НДФЛ платят не все , добавь к ним еще тех кто платит НДФЛ с серо белой зарплаты...
так что если ты на самом деле заботишься о доходах бюджета ......поработай лучше над обелением зарплат в городе , начни с таксистов хотя бы где 80% вообще ни как не оформлены , даже самозанятыми.
Ваша фамилия Герман, Карелин или Салов?
Гость
31 октября 2022, 08:40
Мэрия, оставьте в покое вы эти кафешки, люди привыкли к ним. Что вы там хотите сделать? Снести и газон за миллион посеять, как это со стекляшкой в конце этого парка сделали, а и еще 2 вазона с землей поставить по краям. Работают эти кафе, люди ходят, кушают и смотрят на деревья. От того что снесут эти 3 кафешки площадь парка сильно не увеличится. Самое интересное, что снести хотят, чтобы потом свое новое построить как в Нарымском снесли, а потом объявили, что будут новое делать. Это просто борьба кланов, места там жирные, вот и все. Пришли московские и вытесняют новосибирских.
Гость
31 октября 2022, 08:53
Ватник,может новосибирских, которые стали московскими?
Гость
31 октября 2022, 09:13
Да г-ди, очевидно хотят продать уже проданное второй раз. Столько лет стоят эти стекляшки, а сейчас видите ли спохватились очередные "активисты".
Ага. Как в том анекдоте: и мы этих людей все знаем))
Гость
31 октября 2022, 08:45
Перчини снести нафиг, как и здание в центре парка, а здание с карлом привести в порядок здание и прилегающую территорию, чтобы было где перекусить с детьми
Гость
31 октября 2022, 08:55
А я вот наоборот считаю, карла снести, а Перчини оставить, в Перчини и с детьми можно и еда там всяко полезнее ваших бургеров.
Гость
31 октября 2022, 09:02
Гость
31 октября 2022, 08:55
А я вот наоборот считаю, карла снести, а Перчини оставить, в Перчини и с детьми можно и еда там всяко полезнее ваших бургеров.
Напомню, что с таким ценником как в парк-кафе или перчини ходят либо те кто хочет попонтится либо у которых денег немеряно, , это не народные заведения...так что снести и забыть
Гость
31 октября 2022, 10:41
Вот такие общественники и засирают город. Вместо того, чтобы искать методы сохранения нормальных построек все хотят (видимо не без корысти) все «до основанья, а затем»
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
южн.
759мм 88%Кто владеет ресторанами в Первомайском сквере, которые могут снести