"проживание граждан в нежилом помещении — объекте незавершенного строительства на улице Седова — противоречит требованиям жилищного законодательства, нарушает права и законные интересы граждан, подвергая их риску"
Я конечно против попрошайничества, но в данном конкретном случае есть вопрос:
Было ли предоставлено этим 32 человекам другое жилье? Или их в защиту их же прав выселили на улицу?
а что если в мчс захотят весь частный домофонд проверить?
Гость
20 апреля 2021, 08:45
Тяжелая жизненная ситуация у тех, кто сутками работает за 3 коп. денег в месяц. А у тех,кто попрошайничает по 3 рубля в день поднимает на перекрёстках и в метро - жизненная ситуация лёгкая. После "работы" ещё фунфырики берут, для "восстановления личности".
Гость
20 апреля 2021, 09:26
они не просто попрошайки , если им не понравится как отвечашь - они за тобой гонятся ! это еще и психи .
Гость
20 апреля 2021, 09:14
А куда дели попрошаек, которые там проживали? На улицу выгнали?
Гость
20 апреля 2021, 10:59
т.е. бездомным безопасно жить на улице зимой,
а в помещении-пожаро опасно?
уточните, куда прокуратура и суд потребовали
бездомных заселить?
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
3 м/c,
зап.
758мм 72%В Новосибирске суд закрыл центр, в котором зимой чуть не сгорели 32 профессиональные попрошайки