перейти к новости

Тест: запретная пошлость

28 марта 2016, 00:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
290
28 марта 2016, 00:17
В Новосибирске проблема не с пошлой рекламой, а с количеством рекламы вообще. Процентов 95-99 демонтировать не помешало бы.
28 марта 2016, 12:44
Я один заметил, что результат принятия решения УФАС зависит от размеров игрока как в экономическом так и политическом подтексте?
Гость
28 марта 2016, 14:52
Меня больше удивляет, зачем девушке в белье велосипед.
Гость
28 марта 2016, 11:46
Зря депутатов не наказали. Каждого хотя бы на 100 тысяч ( они могут себе позволить, с голоду не помрут). Это было бы правильно.
Гость
28 марта 2016, 10:44
Меня напрягает баннер: Пожалела 75 рублей на такси, на фоне избитой девушки, висит на Речном вокзале, и вроде еще на Ипподромской
28 марта 2016, 00:26
По мне так однозначно недопустимо использование в рекламе отсылок к историческим событиям, которые связаны с войнами (причём любыми). Абсолютно недопустимы различные стилистические обработки ненормативной лексики. Ибо не просто пошло и безвкусно, но и глупо (мягко говоря). Про плакат на экс-"Бегемоте" сегодня прочитал впервые, если честно, и очень удивлён, если там не взгрели никого как следует. По-хорошему не помешало бы в качестве прецедента, чтобы думали, прежде чем так "креативить". Что касаемо рекламы разного рода бикини и прочих колготок, то всё это вполне уместно, мне кажется, если красиво сделано. Не в телогрейках же и валенках девушек там изображать...
28 марта 2016, 04:19
13 правильных предположений, забавный репортаж!
28 марта 2016, 09:18
А вот у меня такой случай недавно был,еду себе спокойно,проезжаю новостройку одной известной строительной компании,вдруг вижу с одного из баннеров компании на меня смеется моя доча во весь рост,удивлению моему не было предела,помню конечно ,что фотографировали как то нас на празднике,но разрешение на размещение фотографии не давала,это точно.Вот сейчас думаю,позвонить чтобы сняли или пускай себе весит?
Гость
28 марта 2016, 01:18
Государству выгоднее взимать штрафы, чем запретить эти порочащие город рекламы.
Гость
28 марта 2016, 09:20
Считаю, что из приведенных в статье примеров самый безобидный с т.з. негативного социального воздействия (ну и вообще - "тяжести" нарушения) - тот, что с Путиным и Шойгу. Так вот за него как раз самый дикий штраф. Парадокс! А вот за что бы действительно можно было наказать - так это за депутатов с символами Победы, к которой они не имеют никакого отношения. А тут вроде как и нарушения нет. Мол, молодцы они. Вердикт такой: закон - что дышло...
28 марта 2016, 00:18
10\17 лично меня из всего этого негодование вызывает только один баннер. Тот самый, с ГУМа, депутатский.
Гость
28 марта 2016, 08:02
Плакат с депутатами и «Родина-мать зовет», нужно было наказать очень строго, эти люди наплевали на все моральные принципы, ради своей наживы…
Гость
28 марта 2016, 10:43
Вспомнила рекламу советского периода в одном из магазинов, очень нас веселившую: Стать здоровым, сильным, смелым Хочет каждый человек, И ему поможет в этом Рыба серебристый хек.
28 марта 2016, 10:55
Лично меня краине возмутил плакат на весь ГУМ ко Дню Победы,где местные депутаты демонстрировали свои лица на фоне Георгиевской ленточки, и реклама на основе плаката Родина-Мать зовет. Такая -реклама- цинична и неуместна.
28 марта 2016, 00:32
Почему только молодые девушки? Это не справедливо . Даешь ПЕНСИОНЕРКУ в купальнике!
28 марта 2016, 06:32
Самыми недопустимыми считаю использование образа "Родина-мать" и примазавшихся к победе депутатов, а вот допустим "Океан" следует наказать не за рекламу, а за незаконное присвоение парковочных мест вдоль красного проспекта.
Гость
28 марта 2016, 00:55
тема опросов на нгс видимо еще не скоро будет исчерпана, поэтому предлагаю как то резюмировать результаты опроса. например как на медузе. а то уже как то скучно...
Гость
28 марта 2016, 15:20
Реклама это двигатель торговли. Если от обратного- какая торговля, такая и реклама. Когда жалко денег на дизайнера, то делают сами, желательно броско и "чтобы запомнили". Но с точки зрения развития торговли это бесполезно, а невежество руководителей этих предприятий налицо!
28 марта 2016, 09:14
Это было очень весело!)))Спасибо НГС за позитивный настрой с самого утра!
Гость
28 марта 2016, 00:16
Уныло и тупо, нигде никакой идеи - вот в чем беда то
28 марта 2016, 01:59
Прикольная статья, респект НГС )) Ответов правильных у меня было немного, правда )
28 марта 2016, 12:04
Почти ничего не угадала. И как угадать? Логики совершенно нет ни у судов, ни у УФАС. В одном случае штрафуют и снимают, в другом, точно таком же - не замечают или только грозят пальцем. Для начала надо определить критерии "приличности". Да и вообще критерии уместности. Полуголая девица сидит, расставив ноги, на покрышке. По логике рекламодателя всё мужское население, очертя голову, должно броситься раскупать покрышки, что ли? То есть без девицы, особенно без её страждущей позы, никак покрышки не пойдут. А вот девушка, рекламирующая бюстгалтеры, должна быть именно в бюстгалтере. И, кстати, в такой позе, чтобы именно девушки захотели купить этот бюстгалтер и походить на неё. Это реклама прежде всего адресована женщинам. Вообще получается, по логике рекламщиков, что потребитель падок только на голое тело. Вот обязательно в рекламе памперсов или консервированной селёдки надо намекнуть на секс. Ну как же, по их мнению, любой человек только этим и озабочен. Ой, психолОги!
28 марта 2016, 01:05
Смеялись от души над ответами! Хоть какой-то позитив на фоне негативных новостей.
28 марта 2016, 00:40
Бред какойто.Те кто рекламируют свой товар или услугу настолько глуппы что думают все из за голой девушки побегут к ним!!колхоз из 90-х.
Гость
28 марта 2016, 08:45
Причина этого - очень мало в стране грамотных рекламистов. Вместо точных слОганов и ассоциативных изображений пихают на постеры примитивные картинки голых и полуголых. Учитесь ребята-рекламисты хотя-бы по книжкам Кретова.
Реклама Милавицы постоянно в метро. Ничего ей не сделается
28 марта 2016, 07:27
Вчера обратила внимание на рекламу такси с окровавленной мордой мужика и женщины, смотрится отвратно. Подскажите, куда обратиться, чтоб это убрали?
Гость
28 марта 2016, 03:51
вот голые настоящие девицы с открытым лицом и в нижнем белье или без него, но закрытые ягодами не вызывают у некоторых реакции, а смотрящие в даль или повернутые вообще задом к зрителю-вызывают. парадокс. У нас в вузе одна особо одаренная преподша на "женском" факультете сгнобила студентку, которая выслала в Комсомолку на конкурс купальников на последней странице свою фотку с отдыха, где она без топа сидит спиной и повернула голову назад. Она ее буквально сожрала этим и прилюдно позорила, и ее даже отчислили! Нонсенс! А потом насколько я помню, потом эту преподшу поймали на взятке...давно это было...как-то так. Вот вам и высокоморальные преподаватели и якобы "аморальные" молодые студентки. Никого не смущают же актрисы, полностью раздетые. Просто например нижнее белье женское уместно на витрине магазина, а не в центре зала метро. В метро оно не разумно просто..там эта реклама вызывает диссонанс с камнем и поездом. вообще из метро надо рекламу убрать кроме социальной.
28 марта 2016, 11:26
Мне понравилось упоминание о библиотеке, рядом с плакатом, на котором тётя и дядя в джинсах, обнимаются и целуются. То есть библиотека, это что-то настолько высокодуховное, что наличие столь если честно сказать, целомудренного плаката, может как-то нанести ущерб этому заведению?
А чего еще ожидать после "Камеди-Клаб" "Нашей Раши" и им подобных высококультурных программ?
Гость
28 марта 2016, 13:30
Я за бдительность УФАС (коли есть закон, почему бы нет) и горожан, потому что мало кому что мешает. НО! Депутатов надо было в первую очередь штрафовать. Причём как представителей власти (пусть и законодательной) на самые крупные суммы.
Гость
28 марта 2016, 09:42
Дело не в пошлости, а в том, что женское тело в большинстве рекламы используют для продажи чего угодно, выставляют меня игрушкой для утех потребителей. Я вам и сосну в подарок, и похудею, чего хотите. Где баннер девушки в трусах, рекламирующей наточку коньков у ННИИТО? Даёшь голых мужиков в неестественных позах!
Гость
28 марта 2016, 00:33
Шикарный материал. НГС - молодцы!!!
Гость
28 марта 2016, 08:19
В Питере есть шикарная реклама магазинов для взрослых, не буду говорить название, но они позиционируют себя как "магазин для укрепления семьи". Естесственно, дети и подростки не сразу понимают, о чем речь и не интересуются. Но с салонами массажа там прям беда... Ну тут уже виновата специфика туристического города.
28 марта 2016, 14:07
Молодцы,кто работал над материалом. Любопытно узнать: сопоставляется ли твое мнение,с теми,кого закон уполномочил за этим следить. Хотя.....соглашусь с комментатором,обратившим внимание на то,что результаты ФАСа впрямую зависят от "крутизны" исследуемого объекта.....
28 марта 2016, 07:20
Про суши самый прикольный банер! Скоро чиновники сделают со страной то же самое, что написано на банере.
Гость
28 марта 2016, 11:10
не понял за что за изображение с путином оштрафовали аж на 500 тысяч. это за интернет мем на каком-нибудь интернет ресурсе тоже будет штраф по 500 тысяч? это депутатов надо было на 500 тысяч штрафовать за то что их портреты висели в день победы.
Гость
28 марта 2016, 01:44
хочу сказать три вещи: 1. каждый видит и читает в меру своей испорченности и ханжества. барышня в исподнем лежит на матрасе. а как ещё бывает? в тулупе или вечернем костюме спать? а бывают и такие, кто голам вовсе спит, будем их отслеживать и карать? 2. ооо, да, рядом ходят дети, бла-бла... дети раньше учатся в интернете всё что угодно находить, чем разговаривать. понятен тонкий намёк? вот за использование советских плакатов карать надо! 3. чёрт возьми, УФАС, может стоит заняться реально важными делами??? P.S. а под одеждой я ГОЛЫЙ!!! и так хожу по улицам!!!
Гость
28 марта 2016, 09:17
5 лет работаю рядом с "казановой". Бугорок только сейчас разглядел. Юра-Юра, о доме надо думать, о доме.
Гость
28 марта 2016, 09:32
Рассказали бы побольше о ФАС - какие обязанности, чем реально занимается, численность, зарплаты, финансирование, распределение финансов по исполненным проектам. По всем новостям это совершенно ненужная контора, находящаяся на нашем содержании.
Гость
28 марта 2016, 12:30
Классная статья, на самом деле, получила массу удовольствия за формат, сарказм и юмор. Спасибо,НГС, больше таких
28 марта 2016, 09:11
почти каждый день смотрю на рекламу "Милавицы". и каждый раз ловлю себя на мысли что грудь от другой женщины там)))
28 марта 2016, 02:53
С творческой точки зрения, все представленные материалы являются материалом годным только для уничтожения. идея и воплощения крайне слабы
Гость
28 марта 2016, 01:09
ФАС лучше бы с монополистами боролось, чтобы тарифы не завышали, а оно за "нравственность" борется, типа, нет ничего более важного для нищего населения. Достали уже!
28 марта 2016, 08:09
Голосую 2, 6, 7, 8, 9, 14 пошлость, остальное пойдет, хотя кое что на грани. Чем известные рыбаки на понравились не понял. Депутаты себе антирекламу сделали и бог с ними (сами себя наказали). Про использовании тематики ВОВ надо бы поосторожней рекламщикам быть. Следующие предложение наверное будет переименовать мебельные магазины или букву М закрепить навечно. А то не дай бог отвалится.
28 марта 2016, 07:11
Ну и что Вы все к УФАС привязались, им же нужно отрабатывать бюджетные деньги. Создавать иллюзию бурной деятельности. Правильно делают, что запрещают. Не к чему весь город в журнал "Весёлые картинки" превращать!!! Вон на радио "Юмор ФМ" молодцы, крутят рекламу "Дяди Дёрнера", где девушка любит тот, который ТОЛСТЫЙ и ДЛИННЫЙ... И ни каких проблем, а все потому, что нету никаких КАРТИНОК!!!
Гость
28 марта 2016, 16:55
Плохо не то, что на баннерах полуодетые девушки, а то, что к рекламируемому они никакого отношения не имеют (нанесены только для привлечения внимания), т.е. идеи никакой. Еще можно понять вывески стрептиз-клубов и магазинов нижнего белья, но это не совсем правильно вывешивать на центральных улицах и в метро (вполне подойдет для адресной рассылки и раздачи на улицах). У Казановы не нашел ничего, кроме слова "секс", хотя и это можно было назвать пооригинальней. А с надписями еще проще - попытка за счет двусмысленности или близкого написания на клубничку. В общем, серость в рекламе, просто серость, вернее даже в мозгах тех, кто такую рекламу делает и заказывает. А депутаты, ну что депутаты - привыкли к подобным плакатам с вождями в СССР и считают, что так и должно быть. Ну так запомнить фамилии и не голосовать за них. А вот пенсионерка могла бы петицию в КПРФ подать, может задумались бы люди ))) С одной стороны, пока люди ходят по таким вывескам в магазины и прочее и голосуют за таких депутатов, а также пока рекламщики будут потакать подобным запросам и в умах руководителей этих компаний будет сидеть вера, что выставленное на всеобщее обозрение женское тело принесет ему клиентов - с другой стороны, у нас будет продолжаться эти серость и уныние
28 марта 2016, 00:33
а мне интересно, чего УФАС в последнее время идёт в народ? там своих специалистов нормальных нет? ну так давайте разогнать этих неспециалистов и нанять новых, уже по конкурсу. есть же много в стране учебных мест, где обучают по профилю, по маркетингу, адвертисменту(или как там правильно называется, не спец) и прочей подобной ерунде. ну или сами пусть закон рекламе изучают - показали груди прикрытые лифчиком, допустим, смотрим закон - нельзя - уберем, можно - оставим. а эти походы в народ - только дискредитация ведомства, как полностью нерабочего
Гость
28 марта 2016, 15:26
отвечаю на вопрос, почему девушка в белье с велосипедом - кризис, однако , с автомобилем дорого...
Гость
28 марта 2016, 11:59
особо насмешило: "..Ничего не сделали. Вероятно, бдительные новосибирцы не ходят рядом с библиотекой". Я бы уточнил: бдительные православные активисты не ходят рядом с библиотеками))