Из «Пирса» исчезли сериалы

Крупнейшая новосибирская файлообменная сеть «Пирс» ограничила доступ к «Игре престолов», «Во все тяжкие», «Родине», «Американской истории ужасов» и другим популярным сериалам. Эксперты полагают, что добыча свежих серий из интернета скоро перестанет быть вольной и подчинится закону — каким образом это будет происходить, и грозят ли рядовым пользователям миллионные иски, разбиралась корреспондент НГС.НОВОСТИ.

Справка: Файлообменная сеть «Пирс» (Peers) — одна из крупнейших в России локальных сетей. Через компанию «Инетра» «Пирс» принадлежит сооснователю и бывшему совладельцу компании «Новотелеком» Роману Шегурову (85 %), гендиректору Олегу Игнатенко (7 %) и Михаилу Лихачёву (8 %). Количество пользователей «Пирса» в день — более 120 тыс. чел. (cn.ru). Доступ к «Пирсу» имеют абоненты «Новотелеком», «Дом.ру», «Комгейт», МТС, «Дискус-Телеком» и пр.

13 января из крупнейшей новосибирской файлообменной сети «Пирс» были удалены афиши и магнет-ссылки на десяток популярных сериалов. Среди них — «Игра престолов», «Во все тяжкие» (Breaking Bad), «Родина», «Американская история ужасов», «Лиллехаммер» и др. В компании «Инетра», владеющей и управляющей «Пирсом», подтвердили, что удалили ссылки по требованию компании «Амедиа». «Амедиа» представляет в России интересы каналов HBO, Fox и прочих производителей сериалов, которые в последние года отобрали у кино статус важнейшего из искусств.

Некоторые провайдеры еще раньше убрали ссылки на «Игру престолов» и прочие сериалы, ставшие причиной для обращения «Амедиа» к владельцам «Пирса». Так, например, в «Сибирских Сетях» сообщили, что на их локальном медиа-ресурсе ссылок на эти сериалы нет. Традиционно, получив претензию, провайдеры без особых споров соглашаются убрать нелегальное кино.

Сами же файлы остаются на жестких дисках у пользователей, их по-прежнему можно найти и скачать, даже не прибегая к торрентам. Пользователи, предоставляющие другим возможность качать расшаренные фильмы и музыку со своего жесткого диска, также несут ответственность. Она, как поясняет доцент кафедры гражданского права юридического факультета НГУ Яна Карунная, может подразумевать выплату компенсации от 10 тыс. до нескольких миллионов рублей, «однако доказать в таких случаях что-то очень сложно».

Провайдеры же в свою очередь полагают, что крайне маловероятно, что правообладатели начнут гоняться за пользователями. «Судебные преследования имеют смысл либо когда хотят засудить кого-то конкретного, либо для выполнения плана по уголовным делам, либо когда это принесет какую-то большую выгоду», — размышляет технический директор компании «Инетра» (владеющей и управляющей «Пирсом») Сергей Афонин.

По оценке господина Афонина, пользователи массово уже готовы — и технически, и морально — платить за контент: «Но у людей есть представление об адекватной цене. Я проводил опросы среди знакомых, самых разных, и получилось, что

люди готовы платить за безлимитный доступ к разным фильмам и сериалам сумму меньше 300–500 руб. в месяц».

Несмотря на то что все действия правообладателей ставят довольно легко преодолимые преграды между пользователем и его добычей — бесплатной свежей серией, — легальный рынок кино и сериалов в русскоязычном интернете довольно быстро растет. Речь идет об онлайн-кинотеатрах вроде ivi.ru, now.ru, «Амедиатека» и пр. Некоторые из этих сервисов доступны только по платной подписке.

Например, «Амедиатека» (собственный сервис «Амедиа») стоит 299 руб. в месяц. Тут для некоторых сериалов есть возможность выбора между языком оригинала и дубляжом, чем балуют публику далеко не все онлайн-кинотеатры. Заплатить за подписку можно банковскими картами, через терминалы типа Qiwi, через Яндекс.Деньги и тому подобные системы, через салоны сотовой связи. Другие же сервисы показывают часть кино и сериалов бесплатно, но с рекламой, а часть — платно. Так, например, ivi.ru требует денег за меньшую часть контента (но к ней относится, например, тот же Breaking Bad). Подписка стоит 299 руб. в месяц, отдельный просмотр — 79–149 руб.

Эксперты склонны считать, что нелегальные файлообменники угаснут не под юридическим напором правообладателей, а просто потому, что такой стиль потребления информации разошелся с путем развития современных устройств и стилем поведения пользователей.

Коммерческий директор «Сибирских Сетей» Сергей Вепренцев полагает, что стремительное размножение легальных сервисов онлайн-просмотра доказывает, что будущее за ними: «Правообладатели пошли в интернет, интегрируют свой контент в сервисы, а те, в свою очередь, интегрируют себя в устройства — планшеты, смартфоны, телевизоры. Тем самым легальный контент идет к потребителю, и его уже не нужно будет искать в Сети, включай свое устройство и сразу потребляй». Несколькими месяцами ранее господин Вепренцев в комментарии для НГС.НОВОСТИ отмечал, что файлообменники для поколения, подрастающего с планшетными устройствами, уже выглядят как нечто архаичное и непонятное.

Елена Полякова

Фото thinkstockphotos.com