142 комментария к публикации

В Новосибирске начался процесс по запрещенной книге о «тайнах Путина»

30 августа 2013, 12:38

Гость

6 сентября 2013, 13:20

В фильме 'Друиды' один из римлян перед битвои с Галии сказал: 'принцип разделяи и властвуи надо оставить на потом' вот так! Этот фильм полезен для тех кто не понимает как разделяют, стравливают и властвуют. Посмотрите на кампанию Алехандра Македонского, до Египта воевал, в Египет не воюет и устремилса на восток, и там битва за битвой, и ешё в горы Гималаи полез и что он там искал зерно, золото ... а там как раз Тибет и начинаетса, а он туда полез устронить конкуренть его кураторов. Тоесть египетская жречестго готовят, и отпровляет Александра в Тибет чтоб устранить ту жречестго которои образаволось в 5 веке до н.э. но устранить не получилось. Изучяите эту книжку и в истории капаите, и увидите много интиресного, и много станет понятне!

Гость

3 сентября 2013, 01:15

Конечно, это ложь, насчёт "мирового правительства", которое, якобы использует принцип "разделяй и властвуй". Ни за что не поверю, что суть этого принципа в том, что одну ложь разделили на две и предложили выбрать из них истину. ("что первично, материя или сознание; кто прав наука или религия; какая экономика лучше рыночная или плановая" и т.д. и т.п. примеры одной лжи поделённой на пары для выбора) НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ - там ещё много чего-подобного!

SerG_Rus

4 сентября 2013, 20:56

Гость

6 сентября 2013, 12:41

calambur@e1.ru

2 сентября 2013, 23:22

Книгу просто необходимо читать, да трудно некоторым будет местами понять, ещё труднее принять, т.к. стереотипы сильны. Но если вдумчиво, неспешно главу за главой прочитать, осознать, то прозрение будет неотвратимо, многие уже проснулись от забытья и иЗправляют свою изкажённую внутренюю меру(совесть). Рекомендую.

Музыченко

2 сентября 2013, 23:19

Гость

2 сентября 2013, 22:30

Гость

2 сентября 2013, 01:42

Дэ.Зэ.

2 сентября 2013, 11:44

Гость

31 августа 2013, 23:03

Книга "Тайны управления человечеством" является кратким и своеобразным переложением историко-филосовского очерка авторского коллектива ВП СССР "Мёртвая вода", который, кстати сейчас пытаются засудить в Москве. На данный момент, там тоже судом назначена экспертиза. Тем, кому ТУЧ показался бредом, спорным или не несущим ничего нового, рекомендую прочитать именно "Мёртвую воду", ибо ТУЧ писался для широких масс наиболее тогда доступным языком. Я уверен, что возразить авторскому коллективу будет нечего, ибо свою мировоззренческую платформу АК ВП СССР базирует на том, что все поступки человека изходят из его нравственности и мировоззрения, которое тоже зависит от нравственности, причём её(платформу) логически и образно безупречно(ИМХО) доказывает. Так как любому организованному обществу нужна система управления (государство), то авторский коллектив предложил свою систему управления-ДОТУ, основанную на нравственных принципах. Именно этого не хотят ни бюрократы-чиновники, ни в современные нувориши, ни внешние силы, имеющие виды на нашу страну- контроля над своей деятельностью со стороны просвещенного, разбирающегося в управлении общества. Здесь у них вектор целей совпал и сопротивление будет жёстким. Но их поезд ушел, закон времени работает против них.

Гость

31 августа 2013, 13:43

Гость

30 августа 2013, 23:08

Гость

30 августа 2013, 20:49

Можно соглашаться с мнением Генерала Петрова, можно не соглашаться - это личное дело каждого. Но никакого "экстремизма" в его книгах нет и никогда не было! Объявить его книги "экстремизмом" - это расписаться в собственном скудоумии и матёром консерватизме - back in USSR! В разы честнее искать "закулису", чем поддерживать реставрацию СССР!

Гость

30 августа 2013, 19:19

А-А-А!!!!

30 августа 2013, 17:56

Гость

30 августа 2013, 16:36

Гость

30 августа 2013, 23:19

Гость

30 августа 2013, 16:31

Гость

30 августа 2013, 16:13

Rabinovitch

30 августа 2013, 16:11

Screamer

30 августа 2013, 16:05

Удав Каа

30 августа 2013, 16:04

ua9oas

30 августа 2013, 15:52

Рекомендует Миша Рыцаревъ: читайте лучше на этот счет доклады Немцова (то про итоги и про коррупцию). Высококвалифицированных оппозиционеров не так много. И таковым пробиться в эфир в нашей стране существенно труднее, чем другим (но на иностранное тв и в сеть- это уже не проблема). Не читал я эту книгу (а подскажите, где скачать?), но вот про генерала Петрова и его учение "Богодержавие" могу уверенно сказать, что оно не совместимо с учением православной церкви (а может и еще с чем). Сейчас в эфире упоминание про вещь сию я почти не встречаю. А вот во времена при Ельцине активность там была не малая (были тогда например даже и целые выпуски программ на ГТРК (и прямые эфиры, и запись) с участием там самого генерала Петрова).

airnavigator

30 августа 2013, 15:17

ок

30 августа 2013, 15:14

Гость

31 августа 2013, 13:53

Лакммус

30 августа 2013, 15:14

Книгу не читал, первый раз вообще о такой слышу, поэтому обсуждать ее не вижу смысла. Просто название "навеяло....". Сколько таких книг про такие "тайны" выходило в огромных количествах и с огромными тиражами в девяностые годы.... Одна из самых популярных тогда помню, была "имя ему легион", не помню уже автора. Зачитывались все! Обсуждали, дискутировали, твердили что "нам открыли истину". По факту же- такой бред. Это насколько воспаленным сознанием должен был обладать человек, чтобы такое написать. Причем насквозь антисемитская- это вообще главная тема книги. просто статьи за экстремизм тогда еще не было. А народ реально верил. Впрочем как и в нашествие инопланетян и барабашек. Похоже ничего не меняется. Опять появляются пророки, опять кормят людей всякой ересью, опять люди верят, и опять лет через пять будут плеваться от этого.

Гость

31 августа 2013, 14:11

пригорок

26 сентября 2013, 21:33

Гость

30 августа 2013, 15:11

vasik

30 августа 2013, 15:05

Евгений1_1

30 августа 2013, 15:52

пригорок

26 сентября 2013, 21:29

vasik, а Вы побольше разных книг читайте. Петров К.П. говорит о шести уровнях управления: вы не хотите подняться выше 4-го уровня, даже помыслить себе не позволяете, что может быть и должно быть ещё мировоззрение, история, идеология. Зачем себя так ограничивать? А то о чём вы написали есть в законах.

Гость

30 августа 2013, 15:01

Продолжу свою мысль. Нам другого рода знания нужны: знание гражданских прав (чтобы реагировать когда перед окнами лепят очередную высотку), знание экономических законов (куда помимо недвижимости еще выгодно вкладывать деньги), знание математики в быту (нужен ли нам кредит на покупку пятого смартфона) и прежде всего знания профессиональные- какую бы сферу мы для себя ни выбрали. И в упадок не нас завели, а мы себя сами, психологией "где бы купить дешевле чтобы продать по-дороже" и "все кругом воры, а я гречку из столовой семье тащу, чтобы покормить..."

Евгений1_1

30 августа 2013, 15:47

Гость

31 августа 2013, 14:25

Дэ.Зэ.

2 сентября 2013, 11:42

Гражданин! "...Пока мысль человека не выходит за пределы его хозяйства, до тех пор мысль эта спит мертвым сном, а если и пробуждается; под влиянием каких-нибудь исключительных обстоятельств, то пробуждается лишь для галлюцинаций...." Т.е. предложенный Вами путь - не совать нос далее собственного хозяйства - контрпродуктивен, по отношению к развитию человечества.

Гость

30 августа 2013, 14:37

Прочитала приложение "тайны Путина", в кратце Путин такой белый и пушистый, ему страна в наследство досталась разрушенная, поэтому он один ничего сделать не может, а все ругаются на него, а ругаться не надо. И чего там такого экстремистского, что надо запрещать? Да, правительство радоваться должно, что там его таким хорошим автор показал))))

Евгений1_1

30 августа 2013, 15:19

Гость

30 августа 2013, 20:54

Гость

30 августа 2013, 21:48

Гость

30 августа 2013, 14:30

Гость

30 августа 2013, 14:19

Содержание книги обсуждать бессмысленно - и широкие массы с ней не знакомы, и я ))). Поэтому ценность текста абсолютно неясна. Здесь интересно совсем другое - возможно ли на практике исключить какой-либо текст из списка экстремистской литературы. Как в связи с этим пойдет процесс, результаты экспертиз, опять же - ведь первое судебное решение тоже основывалось на результатах экспертизы. Ну, или должно было ). И от чего эти результаты зависят, тоже очень интересно...

Гость

30 августа 2013, 14:18

Гость

30 августа 2013, 22:48

Гость

30 августа 2013, 14:15

У меня в студенчестве была случайная встреча с генералом Петровым. Ехали в поезде, общался как с обычным пассажиром. Он меня не грузил и вообще особ не хотел общаться. Думал, бизнесмен средней руки. На выходе его встречали поклонники, вообщем, так и узнал о нем. По впечатлениям-обычный осколок лихих 90х, особого интеллекта не было, особой харзмы тоже. Но видимо в генеральской среде он понял, что сейчас раздача власти по низким ценам, и соответственно хотел себе кусочек. Жалко, что скончался. Сугубо частное ИМХО.

Гость

30 августа 2013, 14:14

Сейчас в это самое время совершенно любой человек может написать книгу, высказав тем самым свое мнение. Человек не обязательно будет прав, а это будет его точка зрения. Почему книги воспринимаются как непостижимое доказательство фактов как в науке например? Я не согласен с Петровым во многом, порой такая ерунда... но это его точка зрения и не означает что мне или кому то ее нужно принимать как руководство к действию. Это касается любых подобных авторов иногда даже совершенно заблуждающихся.

О нас

30 августа 2013, 18:24

Гость

30 августа 2013, 14:14

Гость

30 августа 2013, 14:11

Гость

30 августа 2013, 14:10

Знаете, что я вам скажу. Книга достаточна интересна, хотя бы тем, что поможет расширить кругозор и взглянуть на все с другого ракурса. В одних "новостях из интернета или газетах" суть не увидишь. Довелось мне общаться с одним отставным полковником уже бывшего КГБ, так вот, хоть он эту книгу и не читал, но когда с ним общались он высказывал практические такие же мысли и идет, изложенные в книге. К тому же в годы его учебы, еще в Высшей школе КГБ в Москве, у них были совсем такие не типичные предметы и лекции, типа "способы управления населением в стране" и естественно все это было засекречено и не подлежало разглашению. Даже сейчас, когда уже прошло много лет, он не рассказывает толком ничего о своей прошлой работе и в каких странах побывал.

Евгений1_1

30 августа 2013, 15:15

Бенцион Израилевич

30 августа 2013, 14:08

Евгений1_1

30 августа 2013, 14:07

Гость

30 августа 2013, 13:59

Гость

30 августа 2013, 15:31

Screamer

30 августа 2013, 21:27

СмехСквозьСлезы

30 августа 2013, 13:57

Sergey76

30 августа 2013, 13:31

Гость

30 августа 2013, 13:28

Евгений1_1

30 августа 2013, 14:25

Гость

30 августа 2013, 13:25

Ищите его "Концепцию общественно безопасности", видеокурсы - там полностью описана модель управления. И как эта модель накладывается на управление обществом в нашей стране. Все очень правильно. Люди должны знать как ими управляют во власти и куда стремят общество, почему нужно определенное развитие общества и зачем. Поэтому книгу и прикрывают. И его убили.