Профиль пользователя

Лакммус

Дата регистрации: 24.05.2012

2763 комментария

10 ноя 2016 в 02:54

Меня больше всего забавляет реакция ведущих политиков запада, ведущих типа "свободных" западных СМИ да и наших либералов. Ужас! Кошмар! Как так случилось?! Что теперь будет?! Причём одно и то же второй раз за год. Летом брексит случился, осенью трампсит, как это уже обозвали. А эти все округляют и округляют глаза. Два раза всего за последние несколько лет спросили у народа его мнение и оба раза народ ответил одинаково. Достала простых людей вся эта западная политика. Эта псевдосвобода и псевдоравенство. Все это гнильё, которое источают западные политиканы. Вот народ и голосует хоть за кого, лишь бы не за существующую систему. Что там на очереди? Президентские выборы во Франции весной? Выборы канцлера Германии? Готовьтесь господа рулевые "цивилизованного мира" и всякие Блумберги, таймсы и разные прочие сиэнэны округлять глаза ещё больше.

4 ответа
10 авг 2016 в 12:51

Юрий, Ну разумеется, велосипедист не мог неожиданно выехать на проезжую часть. Автомобилист тоже не мог неожиданно съехать на обочину. никто ничего не мог, все ехали по правилам а ДТП случилось. Вот следствие пусть и разбирается кто все-таки смог.

10 авг 2016 в 12:12

мужчина 1983 г.р., Что примечательно,водитель автомобиля тоже двигался в попутном направлении и тоже по всем правилам. Никто же не говорит, что он ехал поперек. И трезвый вроде бы. Да кстати,господа ГИБДД следствие суд а также мужчины 83-их и прочих других годов и женщины тоже представьте что ваш ребенок пойдет в тюрьму просто за то что решил съездить на автомобиле в соседний город или село или может даже на соседнюю улицу, а по дороге ему встретился вот такой вот велосипедист, который просто не справился с управлением своего мягко говоря крайне опасного и непредсказуемого средства передвижения.
Не надо давить на жалость ребенок-не ребенок. Пишут- вина устанавливается, значит пусть устанавливают. 56-летний мужчина далеко не ребенок. В отличии от водителя автомобиля

10 авг 2016 в 12:00

some_1979, Вина велосипедиста 100%. Этот, с позволения сказать,транспорт предназначен для катания максимум в парках и скверах да и то по специально оборудованным велодорожкам а никак не для поездок по федеральным трассам. Малейший камушек на дороге или ямка и никто не сможет предсказать где через пол-секунды окажется велосипедист. Хорошо если в кювете,а если вылетит на середину дороги, что в общем-то и случилось? Впрочем можно и без камушка на идеальных дорогах, просто тупо ошибиться.Мастера спорта международного класса на ровном месте летят кубарем, ломая себе позвоночники в трех местах. Олимпиаду смотрите? Ну так посмотрите. Полезно будет.

11 апр 2016 в 17:00

Евгений_X, Вот именно что. О том что происходит в макроэкономике пусть голова у экономистов болит. Рейтинги, индексы доу джонсов, бобби браунов, кого там ещё, курсы, цены на нефть. Чего терки тереть если в этом 99 процентов населения не понимает ничего. К чему все эти потуги перевести макроэкономические показатели на повседневную жизнь рядового гражданина? Какие заголовки-то ухудшили прогноз в три раза. И что сие означает? Мне зарплату платить станут меньше в три раза? Или цены вырастут в три раза? А народ так и пытается представить себе что именно изменится конкретно для него. Кажды в меру своей образованности, которая в любом случае для большинства населения в макроэкономике равно нулю. Но подобные статьи появляются регулярно с назойливостью мухи. Не важно что, не вдавайтесь в тонкости, все равно не поймёте, просто уясните для себя- мы все умрем! А в качестве доказательства- вот вам прогноз умных людей из умных агенств. И вот человек почешет-почешет репу, все равно ничего не ясно, но видимо да, умрем. Индексы то доу Джонса не врут. Жизнь особо не поменялась, но барель-то дешевеет. Неспроста. Ну а дальше немного намекнуть кто типа в этом виноват и вуаля. Готова протестная единица. Которую можно уже тащить на митинг или на баррикады.

26 фев 2016 в 12:58

женская логика, Ну возможно вы и правы. В случае конкурса при приеме на работу в этом есть логика. Но речь-то не об этом, а о том, кому и сколько платят уже в процессе трудовой деятельности. Маловероятно что в одной и той же компании двум людям с одинаковыми должностями платили разные зарплаты просто в силу того что один мужчина а другая женщина

26 фев 2016 в 02:58

А вот что касается "кому на Руси жить хорошо", так это вне всякого сомнения- женщинам. В любом случае. Ну в мужском коллективе это понятно- 2-3 женщины на полсотни мужчин- женщины это наше все. Их надо беречь, холить и лелеять, всячески помогать и опекать, без них работа будет скучной и неинтересной. Но и в женском коллективе тоже. Женщины в принципе считают себя ущемлёнными и карьеристкам приходится всю свою жизнь доказывать что она не хуже а даже лучше мужчин. И если она становится большим боссом, то какой бы объективной и Справедливой она не старалась быть, у неё это все равно будет проскальзывать время от времени- желание самоутвердиться на мужчинах подчиненных, чисто инстинктивно, в то время как с женщинами будет работать женская солидарность и тоже чисто инстинктивно. А если большой босс мужчина то здесь играет роль огромное количество женского внимания. Волей-неволей, любой начнёт чувствовать у себя задатки Альфа-самца. И опять же инстинктивно. Куда приятней поучать, наставлять смазливую девушку, сразу чувствуешь себя настоящим мужчиной. Ну и тогда 2-3 подчиненных мужчины на пол-сотни женщин это своего рода "конкуренты" альфа-самцу. А уж если случился корпоратив какой или подобное мероприятие, там вообще слов нет. Вот и выходит, что там где мужчине нужно демонстрировать выдающиеся успехи женщине достаточно просто не косячить.

4 ответа
26 фев 2016 в 02:25

Опять развели бодягу- мужчинам больше платят, женщины ущемлённые. Ну чего ерунду-то собирать? Что же тогда из этих 78 процентов так ни одна и не попала в статью? Ни одна из интервьюируемых не призналась, что ей платят меньше. Да потому что байки это все. Половина рабочих мест у нас в госсекторе. А там каждой должности соответствует ставка. И ты хоть гермафродита на работу бери ставка от этого не изменится. А вторая половина- коммерческий сектор. А там 1) в большинстве приличных компаний зарплата является строжайшей коммерческой тайной, 2) если женщины между собой ещё могут потрещать о зарплатах вопреки п1, то женщина с мужчиной вряд ли, 3) даже если разнополые коллеги и начнут обсуждать свои зарплаты, то мужчина скорее всего приврёт и завысит свою зарплату, а женщина приврёт и занизит, просто в силу того что один хочет чувствовать себя мачо-добытчиком, а другая пожаловаться на горемычную судьбинушку, 4) и главное-любой руководитель хочет иметь у себя в компании классного специалиста и он будет искать его, переманивать у конкурентов высокой зарплатой, удерживать уже имеющегося, продвигать, повышать и меньше всего на свете он будет думать женщина это или мужчина. Разумеется при условии что спец действительно классный а руководитель компании действительно умный. А деление на мужчин-женщин закончится на должностях грузчика-уборщицы. Так что все эти опросы яйца выеденного не стоят

7 ответов
24 фев 2016 в 17:04

НИКА, Что значит, "не равняйте"? То есть над другом издеваться можно а над посторонним человеком нет? Я Вас правильно понял? И что значит "заложено в процентах"? Неотдача долгов заложена? А если так, то можно и плюнуть на долг, просто простить? А убытки покрыть с того, кто заплатит? Как вы думаете, через какое время платить откажутся ВСЕ? Я думаю, через пару месяцев не больше. Ты взял микрозайм, пыжишься, платишь его, и вдруг узнаешь, что сосед тоже взял, ещё больше и ничего не платит. Ну звонят ему раз в неделю, вежливо напоминают, а он плевать хотел. И что? Вы будете платить? Скорее всего бросите платить и пойдёте возьмёте ещё десяток займов в разных конторах. Разумеется, без возврата. И пусть хоть звонят (раз в неделю и вежливо), хоть в суд подают, у вас кроме продавленного дивана и покосившегося шкафа ничего нет. Приличные люди, у которых есть совесть и элементарная порядочность и возможность платить микрозаймы никогда не берут. У них есть кредитные карты и открытые кредитные линии в банках под нормальный процент. А те, у кого единственная возможность получить кредит это под 250 процентов в конторке на остановке, у тех деньги можно вернуть только коллекторами

24 фев 2016 в 16:07

Обозреватель, Ну и где здесь "индивидуальность"? Тот же эпатаж что и любой "звезды по тв". Так же вылезает из кожи вон, лишь бы говорили побольше

24 фев 2016 в 16:04

параграф77, Я же не говорил, что его вообще никто не знает. В том же Омске наверняка найдётся несколько тысяч преданных фанатов. Вот они и будут ходить за колготками.

24 фев 2016 в 15:54

Для желающих "затаскать по судам арендодателей". Если я сдаю свою квартиру одинокой студентке, то я сдаю её со строго определенной целью- чтобы ОДНОКАЯ девушка там жила, спала, готовила кушать и готовилась к семинарам и сессиям. Если она хочет жить там со своим бойфрендом, это прописывается отдельной строкой в договоре с указанием ФИО бойфренда. И если я обнаружу у неё дома не Васю Петрова, прописанного в договоре а Петю Иванова, это повод задать ей вопросы. А если эти Васи, Пети, Феди буду каждый день новые и у меня возникнет подозрение, что она таким образом зарабатывает на жизнь, то это повод мгновенно разорвать договор и любой суд встанет на мою сторону. Тоже самое, если я узнаю что там готовится сабантуй человек на пятьдесят или проходят собрания деструктивной религиозной секты. Любой суд будет на моей стороне. А эта фотовыставка имеет признаки всех трёх мной перечисленных случаев. В крайнем случае, такие мероприятия надо согласовывать заранее с собственником, а не как указано в статье "когда собственники узнали о готовящейся выставке". Т. е выставка уже готовилась, а арендодатели только потом об этом узнали. Извините, помещение вам сдавали под офис а не под сабантуй.

2 ответа
24 фев 2016 в 15:29

Ахаха!, Ой боюсь-боюсь. Сижу и дрожу, а ну как цельных человек десять доберётся на депутатскую посмотреть на фотографии, коих в интернете пруд пруди.

24 фев 2016 в 15:23

Партийный Художник, Да ладно. И где вы увидели вымоательство? Попытка получить назад свои собственные деньги это вымогательство?

24 фев 2016 в 14:36

А теперь На минуту представьте, что это вы дали в долг, а вам не отдают. И что? Да ничего. И звонить вы будете по сто раз в день и угрожать и проклинать, вызывая все несчастья мира на голову должника и его детей внуков и правнуков. И жалеть что сейчас не 90-е и паяльники не в моде. Здесь много отписалось людей, которым кто-то должен. И единственное желание их- продать свой долг коллекторам. И никакой жалости к должнику. А все потому что обычная людская натура. Легко и приятно быть жалостливым за чужой счёт. Это же не вам должны а хапугам-барыгам. А потому мы и далее бедных-разнесчастных должников, которым буквально всучили в руки деньги. А как только дело коснётся наших личных денег, как только мне любимому не отдают долг, тут уж какая жалость, все средства хороши. А должник-такой-сякой достоин любой кары, включая методы девяностых. Это же наши, "кровно заработанные" денежки

4 ответа
24 фев 2016 в 14:32

Такие нехорошие эти микрозаемщики впаривают свои микрокредиты бедным гражданам. Ночами наверное звонят, угрожают, не иначе. Или нет? Это коллекторы звонят, а микрозаемщики просто объявления в подъездах расклеивают. Так там много кто расклеивает чего. Кто тебя заставляет кредиты брать под 250 процентов. У меня вот весь подъезд объявлением о грузчиках обклеен- квартирные переезды. Я же не бегу заказывать бригаду каждую неделю. Цивилизовано все решать? Через суд? Самим не смешно? А то банки в суды не обращаются. И что? Приходят приставы. Что им описывать? Диван продавленный, оставшийся от бабушки? Телевизор, которому лет 15 от роду? Может телефон- кнопочную звонилку, купленную лет пять назад, цена которому новому тысяча рублей? Вы видели людей, берущих микрозаймы? Это люди, которые сначала все самое хоть сколь-нибудь ценное отнесли в ломбард, а потом уже идут за микрозаймами. И именно в надежде на то что денег им дадут а отдавать они не будут и никто ничего им не сделает, потому что взять с них нечего. И почему я их должен жалеть? Они сами хотят быть умнее и хитрее всех. А в жизни за все надо платить. Не можешь платить деньгами- плати собственными нервами. И не надо равнять это с "лихими девяностыми". Их никто не бьет, не убивает и паяльником не пытает.

2 ответа
24 фев 2016 в 11:41

наивный, это вряд ли. Кобзона в нашей стране без преувеличения знает каждый человек. И в лицо, и его песни. Нравятся они ему или нет, но он их слышал и знает. А вот БГ, уж извините, только преданные фанаты. Их, конечно, очень много но далеко не половина населения страны, и даже не четверть. Лично я знаю 2-3 песни БГ и совершенно не имею представления как он выглядит. Так это я ещё "продвинутым" считаюсь в своём кругу общения. Большинство моих знакомых просто слышали о том что есть такой рок-музыкант, но не слышали его песен. А есть те, кто даже не знает кто это такой

24 фев 2016 в 11:21

Gehan, ну не наточили же где именно в центре города? Может они желали на площади Ленина митинг провести с перекрытием Красного проспекта? Причём сделали это специально, зная заранее что не разрешат. Зато отличны повод покричать что "власть боится потому и запрещает"

24 фев 2016 в 11:18

777, Вот ради подобных комментариев под безликими никами и проводятся все эти провокации.

24 фев 2016 в 11:15

Продавец колготок просто видимо не в теме был, не мог поверить своим глазам. А теперь ему можно повесить мемориальную табличку на свой ларёк "здесь пел БГ" и космические продажи колготок ему обеспечены до конца жизни.

2 ответа