перейти к новости

Новосибирский Роспотребнадзор проверил качество молочных продуктов

Роспотребнадзор Новосибирской области проверил качество молочной продукции в регионе. В некоторых пробах нашли отклонение от стандартов. В управлении в ответе на запрос НГС сообщили, что в 2023–2024 году в Новосибирской области исследовали 478 проб молочной продукции. Их проверяли по физико-химическим показателям, в том числе показателям фальсификации.

18 ноября 2024, 10:05
Поделитесь своим мнением
Комментарии
53
18 ноября, 10:47
Эксперты не нашли молока в том,что они проверяли,так будет точнее.а вообще то экспертам сначала надо было поискать коров,у тех кто производит сегодняшний молокозаменитель в таком объёме и если количество коров совпадает с количеством выпускаемой продукции,то тогда можно проверять остальное,а если нет коров ,но есть молоко,то это уже не молоко... Как то так.
18 ноября, 11:19
А результаты не опубликовали - в какой именно и кто производитель. Всё очень ожидаемо, но ничего не хотят улучшить. Тайна покрыта мраком...
18 ноября, 10:22
и много ли дали на лапу роспотребнадзору, что бы он проверку делал с закрытыми глазами??...большинство продаваемого молока не киснет, как молоко которое было в СССР, а просто протухает...потому что молока в таком молоке, попросту нет!!
Гость
18 ноября, 10:40
молоко становится горьким
Гость
18 ноября, 11:17
и масло сливочное не тает , а мороженное ? оно в тепле не тает , оно становится мягким но продолжает держать форму. нас кормят ЯДОМ.
Гость
18 ноября, 12:40
Видел бы ты, в каких условиях получали молоко на маленьких животноводческих фермах в советское время, как мыли фляги для этого молока. Те, кто это видел, никогда не покупали молоко.
18 ноября, 10:25
Первый раз слышу, чтобы указывалось есть пальма нет пальмы.
Гость
18 ноября, 10:59
Указываются растительные жиры или заменители молочных жиров. Это может быть и пальмовое масло, хотя оно от других особо не отличается.
Гость
18 ноября, 10:21
Враньё. Масло уже за 200 руб перевалило за пачку, а поди-ка найди съедобное. Не надо экспертиз, просто заставьте роспотребпозор жрать его.
18 ноября, 10:25
Нестандартные пробы привели к снижению нестандартной продукции. Это о чём.
Гость
18 ноября, 10:33
Это вариация на тему "главное не то, как голосуют, а то, как считают"
Гость
18 ноября, 10:14
"Эксперты не нашли в молочной продукции пальмовое масло, не указанное в составе." Ну конечно, мы вам охотно верим! Сколько там миллионов тонн технического пальмового жира завозится в Россию? 2 миллиона или 10 миллионов? И куда это всё идё? А идёт это в кондитерку, в молочку и в хлеб!
Гость
18 ноября, 10:27
"В некоторых пробах нашли отклонение от стандартов" Имя, сестра, имя! (с)
Гость
18 ноября, 10:14
"Эксперты не нашли в молочной продукции пальмовое масло, не указанное в составе" По хорошему должно быть так: эксперты не нашли в молочной продукции пальмовое масло.
Ну не знают они русский язык....
Гость
18 ноября, 10:10
Ни о чем....садитесь,два!!!
Гость
18 ноября, 11:16
проверьте еще раз но по ГОСТам и стандартам СССР и напишите нам итог ))))) а то не статья а набор букв. я прям еще меньше доверять стал проверяющим. Хоть и раньше не верил, сейчас вообще не верю.
Гость
18 ноября, 10:32
Пальмового масла нет, а молоко есть?
Гость
18 ноября, 11:24
В молочных продуктах не может быть в принципе пальмового масла!!!! Если оно там есть это не молочка. Хватит уже ЛГАТЬ и жонглировать терминами!!!!!!
Гость
18 ноября, 10:24
А сколько проб в кармашек положили?
Гость
18 ноября, 11:32
Странный материал от НГС. Ничего конкретно не сказали, лишь бы привлечь внимание. Обычная отписка, как и большинство материалов портала. Напишите кого проверили, конкретные фирмы и названия молока и молочных продуктов. Что можно покупать, а что надо обходить стороной. А так просто сотрясение воздуха. Почти 2 года не заходил сюда и в очередной раз убеждаюсь ничего кроме рекламы, сплетен и джинсы здесь нет. Грустно, очередная помойка рекламная. Впрочем, что еще ждать от нгс?!
Гость
18 ноября, 14:06
А результаты экспертизы почему засекречены? Что мешает скан документа с подписями выложить сюда?
Гость
18 ноября, 12:47
Роспотребнадзор, ну вы же откровенно врёте. Мы отправляли в вашу лабораторию масло, которое у десятков производственником с многолетним стажем вызвало нарекание. И что показали результаты вашей экспертизы? Да всё отлично! ))) А мы десятилетиями используем сливочное масло в производстве и наверное уже можем сами сразу сказать натуральное оно или нет. Понятно, что такое враньё это заказ/требование государства, что бы народ не возмущался, а жрал ЭТО, думая что государство о качестве позаботилось. Но
18 ноября, 10:36
Я тут во че вспомнил. Знаете Марию-ра строителях? Видали там вареники за 25 рублей-400 грамм пачка? Они на удивление были вполне адекватного качества. неделю назад сварил их и нашел разрезанного слизняка!! Тупо половина здоровенного серого слизняка. Это был второй в жизни случай,когда в продуктах что то находил. Первый раз,как щас помню в тц на Ильича купил в выпечке шанешку и в ней был таракан.
Гость
18 ноября, 11:02
Значит продукт экологически безопасен, раз слиняк не побрезговал
Гость
18 ноября, 11:18
это на самом деле безопасная находка.
18 ноября, 11:21
Гость
18 ноября, 11:18
это на самом деле безопасная находка.
Это да. Я просто понять не мог-в чем подвох. Норм варенцы пол кило считай за 25 рублей,ведь явно что-то ни так. Вот и выяснилось.
Гость
18 ноября, 10:13
О чём статья-то? О числе 478?
Гость
18 ноября, 10:56
Это не молоко ❗
Гость
18 ноября, 11:08
Какая интересная информативная статья. Напоминает что-то, типа: Пал Василич сегодня встал и сходил в туалет.
Гость
18 ноября, 12:35
Да уж ладно! Все мы помним, как Новосибирский Роспотребнадзор не находил ничего такого в дикой вони, которая преследовала Новосибирск несколько лет подряд. И как днем с огнем они искали этот источник вони. Завязывайте с этим цирком!
Гость
18 ноября, 10:33
Почему не киснет ильмень, а превращаюеся в жутко вонючую горькую вязкую жижу? Мильдоний льют или другие запрещенные порошки добавляют?
Гость
18 ноября, 10:57
Не Ильмень, а Ирменское молоко и не только оно, Домик в Деревне тоже может месяцами стоять, но простокваши от него вы не дождетесь, будет просто горькая жижа, серого цвета, это что за молоко???
Гость
18 ноября, 11:11
Если вам нужна простокваша, добавьте в молоко кефир или сметану. Раньше оборудование не обеспечивало высокую стерильность, поэтому в молоко всегда попадали молочнокислые бактерии, которые его и сквашивали через пару дней. При отсутствии бактерий молоко будет стоять пока не протухнет белок. В холодильнике это произойдет не меньше чем через неделю.
Гость
18 ноября, 16:50
Томское попробуйте, хороший творог получается из него.
18 ноября, 15:24
"Эксперты не нашли в молочной продукции пальмовое масло, не указанное в составе" - а не потому ли, что всё уже украдено до нас"?!
Гость
18 ноября, 10:35
Какая может быть фальсификация если ввели маркировку? Опять где-то обманывают.
Гость
18 ноября, 11:59
Они искали молоко и почти его нашли. О каком госте они говорят, это нельзя есть. Продавать людям тем более нельзя!!!
Гость
18 ноября, 10:49
Да,уж, молоко почему-то частенько превращается не в простоквашу, а в горькую массу, на выброс.. И что странно, с прилавков исчезло нерафинированное масло, думается, что, как-раз, пальмовое масло надо искать рафинированном подсолнечном масле.. !
Гость
18 ноября, 13:42
В добрянке же, вроде, было нерафинированное!
Гость
18 ноября, 10:42
Может хоть в макарошки пальму не кладут? А?
Гость
18 ноября, 11:45
Как раз кладут.
Гость
18 ноября, 11:23
Познавательная статья !
Гость
18 ноября, 12:28
Главная тема проверки -это заявить авторитетно ,ЧТО В МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ НЕТ ПАЛЬМОГО МАСЛА ! А БЫЛИ ли проверка ,ИЛИ блогеры сами выступают в роли экспертов?
18 ноября, 14:40
Вместо "пробы" прочитала "гробы". Не удивилась.
Гость
18 ноября, 10:14
% пальмы нет. Натуральная пальма дороже масла сливочного. там-нефтебаза шалит
Гость
18 ноября, 19:21
А что слабо написать какие марки и бренды прошли проверку? Где результат?
Гость
19 ноября, 01:40
Какая содержательная статья! Или не проверяли реально, а указать здесь что-то конкретное ссыкотно, могут и засудить?!
Гость
18 ноября, 10:19
И что?