Закон преткновения: почему государство не может защитить жертв домашнего насилия
11 марта 2021, 08:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
249
Гость
11 марта 2021, 08:52
В настоящее время речь идёт уже не только о домашнем насилии. Безнаказанным часто остаётся и насилие к посторонним людям. Общество животных всегда во всём винит жертву. Выбор за каждым: быть человеком или оскотиниться.
Гость
11 марта 2021, 08:23
Все начинается с воспитания детей. Нужно серьезно заняться воспитательным процессом в садиках и школах.
Пора. Уже страшно.
Нужно просто отменить алименты. Это дикарство, брать деньги с мужчины, который осеменил самку. Нужно детей всегда оставлять с отцами и передовать женщине если мужчина откажется воспитывать ребёнка. Нужно менять первобытное семейное законодательство и в сотни раз увеличивать роль мужчины в семье. Тогда будет мир и порядок в семьях. 👍
А почему в пример ставятся только эпизоды, где пострадавшие - женщины? Чистой воды сексизм. Или автор статьи боевая феминистка?
Чтобы бороться с насилием, нужно в первую очередь пресекать его причины. Вспомните хотя бы, кто являлся преступниками в каждом из эпизодов - высокопримативные маргинальные личности, которых так искренне любят многие женщины. Поэтому все эти вопли сродни тем, если бы женщины заводили вместо кошек тигров и пантер, а потом звучали призывы к принятию защитных законов "они кусают так низззяяяя".
Законы в этой стране не работают, так как правоприменители не хотят, не могут в силу различных причин это делать. Есть уголовный кодекс, там есть составы преступлений, связанных с применением насилия и нанесением вреда здоровью, есть в законе упоминание о защите свидетелей и потерпевших. Но это не работает! Что изменит еще один принятый и не работающий закон? Это что, секта людей, верящих в магические свойства гербовой мелованной бумаги? Нужно добиваться, чтобы уже действующие законы работали! А то по словам этих "экспертов": примут закон и все расцветет, и полиция начнет работать! Не начнет!
Как в очередной раз обобрать народ, так депутаты быстро придумывают законы, а когда действительно нужно (пьяный за рулем - преднамеренное, подснежники вдоль дороги - на свалку, домашнее насилие - тюряга) так они ничего не могут.
Гость
11 марта 2021, 09:11
Потенциальных насильников нужно отслеживать уже со школы. И принимать меры.
Гость
11 марта 2021, 11:09
Во всех приведенных примерах проблема не в том, что обществу не хватает каких-то законов, а в том, что ОТСУТСТВУЕТ ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ как таковая. Вся действующая система работы МВД подчинена задаче раскрытия преступлений, а не предотвращения их. "Нет тела - нет и дела", как говорят в народе.
Даже в царской России была служба городовых, которые СЛЕДИЛИ ЗА ПОРЯДКОМ, но сейчас в России 21-м века за порядком (включая защиту граждан) никто не следит, полиция появляется только по факту совершенного преступления, когда есть, что "раскрывать". Говорят, это обусловлено тем, что их доходы зависят от "раскрываемости". Ну дальше уже любой сложит 2 и 2.
Законодателям и всем вообще гражданам следовало бы перестать "выносить мозг" себе и друг другу и толочь воду в ступе насчет "законов". Их достаточно, чтобы полиция приезжала по вызову спасать убиваемых до того, как их убьют.
п.с. Нужно ли говорить, что текущее положение - естественное проявление капиталистической системы (системы деградации и самоуничтожения культуры), когда смыслом, конечной целью и мерилом всех процессов в обществе является прибыль бабла?
да примите уже этот закон и успокойтесь
только потом не нойте что вас никто замуж не берет и детей от вас никто не захочет.
женщина уже сейчас - токсичный актив для мужчины, вероятность развода, потери детей, имущества и денёк, здоровья, нервов и времени и самой жизни равна 0.9.
ни один умный мужчина не подпишется на брак который давно тал мошеннической аферой.
а с принятием закона о СБН, на семье, браке и детях можно будет поставить. КРЕСТ.
вперёд, принимайте закон.. настанет всем счастье.
Гость
11 марта 2021, 08:14
Не только женщины страдают от домашнего насилия. Посмотрите, сколько за последнее время убийств детей отцами! Недавно полицейский убил маленького сына. А сиделка избивала бабушку-ветерана. Насилие безнаказано до момента уюийства.
Гость
11 марта 2021, 10:52
У меня соседка "зажравшаяся баба" , которой надоело поведение мужа психопата. Всем было пофиг , что он с ней делает. Она его пару раз сковородкой отхадила. И сейчас спуску не дает. Так унялся ушлепок!
Жертвами насилия становятся только те кто хочет ими быть. Если к женщине
муж/сожитель/родственник проявили насилие в любой форме более одного раза, то это, в подавляющем большинстве случаев, желание женщины быть жертвой. Уйти, уехать, оборвать контакты, написать заявление в полицию всегда можно, было бы желание. И уж тем более когда насилие применяют к детям - а мама ничего не предпринимает, это прямое соучастие в насилии.
Так и запишем: если вас грабители в подворотне ножом пырнули, вы как жертва этого сами хотели
Гость
11 марта 2021, 08:49
За убийство беззащитной жертвы должна быть смертная казнь.
Гость
11 марта 2021, 10:43
Мне одному кажется что нгс зациклился на теме?
Гость
11 марта 2021, 08:11
Насилию в этой стране подвергаются не только женщины, но и дети, и старики. И насилие в семье стало практически легальным. Слабые люди становятся громоотводом для социально неудовлетворённых мужчин. Злой мужик колотит жену, детей, родителей и бабушек с дедушками, но не ходит на митинги.
Почему нет закона об обязанности государства формировать личность с правильными нравственными ориентирами, с уважением к себе и окружающим людям, с умением отстаивать свои права и свободы...? Был бы этот закон - насилия в семьях было бы меньше по отношению ко ВСЕМ участникам этих семей.
Чтобы не было насилия - не ищите себе насильника.
Выбирать нужно адекватного, желательно, справедливого партнёра.
Ну и не провоцировать. На насилие и боль. Физическую или же психологическую...
Гость
11 марта 2021, 08:32
Потому что любой закон заставит шевелиться это государство, начиная с полиции
Закон противоречет природе человека. В природе сильный всегда прав и слабый всегда подчиняется сильному. Всегда свои условия и правила диктует сильная и мощная сторона. Закон выпустить то можно но он не будет исполняться поскольку против законов природы пойти невозможно. А слабым нужно становится более гибкими и хитрыми, только приспосабливаясь и исхитряясь им можно пристроится в этой эизни. Умные девушки так и делают. Они хорошо чуствуют сильного самца и руководителя в колективе и сразу начинают присмыкаться и ублажать его. И самые удачливые так получают свои крошки с барского стола. 😜😁
Гость
11 марта 2021, 08:22
После декриминализации побоев в нашей стране стало вообще практически ненаказуемо бить людей. Медсестра избивала детей в стационаре и получила смешное наказание по смешной статье о неисполнении обязанностей. И то только из-за громкого освещения этого дела в прессе.
Гость
11 марта 2021, 11:30
какой закон надо то ? бьют - калечат , угрожают , вот и обращайся на основании этого !
Гость
11 марта 2021, 14:13
Опять как изнасилование - жертвой может быть только женщина.
Сожитель бьет и преследует свою сожительницу, причиняет ей мелкие травмы, наносит ущерб. Управы нет, полиция сохраняет нейтралитет. Женские активисты поднимают вопрос о необходимости так называемого закона о семейно-бытовом насилии. Вопрос: на основании чего к сожительствующей паре (т.е. к людям, просто живущим интимной жизнью вне брака), может быть применены такие же нормы, как к официально зарегистрированной семье? Если люди не собираются строить семью, не фиксируют официально отношения, на каких основаниях они могут получить защиту прав такого же уровня, как зарегистрировавшая свои отношения семейная пара? Нет оснований для применения норм, относящихся к категории "семья". Соответственно, при чем здесь тогда понятие СЕМЕЙНОЕ насилие? Ведь женщину угнетает не муж, а "сожитель". Ситуация, когда сожитель "метелит" свою бабу, абсолютно не уникальна. Она типична, прогнозируема и бесконечно повторяема. И это ситуация не семейная, она, такая, неустойчивая, возникшая на низкой взаимной ответственности в сожительствующей паре. Сбежались, пожили, потрахались, не сошлись, разбежались. И поэтому и реакция сотрудников правоохранительных органов бывает атрофированной (я не оправдываю бездействие, но лично мне в какой-то мере понятно отсутствие энтузиазма в реагировании на подобные сигналы). Проблема в том, что женщина допускает к себе мужчину, не вступая с ним в официальные отношения.
Всё очевидно же: чтобы не было домашнего насилия, надо в корне изменить государственную и церковную политику: отказаться от "скреп", патриархальных взглядов, т.е. по факту от того, что лицемерно называют "традиционными ценностями". То есть признать, наконец, не на уровне трёпа и декларации, а на самом деле, что женщина - не меньше человек, чем мужчина. А государство сегодняшнее ни за что не захочет это сделать, т.к. женщина в роли козла отпущения очень выгодна.
в РФ идет обратная эволюция, если человек развивается в сторону решения проблем словами, то животное прибегает к насилию.
Гость
11 марта 2021, 10:40
Вот кстати, у меня жена дочку бьет, обзывают друг дружку, хуже младшей группы детского сада. Слова тут вообще не помогают. Это тоже насилие получается?
Гость
11 марта 2021, 08:29
Государство не хочет защитить жертв домашнего насилия, потому и не может. Скрепы у нас такие, и особенный путь развития до этого довëл.
Гость
11 марта 2021, 10:15
Бить, и тем более убивать кого то - это и так незаконно, хоть где, в том числе и дома. Сожители - это вообще не родственники. В чем смысл закона о домашнем насилии - не понятно.
Гость
11 марта 2021, 08:26
Жертвами домашнего насилия бывают не только женщины, но и мужчины. И не редко. Разбираться в семейных отношениях, дело для полиции, достаточно неблагодарное: на просьбу написать заявление, жертвы часто отказываются это делать, дескать, попугали и достаточно.
Гость
11 марта 2021, 13:30
В стране, где зло возведено в добродетель, а правду говорить опасно для жизни, в стране где все лгут друг другу и самим себе, в стране, где опасно жить, где законов или нет, или они не исполняются. Вот в эту страну и превратилась Россия.
Заметила, что уже есть положительные сдвиги, судя по комментариям. Совсем недавно меня здесь "шапками закидали", когда я была одна из немногочисленных, которая была за этот закон, потому что все существующие не действуют и совершенно безнаказанно происходит домашнее насилие. Насильники уверены в своей бенаказанности, общество склоняется к тому, что " самавиновата", про полицию уже есть крылатая фраза: "Когда убьют, тогда приходите".
Гость
11 марта 2021, 09:38
Закон не принимается, потому что большинство депутатов -мужчины, а они только и могут, что воевать с женщинами, стариками и детьми
Гость
11 марта 2021, 17:45
Насилие это идеология государства, каждый "мужик" должен пройти через армию , где вначале его будет насиловать, а потом он, когда они выходят на свободу, то продолжают это в семье.
Гость
14 марта 2021, 11:49
--- а знаете ли вы,что жертвами домашнего насилия являются не только женщины???
--- а знаете ли вы, что если вас в вашей квартире избивает ребенок-подросток, то максимум наказания ---штраф 3 тыс руб и выплачиваете его ВЫ ЖЕРТВА))??? и так 3 раза и только после этого подростка отправят в колонию...
--- а знаете ли вы , что ВСЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ ВНУТРИ КВАРТИРЫ ПОЛИЦИЯ НЕ РАССМАТРИВАЕТ КАК НАСИЛИЕ???? и только в случае обращения ваших соседей на шум в вашей квартире, полиция придет к вам и ВАС ОБЯЗУЮТ ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ.... даже если вы кричите --"ПОМОГИТЕ"????
- Пассажир с паровоза Сокур-Новосибирск, чего молчим ? 😂
Гость
14 марта 2021, 18:14
Первый постулат правового государства: закон должен быть один для всех, не зависимо от должности, пола, социального статуса.
Втрой постулат: законы должны быть логичны, обоснованы и естественны. как для одного человека, так и для всего общества.
А в РФ что получается: ударили вы представителя власти, не важно кого, полицейского, депутата, мэра, губернатора или президента - тюрьма вам обеспечена на огромный срок. Ударили вы женщину, ребенка или кого то ещё, кто слабее вас и кого не защищает ФСО дома или на улице - всё это будет расценено, как мелкая шалость, и ответственность будет не уголовная, а максимум административная. Насилие есть насилие, без разницы домашнее оно или уличное и наказываться оно должно одинаково для всех. С такими депутатами-сенаторами и врагов никаких не надо.
Что по вашему законопроекту записывается в насилие.
Часть 2.
3) Имущественный вред.
А опять нераскрытая резиновая формулировка.
Дети: не купили игрушку - имущественный вред, дали меньше денег чем ребенок хотел - он же, отобрали гаджет, пока уроки не сделает - имущественный вред, гаджет то его, временно изгнали с семейного компа, чтоб уроки делал - опять имущественный вред, комп то общий, в том числе и его - имущество общего пользования, ограничивать в пользовании НЕЛЬЗЯ!
Женщины: или давай денег столько, сколько требует или - имущественный вред, это ограничение в использовании средств, на которые они "имеют право", короче хоть укради - но дай. Покупать надо все, что потребует - в противном случае имущественный вред.
4) Ну и вишенка на тортик - "или содержащее угрозу причинения"
Эта фраза говорит только об одном - все эти "преступления века" и совершать не надо, достаточно угрозы их совершения, то есть вероятности.
Резюмирую, если это введут то брак станет ненужен нормальному мужику, так как женщину надо будет отпускать хоть в мужскую баню, но при этом дать ей полный доступ к кошельку. Я извиняюсь, но проститутки куда дешевле обходятся, да еще и из квартиры не выселят. А какой смысл в браке, если жене надо предоставить полную свободу, в том числе право на измену, ну я не знаю.
У нас на всех женщин куколдов не хватит.:))
Да и демография рухнет, не плодятся в неволе.
Гость
11 марта 2021, 10:59
"почему государство не может защитить жертв домашнего насилия"
Менталитет другой. В нашей особой духовности™ принципы испокон веков иные - "бъёт значит любит", "бей бабу молотом - будет баба золотом" и прочий домострой. Толерантность, феминизм, равноправие для нас ругательные слова с "загнивающего Запада". Харрасмент, абьюз - и вовсе что-то непонятное (как тот депутат - ну потрогал за коленку, ачотакова, женщине такое внимание только приятно!). Вместо прав человека - "традиционные ценности". В полиции - "как убьют, тогда и приходите". О чём говорить, если домашние побои не так давно наоборот двинулись в сторону декриминализации. А вспомните, как несколько лет назад общество выступило прямо-таки единым фронтом - родители, церковь и т.п. - против попытки запретить физически наказывать детей? Всё это звенья одной цепи.
А вот надысь одна мадама своего сына с ДЦП убила - это "домашнее насилие"?
Гость
11 марта 2021, 13:28
Читаю статью а в глазах слезы. Вспомнила страшные моменты, когда бывший оскорблял, угрожал, ножом порезал. Ответ - пьяный был, не было такого. Полицию вызывала - посмеялись. Зарабатываю сама, дома все сама, только снег чистит. Всё остальное должна женщина. Выгнать не могу - прописан. Жду когда опять запьет и кошмар повторится. Куда бежать? На словах все добренькие. Заготовила баллончик, диктофон и одежду, рбувь
Гость
11 марта 2021, 12:23
Хороших женщин, девушек жалко, но есть же ещё всякие доминантные самки и прочие нехорошие личности, которые будут орать в три горла и пакости всякие строить, а потом пытаться выкрутиться за счёт нормальных, якобы слившись с ними. Вот, мы вместе, давайте что то делать.
Сейчас-16°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
764мм 87%Закон преткновения: почему государство не может защитить жертв домашнего насилия