Фото с игрой полосок света и теней на женском теле понравилось больше всего.
P.S. Количество скачиваний Свифта в поисках упомянутой сцены должно прилично вырасти )
Жанр ню, особенно когда всё видно в подробностях - это примитив. Обнажённое тело половозрелого возраста априори привлекательно для противоположного (а иногда и для собственного) пола, если только человек совсем не испорчен "стандартами красоты". Сфотографировал голую женщину, наложил парочку фильтров - уже красивая фотография. Сфотографировал голую женщину под светотенью или в антураже - уже искусство. Только всё равно такого себе уровня. Есть, конечно, исключения, когда фотографии действительно завораживающие и сильные, и эффект этот достигается в том числе и за счёт обнажённости моделей, но таких фотографий и мастеров, умеющих их делать, очень мало.
Гость
19 апреля 2017, 10:02
очень жаль, что не получится посетить выставку, работы там явно интересные.
только вот непонятно, почему подземелье с бетонными стенами называют лофтом, смешно прям. лофт - это чердак! дурацкое название для стиля. видимо, от безграмотности. никто же не назовет пентхаус подвалом из стилевых соображений, правда?
Гость
17 апреля 2017, 07:17
Не порнография, не срам...отображение внутреннего мира фотографа, модели или кто пришел на все это посмотреть, то что стараемся скрыть и о чем стесняемся говорить и о чем никому никогда не скажем...Как один из вариантов искусства, но точно не наслаждение и умиротворение от просмотра картин.
Если говорить в "мировом масштабе",то к стилю "ню" периодически обращаются многие талантливые фотографы(главное,не застрять в нём навеки).Видел много действительно талантливых фото в этом жанре(особенно за рубежом),когда фотоснимок превращён в микросюжет или целый моноспектакль,или реалистичный портрет человека,где всё подобрано мастерски:антураж,поза,выражение лица,светотени...
Здесь же, первые термины,что приходят на ум - это вторичность,дилетантское подражательство,пошловатость,невысокий художественный уровень,примитивизм...
Просто для многих доморощенных "фотохудожников" стиль "ню" стал единственным способом привлечь к себе внимание.Понятно,что снимки обнажёнки всегда будут притягивать внимание,особенно мужской аудитории,даже независимо от художественного уровня(дедушка Фрейд подтвердит).А уж если "фотохудожника" ещё и как-то ограничат или ещё лучше запретят,то это ваще подарок("ограничение самобытности творчества", "непонимание идеи Мастера", "гонение на свободное искусство", "совок" вернулся" и т.д. и т.п.).
Как сказала когда-то певица Галина Вишневская в ответ на вопрос о художественной самодеятельности:"Я нормально отношусь к художественной самодеятельности,но до тех пор,пока она не претендует называться искусством..."
Гость
5 января 2018, 12:46
это вообще то не бункер. это бывшая венткамера метрополитена
Гость
5 января 2018, 13:12
не увидел ничего нереально талантливого...обычные фото обычных людей...за что 300 р.?
Гость
5 января 2018, 20:25
жаль что нет такой выставки с мужиками(( вот бы народ попёр...
Гость
17 апреля 2017, 13:58
Надо сходить, кто компанию составит?
И это, где Икслинкас, мне она больше Ощепкова нравится.
Гость
17 апреля 2017, 09:14
Знаю парочку мужиков, которым такое бы понравилось... А по мне так полная ерунда, попытка что-то выдавить из себя... Если уж говорить про этот жанр, то на мой взгляд лучше, когда есть игра света и тени, когда вырисовываются какие-то силуэты, есть недосказанность, вот в этом действительно красота и загадка. А бабуся с обвисшими сисяндрами - это красота? Если да, то наверное я отстаю от жизни...
Бахарев прав на сто процентов, то что делают новосибирские, доморощенные, так называемые "фотохудожники", это полнейший примитив, китч, полное отсутствие вкуса, и понимания предмета. Все эти ощепковы и прочие "метры", даже не понимают сути жанра. Эротическая фотография - это чувства, тонкий психологизм, полутона настроений и эмоций, это внутренний мир человека. То что они называют эротикой, таковой не является, это вне всякого жанра, это трэш. Такое выставлять нельзя, нельзя воспитывать в людях дурновкусие и пошлость.
Гость
18 апреля 2017, 17:00
Николай Бахарев, это не гениально.
"попытка прорваться к душевным переживаниям человека"
"а в провинциальной жизни в ее худшем виде — когда серо, уныло, беспросветно, — вся жизнь людей крутится именно вокруг секса, именно он дает им силы жить"...вы серьезно?! именно он?!
Остановите Землю
Гость
17 апреля 2017, 11:13
Знаю Персикова Алексея, изначально при первом знакомстве казалось ой вау, какой он талантливый и далее по списку, потом пообщавшись поближе поняла, что этот человек словил звезду и по сути его работы скатились к чистой порнографии и жалкому подобию Хельмута Ньютона.
Гость
17 апреля 2017, 11:56
Кто делал выставку? Свет выставлял, продумывал, в каком порядке что повесить, чтобы от экспоната к экспонату у людей все больше дух захватывало? Кто эти "известные" фотографы, кроме одного? Это я к чему. За что 300 рублей? В Краеведческом за 120 можно посмотреть нормальную выставку настоящих картин. Пусть там тоже художники не очень известеные, но там красота, а не натужная попытка привлечь внимание к своему так называемогу люфту хотя бы си... Грудью.
странные ощущения.
у меня есть и получше фото подруг.
снимать лучше кстате перед актом,когда томление и блеск глаз.
но никому не покажу,даже за деньги.
Мдя. Кроме избитой оголенной обнаженки предложить-то ничего не могут.
За сим искусством стоит нравственная пустота, настоящей культуры и души в них -то нет.
Кое-где есть интересные задумки. Только вот воплощение подкачало. В провинциальном Петропавловске Казахском есть пара фотографов, которые стопицот баллов вперед дадут новосибовским "мэтрам"...
взяли бы интервью у Адександра Ощепкова - каково быть сыном такого родителя
Гость
17 апреля 2017, 08:48
Что-то дешево за выставку берут. Всего 300 руб. В европе вход на выставку = 14 евро в среднем. А у вас всего 5...Если серьезно, на эти деньги лучше сходить в кино, или музей. Пользы больше будет.
Пы.Сы. Товарищи организаторы ! Делайте уж вход рублей 150, и за эти деньги давайте кофе на входе бесплатно. Тогда (вероятно) к вам и будет кто-то заходить. А так,- это выставка фотографов для самих же фотографов.
Упомянутая "полная версия Гулливера" написана не Свифтом, это "фанфик" недавнего времени.
Гость
17 апреля 2017, 18:06
Я бы сходила )
Гость
17 апреля 2017, 23:04
Судя по репортажу, интересная выставка, пожалуй схожу.
Гость
17 апреля 2017, 07:36
Фото НЮ .А что здесь такого ?
Я всегда фотографирую своих подруг и снимаю видео в процессе интимного общения .
Еще не было случая ,чтобы женщины отказали .
Похоже у них это в крови - постоянно делать фото и видео ,особенно если женщина с классной фигурой и красавица .
Гость
21 апреля 2017, 00:17
Я нечаянно 1 поставила журналисту, извините.((😒
Статья хорошая!))👍🏼
Константин Ощепков, вот вам ответ на все комментарии.
Козьма Прутков, великий русский поэт, 140 лет назад прекрасно сказал:
МОЙ ПОРТРЕТ
Когда в толпе ты встретишь человека,
Который наг];
Чей лоб мрачней туманного Казбека,
Неровен шаг;
Кого власы подъяты в беспорядке;
Кто, вопия,
Всегда дрожит в нервическом припадке, —
Знай: это я!
Кого язвят со злостью вечно новой,
Из рода в род;
С кого толпа венец его лавровый
Безумно рвёт;
Кто ни пред кем спины не клонит гибкой, —
Знай: это я!..
В моих устах спокойная улыбка,
В груди — змея!
Эх, Козьма! Не было тогда фотографии, а то бы ты оттянулся по полной
Гость
5 января 2018, 14:23
Очень рад, что Новосибирск вырос до такого уровня фотовыставок. А то, что большинство комментаторов осуждают выставку, объясняется заскорузлостью мышления, вызванного беспощадной цензурой искусства со стороны государства на протяжении многих десятилетий. Многие даже не способны услышать и понять самого себя, а мыслят стереотипно. Ладно люди пенсионного возраста, их можно понять -они всю жизнь прожили за железным занавесом, а вот молодым парням и девушкам рекомендую поменьше смотреть центральные каналы на тв, иначе вы вызываете лишь чувство жалости. Перед художниками фотографии снимаю шляпу! Пожалуйста продолжайте ..
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
4 м/c,
ю-з.
757мм 82%Ну и ню (фоторепортаж)