перейти к публикации
152 комментария к публикации

«Пятьдесят оттенков серого»: бедная Настя

Гость
13 февраля 2015, 15:08
Нужно скорее бежать и скупать все кабельные стяжки в магазинах. К приближающимся праздникам их попросту раскупят на подарки.
Гость
13 февраля 2015, 07:28
Совершенно не нравится подборка актеров. Года два назад был трейлер с другими актерами. На мой взгляд, они больше подходили на роли главных героев. А эта Анастейша слишком стара для роли студентки-девственницы, а Грей в книге был описан как бог, а этот актер не подходит под описание. Симпатичный, но не более.
Гость
13 февраля 2015, 09:37
123456, других трейлеров не было. Но было очень много нарезок из сериала "Белый воротничок" с актером Мэттом Бомером. Мне эти нарезки понравились больше - из Мэтта Кристиан Грей получился бы уж точно лучше.
Гость
13 февраля 2015, 10:20
123456, да да, видела трейлер с Йеном Со....не знаю как пишется, лень искать, так вот от одного его взгляда мурашки по коже, как с него героя писали, а этот вызывает отвращение. Не люблю такой тип мужчин.
Гость
13 февраля 2015, 11:10
Гость
13 февраля 2015, 11:10
123456, других трейлеров не было. Но было очень много нарезок из сериала "Белый воротничок" с актером Мэттом Бомером. Мне эти нарезки понравились больше - из Мэтта Кристиан Грей получился бы уж точно лучше.
Ольга, возможно, это были нарезки из сериала, но это были очень качественные нарезки и по смыслу они подходили, и везде писали, что это трейлер к 50 оттенкам) поэтому я подумала, что это трейлер )
13 февраля 2015, 08:35
Елена, спасибо за рецензию! фраза "мужчина с большим небоскребом" просто прелесть что такое :)
Гость
14 февраля 2015, 17:55
onedame@ngs.ru, ага, начиная читать, ожидаешь другого окончания фразы))
13 февраля 2015, 12:20
классический пример сбора бабла с простодушных тетёток!
Гость
13 февраля 2015, 08:03
Секретарша - замечательный фильм, за просмотром хохотал от души. И Джилленхол, конечно, очень эротична, хотя ни под какие болванистые стандарты красоты не подходит. Спасибо за (как всегда) блестящую рецензию!
Гость
13 февраля 2015, 10:42
Артем, ага! Даже мне этот фильм понравился, чего от себя совсем не ожидала.
Гость
13 февраля 2015, 16:32
Артем, вы правы! спасибо что напомнили!! Шикарный фильм.
15 февраля 2015, 00:55
Артем, а мне нравится красотка. Секретарша нет. Еще Пианистка -нет.
Гость
13 февраля 2015, 07:21
Книгу не читал, но рейтинг это фильма на сайте Кинопоиск 2.5. Экранизация многих разочарует.
Гость
13 февраля 2015, 14:23
А экранизации любых книг обычно разочаровывают, начиная с Достоевского и Гоголя и кончая Отттенками серого. Единственным исключением для меня стал Гарри Поттер, которого я вначале посмотрела, а потом стала читать и очень удивилась, где создатели первых трех фильмов взяли все их содержимое и сняли хорошие фильмы, потому что книги были написаны как для старшей группы детского сада, простые предложения из трех слов, никаких интересных фантазийных деталей, которыми наполнены фильмы. Чтобы меня не закидывали тапочками, скажу, что в 11 лет читала Достоевского и вообще прочла почти всю классику, так что уж в 40 лет мне можно и Поттера почитать как сказку.
Гость
13 февраля 2015, 19:02
Гость
13 февраля 2015, 19:02
А экранизации любых книг обычно разочаровывают, начиная с Достоевского и Гоголя и кончая Отттенками серого. Единственным исключением для меня стал Гарри Поттер, которого я вначале посмотрела, а потом стала читать и очень удивилась, где создатели первых трех фильмов взяли все их содержимое и сняли хорошие фильмы, потому что книги были написаны как для старшей группы детского сада, простые предложения из трех слов, никаких интересных фантазийных деталей, которыми наполнены фильмы. Чтобы меня не закидывали тапочками, скажу, что в 11 лет читала Достоевского и вообще прочла почти всю классику, так что уж в 40 лет мне можно и Поттера почитать как сказку.
Рейтинг фильма растет: 4.3 и сборы капают...
Гость
13 февраля 2015, 00:57
Прочитала, все 3 части, если бы не такой ажиотаж вокруг фильма, читать бы и не стала. К счастью, есть инет и можно бесплатно прочитать. Скучная книга, сам сюжет избит и монотонен, книга держится только на эротических сценах В результате, больше пролистывала, чтобы узнать, чем же все закончилось.
Гость
13 февраля 2015, 10:06
Увидали И Упали, а я так и не узнала, на 3й книге совсем заскучала и не дочитала
Гость
13 февраля 2015, 11:40
Увидали И Упали, так надо читать, а не пролистывать))))сколько людей столько и мнений.
Гость
13 февраля 2015, 11:40
Увидали И Упали, да я б и фильм перемотала, чтоб узнать чем закончилось. Фильму скука тоже активно передалась
Гость
13 февраля 2015, 11:24
А мне эта история до боли напоминает "9,5 недель". Даже странно, что их тут не упомянули)
Гость
15 февраля 2015, 12:33
Эдриан Лайн - гениальный режиссер. Вот и не сравнивают))
13 февраля 2015, 14:44
Выходя с просмотра сказала мужу что просто потеряла 2 часа из жизни зря, а муж сказал что уж лучше бы на губку боба сходил)))) P.s Мужа затащила в кино я
13 февраля 2015, 18:32
золотая, ещё Приключения Паддингтона тоже зачётный фильмец :)))
Гость
14 февраля 2015, 12:42
золотая, да здравствует губка боб и патрик! вот куда идти надо...
Гость
16 февраля 2015, 12:56
золотая, и у нас так же было.слово в слово::))))
Гость
13 февраля 2015, 07:42
Прочла все три книги, и понятно было сразу, что если вырезать все "интересное", то смотреть будет не на что.
Гость
14 февраля 2015, 00:22
Татьяна, книги не читала, но вы абсолютно верно определили, что смотреть было не на что... думаю потому, что вырезали практически все "интересное", пару шлепков и несколько кадров голых поп, при этом сюжет заурядный. В общем ожидали большего... кстати, пятница вечер и в рояле полупустой зал во второй день показа это видимо тоже неспроста.
13 февраля 2015, 21:18
Безусловно,фильм не заслуживает того ажиотажа,который вокруг него создали искусные рекламщики(я лично смотрел его на диске,т.к. считаю,что эротике не нужен большой экран,а идиотское хихиканье и тупые комментарии "попкорновых" зрителей лишь мешают восприятию фильма).Плюса в фильме заслуживает лишь музыка.Всё остальное-сказка о Золушке на фоне БДСМ.Никакого "прорыва"и "откровения"я не увидел.Просто "мамы"и "дочки",балдеющие от этих "Оттенков",видимо,не знакомы с классикой эротики,снятой в 1990-2000 годах,где всё это уже было снято с лучшими артистами и лучшей постановкой.Как один из примеров - "История О", добротный французский фильм,снятый по нашумевшему в своё время роману Полин Реаж.Там уж тема БДСМ раскрыта в полном объёме,да ещё под стильную франц.музыку.На персонажей этого фильма(и книги) нередко ссылались в своих произведениях западные писатели тех лет(и наш Э.Лимонов также не обошёл это произведение вниманием).Поэтому "Оттенки"-творение глубоко вторичное и не оригинальное...
14 февраля 2015, 21:46
El Rojo, да,полностью согласна с мнением..раздули киношку эту,а в итоге то-такое ощущ что скомкано ка кто получилось...не понра мне, потому как книги читала
13 февраля 2015, 11:55
Вот не пойму, для чего люди платят деньги, чтобы в очередной убедиться, "что фильм - так себе". Все-таки, реклама и ажиотаж, созданный вокруг данного "эротического шедевра", дали свои результаты..
Гость
13 февраля 2015, 10:30
Ближайший родственник «Пятидесяти оттенков серого» — «Дьявол носит Prada»: тоже сделанный из плохо написанного, но скандального бестселлера. Не фигасе ближайший родственник) Дьявол носит Prada»: нормально написан, нормально снято
16 февраля 2015, 11:06
)), А мне почему-то в роли главной героини все время представлялась Энн Хэтвэй)
19 февраля 2015, 14:11
)), или юная Софи Марсо
Гость
14 февраля 2015, 09:37
Дальше 5 страницы не смогла читать книгу..косноязычный слог, дешевый стиль..может перевод такой?
Гость
14 февраля 2015, 15:00
Елгина, нет, дело не в переводе. Просто эту книгу действительно невозможно читать, скуднословие поражает.
Гость
14 февраля 2015, 21:24
Гость
14 февраля 2015, 21:24
Елгина, нет, дело не в переводе. Просто эту книгу действительно невозможно читать, скуднословие поражает.
Анна , вот-вот..такое было впечатление, что читаю годовой отчет бухгалтера))) лучше перечту еще раз из наших..
19 февраля 2015, 10:20
Елгина, Я читала, что в оригинале все еще печальнее. Хотя представить, что бывает и хуже, сложно.
Гость
13 февраля 2015, 14:52
Браво, Елена!! Особое спасибо за кабельные стяжки))) меня теперь замучает вопрос - а что же это такое и как оно выглядит?)))
15 февраля 2015, 22:57
Простая мелодрама. Раздражения не вызывает, поменьше бы шумихи вокруг и воспринимался бы нормальным фильмом. У каждого есть свои недостатки)))
Гость
17 февраля 2015, 00:30
Рецензия на фильм великолепна! Но и некоторые комментарии весьма юморные. У меня вопрос к девушкам (разумеется они на него не ответят). А если заменить героя миллиардера на простого слесаря 2 разряда, будет ли успех у книги и у фильма и будут ли девушки раздумывать над занятием БДСМ с ним? Все тоже самое: красивый главный герой, но не богатый, а простой работяга. А, как вы думаете? Стали бы раздумывать над таким же контрактом, но только с ним, а не с миллиардером? В конце концов все в нашем мире упирается в деньги. Не в красоту, не в искренность, не в доверие. А упирается в деньги, либо в глупость, либо в то и другое одновременно. Практика показывает, что ради денег и иллюзорного богатства и замужества с богатеем даже самые скромные и невинные девушки позволят себя связать стяжками и отшлепать до слез. На кинопоиске сказано: "Многие люди из БДСМ-сообщества сочли книгу и фильм оскорбительными, поскольку описываемое в них не соответствует принципам, лежащим в основе этой психосексуальной субкультуры." На мой взгляд тут оскорбительно то, что к этой субкультуре для избранных (о боже, не надо завидовать, я не в этом смысле!) пытается приобщиться посредственность, которая после просмотра и прочтения данного произведения считает себя экспертами в сексе и в БДСМе. А максимум, что они могут это хихикать во время шутливых ударов плеточкой, так же как во время просмотра фильма.
Гость
17 февраля 2015, 11:47
Слесарь 2 разряда, ваш вопрос явно не к нашим девушкам и женщинам надо задавать, типа позволяют лишнее только богатеям, да у нас больше половины женщин замужем за середнячком-мужичком и поверьте позволяют своим мужьям и парням , некоторые гораздо больше позволяют, чем героиня фильма(знаю из разговора своих знакомых) некоторые зарабатывают больше или на равных с мужем. А другим повезло еще больше, там удары плеточкой и рядом не стоят, там без их согласия от откровенно бедных акоголиков получают в печень, почки и в зубы и терпят позволяют это все. У наших женщин противоположная проблема они слишком много нашим мужчинам позволяют, из-за низкой самооценки.
Гость
16 февраля 2015, 10:08
Фильм понравился, раздражал только нервный женский смех в зале. Особенно во время демонстрации эротических сцен. То ли слишком отождествляли себя с главной героиней, то ли вообще не понимали, что там происходит!
Гость
13 февраля 2015, 04:44
Очень грустно, что порнороманы сейчас – одни из самых продаваемых.
13 февраля 2015, 09:42
Гость, чего людям не хватает, о том и читают. Чего в этом плохого, опять же?
13 февраля 2015, 10:32
13 февраля 2015, 10:32
Гость, чего людям не хватает, о том и читают. Чего в этом плохого, опять же?
Kтулху, Плохо то, что, по вашей версии, им не хватает только порнухи. А все остальное у наших людей уже есть...
Гость
14 февраля 2015, 04:12
Гость, а когда это было не так? Порнокартинки и порностихи, порнорассказы и порноновеллы были в ходу всегда и из-под полы ходили очень обширно. Вы, наверное, очень мало знаете о нравах человечества за эти тысячи лет существования.
Гость
13 февраля 2015, 09:54
Вот я не понимаю, что все накинулись на него?! Такое ощущение, что фильм изначально претендовал на Оскар и все сопутствующие ему награды вместе взятые! Понятно же было, что не стоит ожидать от него ничего выдающегося! Для своей категории фильмов - на один раз в холодный выходной дабы поверить в романтику и сказку - самое оно. И да. Актёры мимо кассы, это точно. А вот музыка даже очень удачно подобрана.
14 февраля 2015, 14:27
Роза, "Для своей категории фильмов"... Да, для своей категории людей - любителей фильмов определенной тематики...
Гость
20 февраля 2015, 16:44
Хотя и не ждала чего-то шедеврального, но вышла из кинозала с такой пустотой внутри. Вроде бы и съемки красивые, и актеры неплохо сыграли. Но начинка - совсем без вкуса. У нее - страсть, желание получить его себе. У него - страсть, желание удовлетворить свои фантазии. И ничего между.
19 февраля 2015, 17:28
А фильм номинированный на 8 премий Оскар, основанный на реальных событиях "Игра в имитацию" - относится к чему? Очереди были грандиозные, и все или на мультик или на 50 оттенков, и всего лишь пол зала набралось с трудом на "Игру в имитацию"
Гость
19 февраля 2015, 17:59
corelles, просто Игра в имитацию, уже в сети. Многие ее посмотрели. Да и фильм не для просмотра в кино на мой взгляд, как в прочем и "50 оттенков" (не смотрела, но по описанию, конечно очень интересно сколько людей хотят посмотреть интимный фильм с посторонними людьми). Про мультик - тут понятно, все таки в 3Д.
15 февраля 2015, 01:48
самый скучный фильм из просмотренных когда либо в кино. зал по большей части хохотал над идиотскими диалогами и нагромождением нелепостей
13 февраля 2015, 15:45
Фильм не впечатлил. Ожидала большего. Очень красиво снято, не более того. Прочла все 3 книги, фильм снят по первой части. Не читая, можно даже не ходить. Ожидала больше эротического, бдсма..наконец. Снято очень таки сдержанно, русская золушка, не более того. Так и не поняла почему +18, на повседневных экранах можно увидеть и покруче сцены. Нет эмоций актеров.
14 февраля 2015, 21:48
Татьяна Кат, наоборот, не читая-как раз и надо идти,ибо впечатлит больше,нежели после прочтения всей трилогии, и выйти из зала с вопросом " а что этот было?"
Гость
13 февраля 2015, 11:40
А чего вы ожидали от фильма и книги, которые написаны по сюжету "Сумерек" и даже автор это признает
15 февраля 2015, 10:37
Тоже вчера пошли в кино. Жена пыталась настаивать на "Отттенках", но я сурово настоял на "Восхождении Юпитер". Там тоже не шедевр, но хоть спецэффекты заценить можно. Да и сюжет более-менее забавен.
Гость
14 февраля 2015, 09:15
Елена, отличная статья и на мой взгляд-отлично написана
13 февраля 2015, 10:40
Смотрела вчера в кинотеатре. Фильм так себе. Книга так себе. Все закономерно. :)
13 февраля 2015, 12:17
Плактончик, зачем дважды время теряли?
Гость
13 февраля 2015, 09:40
спасибо за рецензию) посмеялась от души)) на фильм не пойду ни за какие коврижки, лучше игру престолов дождусь))
Гость
13 февраля 2015, 22:31
...... Я один не знаю что такое БДСМ ....?!
14 февраля 2015, 10:57
Одинок, гляньте в Википедии,там всё есть...
14 февраля 2015, 13:32
Одинок, Окей Google, что такое БДСМ)))))))))
Гость
16 февраля 2015, 09:41
Одинок, посмотрела аббривеатуру. Фу. Тем более не пойду!
15 февраля 2015, 10:15
Хотели пойти на фильм 14 с мужем, но за неделю до этого решила прочитать книгу. Возможно в третьей части еще и можно уловить хоть что-то, но... В общем пересказала благоверному сюжет и от просмотра фильма по этой низкопробной книжонки, мы отказались. Спасибо автору данной статьи за рецензию, все оказалось так как я и предполагала
Гость
13 февраля 2015, 09:29
Разочарование после просмотра фильма. Он не оправдал моих надежд)))
Гость
13 февраля 2015, 09:54
Anna, откровенных сцен нет?
13 февраля 2015, 10:14
Anna, так и не поженились? :)))
Гость
13 февраля 2015, 00:48
Минувшей осенью планировался к прокату куда более БДСМный фильм с Эмануэль Беар "Моя госпожа", да так и не дошел до наших кинотеатров. А по "Оттенкам" - "я так и думал, господа, я так и думал".
Гость
13 февраля 2015, 11:25
Гость, что за Дом Кино, расскажите, пожалуйста!
Гость
16 февраля 2015, 05:51
Rbnnb, на скачиваниях есть этот фильм. Люблю французское кино - но вот это лично не впечатлило... сильно наиграно, эмоций ноль.. на один раз кино. А вот Секретарша - обожаю с первого просмотра.
Гость
13 февраля 2015, 12:19
Стыдно признаться, но книга мне понравилась! Я даже до третьей дочитала, но потом надоело. Но первые две прям взахлеб читала! И это очень странно и нетипично для меня, т.к. я довольно тщательно подхожу к выбору литературы: читаю только признанных авторов, лауреатов Букеровской премии и проверенных временем классиков. Это вообще был мой первый низкопробный любовный роман, я даже читала его на английском, чтобы хоть как-то себя оправдать в свобственных глазах.))) Признаю, что книга написана примитивным языком, поверхностная и глупая. А вот чем она меня при всем этом зацепила, сама не пойму:)))
Гость
13 февраля 2015, 14:18
Принцесса, видимо тем, что о БДСМ ничего не знаете, а тут что то новое увидели, чего не было в Вашей жизни, как результат втянулись....
Гость
13 февраля 2015, 15:30
Гость
13 февраля 2015, 15:30
Принцесса, видимо тем, что о БДСМ ничего не знаете, а тут что то новое увидели, чего не было в Вашей жизни, как результат втянулись....
Don_Pablo, да все я знаю и читала на эту тему куда более достойные книги. Так что тема-то как раз мне не нова))) Я бы даже сказала, она для меня давно устарела))) Да и тут не БДСМ, а глупость какая-то) То же мне, открытие)
14 февраля 2015, 18:25
Гость
14 февраля 2015, 18:25
Don_Pablo, да все я знаю и читала на эту тему куда более достойные книги. Так что тема-то как раз мне не нова))) Я бы даже сказала, она для меня давно устарела))) Да и тут не БДСМ, а глупость какая-то) То же мне, открытие)
Принцесса, тогда не стесняйтесь, а похвалите себя за практику чтения на английском, очень полезное занятие))
Гость
16 февраля 2015, 08:20
Просто забавно читать комментарии, "ой какой ужас", "ой я 2 часа жизни потеряла". Все так не довольны, что аж пошли в кино, все же посмотрели рейтинг, трейлер и всё равно пошли на "ужасный" фильм.
16 февраля 2015, 10:34
Очень хороший фильм. Жаль только - билеты платные (с)
Гость
13 февраля 2015, 08:11
Разгромная рецензия, но оценку поставила таки среднюю
Гость
16 февраля 2015, 16:08
Советую посмотреть фильм 1985 г. режиссера Туманишвили "Одиночное плавание" о противостоянии СССР и США. Очень актуальный сейчас. Добротный фильм, великолепный голос за кадром с совершенным русским языком. Большое спасибо всем кто создал этот фильм.
Гость
16 февраля 2015, 17:20
Александр, если честно так устали многие от этих драк между сильными мира сего за природные ресурсы и влияние в мире, где разменной монетой являемся мы простые люди, что даже не хочется уже в эти интриги вникать, потому что чем больше вникаешь тем больше понимаешь, что люди это всё вечно и ничего не изменить
Гость
16 февраля 2015, 19:06
Гость
16 февраля 2015, 19:06
Александр, если честно так устали многие от этих драк между сильными мира сего за природные ресурсы и влияние в мире, где разменной монетой являемся мы простые люди, что даже не хочется уже в эти интриги вникать, потому что чем больше вникаешь тем больше понимаешь, что люди это всё вечно и ничего не изменить
Аленка, спасибо за ответ. Мне нравятся приключенческие фильмы с захватывающим сюжетом, много таких фильмов неизвестно сейчас.
Гость
16 февраля 2015, 19:19
Гость
16 февраля 2015, 19:19
Аленка, спасибо за ответ. Мне нравятся приключенческие фильмы с захватывающим сюжетом, много таких фильмов неизвестно сейчас.
Александр, посмотрела таки я сейчас рекомендованный вами фильм)))
Гость
16 февраля 2015, 12:57
Рейчел Скарстен в эпизодах и саундтрек - вот и все, что есть хорошего в этом фильме.
Гость
13 февраля 2015, 08:20
От порно в книге одно название. Фильм даже смотреть не буду.
Гость
16 февраля 2015, 12:15
Ничего ужасного в фильме не обнаружила))) Может многие "неудовлетворенные" фильмом не видели действительно плохого и низкопробного кино? Все снято четко по книге, да где-то не доигрывают, где-то скомкано, выбор актеров не самый лучший, но не более того. Возможно большинство дамочек, читая сие произведение нафантазировали себе слишком многое, вот фильм и не оправдал ожиданий))) Лично мне все понравилось, с удовольствием посмотрю следующие части!
Гость
16 февраля 2015, 13:35
Иринка, так еСли актеры недоигрывают,скомканно и выбор актеров не оч,то что вам понравилось??
Гость
16 февраля 2015, 14:37
Гость
16 февраля 2015, 14:37
Иринка, так еСли актеры недоигрывают,скомканно и выбор актеров не оч,то что вам понравилось??
йцук, если вы внимательно читали я написала "где-то", фильм в целом мне понравился, негативного впечатления у меня не осталось, книга изначально не претендовала на звание высокого литературного творения (думаю автор и не задавалась этой целью), считаю что глупо было ожидать от экранизации чего-то сверхестественного, проще надо относиться к подобного рода картинам, тогда и душещепательных "ах! я потерял/ла 2 часа своей жизни" не будет))
Гость
16 февраля 2015, 15:07
Гость
16 февраля 2015, 15:07
йцук, если вы внимательно читали я написала "где-то", фильм в целом мне понравился, негативного впечатления у меня не осталось, книга изначально не претендовала на звание высокого литературного творения (думаю автор и не задавалась этой целью), считаю что глупо было ожидать от экранизации чего-то сверхестественного, проще надо относиться к подобного рода картинам, тогда и душещепательных "ах! я потерял/ла 2 часа своей жизни" не будет))
Иринка, ну так к книге у меня претензий и нет,но фильм был откровенно скучный, к концу уже на часы начала смотреть. При такой истории можно было и поинтереснее снять.
Гость
17 февраля 2015, 12:44
Браво, автор! Потрясающая рецензия. Все в точку!
Гость
16 февраля 2015, 11:42
Ходили 14го. Книгу читала и в принципе она мне понравилась. Кино же скучное,совершенно не сексуальное. Актер в роли Грея не понравился, совершенно не подходит,нет той мужественности и брутальности, что описывалась в книге. Реально пол фильма было смешно от того как велись диалоги. И картинка выглядит как искусственная. Пустая трата денег,лля поклонников книги разочарование.
Гость
20 февраля 2015, 12:42
А я вот посмотрела на днях "Инородное тело", 2014 ,Кшиштов Занусси. Очень хороший фильм. Жаль нет в прокате. Чем-то сродни нашему "Левиафану". "Оттенки", впрочем тоже смотрела, согласна с автором рецензии - не в бровь, а в глаз.
Гость
2 марта 2015, 03:39
Совершенно согласна с рецензией. После стольких разговоров... Я вообще не поняла. для кого и о чем этот "киношедевр". Пожалуй, можно отметить только режиссерскую работу, она иногда удачна. Но в целом фильм вылизанный, отполированный до блеска, но удивительно бездарный.
Гость
13 февраля 2015, 07:25
Поделитесь впечатлениями, кто ходил на фильм
13 февраля 2015, 10:24
Сомнения, я сходила. Делюсь: многие моменты в кино не показаны, и если не читать книгу, то обычному человеку не понятно будет многих нюансов. НО! Посмотреть стоит! Эротические моменты сыграны хорошо!
Гость
13 февраля 2015, 11:44
Сомнения, не читала, но сходила. моменты все понятны были, там просто за монтаж кому-то два поставить надо. нарезано кусками. Я еженедельно хожу на премьеры, и некоторые фильмы даже смотрю зная,что они не очень. но на продолжение этого фильма не пойду точно. ООООООЧЕНЬ скучно и нудно. Давненько такого не было,чтобы посреди фильма я начинала искать на кинопоиске продолжительность ленты и считать время до конца. многие из зала кстати просто уходили
Гость
13 февраля 2015, 12:33
Сомнения, я 12 ходил скоротать время, откровенно слабый фильмец. Дома бы я не стал смлотреть это точно, а вот заполнить время ожидания и дремануть в кинотеатре - вполне.
Гость
16 февраля 2015, 10:55
Да книга не классика на века, но писательница и не претендовала на это, это легкое чтиво мне понравилось и кино тоже, не все время же читать что -то типа "Война и мир" Толстого или Джейн Остин. Думаю грязью поливают фильм следующие категории людей: ханжи, женщины и мужчины вечно всем недовольные и неудовлетворенные, ну или просто закомплексованные . Простите если грубо или кого обидела.
16 февраля 2015, 11:17
Алёнка, а то все у нас только войну и мир и читают
Гость
16 февраля 2015, 11:42
16 февраля 2015, 11:42
Алёнка, а то все у нас только войну и мир и читают
Владиславыч, я хотела сказать про то , что хорошо когда есть выбор, книг должно быть много разных и на любой вкус, как и фильмы ,не обязательно читать и смотреть только шедевры, есть и другие взгляды и стороны нашей жизни
18 февраля 2015, 14:16
Алёнка, а еще те, кто хоть немного разбирается в литературе, потому что дело не только в откровенных сценах, но и невероятно бедном словарном запасе "писательницы", банальном и глупом сюжете, а так же в безликости и шаблонности персонажей. Если уж разрекламировали откровенный ширпотреб, пусть не удивляются негативным отзывам тех, кто решил прочитать этот "шедевр"
Гость
16 февраля 2015, 12:23
зачем показывать такие извращения. В последнее время появляются фильмы, которые демонстрируют патологии человеческой личности. Такими личностями должны интересоваться психотерапевты. Ничего нет хуже и саморазрушительней, чем извращенные отношения между мужчиной и женщиной. Нет фильмов, показывающих добрые, одухотворенные, порождающие стремление личности к созиданию, счастью.
Гость
16 февраля 2015, 15:55
was, а в чем вообще проблема, считаете это мерзостью, так вас никто не заставляет это смотреть, может я не считаю это извращением, почему это должны показывать только то что вы хотите. Насчет добрых и одухотворенных фильмов я не согласна, их полно, просто сами не то выбираете, не там ищите
16 февраля 2015, 17:00
Гость
16 февраля 2015, 17:00
was, а в чем вообще проблема, считаете это мерзостью, так вас никто не заставляет это смотреть, может я не считаю это извращением, почему это должны показывать только то что вы хотите. Насчет добрых и одухотворенных фильмов я не согласна, их полно, просто сами не то выбираете, не там ищите
Аленка, Фильм откровенно слабый во всех смыслах... Особенно игра актеров.
Гость
16 февраля 2015, 17:23
16 февраля 2015, 17:23
Аленка, Фильм откровенно слабый во всех смыслах... Особенно игра актеров.
Не таежник, а я и не писала, что шедевр))) я совсем о другом, внимательно читайте
Гость
13 февраля 2015, 16:50
Начинала читать эту книгу где-то год назад. Изначально было любопытно почитать ТАКОЕ... Где-то на странице 60-ой почувствовала, что как-то неприятно мне всё это. И противно. Фильм из принципа не пойду смотреть.
Гость
16 февраля 2015, 10:52
Книгу не читал и фильм смотреть не собираюсь, даже бесплатно!