перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Коварный тест по русскому языку: только один из пяти ответит без ошибок

11 февраля 2025, 12:00
10 часов
Насчет русского языка... Что это за напасть такая: "демонстрировали О ТОМ", "обещали О ТОМ", "надеялись О ТОМ", "смотрели О ТОМ", "видели О ТОМ", "удивлялись О ТОМ", "показывали О ТОМ", "понимали О ТОМ", "боялись О ТОМ" и т.д. С телевизора "о том"так и льется.
Гость
8 часов
"...шесть ягод кураги". Если из абрикоса вынули косточку и подвялили его, то сам фрукт от этого в ягоду не превратится. Плод дерева Абрикос обыкновенный (Armenica vulgaris) – известен как абрикос, плодовое дерево, секция – абрикос, род – слива, семейство – розовые или розоцветные. Абрикос не может быть ягодой, так как основные признаки ягоды – это плод со множеством семян. Если внутри находится кость, то это основной признак фрукта, следовательно абрикос, как вишня или черешня, это фрукт. Так как фрукты могут быть семечковыми (яблоко, боярышник, айва и т.д.) и косточковыми (вишня, черешня, персик, слива и т.д.), следовательно абрикос, как и курага, которую из него делают, – это скорее фрукт, а вернее, СУХOФРУКТ, но никак не "ягода"!
Гость
4 часа
Так нравятся люди , внятно излагающие, просто наслаждаешься речью 👍
Гость
1 минута
Помидор тоже фрукт.
10 часов
9/10. На один неправильно ответила из-за невнимательности. Ничего сложного.
Гость
10 часов
Так мы люди старого закала, окончили нормальную школу, привыкли от руки писать, а не СМСками переписываться!
Гость
5 часов
Гость
10 часов
Так мы люди старого закала, окончили нормальную школу, привыкли от руки писать, а не СМСками переписываться!
Точно.
Гость
9 часов
Учите детей простому языку и со временем они расширят свои знания . Но в нынешних школах дети еще не зная языка толком нагружаются сложнейшими конструкциями. Зачем? в итоге они не знают ни простого ни сложного, в голове набор чего попало.
Гость
10 часов
Как всегда ошеломительный результат......3 из 10!
Гость
8 часов
Не верю. 9 из 10, без каких-либо раздумий.
9 часов
10 из 10.
10 часов
Друзья, грудь или попа? кто правильно ответит?
Гость
10 часов
Выбрать я так понимаю можно только что-то одно?
10 часов
Гость
10 часов
Выбрать я так понимаю можно только что-то одно?
Конечно
Гость
9 часов
Киев
То есть у слова «обувь» нет множественного числа? Нельзя сказать «много обуви»? И еще - а лингвисты в курсе про множественное число слова «кочерга»? Кто его употребляет?
Гость
10 часов
много обуви - это не множественное число как форма слова (падеж?)
Гость
10 часов
много обуви - это не множественное число как форма слова (падеж?)
Гость, с чего? Если оно совпадает по словоформе с падежом, то не значит что нет множественного числа
Гость
10 часов
Гость, с чего? Если оно совпадает по словоформе с падежом, то не значит что нет множественного числа
много кураги - тоже множественное?
Гость
10 часов
Ну конечно же есть множественное число у слова нефть. Так же как и сахара, бывают разные нефти. Ну та же Urals, там, Brent итд.
9 часов
Про курагу в плов - ни один ответ в любом случае неверный. Для плова есть много приправ и доп.ингридиентов, но не курага. Это уже не плов, а шавля (рисовая каша с мясом и чем попало на скорую руку, лишь бы положить. Ага, и до кучи (чтоб добить окончательно) краснодарский рис туда.)
9 часов
Ты плов то видел в жизни?
Гость
8 часов
9 часов
Ты плов то видел в жизни?
а ты уху ел? )))
10 часов
7 из 10.
Гость
3 часа
А у меня 9. Так что больше не спорьте со мною в темах про КРТ.))
Гость
8 часов
"6 из 10 Отличный результат Вы ловко обходите грамматические ловушки, споткнувшись лишь пару раз. Почти безупречный результат." Автору повторить арифметику надо бы!
Гость
5 часов
Не сложно,10 из 10.
Гость
4 часа
10/10. Сложности никакой не увидела.
10/10. А чё такова?
Гость
1 час
В десятом пункте вопрос и ответ странен. И про сахар то же самое.
Гость
10 часов
10-легкота
Гость
9 часов
Обувя- множ число)
Гость
9 часов
“Ножниц“ почему нет?
Гость
4 часа
Правильно - "ножницей". Можно и "ножницоф", но там с ять, устаревшая форма