Ни одно нововведение пользы не принесло, человек от культуры даёт рекомендации как обучать школьников.
Гость
25 сентября, 21:30
Бабка хватит ныть.
Гость
25 сентября, 22:39
мединский сообщил в Мурманске маленьким друзьям, что 11 лет в школе - это вам хотят сократит детство, это роскошь!!! чем заняться детям ? Работать!!! это детство вообще не сокращает
Гость
25 сентября, 23:42
Гость
25 сентября, 22:39
мединский сообщил в Мурманске маленьким друзьям, что 11 лет в школе - это вам хотят сократит детство, это роскошь!!! чем заняться детям ? Работать!!! это детство вообще не сокращает
Ну зачем работать? Можно же шляться по подворотням и бить умеющих читать. Весьма культурно.
какой английский ??? тут всем , особенно нам за Уралом , надо учить Китайский , пригодится, когда вслед за машинами сюда китайские люди массово поедут. На ПМЖ.
Гость
25 сентября, 17:37
Гость, китай свой север освоить не может, потому что народ не хочет мерзнуть, а тут побежали они к нам вприпрыжку...
Гость
25 сентября, 18:00
Кто и куда поедет ? В течении жизни одного поколения население в Китае сократится двое. А то и раньше. В Китае огромные проблемы, экономика падает, и демографическую катастрофу, вызванную "мудрым" курсом КПК уже не исправить. Китай не является страной, умеющей стоять устойчиво на рельсах экономического развития. Волнами все. Подьем, падение до распада государства, сборка государства и постепенный подьем. И так 2000 лет.
Гость
25 сентября, 20:04
Гость
25 сентября, 18:00
Кто и куда поедет ? В течении жизни одного поколения население в Китае сократится двое. А то и раньше. В Китае огромные проблемы, экономика падает, и демографическую катастрофу, вызванную "мудрым" курсом КПК уже не исправить. Китай не является страной, умеющей стоять устойчиво на рельсах экономического развития. Волнами все. Подьем, падение до распада государства, сборка государства и постепенный подьем. И так 2000 лет.
А почему там производся большинство пром товаров? А с демографии КПК прекрасно справиться производительностью труда. Это при капитализме повышение производительностьи труда ведёт к голоду и безработным. При социализме всё управляется на благо общества, п не частной прибыли капиталистов.
Гость
25 сентября, 19:18
Как-то один человек мне сказал: "Учи английский. Всё умное, что когда-либо было написано, на английский точно переведено".
Гость
25 сентября, 20:08
Так учи, в чем проблема?
Гость
25 сентября, 20:59
Надо знать язык врага
Гость
25 сентября, 17:29
Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет, — это непозволительная роскошь. Оно должно быть спрессовано, чтобы побыстрее на воблу.
Гость
25 сентября, 20:07
Как сокращение продолжительности учёбы в школе приводит к приближеию 18 лет юношами? Наоборот до 18 лет есть возможность поступить в ВУЗ и получить отсрочку.
Гость
25 сентября, 17:57
В XIX веке подавляющее большинство населения РИ либо совсем не получали ни какого образования, либо заканчивали 4 класса церковно-приходской школы.
Доктор исторических наук и бывший министр культуры обитает в каком-то другом, воображаемом мире.
Гость
25 сентября, 18:02
Ну так всегда и учились 10 лет, это потом в 90-х годах великим умам пришло в голову на 11-летнее обучение детей переводить. А теперь опять заныли, что надо сокращать обучение
Что бы обслуживать трубу, разгружать вагоны и воевать высшее образование не нужно! Да и на кассе, в пятерочки тоже!
Гость
25 сентября, 18:17
Государь сказал убрать ЕГЭ и отказаться от западных рейтингов, а они продолжают сливать на запад свои научные работы ради повышения цитируемости статей при получении кандидатских и иных степеней, с таким же успехом Курчатов мог слать свои разработки в 3-ий рейх Фонбрауну или наоборот.
Гость
26 сентября, 00:43
Таки думаете на Западе не смогут перевести с русского языка нужную статью? Даже при СССР многие советские научные журналы переиздавались на английском.
Гость
27 сентября, 05:18
Гость
26 сентября, 00:43
Таки думаете на Западе не смогут перевести с русского языка нужную статью? Даже при СССР многие советские научные журналы переиздавались на английском.
А разделе ЮМОР.
Гость
25 сентября, 18:51
Учились раньше 10 лет, глупее не были. Самое интересное, что год добавили в началку - совсем бесполезная трата времени. И в первый год им оценки даже не ставят😡
Гость
25 сентября, 19:49
Цитата: "Фактически советская школьная система оформилась к 1922 году: начальная школа (четыре года обучения), основная семилетняя общеобразовательная школа и старшая ступень общеобразовательной школы (всего 9—10 лет учёбы)". Три года в начальной школе учились лишь с 1969 по середину восьмидесятых, то есть около 15-17 лет в зависимости от региона и школы. И вернулись к четырехлетней началке в силу большего соответствия такой её продолжительности возрастным особенностям, а значит и большей её эффективности.
Гость
25 сентября, 23:27
Гость
25 сентября, 19:49
Цитата: "Фактически советская школьная система оформилась к 1922 году: начальная школа (четыре года обучения), основная семилетняя общеобразовательная школа и старшая ступень общеобразовательной школы (всего 9—10 лет учёбы)". Три года в начальной школе учились лишь с 1969 по середину восьмидесятых, то есть около 15-17 лет в зависимости от региона и школы. И вернулись к четырехлетней началке в силу большего соответствия такой её продолжительности возрастным особенностям, а значит и большей её эффективности.
"начальная школа (четыре года обучения), основная семилетняя общеобразовательная школа и старшая ступень общеобразовательной школы (всего 9—10 лет учёбы)" - 4 (началка) + 7 (семлетка) + ... (старшая) = > 9...10
Гость
25 сентября, 22:35
изменения как раз НУЖНЫ, если страну поднимать собрались.
Гость
26 сентября, 08:27
никто не собирается.. уже 25 лет.. все идет по плану
"экономистов оставят без английского"
Правильно, школьный английский бесполезен. Когда я на компьютере работал с пиратскими не русифицированными программами, английский узнал лучше
Гость
25 сентября, 17:22
ЕГЭ это современная чушь. одному из тысячи егэ дает шанс исполнить мечту , но основная масса только тупеет ибо очень узкая направленность самой методики. Выбираешь предметы и там готовишься . А остальные знать не нужно ??? зачем ? тут умные не нужны, тут покорные нужны. НО ! на то оно и ОБЩЕ образовательная система в школе !!! что бы дать ВСЁ по немногу. что бы ребенок уже потом в техникуме (упс колледже) и вузе искал для себя именно те 6 предметов которые дадут ему не баллы для поступления , а узкие уже ЗНАНИЯ для дальнейшей работы в жизни.
Гость
25 сентября, 18:47
И в доэгешные времена экзамены не по всем предметам были.
Гость
25 сентября, 18:58
Работаю в вузе. С прошлого века. Соглашаюсь с Вами полностью. ЕГЭ не решил ни одной проблемы, в связи с которыми был введен (коррупция при поступлении в вуз, неравные возможности для поступления в "топовые" вузы выпускников из разных регионов и школ и т. п.) . Изменилась лишь форма этих отвратительных, вредных для страны явлений, да образовалась огромная кормушка для ЕГЭ-паразитов, на уровнях от министерства до школы - начиная от разработчиков заданий (по ряду предметов не имеющих почти ничего общего со школьной программой) и контроллирующих проведение и оценивающих рещультаты ЕГЭ структур, до огромной армии репетиторов, а также психологов, неврологов и психиатров, помогающих бедным жертвами ЕГЭ пережить его.
Но самое страшное - именно то, о чём пишите Вы. Постоянно слышу не только от учеников школ, но и от учителей - "а зачем это знать? Этот вопрос в ЕГЭ не входит". В результате наши первокурсники - люди, преимущественно очень фрагментарно знающие на школьном уровне даже свои профильные предметы. Об общем образовании, вводящем человека в современную культуру, и о развитии логики вообще говорить не приходится, а только горько плакать. ЕГЭ - зло. И будущее Отечества реально в опасности.
Гость
25 сентября, 17:26
Алена Гришина, вам самой-то не стыдно за писанину или было задание набросать на вентилятор? Выходит, дело касается только английского, а немецкий можно будет сдавать? Про обществознание ни слова не сказали. А ведь ключевое, что ЕГЭ по иностранным языкам и обществознание для будущих экономистов хотят заменить на информатику, а не на какие-то там "другие дисциплины". И да, нынешних выпускников это на коснется.
Гость
25 сентября, 17:53
Знание иностранных языков может помешать экономистам, неправильно их сориентировав, внедрять в бизнес лучшие практики отечественных 90-х годов - отжим, крышевание, покровительство людей с авторитетом, деловые переговоры со стрельбой и силовым подкреплением бойцами ММА.
Гость
25 сентября, 18:48
Ой вей... российских экономистов таки оставят без английского, а китайских не оставят без английского... подозрительно всё это...
Гость
25 сентября, 19:25
Мединский очень интересная, неординарная личность. Для него одиннадцатилетнее обучение в школе - непозволительная роскошь для нашей великой страны (я не иронизирую - для нашей великой страны). Он считает, что нужно сократить и "сконцентрировать" обучение? Как это возможно с учётом особенностей работоспособности детей и подростков? Может быть, он добавит к суткам часа 3-4, чтобы школьники, обучаясь "сконцентрированно", могли хоть сколько-то спать? Или на самом деле это завуалированный призыв "назад, к церковно-приходским школам"? Но ведь самому-то господину Мединскому страна обеспечила полноценное, а не "сконцентрированное" среднее образование.
Он считает, что 18-19 лет это слишком поздно для выбора жизненного пути? Извините, но с учётом знаний о том, чем в разное время занимался господин Мединский, кажется, что сам-то он до сих пор в поиске, не определился, в чем достичь высокопрофессионального уровня. Подростки должны быть настолько хорошо знающими жизнь, образованными и осознанными, чтобы быть способными к верной самооценке и выбору профессии? Под силу ли это подросткам, переживающим пубертат и связанные с ним нигилизм и ухудшение логического мышления? Или Мединский управляет и законами развития человеческого организма и личности? Много, много вопросов вызывает позиция господина Мединского.
Гость
25 сентября, 20:39
а где вариант "отменить егэ"?
Гость
25 сентября, 22:11
нужно быть конкурентоспособными... поэтому пацанов после школы в армию.
Гость
25 сентября, 22:40
прелесть: чтобы преподавать географию, не надо сдавать географию! ребята, у вас с головой в порядке???
Гость
26 сентября, 00:45
Если сократить школу на год, то у выпускников будет в среднем 2 года на поступление в ВУЗ до достижения 18ти. Так что может быть это и не так плохо как кажется. Особенно если будет радикально пересмотрена программа начальной школы и упрощена.
Гость
23 октября, 01:40
ну как можно сейчас ставить физику в ЕГЭ обязательным? через 7 месяцев уже экзамены. все же готовится начинают чуть ли не с 9 класса.
Гость
25 сентября, 17:20
Правильное решение, не экономистам, не менеджерам не инженерам английский не нужен - ума он не прибавляет. Им необходимы профессиональные знания, а не языковые, а тем кому жжет, то те могут сами его выучить - здесь большого ума не надо, детсадники запросто его схватывают.
Гость
25 сентября, 17:34
Гость, какие профессиональные знания в общеобразовательной школе? школа дает базу, а не профессиональные знания...
Сейчас-8°C
пасмурно, снег
ощущается как -12
2 м/c,
ю-з.
760мм 83%Минобрнауки меняет правила сдачи ЕГЭ: экономистов оставят без английского, а технарям добавят физику — все предложения