95 комментариев к публикации

На лекции в Новосибирске развенчали экологические мифы

4 ноября 2021, 12:30

Гость

5 ноября 2021, 19:25

Если наладить раздельный сбор мусора и его переработку, как в Швеции, например, то страна станет намного чище . И у нас не стоял бы вопрос в Новосибе, где делать мусорный полигон. Сколько овощных очисток идёт на свалку от среднестатистического борща? Сколько таких борщей варят ежедневно в Новосибирске? А при раздельном сборе все бы это шло в компост, из которого потом получается отличная земля. С удивлением смотрю на некоторых дачников, которые выносят груды мусора в места сбора. А потом идут в поля и начинают сдирать дерн, чтобы принести земли на участок для подсветки тех же томатов. У меня такой проблемы нет. Свежий перегной есть всегда. Проблема решается двумя компостными ямами.

19087605

5 ноября 2021, 12:00

Еще Жванецкий в свое время говорил, насколько советские женщины заботятся об экологической обстановке в мире! Пакетики от покупок стираются и используются до тех пор, пока не порвутся! Порванные капроновые колготки зашиваются и одеваются под брюки 😜😜 Если уже нельзя ЭТО надеть - вяжут из них коврики!!!!

Гость

4 ноября 2021, 23:47

Гость

4 ноября 2021, 21:56

Позабавило про солнечные батареи. Особенно зимой. Когда световой день всего несколько часов, а на улице мороз и нужно огромное количество энергии на отопление (автор же говорит "жить на солнечных батареях", т.е. ТЭЦ, которые мы сейчас используем для получения электричества и тепла мы выключаем? ). Здесь автор неправ. Давайте будем честными - это реально только в том случае, если вырубить все леса и уставить их солнечными батареями. Тогда, за счет огромной площади этих батарей, мы наберем нужное количество энергии для отопления наших городов. Но в другом автор прав. Юг России сравним с севером Италии или Франции. Т.е. на юге России можно получить некую эффективность, сравнимую с европейской, но в средней полосе России использовать солнечные батареи уже неэффективно. А севернее средней полосы - нереально совсем.

Гость

4 ноября 2021, 20:42

Гость

4 ноября 2021, 16:53

dostali

4 ноября 2021, 16:25

Ну и вопрос, миллиарды синтетических масок, респираторов и картриджей к ним, одноразовых шприцов и т.п. - это не вред экологии? Может, пора уже отменить, а то вред природе от пластикового стаканчика мы признаем, а от маски из нетканки - нихт. Крестик или трусы, ребзя. Уж молчу про одноразовую технику, которую крупные производители специально делают таким образом, чтобы она проживала гарантийный срок, а потом необратимо ломалась. Но лучше мы людей будем прессовать за стаканчик кофе, это безопаснее и выгоднее, ага-ага.

dostali

4 ноября 2021, 16:17

Гость

4 ноября 2021, 16:01

Спасибо за статью. Хоть так будем привлекать внимание к экологии... Лично я твёрдо верю, что лет через 30 в европе автомобиль на бензине будет такой же редкостью, как самолёт (т.е. будут, но у состоятельных и увлечённых любителей этого дела, а не у каждого второго). Да и у нас никаких проблем ездить на электричках нету - можно ведь натыкать столбиков с розетками для подзарядки на парковках у домов и супермаркетов. Чтобы приехал на работу, вышел из машины и воткнул в неё розетку ближайшую. А машина сама пообщалась с терминалом, оплатила зарядку... Ну и у тебя уже в телефоне в приложении сказано, что с понедельника по пятницу в рабочие дни нужно подогреть салон и батарею с 5:45 до 6:15. В 6:10 примерно вы выйдете, вытащите вилку (с карты спишется рублей 10 за электричество) и сядете в тёплую машину. На подогрев аккума будет в стуки уходить рублей 15 в морозы, ну так это 2000р в год - всяко на прогревы улетает куда больше денег. А вставить/выдернуть розетку куда проще, чем чистить машину от снега и льда (электричке ведь не сложно прогреться посильнее сразу, чтобы обтаять). Да, батарейка дороже ДВС, зато в сервисе проще... а автоконценры аж прыгать от радости будут, если смогут вам тачку по подписке продать... И многим это понравится - вместо выбрасывания двух лимонов сразу можно платить по 20 тысяч ежемесячно и не знать бед.

Гость

4 ноября 2021, 15:16

Что за хрень нам сообщает Гринпис? Упаковка из под салатов- полистирол, перерабатывается. Упаковка с доставки_ тот же полистирол обычный и вспененный, полипропилен. Все перерабатывается. Непонятно только зачем Шашлыкоф, к примеру кладет на доставку вилки ножи одноразовые. Вы ж домой людям доставку делаете, вы думаете у нас дома вилок нет?Они ж сразу идут навыброс.

Lisa_1

4 ноября 2021, 14:11

asya

4 ноября 2021, 14:08

Мега босс

4 ноября 2021, 13:57

Гость

4 ноября 2021, 13:43

А нужно вулканы начать тушить. И кучевый облака уничтожать. Даааа если Новосибирск перевести на "зелёную" энергетику, ну все ТЭЦ закрыть, то зимой большенство замёрзнет. Да и насчёт "зелёной" представьте сколько нужно переработать ресурсов, что бы получить столько солнечных батарей и ветряков, плюс аккумуляторы. Статья заказная, просто бред!

Гость

4 ноября 2021, 13:27

Почему-то на большинство вопросов я ответил неправильно. Ну, да ладно... Экология - штука важная, но беда в том, что в ней обустроились всякие фрики с уровнем интеллекта и образованием Греты Тунберг. Особенно забавляет "забота" о животных: "Давайте не будем убивать бедных животных, и все будут счастливы!" Только какой дурак станет тогда содержать и кормить миллионные стада коров, овец, свиней, миллиарды кур? Они просто сдохнут, т.к. не способны жить в природе самостоятельно. Кто бы объяснил всем этим "Гретам", что для производства солнечных батарей и ветряков надо затратить огромное количество энергии и произвести множество композитных материалов из вреднейшей химии, а потом попробуй утилизировать старые аккумуляторы и композиты... А что касается "потепления"... Последние 10 лет я отдыхаю в середине лета на Бердском заливе, так редко когда удаётся тёплый день выбрать, чтобы искупаться. Давно не стало знаменитой сибирской жары среди лета!

Гость

4 ноября 2021, 13:26

Ботанический тип

4 ноября 2021, 13:16

Такая форма подачи материала отвращает от знаний. Все наши знания сейчас - это ОГЭ-ЕГЭ и "детский" тик-ток. Так что после первой строчки бал мракобесия и полного отрицания науки. Нельзя на полном серьёзе обсуждать вопрос о "мокрости" воды или о "восходе Солнца и вращения Земли"...Эффект поразительно обратный, когда в голове нет даже базовых знаний!

anton21m

4 ноября 2021, 13:16

Херово современные НЕУЧИ-ЕГЭшники читали классику! Пожалуйста. А.С. Пушкин. Отрывок из "Евгения Онегина" "В тот год осенняя погода Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе" ИМЕННО ТОГДА И НАЧАЛОСЬ Глобальное ХРЕНО потепление, оно и понятно, ЛОШАДИ СРАЛИ и ПЕРДЕЛИ, МЕТАН ВЕДЬ!!!! И все на Лошадях, авто тогда не было!!! Инфа - СОТКА!!!! А если серьёзно: "НЕУЧИ!!! На СОЛНЦЕ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! дебилы)))) Глобальное потепление у них. В МОЗГАХ!!!" 90% верят в чёротовы СКАЗКИ суппер-пуппер МЕГА-УМНЫХ ВЕЛИЧАЙШИХ АНГЛИЙСКИХ УЧЁНЫХ!!! Занавес, клоуны))))

anton21m

4 ноября 2021, 13:10

Гость

4 ноября 2021, 13:09

Гость

4 ноября 2021, 13:08

Гость

4 ноября 2021, 13:06

# Я _ ИНАЯ

4 ноября 2021, 13:06

А ведь обещали теплый ноябрь....Обещалкины на каждом шагу. Не верю я в глобальное потепление и несчастных коров, которых обвиняют во всех грехах. Дело скорее в цикличности, которую переживает наша планета и вот....мы просто приближаемся к новому ледниковому периоду. Какая жаль.

Гость

4 ноября 2021, 13:06

Юкка

4 ноября 2021, 13:06

$carface

4 ноября 2021, 13:04

Гость

4 ноября 2021, 13:04

Grape Reflection 🍇

4 ноября 2021, 13:00

гДеправДа

4 ноября 2021, 12:58

Grape Reflection 🍇

4 ноября 2021, 12:57

Директор Завода (Ржака)

4 ноября 2021, 12:55

Директор Завода (Ржака)

4 ноября 2021, 12:53

Андрио

4 ноября 2021, 14:04

Гость

4 ноября 2021, 12:50

2/10 результат. Да, я всё также считаю, что самолёты распыляют, их нужно запретить. Нужно есть меньше мяса и глобальное потепление - очень плохо. Оно происходит от пробок, где автомобили топят печи и выбрасывают горячий воздух. Поэтому нужно, чтоб не было пробок, а власти делают всё наоборот.

4 ноября 2021, 12:48

4 ноября 2021, 12:47

4 ноября 2021, 12:46

4 ноября 2021, 12:45

Шерлок Холмс был склонен задавать вопрос: - кому это выгодно? уверяю - этот способ "найти крайнего" актуален во всём! а здравый смысл, о котором все забыли в погоне за обогащением, говорит не о вреде бутылок и стаканчиков, а об использовании абсолютно всего продуманно и с выгодой для всех, а не в угоду "нужным" людям! смысл платить штраф за выделяемый производством углекислый газ? планете сразу легче?

Саня-Аспирин

4 ноября 2021, 12:39

Тест я провалил, чего греха таить. 4/10, и то половину наугад. Но статья для меня лично была полезной - не в плане смыслового наполнения, нет, обычно это 1 статья из 500 на НГС. Просто дала лишний повод задуматься, от чего человек такое существо, что его тянет на какие-то крайности? Либо за*рать по полной место своего обитания, либо пытаться организовать собственное питание с помощью лишь солнечного света? И так еще можно много-много явлений из нашей жизни перечислять, где задаешься точно таким же вопросом.

Barmaleя

4 ноября 2021, 12:34

Гость

4 ноября 2021, 12:32