Тем, кто не знал, сообщаю: Чистосердечное признание - облегчает душу и удлиняет срок!
Так, что не признавайтесь! Пусть следователь отрабатывает свою зарплату сам - без вашей помощи!
Похоже у нас сейчас опять, как во времена оные - "признание - царица доказательств". Следствию выгоднее выбивать признание - физически или психологически, чем искать улики. Вот человек признался - и даже геолокация телефона их не заинтересовала. А зачем? Признание есть - суд все подмахнет, даже если на суде обвиняемый откажется от показаний.
вывод. девушку нужно провожать до квартиры.
а ещё многие хотят сметной казни. да с такими органами внутренних дел и судопроизводством, любой может оказаться под расстрельной статьёй
Тоже верю в правосудие, в теории и кино.
А на практике, неважно, что ты прав - ты виноват. Просто молчи, а не оправдывайся или проси обвинений на тебя, ведь они тебя за что-то взяли.
Не помогай (каждое твоё слово будет извращено), не подписывай ничего (без адвоката), не соглашайся ни с чем - они тебя взяли, значит для этого были причины, выясни их.
Как-то так, коротко если про азы.
Верил в правосудие - ага, в России матушке, смешно однако. Конечно не дай бог кому попасть в мельницу силовиков или системы. В самой статье уже указаны 2 доказательства невиновности , один косвенный второй явный. 1) Биллинг 2) Не совпадение следов ДНК. Но кто же будет разбираться , это же не на (слово на букву М ****тинг) позвать или не дай бог про великого мудрого и бессменного любителя аквадискатет сказать. Вот тогда да..
Ну и слова прокурора:
"ДМИТРИЙ ТУПИЦИН, старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Пермского края:
-Мы нашли кровь и фотожировые выделения на носке Килина, и в этих выделениях эксперты выявили ДНК потерпевшей Зобниной."
Если это так, то думаю большинству всё ясно.
Чушь. Да он тогда был бы весь в крови.
Да и было ли это на самом деле- большой вопрос.
Вот недавно подкидывали опять наркоту супер-полицеские, фамилию сами найдете.
Носок то они может и нашли. Прямо там. Только это не Килина был носок.
Вообщем в "слова" не верю.
Если это не он - значит убийца и насильник до сих пор на свободе...
Гость
26 апреля 2021, 16:49
Знакомый сам позвонил в разрешительную систему по продлению оружия и сказал что он в командировке и не может приехать написать заявление лично, но если надо то приедет и напишет. Инспектор спросил что когда он сможет ? Договорились до 1 апреля он придет и напишет. Инспектор дал свой номер тел для связи. Знакомый еще и на гос услугах подал заявление с опозданием на 2 дня. т.к как наши гос услуги работают все знают. Позвонил нач и пригласил все же приехать. Знакомый приехал и принес оружие сам якобы для сверки номеров. Оружие изъяли и составили 5 протоколов за не законное хранение!!! В мае будет суд мировой. Интересно чем все закончится. Но ситуация абсурдная и напоминает сказку про Золушку. где карета в 12 часов превращается в тыкву! У нас оказывается разрешение через минуту после 12 часов прекращается и оружие становится не законным как и хранение! Если так рассуждать то и паспорт просроченный делает человека не гражданином России! Вот так у нас построено правосудие. Что оружие хранящееся нелегально и так же приобретенное, что легально купленное и хранящееся, в миг могут стать уравнены во всем и санкции одинаковы.
В статье как-то всё отражено вокруг да около... А о главной улике ничего не сказано и не опровергнуто.
Не верю.
Можете поискать статью с названием: "Забыл смыть. Кровь на носках стала главным доказательством вины Александра Килина".
В этой статье есть следующие слова:
"То, что насильник и убийца - Александр Килин, следствию стало понятно по его носкам. В ту ночь он постирал всю одежду, а их забыл. Там эксперты и обнаружили следы крови Лизы."
Гость
27 апреля 2021, 03:37
Носок подкинули и написали, что это носок парня. Улики никто не увидит, кроме тех кто работал с этим делом.
То есть:
1. Следов ДНК на теле девушки не нашли.
2. Про кусок бетона упоминается, но непонятно, нашли его или нет? И есть ли на нём следы Килина?
3. От такого количества ударов он и сам должен был с ног до головы вымазаться в этом кровавом месиве. И замыть это невозможно. Так были ли на нём обнаружены следы ДНК девушки?
В общем, абсолютно непонятно на основании каких улик припаяли такую статью. Просто потому, что он был последним с кем её видели? Железобетонный аргумент! Презумпция ВИНОВНОСТИ во всей красе!
Гость
29 апреля 2021, 17:54
дьявол в мелочах, а их тут много:
1. Дошли до Верховного и результата 0
2. Про основную улику человек молчит в интервью
3. Кто на утро идет в бар за забытой зарядкой? К слову, пересекается с сюжетом романа Федора Михайловича.
4. Человек выбирает роль Родиона в постановке. По "Фрейду" прямо-таки
5. Если были побои подозреваемого, то почему не было требования к адвокатам об их фиксации?
6. Смена 5-6 адвокатов несколько странна.
7. Если был телефон и невиновен почему через адвоката не настаивал на анализе траектории мобильника привязанного ко времени?
8. Откуда неадекватное поведение во время заседаний? Уже же никто "не угрожал" и банальный анализ ситуации должен был привести к единственному выводу, что вести себя нужно предельно аккуратно и думать над каждым словом в зале суда.
По отдельности каждый из пунктов вроде бы мелочь, но в совокупности получается ситуация 1 на "миллиард". Не осуждаю ни разу, но теория вероятности в любом случае не на стороне парня...
И заявление про "верил в правосудие" очень странно на фоне его же собственного признания. Если бы верил в правосудие до конца стоял бы на своей невиновсти, не боялся бы угроз как раз.
Гость
26 апреля 2021, 19:58
Ну есть-же способы, тестирование на детекторе лжи, введение в гипноз, транс.. в конце-концов согласие на "сыворотку правды" как вариант, это можно прописать в законах. Если невиновен, то лучше любой из этих способов, чем 10 и более лет..
Ну и последний факт - Килина осудили присяжные! :
"За время суда Килин сменил то ли пять, то ли шесть адвокатов. Сам процесс актер пытался превратить в свой бенефис. Когда в заседаниях не участвовали присяжные, он кричал, бросался репликами с места. И даже был удален из зала судебного заседания за неоднократное нарушение порядка. Он не участвовал в заседаниях до последнего слова подсудимого. Присяжные вынесли свой вердикт: виновен."
Гость
26 апреля 2021, 15:10
То что срок себе можно поднять на ровном месте - охотно верится. А вот, что за столько времени не было пересмотра уже странно. Даже парня с лидокаином промурыжили, да выпустили.
Прочтите внимательно историю преступления , девушку выкинули из машины , там были свежие следы авто.Мужчина маньяк на авто её изнасиловал и выкинул на площадку
Гость
3 мая 2023, 21:42
Он пришел утром в бар за зарядкой, при этом перестирав всю одежду и кеды!
Гость
26 апреля 2021, 15:33
Система кривосудия при Путине вообще не заинтересована в посадках настоящих преступников, потому что саму вертикаль есть за что посадить. Им надо просто отчитаться по показателям и все. Поэтому они посадят лишь бы кого и еще пару дела сфабрикуют из ничего.
Гость
26 апреля 2021, 17:23
если девушку изнасиловали, они что не могут сопоставить следы на ней и взять у него биоматериал на экспертизу? также сопоставляется рост и сила удара... блин всему учить надо...не хотят работать
Гость
26 апреля 2021, 18:07
Судьей не буду, свечку не держал никто из нас!!! Но от себя добавлю: если бы я не убивал то хрен бы меня кто подписал! Вы же отдаёте себе отчёт , что лучше терпеть чем подписать себе треть жизни в клетке за то чего не делал!
"Александр разговаривает с нами спокойно, уверенно, негромко. В нем чувствуется стержень, кажется, его сложно вывести из себя." - зачем писать субъективное восприятие? Как показывает практика, люди с плохой эмпатией склонны видеть того, чего нет или выдавать личные ощущения за правду. Вот журналист сразу понятно, считает, что человек невиновен, у него и восприятие такое идет.
Чего здесь обсуждать? Личное признание не является доказательством вины. Вину доказывают, что и получилось в суде. Виновен. Все остальное, от лукавого.
Гость
26 апреля 2021, 15:40
Юрист всия Руси на каждых встречах на жалобы своих подданных только и успевает посылать всех в суды. Я представлял, что российский суд весьма далек от Советского, но не настолько?? Артист перепутал эти суды, его так называемая вера в современное правосудие стоило ему 18 лет тюрьмы?
Гость
26 апреля 2021, 16:07
Признаться в убийстве и надеяться что разберутся, что это не он? Сказочный персонаж.
Гость
26 апреля 2021, 17:21
Мда... Интересные комменты.
А на первый взгляд такой хороший, такой правильный.
А оно вот, оно что, Михалыч!
Когда ловили Чикатило, то многих осудили невинных. даже есть расстрелянный. И был - кто сам во всем " признался" - потом оказалось, что самооговор и человек был психически болен...
Так как-то...
Гость
26 апреля 2021, 20:35
Народ, вы поменьше истории невинно осуждённых слушайте. Сначала ознакомьтесь с материалами дела (хотя бы с теми, что есть в доступе в интернете), излучите позицию обвинения, учтите что дело было рассмотрено самым гуманным судом (с участием присяжных заседателей), а потом делайте выводы и строчите свои комменты. Как бабки на лавочки 😂
Гость
26 апреля 2021, 15:14
Думаю, что виновен.
1. Вряд ли по середине пути девушка откажется, чтобы проводил. Около своего дома - да. Но не посреди пути.
2. Интеллигентность никак не влияет на возможность совершить преступление.
3. Он сам сознался.
Не верю. Образ жертвы перекрывает образ привыкшего к самому лучшему, лелеемого мамой сынка.
Гость
26 апреля 2021, 18:59
На зоне нет виноватых
Гость
26 апреля 2021, 20:01
Я думаю, современные специалисты в томографии, могут ответить, какие чувства и ассоциации вызывает например фотография возлюбленной, фотография орудия убийства, фотография трупа, ведь мозг давно могут "читать".. Почему современные методики не используют в криминалистике???
Гость
26 апреля 2021, 15:15
я не специалист, но был ли анализ биоматериалов?
Гость
26 апреля 2021, 15:16
Вместо этих ванильных вопросиков на интервью, лучше бы спросили, как 12 ударов камнем по голове превратили её в кровавое месиво.
Потому что убийцу нужно именно про это спрашивать.
Гость
26 апреля 2021, 16:34
Полный бред. не могли его осудить на 18 лет только потому что его видели с погибшей. Изнасилование, значит брали ДНК, пот, жировые следы на вещах погибшей и подозреваемого исследовали 100%, изучался мотив, другие подозреваемые тоже были очевидно.
Гость
26 апреля 2021, 15:14
Они, первоходы, сначала признаются, а потом в отказ. В камере учителей много, вот и меняют показания. Старый приём, не прокатывает уже.
Сейчас-6°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -10
3 м/c,
зап.
754мм 90%СРОЧНО
Новосибирского депутата обвинили в мошенничестве
«Поверил в правосудие и получил 18 лет тюрьмы»: интервью из колонии с артистом Александром Килиным