"..после удара водитель Prado вылетел на обочину и столкнулся с деревом..." - странно...а кино показывает, что не только водитель, но и автомобиль покинул проезжую часть.
Мопедиста на этом перекрёстке не должно было быть.
В ПДД написано до какой скорости нужно было снизить скорость?
Прадо ехал ровно 60, снизил до 59, всё согласно ПДД.
А вообще много кто снижает скорость перед пересечением со второстепенной?
Что именно из ПДД должны были объяснить родители? Типа - сиди дома и никуда не выезжай, ибо нельзя?
Движение по дорогам общего пользования подчиняются правилам.
Эти правила изложены ПРАВИЛА. ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Конретно в этом случае - нужно было разъяснить про знак "уступить дорогу".
Не летел Кукурузер, ехал явно меньше 70-80 км/час. А вот мопед выпрыгнул со второстепенной, как специально. В наушниках что ли и смотрит только прямо?! Через 4 полосы главной дороги так домиться нельзя.
А что здесь спорного?
Джип на главной
Единственно -скорость его надо замерить- там наверно превышено немного
Гость
24 июня 2023, 08:18
Читаю определения "ЖУТКАЯ авария", " ШОКИРУЮЩЕЕ видео" и вспоминаю статью, висевшую здесь несколько дней назад, о новокузнецком маньяке, который людей ел. Ребята! Вы в самом деле думаете, что сегодня кого-то ещë может вот прямо ШОКИРОВАТЬ видео аварии? Да в лучшем случае большинство из тех, кто его посмотрел, прихлëбывая утром кофеëк, сказали "Упс!" и отхлебнули ещë разок. Народ уже настолько, мне кажется, к жути привык, что такими видео уже никого не шокируешь...
прадик ехал по главной, зачем ему что-то скидывать?! ехал как ехал. какое там органичение скорости то , 40 км чтоль?! все участники расчитывают на адекватность участников дорожного движения. дорого прямая, мокику следовало или головой крутитить, возмодно музон в наушниках слушал или быстрее проезжать. здоровья обоим!
Интересно-как родители будут жип чинить
Дорогое нынче удовольствие
Даже если каско есть- страховая по регрессу будет трясти
Гость
24 июня 2023, 13:01
То есть мальчику нельзя гонять на мопеде? А джипам гонять не запрещено. Он теперь клясться будет, что пенсионер л с разрешенной скоростью. Да, к стати, на перекрёсток мог и пешеход выйти. Но тем, кто в танке, все не по чем
Гость
24 июня 2023, 17:06
Гость
24 июня 2023, 13:01
То есть мальчику нельзя гонять на мопеде? А джипам гонять не запрещено. Он теперь клясться будет, что пенсионер л с разрешенной скоростью. Да, к стати, на перекрёсток мог и пешеход выйти. Но тем, кто в танке, все не по чем
Нельзя. Именно - НЕЛЬЗЯ! Мопед - не пешеход, он полноценный участник движения. Должен иметь права, т.е. знать ПДД. Знак "Уступите дорогу" не просто так висит.
Гость
24 июня 2023, 08:37
Виноваты родители мальчика. Надеюсь, они проявят благородство, починят джип и принесут свои, хотя бы устные извинения, водителю авто.
14 лет!!!! Какой мопед. Ещё и на дороге общего пользования!!! :(
У нас тут таких родителей не мало . Пацаны стаями гоняют и по ночам на пит-байках по дорогам и по тротуарам, очень шумят, грубо и демонстративно нарушают пдд. Не думаю, что их родители не знают, где их отпрыски и чем занимаются (ночью!). Поэтому случившееся дтп было вопросом времени
У нас тут таких родителей не мало . Пацаны стаями гоняют и по ночам на пит-байках по дорогам и по тротуарам, очень шумят, грубо и демонстративно нарушают пдд. Не думаю, что их родители не знают, где их отпрыски и чем занимаются (ночью!). Поэтому случившееся дтп было вопросом времени
Тю, вчера в начале Карла Маркса в хлам тонированная копейка круги нарезал. Явно разворачиваясь не на кольце. А с каким громким треском это исполнялось. Там явно не подросток сидел. Таким можно нарушать ПДД?
Гость
24 июня 2023, 14:57
мальчик конечно виноват, но мальчика жалко. здоровья ему.
Гость
24 июня 2023, 08:06
если перекресток пустой, то откуда там водитель Прадо и мопед, а если там столкнулись прадо и мопед - то перекресток не пустой..... на пустом перекрестке ничего не может случится ... или я логики журналистов не понимаю?
Гость
24 июня 2023, 08:31
Ну, насколько можно видеть, то ДО появления на перекрëстке мопеда и автомобиля, там больше никого не было, а следовательно он был пустой. Этот разве не очевидно?
Ну, насколько можно видеть, то ДО появления на перекрëстке мопеда и автомобиля, там больше никого не было, а следовательно он был пустой. Этот разве не очевидно?
А газель?
Гость
24 июня 2023, 10:25
Гость
24 июня 2023, 08:31
Ну, насколько можно видеть, то ДО появления на перекрëстке мопеда и автомобиля, там больше никого не было, а следовательно он был пустой. Этот разве не очевидно?
"там больше никого не было" вот и мальчик слепой попалсо!
Гость
24 июня 2023, 09:28
Красивое.
Гость
24 июня 2023, 15:48
В дерево? Это столб.
Гость
24 июня 2023, 22:38
У мопеда помеха с права и второстепенна виноват мопед
Это когда видео смотришь - машина справа, для мопедиста она была слева.
Но "помеха справа" работает при прочих равных условиях - если дороги были равнозначными, не было светофоров и пр. В этом случае мопед был бы для крузака помехой справа.
А здесь главное было - знак "уступи дорогу".
Гость
24 июня 2023, 11:56
Мотик поди тоже японопромовский, у них у всех одна миссия запрограммирована в ЭБУ
Гость
24 июня 2023, 19:17
Трэш
Гость
24 июня 2023, 11:55
Почему японопром подводит верящих в него? Он, конечно, тут по пдд не виноват, но он опасен!
Сейчас-13°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
1 м/c,
вос.
761мм 88%Подросток на мопеде и водитель Prado столкнулись на перекрестке под Новосибирском