перейти к новости

Родители отсудили 4 миллиона за смерть 9-летней дочери на стройке в Новосибирске

27 июня 2023, 17:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
35
27 июня 2023, 18:41
Вы вот мне скажите. А зачем девочка туда полезла?
Гость
27 июня 2023, 18:44
Иди и спроси
27 июня 2023, 18:48
Гость
27 июня 2023, 18:44
Иди и спроси
Принято. Позвал девушку-экстрасенса на свидание в Ресторанный дворик.
27 июня 2023, 19:34
Потому что интересно. Уж насколько я был домашним и трусоватым ребенком в детстве, но и то время от времени лазил по всяким злачным местам с приятелями (и по стройкам, и в подвалы, и на крыши многоэтажек), с гаражей в сугробы прыгал, с дебаркадеров нырял в воду и т.п. И девочки в нашей компании были.
27 июня 2023, 20:10
Не поняла: отец и родители. Их там сколько было?
27 июня 2023, 22:46
А по-хорошему родителей судить надо, что ребенок у них без присмотра и воспитания.
28 июня 2023, 00:29
М-да... Девочку жалко, конечно. Но энтузиазм родителей удручает
28 июня 2023, 10:08
У нас местами с этими возмещениями абсолютный абсурд! Если бы яму оставили на тротуаре, конструкции не закрепили и они упали, еще что-то подобное, когда потерпевший не предпринимал никаких усилий чтобы попасть под раздачу - да, есть ответственность. Но если САМИ лезут куда не надо - я считаю - наказание поделом тому кто лезет. Одним из яркий проявлений такого абсурда было не так давно - залезли добытчики металлов в здание и одного из них придавило (слегка) плитой. Вердикт - владелец здания виноват. Прекрасно, просто прекрасно!
Гость
27 июня 2023, 19:49
Несчастный случай. Недоглядели родители и хотят вину переложить.
Гость
27 июня 2023, 19:48
А родители, что за детьми должны следить и знать, где они играют, их почему не наказали? Оставление малолетнего в опасности.
Гость
27 июня 2023, 19:59
А если бы их чадо не допустили на строительный объект, то они подали бы иск об недопущение их чада на объект. В смерти девочки виноваты родители и она сама.
Гость
27 июня 2023, 20:56
А научить дитя не судьба была????? Девочка , стройка, финал пьесы.........
Гость
27 июня 2023, 23:11
Ну вот, не зря рожали.
27 июня 2023, 18:32
Какие молодцы.
лишить родителей родительских прав и штраф с них взять.
Гость
27 июня 2023, 17:56
а в чем логика, лишь бы когото обвинить а не себя ?)))
27 июня 2023, 18:12
Логика - в том, что на территории города не должно быть заброшенных неохраняемых строек со свободным доступом. Компенсация в 4 млн + судебные издержки - это, конечно, пустяк для застройщика (было бы лучше 40 млн). Но другие застройщики будут теперь знать, что лучше поставить забор с колючей проволокой или нанять сторожа с собакой, чем потом платить десятикратно.
Гость
27 июня 2023, 19:52
27 июня 2023, 18:12
Логика - в том, что на территории города не должно быть заброшенных неохраняемых строек со свободным доступом. Компенсация в 4 млн + судебные издержки - это, конечно, пустяк для застройщика (было бы лучше 40 млн). Но другие застройщики будут теперь знать, что лучше поставить забор с колючей проволокой или нанять сторожа с собакой, чем потом платить десятикратно.
Штраф должен идти государству, а не родителям, которые не следят за своими детьми.
27 июня 2023, 20:04
Гость
27 июня 2023, 19:52
Штраф должен идти государству, а не родителям, которые не следят за своими детьми.
Да, было бы неплохо, если бы застройщик отстегнул и государству - с учетом бюджетных средств, затраченных на эту девочку (начиная с ведения беременности). Что касается родителей, то у нас нет закона, который бы обязывал постоянно присматривать за 9-летними девочками и не отпускать их гулять одних в городе. Можно говорить лишь о моральной (но не юридической) ответственности. А вот застройщик виноват по закону, т.к. своей заброшенной стройкой сделал городскую среду менее безопасной.
Не стойте и не прыгайте, Не пойте, не пляшите Там, где идет строительство Или подвешен груз.
Гость
28 июня 2023, 08:33
Маленький мальчик по стройке гулял... А родители как бы не при чём - им лишь бы деньги отжать.
Гость
28 июня 2023, 08:39
За ребенком не следили, а деньги нужны ,есть повод отсудить!
Гость
27 июня 2023, 17:57
У застройщика еще совести хватает на обжалование подорвать, доходы не маленькие а экономят на всем
Гость
27 июня 2023, 18:12
Даже если эта стройка была огорожена забором, они все равно туда бы залезли. Нет преград для детей. А вот вопрос почему ребенок болтается без надзора надо было бы задать родителям.
Гость
27 июня 2023, 18:18
Гость
27 июня 2023, 18:12
Даже если эта стройка была огорожена забором, они все равно туда бы залезли. Нет преград для детей. А вот вопрос почему ребенок болтается без надзора надо было бы задать родителям.
в общем да, несчастный случай. Но почему их тянет туда, зачем? сейчас вообще дети все на себе проверяют нет чувство опасности(
27 июня 2023, 18:23
Гость
27 июня 2023, 18:18
в общем да, несчастный случай. Но почему их тянет туда, зачем? сейчас вообще дети все на себе проверяют нет чувство опасности(
А в какие времена дети не лазили по всяким злачным и заброшенным местам?
Гость
27 июня 2023, 23:53
Животные
Гость
29 июня 2023, 23:59
Тому, кто говорит,что в Ссср лучше было, в 67 году ,в Ерментау Каз Сср, погиб на стройке, вот так играясь с детьми 10летний мой ровестник Валера И. Никто им и не думал платить за ребенка. Вот вам и Ссср ничего не отгорожено, ничего не охранялось. Дети бегали где угодно и тонули ,и падали ,гибли и никто не отвечал ни за что
Гость
27 июня 2023, 23:12
Ворочая миллиарами для них 4 млн как Пекина в пустыне