Видимо женщине посоветовали, чтоб за передачу управления лицу не имеющему прав и в заведомо пьяном виде самой прав не лишиться, написать заяву об угоне, чтоб ей машину отдали, а не на штрафстоянку увезли. Теперь она с машиной, а родственник с уголовной статьей. Вот как оно бывает то. Синька зло и бабы не лучше, как АК говорит.
Может и так - но преступник-то в ЛЮБОМ случае - угонщик.
1. Без прав ехала не она - а он.
2. Пьяной ехала не она - а он.
3. Задавить человека или ребёнка могла не она - а он.
4. Доверенность на вождение авто не взяла не она - а он.
5. Даказать что она сама ему дала машину и он её не угнл не может не она - а он.
6. Даже если бы она сказала что сама дала ключи - то ОСНОВНЫЕ-ТО первые 3 пункта ВСЁ РАВНО нарушила не она - а он.
***
Так что у него сейчас сразу 3 УГОЛОВНЫЕ статьи - угон, езда без прав, и езда пьяным.
По крайней мере - в США так.
Поэтому таких случаев тут практически нет.
А те очень редкие которые бывают - обычно случаются с понаехавшими русскими - которые не знают тутошних правил.
Потому что для тутошних так делать ЛИШЕНО СМЫСЛА.
***
Начнём с того что тут права есть у врех.
А вот ЛИШИТЬСЯ их НАСОВСЕМ и ПРОСТО ТАК - из-за ничго - ни у кого желания не возникает.
И получать уголовную статью за угон - тоже.
Гость
29 октября 2022, 11:37
А если бы он человека на её машине сбил? Вот оно ей надо?
"От женщины принято заявление. По факту угона полицейские возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения»)
***
Цели хижения не было - но само-то хищение было?
Или тоже не?
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
ю-з.
750мм 92%Пьяный житель Новосибирской области угнал автомобиль родственницы