54 комментария к публикации

Мэрия Новосибирска требует 18 миллионов у подрядчика парка «Каменка»

«Дирекция городских парков» через суд требует о подрядчика строительства парка в пойме реки Каменка 18 миллионов рублей. Об этом в среду сообщили в пресс-центре мэрии Новосибирска. Арбитражный суд рассматривает иск муниципального учреждения к ООО «ПСК Развитие». Компания находится в процессе банкротства. Согласно контракту, подписанному в конце 2021 года с компанией ООО «ПСК Развитие», работы должны были быть завершены к 31 августа этого года. Однако подрядчик не выполнил свои обязательства, и сроки неоднократно нарушались. Работы постоянно отставали от графика, что привело к значительным задержкам. 16 августа было принято решение о смене подрядчика.

20 ноября 2024, 14:43

Гость

21 ноября 2024, 07:38

aonmaster

20 ноября 2024, 19:57

Гость

20 ноября 2024, 18:46

Гость

20 ноября 2024, 18:45

Гость

20 ноября 2024, 17:36

Гость

20 ноября 2024, 17:32

Гость

20 ноября 2024, 17:24

Гость

20 ноября 2024, 17:42

Гость

20 ноября 2024, 17:22

Гость

20 ноября 2024, 17:42

Дима Диманов

20 ноября 2024, 17:17

Гость

20 ноября 2024, 17:08

Парк "Мечта маньяка". Не продлили договор аренды зем участка с ГСК "Металлист", а затем и снесли гаражи под благовидным предлогом строительства парка. Презентовали проект парка по всем СМИ. Под давлением информации от местных жителей, что выбранное место весной становится откровенным болотом, к названию "парк Каменка" прибавили прилагательное "затапливаемый". Одновременно с презентацией парка, практически вплотную к нему, начали строить два жилых дома "1-ый сф на Есенина", застройщик которого постоянно использовал соседство с будущим парком в своей рекламной компании. Окончание строительства ЖК, практически совпадает с прекращением работ над парком. Выводы делайте сами. Новоселам ЖК 1-ый на Есенина пожелаю, чтоб им не пришлось к названию своего ЖК прибавлять "затапливаемый"

Гость

20 ноября 2024, 17:06

Гость

20 ноября 2024, 16:54

ШАТУН

20 ноября 2024, 16:25

Гость

20 ноября 2024, 16:23

Объективный наблюдатель

20 ноября 2024, 16:00

так то

20 ноября 2024, 15:56

Изначально утопичная идея. В этом месте Каменка всегда затапливается весной. А понятно же, что стоки ни кто не чистит. Там место болотина. Потом вдруг они обнаружили, что проект этого не предусмотрел. Это как? Когда проект делали, геологию что вообще не проводили? А самое главное, что генератор этой идеи будет не при делах. Она продолжит постить свои фото и радоваться, что все кругом остались в д..ах. Теперь надо ждать инноваций в филармонии. Даже страшно, чем это закончится.

Гость

20 ноября 2024, 17:37

Павел 2014 (Отец всея на НГС)

20 ноября 2024, 17:54

382391

20 ноября 2024, 19:01

иккенхисацу

20 ноября 2024, 15:44

Гость

20 ноября 2024, 15:31

Гость

20 ноября 2024, 15:21

Гость

20 ноября 2024, 15:19

Либерал Шпек Бармалей

20 ноября 2024, 15:19

Гость

20 ноября 2024, 15:16

Коляныч 2.0

20 ноября 2024, 15:15

Гость

20 ноября 2024, 15:18

Гость

20 ноября 2024, 18:49

Гость

20 ноября 2024, 15:15

ЧиталельН

20 ноября 2024, 15:15

Гость

20 ноября 2024, 15:13

Гость

20 ноября 2024, 15:11

Гость

20 ноября 2024, 15:11

Гость

20 ноября 2024, 15:11

Гость

20 ноября 2024, 15:03

Гость

20 ноября 2024, 15:02

неZнайка

20 ноября 2024, 14:58

Гость

20 ноября 2024, 15:12

Гость

20 ноября 2024, 15:45

Гость

20 ноября 2024, 16:00

Гость

20 ноября 2024, 15:45

Заказчик объекта кто? Если мэрия, то не отсудит ничего. Всё делалось по Заданию мэрию. Мэрия же подписывала акты, а не приостанавливала работу. Фактически работы выполнены, а если Заказчик не смог обеспечить подрядчика всем необходимым, то сам Заказчик и виноват.