119 комментариев к публикации

Власти задолжали 541,5 тысячи рублей за содержание сквера в центре Новосибирска

10 апреля 2021, 17:05

ВспыЖ

24 января, 08:20

Аарон Вассертрум

12 апреля 2021, 09:46

Гость

11 апреля 2021, 20:06

Привет. Странно читать ваши доводы. Площадь земельного участка под жилым домом соответствует этажности максимум этажей 10, а воздвигли высотку не имея под этим домом нужного размера участка и теперь, когда построили без необходимого земельного участка еще и просят забрать землю!!!! Лихо! А снести этажей ВОСЕМЬ и привести в соответствие с наличием (площадью) участка слабо?

Гость

11 апреля 2021, 17:37

Гость

11 апреля 2021, 11:45

Яркий пример открыто хищнического капиталистического хапанья. Хапнули сквер у народа, теперь еще и дальше бабла хотят поднять. Скорее всего, закончится история полной застройкой оставшейся территории. Хотели капитализма - наслаждайтесь, это он и есть. Система деградации и самоуничтожения культуры, в которой застройный бизнес на пару с дельцами-"недвижниками" занимают одно из ведущих мест. Это похоже историю дрожжей: поглощение и превращение жизненных потенциалов в бабло до тех пор, пока не наступает самоуничтожение.

Гость

11 апреля 2021, 11:12

Странно читать комментарии на счёт жильцов элитного дома, которые должны платить за содержание сквера. Был договор с Мэрией о том, что компания облагораживает сквер (а не придомовую территорию) и передаёт на баланс городу. Это открытая территория и любой житель города может там погулять, посидеть, отдохнуть. Так содержание сквера и должно быть за счет города. Вообще жители Новосибирска ноют по поводу отсутствия благоустроенных "зелёных" зон, а как про такую пишут, что сделали, то тоже проявляют недовольство.

Коляныч

11 апреля 2021, 08:35

Гость

11 апреля 2021, 08:11

Гость

11 апреля 2021, 04:15

Гость

11 апреля 2021, 03:48

vasik

11 апреля 2021, 02:43

Гость

11 апреля 2021, 01:39

Дом построен на площади. Территория проходная. КАК этот дом мог там возникнуть? Там был газон, который надо было содержать, деревьев крупных нужно было насадить: лиственниц, сосен. Рядом там, у садика Аленка на этой недели срезали два или три крупных дерева, зачем? Без деревьев совсем уже плохо, что за геноцид и создание заведомо плохих условий нам? Напрашивается много вопросов...

Гость

11 апреля 2021, 01:22

веснушка

10 апреля 2021, 23:04

Гость

10 апреля 2021, 22:49

Гость

10 апреля 2021, 21:38

муррчь

10 апреля 2021, 21:28

Трудно мне представить, что происходит в головах людей, купивших квартиры в этом доме. С одной стороны пятиэтажка, с остальных двух - оживлённые дороги. Шум и загазованность. Неуют. Двора как такового нет. Есть типа сквер - до прелести деревьев этим кустикам ещё лет 30 расти. Эти жильцы будут сидеть в своих клетках и кондёрами, как в тюремных камерах, одно удовольствие - смотреть в окно и в машинки играть: сколько синих проехало, сколько красных... ...И в Новосибе таких, на мой взгляд, жутких домов много-много.

Гость

10 апреля 2021, 20:59

Гость

10 апреля 2021, 20:57

Люди, меня удивляет странность большинства комментариев. Земля не принадлежит застройщику. Мэрия впаяла ему обязательство построить там сквер, но сквер на баланс не приняла, то есть там не сквер, а пустырь типа. Если бы земля принадлежала застройщику, он бы безусловно влепил там ещё одну свечку или изначально бы строил больший дом с большим количество квартир. Так что вообще не понимаю комменты типа, почему мы обычные работяги должны платить за сквер элитного дома? Ещё раз. Вид сквера, квадратура, расположение, каждый куст там сделан по заказу мэрии. И это не территория дома

Гость

10 апреля 2021, 20:50

Я родилась в Сибири

10 апреля 2021, 19:54

Saw

10 апреля 2021, 19:50

Saw

10 апреля 2021, 19:47

Гость

10 апреля 2021, 19:37

Гость

10 апреля 2021, 19:27

Гость

10 апреля 2021, 19:26

Гость

10 апреля 2021, 19:25

Гость

10 апреля 2021, 19:15

ляка

10 апреля 2021, 19:04

Гость

10 апреля 2021, 19:02

ВспыЖ

10 апреля 2021, 18:55

ВспыЖ

10 апреля 2021, 18:53

Гость

10 апреля 2021, 18:43

Matrix_Agent

10 апреля 2021, 18:42

Гость

10 апреля 2021, 18:36

Гость

10 апреля 2021, 18:35

Гость

10 апреля 2021, 18:34

Гость

10 апреля 2021, 18:32

Гость

10 апреля 2021, 18:25

Gehan

10 апреля 2021, 18:22

Гость

10 апреля 2021, 18:07

LG~

10 апреля 2021, 18:03

vvb

10 апреля 2021, 17:56

Гость

10 апреля 2021, 17:51

Maks855

10 апреля 2021, 17:46

Vrusha

10 апреля 2021, 17:39

Т К

10 апреля 2021, 17:38

Сквер на балансе мэрии ? Если да, то содержит мэрия. Но если сама какая -то компания его обслуживала его добровольно, то какие деньги с мэрии? А если второй вариант- сквер не передали на баланс города. То содержит его балансодержатель. И опять какие деньги с мэрии? Такое ощущение, что Терешкова хочет денежек списать н этот сквер, вот и замутили судебное дело.

ИНспектор

10 апреля 2021, 17:27

Гость

10 апреля 2021, 17:26

туда сюда

10 апреля 2021, 17:25