Закрыть все цирки, зоопарки, коровники, свиноптицефермы всех зверюшек на волю, самим жратеньки травушку одну, хотя стоп - трава тоже живая!!! Не есть вообще ничего, но жить в гармонии с природой,😁
Гость
27 июня 2020, 01:06
Т. е., начитавшись в интернете слухов и распустив их, скандалом добив директрису ТЦ разорвать договор с цирком, вынудив последних отменить представления, съехать и делать новую рекламу, отмахиваться от грязи, не заслуженно льющейся на цирк – это безобидное личное мнение?! Интересно! Это так у нас суды работают?! Честные и неподкупные... Мда...
Гость
27 июня 2020, 00:26
Ну судья просто повелась, думаю. Может хэйта в свой адрес побоялась. Зато теперь понятно :я могу сказать про кого угодно и что угодно, главное не забыть добавить что это личное мнение))) следил за историей, и как бэ безотносительно зверюшек, чисто юридически циркачи то правы. Ну а то что суд прогибаться под общественность - это безусловно плюс. Надо брать на заметку.
Гость
25 июня 2020, 00:31
Запретить вообще все цирки!
Хватит издеваться над бедными животными!
Не вожу ребенка в цирк, дикие животные имеют право жить естественным для них образом, на не выполнять приказы человека из страха быть униженным и избитым. Надеюсь осознанных родителей со временем будет становиться больше и эти пыточные перестанут пользоваться спросом.
Елизавета, вы молодец. Мысленно с вами. Когда нас таких неравнодушных к зверькам станет много, мы устроим акцию и запретим трупнятину, мертвечатину, колбасятину и шашлычатину. А пока каждый, у кого есть совесть и жалость к животным и своему организму - надо завеганить.
Здорово, что в комментариях больше адекватных людей , понимающих, что цирки с животными - это пережиток средневековья и "дичь"(с):-)
Скорее бы цирки стали гуманными и показывали только мастерство людей , их таланты, а не умение тупо махать палкой возле носа тигра и леопарда.
Это из серии: "Собака лает, ветер носит"? То есть теперь каждый активист может обругать, а потом сказать, что он пошутил? Интересно, а если так с ЕдРом поступить? Прокатит?
Это справедливое решение, я очень рада за девушку, а циркачи еще, теперь будут платить судебные издержки)
Гость
24 июня 2020, 00:53
Есть такое понятие- эмпатия. Это способность понять чувства других. Поставить себя на их место. Каждая мать или отец, ведущие своего ребенка в цирк-шапито могут подумать: а что строит за этим красивым шоу? Можно просто загуглить дрессура тигров, слонов, медведей. Очень много видео и статей о том, что происходит в цирке за кулисами. Если у человека есть эмпатия, ему станет жалко животных, которые всю жизнь проводят в клетках, вонючих и тесных вагонах, на репетициях, где животных бьют или в день выступления не дают им еды. Если эмпатии нет, человек не станет ничего читать и интересоваться тем, как живется цирковым животным в цирке. Пока люди продолжают ходить в цирки, животные будут продолжать жить в вагонах, клетках, терепеть насилие дрессировщиков. Мы с вами пару месяцнв на карантине и уже сложно, а они дикие прекрасные, а живут в клетушке всю жизнь. Выбор за каждым. Хочет ли он удовольствие за счет мучений животных или нет
Гость
24 июня 2020, 00:22
Отлично, до людей наконец-то, начинает доходить, что цирк место мучений животных.
Что тут доказывать ? ! Простанное словоблудие наёмных адвокатов. Любое животное ( кроме одомашненных веками) дитя природы. Той, где оно должно быть. И как жить. Есть генетическая память. Есть инстинкты. Ни какие модные адвокаты по определению в этих вещах не разбираются. Но "работают"!!! Все их аргументы липовые. Высосанные из пальцев. Типа эти животные родились в неволе и в природе не выживут !!!? Был бы я в суде. Разнёс бы в пух этих адвокатов. Рождённых в неволе для коммерции, бизнеса, цирка животных просто быть не должно. Должна быть исключена сама возможность, мысль о такой возможности. Для науки может быть ?! Не более того. И если человек радеет за животных, любит их. Отлавливает больных и слабых. Пусть сам выходит, вылечит. И однозначно выпустит в среду обитания. Молча. На напрягая общество. Вообще так, чтобы ни кто его не видел и не слышал. Ему воздастся.
Виталий Алексеевич, по сути так и есть. людей обязывают следовать правилам, взамен обеспечивают благами цивилизации.
levk@, Кто обязывает ? Кто правила разрабатывает ? Кто то ещё есть, кроме людей ?
Гость
24 июня 2020, 00:02
Величие нации и степень ее духовного развития определяются тем, как эта нация обращается с животными
Махатма Ганди
Во всех странах Евросоюза права кошек и собак защищены Конвенцией по защите животных от жестокого обращения от 1987 года
НИДЕРЛАНДЫ: есть закон о правах животных. Запрет на использование диких животных в цирке (с 2015 года). Первая страна в мире, где больше абсолютно нет бездомных животных!
ГЕРМАНИЯ: стала первым в мире государством, где права животных с 2002 года защищаются Конституцией.
ИСПАНИЯ: впервые в мире уравняла права человека и животных
БОЛИВИЯ: в 2009 году стала первой латиноамериканской страной, принявшей закон о запрете цирков с домашними и дикими животными, поскольку подобная практика жестока по отношению к представителям фауны
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: первый закон в защиту животных от жестокости был принят в 1822 году. Вскоре после Великобритании законы по защите животных были приняты в большинстве европейских стран.
РОССИЯ: крепостное право (рабовладение) отменили в 1861 году, примерно в это же время в Лондоне была запущена первая ветка метрополитена.
Ничего личного, только факты
любое частное мнение вынесенное на всеобщее обозрение перестает быть частным.
мало ли что кому не нравится, если бизнес официально зарегистрирован и имеет разрешительные документы - он имеет право существовать и зарабатывать.
такое решение чревато. потом найдется очередная неуравновешенная дама, борец за права куриц и начнет пикетировать выезд с птицефабрики или еще что то подобное, фантазия у них, к сожалению работает на ура....
PS Цирк не люблю, животных люблю, дома 2 собаки - 1 из приюта, 1 с улицы, но зоошизой не был и не буду
Вообще не вижу темы для спора, а уж тем более для статьи.
Бредятина полнейшая.
Такие споры за чашкой чая обсуждать надо, а не выносит их в правовое поле. Смех.
У нас посерьёзнее дела в очереди в районных суда по году рассматривают, а тут вообще было бы о чем.
Гость
23 июня 2020, 20:17
Извините, но во фразе "мероприятие, где страдают животные" есть факт утверждения, а стало быть, страданья животных, ответчику надо как-то обосновать ... всё-таки московский юрист выкатит иск, или он сюда, вы думаете, зря ехал?
"теперь пусть каждый человек знает, что он может высказать свое мнение о цирке шапито, которые, считаю, вообще должны закрыть в России"
Частное мнение это - мну ваш цирк шапито не нравится, совсем.
А мнение что, все цирки шапито должны быть по стране закрыты - это уже вовсе не частное, а таки конкретно общественное, патамушта затрагивает не вас лично, но цирк, но и общество в целом.
Гость
23 июня 2020, 19:53
И что? А десантники носят "голубые" береты. Они оскорбились их носить? Розовые ещё бы одели. Как можно бороться с цирком, если мы в нем живём, и после 1 июля будут новые смешные представления.
Гость
23 июня 2020, 19:50
Людям бы кто нибудь помог лучше! Всегда был цирк и ничего! Оскорбленные и обиженки одни.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте