Наши предки всеми силами боролись с царизмом. Они победили этого монстра, который эксплуатировал трудовой народ и паразитировал на теле страны. И как мы допустили, что все старания наших предков забыты. Как мы стали ставить памятники тем, кто высасывал силы и душу из нашей страны.
Как появился этот памятник? Вот, например, Сталину памятник пытаются поставить давно (чего я не поддерживаю) - собирают подписи, пишут обращения, но не могут поставить. А этот безо всяких обсуждений взял да и появился. Почему? Потому что церкви по определению можно? Потому что роль Царя больше роли Сталина?
Гость
1 августа 2017, 13:22
Собор Александра Невского, а памятник Николаю II. Как-то нелогично. Разве что, начало Николаевского проспекта? Недалеко совсем памятник Александру III. Слишком много царей на один квадратный километр, не кажется?
Не одобряю поступок вандала - варварство какое! - но памятник возле собора мне как-то не понравился...
Вообще неинтересные у нас какие-то скульптуры. Крячков возле Стоквартирного дома - это тоже нечто: свиток какой-то, как будто он жил во времена классицизма. Ну такая банальщина, откровенная халтура, на мой взгляд. Натыкали этих памятников - безвкусица какая-то. Вспомнился памятник Шаляпину на его могиле на Новодевичьем кладбище - вот это искусство. белый мрамор, сидит, откинувшись, на скамейке как живой. А у нас, такое впечатление, скульпторы быстро денежки срубают.
Памятник этот - провокационный. Даже из комментариев видно, что нет в обществе согласия по поводу личности последнего русского царя. То есть акт вандализма спровоцировали те, кто этот памятник установил на городской улице без согласия горожан в такое взрывоопасное время. А если кому-то ненавистны памятники деятелям советских времен, покажите пример их цивилизованной ликвидации - организуйте гражданский протест в рамках Конституции. Возглавить его могла бы РПЦ. Но им проще бороться с Тангейзером, Щелкунчиком и Матильдой,
Плохо, что публично выставили. Стоял бы за оградой - нет проблем. Всё-таки, личность неоднозначная, равно как и Сталин и в народе нет консенсуса в оценке их заслуг, как следствие агрессия.
Значит памятник Сталину вынесли на всеобщее обсуждение, а царька воткнули тихой сапой мол пусть тут в сторонке постоит...
Нет не нужно так поступать.
Это нечестно.
Обсуждать - так всё и на равных.
Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
конституция РФ.
Гость
1 августа 2017, 21:04
Сперва канонизируют обычных людей с кучей психологических и моральных проблем, а потом на фильм ругаются, где оказывается святой человеком с грешком изображен. То же и про памятники. Единственное чем стал славен Николай, так это своей мученической смертью, печально это конечно так погибнуть с семьей, но в то время так было и тогда каждому пятому-десятому жителю России времен Гражданской надо было памятник ставить и в лик святых принимать.
Почитайте историю и поймете, что царя свергли не большевики, а буржуи. А почти все генералы предали его и заставили отречься. А Ленин ни при чем. Он сверг временное правительство.
Гость
1 августа 2017, 12:06
Замотали тяп-ляп. Надо уж было как-то поаккуратнее задрапировать, поэстетичнее, что-ли. А то Николай теперь словно висельника какого-то на казнь ведёт, монумент совершенно психоделический.
Достоевщина.
Начитался чел и видать тоже себе задал вопрос: «тварь ли я дрожащая или право имею…»
Как и во все времена - простые умы ищут простых решений.
Несогласие выражают так, на что способны: жгут усадьбы, травят скот, убивают старуху, разрушают храмы….. ну, в общем, с топором на главный проспект города, а там что повстречается, на том и отведут душу…..
Что присутствует в этих головах, которые выплескивают свои комплексы на цесаревича, по-человечески – весьма трагической судьбы?! Судьба надарила мальчика страшной болезнью, одни душегубы расстреляли в упор в подвале, другой топором, - через сто лет, - уничтожает голову памятнику……. и здесь, конечно, показательна реакция большинства – этого духовного населения…..
Как грила героиня культового советского фильма: "Это мелко, Хоботов".
А почему этот памятник в этом месте стоит? Там уж лучше Александра Невского памятник поставить.
Гость
1 августа 2017, 10:47
Если уж церковь самовольно устанавливает различные статуи без всякого обсуждения и согласования с обществом, то тогда уж во избежание эксцессов стоит ставить их на территории храмов, за оградой.
Гость
1 августа 2017, 12:12
Приделать голову Владимира Владимировича.
Делов то...
Гость
1 августа 2017, 10:37
Тема памятников должна быть настолько деликатной, что задевать её и затевать новые не надо. В нашем городе всё как- то сосуществует, но хрупко.
Давайте соблюдать чистоту лучше .
А у меня такой вопрос, Почему не озвучен автор сего "Памятника" и кто разрешил его ставить? Почему не спросили мнения горожан, ставить памятник или нет?
Бессмысленные памятники хороший индикатор, что власти занимаются сачкованием, вместо реальной работы для народа.
ЗЫ Я вообще не понимаю зачем етот памятник нужен. Мне как христианину глубоко фиолетово на атрибуты РПЦ. Книги "Новый Завет" мне достаточно.
Гораздо органичнее на этом месте смотрелся бы памятник Тихомирову - одному из основателей города, строителю и меценату, который как раз и был захоронен около выстроенного им собора А.Невского.
как показательно - мягкий памятник - мягкому человеку.
Гость
1 августа 2017, 20:23
На ленте в комментариях прозвучала здравая мысль.. скинутся мужику на адвоката.
По объективным причинам сиё не может быть памятником и символом верующих... т.е ни оскорблений, ни что не канает. В список памятников не входит сиё. По правилам не регистрировалось. Каждый садовый гномик у частного дома не является памятником.
Объективно я за мужика. Да жёстко сделал. Да испортил чьё-то имущество. Но достали уже попы эти втыкать на государственной(общественной) земле всё что им не вздумается без согласования с народом... на огороде у себя пусть втыкают что хотят, тем более земли им выделено государством бесплатно и так дофига.
Гость
1 августа 2017, 11:45
капец... даже не знал о наличии такого памятника.
Уже памятники делают тем кто довёл страну до разрухи и проигрышей в войнах с потерей территорий больших. Кого в идеалы ставим?!? кого прославляем?!?!
Гость
1 августа 2017, 10:24
Изначально,было ясно,что этот памятник "не приживётся". Зачем было ставить?
Вроде как 100 лет прошло после октябрьской революции, а общество расколото до сих пор! И проблемы всё те же... Вот она связь времён! Кто "За" императора,кто "Против"...Но памятник ломать все же не надо...это ж история...С ней нам жить...
Ставить памятник безвольному, бесхребетному человеку, по вине которого перестала существовать Российская Империя, по вине которого было пролито огромное количество крови - это верх кощунства. Этот памятник - провокация. Более того, его художественная ценность стремиться к нулю.
Гость
1 августа 2017, 11:24
Дак это ж современный художник был. Надо его отпустить и уважать его видение.
Гость
1 августа 2017, 10:43
в городе живёт полтора миллиона. с попами ходит три тысячи. может пора уже закончить маразм с перекрытиями улиц!!!??
Зачем памятник Николаю II?
Как государь - утопил страну в крови 1 мировой войны, вверг державу в пучину революций.
Как человек погряз в грехах.
Где тут светлая память?
Господа восхвалителили недостойного гражданина Вы о чем? За что ему светлая память?
Вот они стоят символы светлого будущего! Приветствуют рабский труд за 3 копейки. Оплата труда сейчас в рашке самая низкая в мире! Нигде на земном шарике нет зарплат 7-8 тысяч рублей! (в доллары переведите сами), а в этом городе - есть! Люди уже закреплены за работой и "землёй", никто не может выехать даже за пределы города, так как денег на это нет. Деградация и разруха идёт по всем сферам хозяйствования. Скоро возродят бурлаков, будут по Оби баржи тянуть, так как крепкие хозяйственники начнут экономить на грузовиках из-за "Платона", а грядущее повышение цен на бензин заставит многих пересаживаться на лошадей! Вот такое у нас ожидается светлое будущее.
что то у нас перебор уже, надо ли было ставить этот памятник
Гость
1 августа 2017, 11:28
Я честно не понимаю, а что в НСО нет достойных людей, которым можно поставить памятник? Кондратюку, Канторовичу. Можно поставить творчеству Зацепина, в виде героев из его фильмов.
Памятник расстреленному царю с сыном. А через дорогу - площадь в честь большевика Свердлова с памятником архитектору Крячкову в центре... Это вообще такое как?
Когнитивный диссонанс.
Ах это действительно Вандализм. Хм...
Люди, война с Памятниками это Дон Кихотство, лучше бы покрасили забор в каком либо парке чем пулять свою энергию на вандализм.
поставьте этот памятник около областного правительства - родственные души, как никак.
Гость
1 августа 2017, 15:49
Наша семья из очень благородных ...
Так вот. Дедушка мой вспоминая царизм и не учавствуя в революциях, не принимая переворотов и революций и войн вообще, как и я, говорил, что если бы было народу хорошо, то народ бы не пошёл за революционерами, а раз пошёл, то всё было для народа плохо.
Сталин для моей семьи душегуб. Но Вторую Мировую Войну коалиция победила. И без основного жертвенного вклада народов всех национальностей СССР победы бы не было. И если народ, и я в том числе, и другие, как я, в 1939 году вывезенные в СССР пели "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина... " значит этот душегуб дал нам силы плакать,ждать и верить, верить ему, верить Родине... помня о своей Родине, откуда нас вывезли...
В Сибири люди очень добрые и отзывчивые. И возможно, что парятники отрекшемуся от престола царю не хотят те, для чьих семей он и иго династия душегубы.
История не справедливая одинаково ко всем и беспощадная.
И правды не будет ни у кого.
Для меня Сталин душегуб. Для кого-то он ангел во плоти.
Для меня уважаемым человеком был и есть кто-то один. А для кого-то иной.
Для памятников любых должен быть референдум.
Сейчас-13°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -19
4 м/c,
ю-в.
756мм 68%Памятник в мешке: голову памятника цесаревичу Алексею испортил неизвестный новосибирец (фото)