Вопиющее безобразие! Человеческая жизнь стоит дешевле жизни ягура? Я хочу ответить тем кто считает, что техничка во всем виновата сама. От таких россуждений веет чем то зовещим!
А если бы уважаемый Шило попал туда в клетку с самкой ягуара, он ведь тоже человек, который может потерять бдительность и осторожность.То он бы мигом вспомнил, что кроме журналов с инструктожами, он должен организовать службу безопасности, проводить с ними тренеровочные занятия, что в клетку без сопровождения не один человек входить не должен, а то наверное на зарплатах экономили и заставляли работать людей в одиночку. Вот теперь пусть сам убирет в клетках животных, при открытых дверях и без сопровождения! Или под суд, пусть его накажут, человек должен прочувстовать свою ответственность если он руководитель, он несет ответственность за судьбы людей, а то только о своих прибылях думает и когда полчаса не оказывал помощи несчастной уборщице, видно думал только о том сколько стоит ягуар. А Вы не думаете о том, что ягуар одержал победу над человеком и звери этого зоопарка тоже это видели, теперь будут охотиться на человека все!!! Люди, Шило должен за это ответить! Чтоб другим не повадно было!
Гость
8 июня 2013, 00:36
а что в зоопарке даже нет кнопок тревожной сигнализации возле таких опасных зверей, чтоб посетители могли быстро нажать и вызвать помощь? удивляют также трусливые и безответственные слова директора зоопарка о виновности уборщицы - во-первых, кому-кому, но ему стоило вообще помолчать, выразив лишь соболезнования, тем более он самое заинтересованное лицо и не находился во время происшествия у клетки ягуара - как он может так убедительно утверждать о виновности погибшей..
Гость
7 июня 2013, 16:57
А объясняется неоказание помощи погибшей тем, что задвижка на решетке, разделяющей клетки была сломана. Никакой ее вины в трагедии нет.
Гость
7 июня 2013, 16:49
Посмотрите видео о том, что говорят школьники и почитайте в Комсомолке что говорят коллеги погибшей. Это невероятно. "Руководители" находят деньги на расширение зоопарка, но не находят их на оплату необходимого количества персонала и запоры для животных.
Помнится, директор горько жалел украденного и съеденного японского журавля, а вот погибшая сотрудница у него такого сочувствия не вызвала.
Гость
7 июня 2013, 19:14
35438, так журавль же Д-Е-Н-Е-Г стоил! А сотрудница и другая придет. Он же вообще сначала сказал, что ничего не было, никто никого не порвал.
Гость
7 июня 2013, 16:02
Граждане комментирующие, у кого есть хоть один подчиненный, представьте: завтра ваш подчиненный возьмет два гвоздя и сунет их в розетку, просто проверить, что получится. Естесвенно получит нехилый удар током. А вы будете оплачивать ему лечение и замещать его на работе, потому что не объяснили глупому подчиненному, что нельзя сувать пальцы в розетки, ведь это ваш подчиненный и вы обязаны заботиться об его безопасности.
Нельзя доводить ситуацию до абсурда. Уборщица не знала что за зверь пантера? Или она не знала, насколько опаснее становится хищник с детенышем? Она не знала, что если клетка будет открыта, то зверь кинется на нее? Похоже, не знала, хотя об это знают практически все. Я не проходила никаких инструктажей, но когда один раз мне пришлось подменить на час сотрудницу зоомагазина (больше было некому), почистить клетки и покормить зверей (далеко не так опасных, как пантера), мне и в голову не пришло чистить клетки, не убрав оттуда зверьков и не убедившись, что они надежно заперты, хотя их покусы не смертельны и даже не сильно опасны. Жаль, что все закончилось именно так, но если человеку наплевать на свою безопасность, никакое руководство его не спасет.
Гость
9 июня 2013, 04:39
Кошь, Если ваш подчиненный сунет гвозди в розетку в результате производственной необходимости у вас на работе, очень даже и будете отвечать. Если конечно это не случай героического спасения большого количества людей,и другого способа нет, в этом случае присвоят звание и наградят, скорее всего посмертно...(Этот мой пример абсурден как и ваш с втыканием гвоздей, Хотя представьте, от наличия электричества зависит работа ядерного реактора и кроме как двух гвоздей и тела человека других проводников нет, а между телом человека и одним из гвоздей как раз оный прибор и находится, работу которого необходимо обеспечить). Как вы думаете кого штрафуют за не пристегнутые ремни? Пассажира или водителя автомобиля? Того, кто должен обеспечивать безопасность, уборщица должна обеспечивать безопасность или она должна убирать?
Гость
7 июня 2013, 04:58
Откуда взялась пантера, в интернете, что могла нарыла, что из Липецкого Зоопарка, по возрасту сходится, В Липецк она попала как пишут из Алма-Атинского зоопарка, но там о данном животном не упоминалось, хотя животное достаточно ценное и должны были бы о нем упомянуть для собственного престижа, так что проследить бы веревочку откуда она и кто ее родители было бы полезно следствию для решения вопроса о необходимости ее усыпления или нет. Случайность это, или именно в данном животном заложено уже ранее нападение на человека. Не будем здесь говорить о том, что это хищник и это его природа, не каждый хищник нападает на человека.
И еще, чувство опасности не покидало меня ни на мгновение пока мы не ушли с территории зоопарка и не сели в автобус, уж не знаю как тут люди покупают абонементы и ходят с детьми на прогулку. Не люблю смотреть на животных в клетке, однако понимаю, что Зоопарк необходим и в первую очередь, чтобы сохранить и размножить исчезающие виды, во вторую познакомить детей и привить им любовь к природе, а никак не на потеху зрителю, тем более пьяному зрителю с бутылками пива, о зверях своих подумали устроители зоопарка, как им, с их обонянием ощущать присутствие вонючих приматов?
Гость
7 июня 2013, 04:39
Мы были за день до данного происшествия, 3.июня, в это же время, Я сопровождала ребятишек из художественной школы на 19 детей от 6 до 11 лет, было 2 преподавателя я и еще одна родительница, причем я и родительница были по собственной инициативе, думаю она так же как и я боялась отправить своего ребенка, что могли сделать две женщины в данной ситуации, если бы какое нибудь дикое животное вырвалось из клетки? Заявление в комментах, что не вышли бы они, клетка их территория, полная чушь, в Японии 6или 9 они даже сами не знают сколько медведей вырвались из клетки, убили двух работников зоопарка и вообще проникли в город, людям рекомендовали сидеть по домам и не выходить. Отмониторьте инет, таких случаев масса.
Так вот я взяла с собой 1,5 литровую бутылку с водой, на экстренный случай брызгать в морду животному и уксусную эссенцию(ребенок увидев это, сказал,что я его позорю и больше меня не возьмет, эссенция подтравливала запах, еле уговорила, все время пока дети рисовали, я осматривала территорию, куда и как спасать детей если что, присмотрела клетки с птицами, на которые можно их закинуть, однако от ягуаров это не помогло бы и я это понимала. Сосны гладкие, на деревья не забраться, к чему я это.. кроме систем оповещения необходимо продумать КУДА и КАК спасаться посетителям, может какие то брандсбойты воды устанавливать через определенные промежутки.
Гость
7 июня 2013, 04:19
Сложилось впечатление, что самка учила охотиться свое потомство и охотиться на человека и попробовали они человеческой крови, и что бы тут ни говорили такое животное нужно усыплять, но никто на это НЕ ПОЙДЕТ, ибо редкое и дорогое, а человеков нас оно как много и цена нам чуть.
3. Нападают эти животные естесственно на шею, Элементарно было продумать защитные корсеты на шею, собственно продумывать их не нужно самим, обрисовать специфику, заказать в НИИТО и там же сделать.
4 Павильон с Белыми медведями реально опасен, меня трясло просто когда я там стояла, любой ребенок может запросто туда свалиться, сетка оградительная, смеху подобна и там шансов уже не будет выжить, самка ягуара детский лепет по сравнению с этими хишниками.
5. Вход на территорию с алкогольными напитками, а тем более продажа пива на территории ЗООпарка, это просто преступление, что может вытворить пьяный человек никому не известно. У нас запрещено управление автомобилем (источником повышенной опасности)в состоянии опьянения, а почему допуск на территорию, где находится куча источников повышенной опасности (дикие животные и даже бойцовые собаки приравнены к оным) не охраняемых от таких посетителей разрешена?
Гость
7 июня 2013, 15:41
~Selene~, а вы не пробовали детей к медведям не совать? Реально бесят недомамашки, которые своих детей чуть не в клетку суют, а потом "а чё такого то?". И у медведей высвтавят малюток на ограждение и ещё руками в сторону животных машут. Может скоро и кидать туда начнут, не удивлюсь. У клетки с волками одна "яжемать" активно отлаивалась от окружающих, пока ее "этожеребенок" пытался засунуть руки в клетку с полного одобрения "матери", благо волки в этот момент спали. Люди, это такой способ недорого заполучить ребенка-инвалида или сделать аборт после родов? Я вас разочарую, пособия на детей-инвалидов в нашей стране маленькие, а на погребение и того меньше.
Гость
8 июня 2013, 18:59
Кошь, Вы внимательно прочли ВСЕ, что я тут писала? Я лично держала своего 11 летнего ребенка за одежду, чтобы он не почувствовал, а их у нас было 19 человек из художественной школы от 6 лет, мой самый старший. И как нам 4 м человечкам было их всех удержать если что? А ведь две родительницы поехали чисто из собственной инициативы, а если бы как обычно двое? А теперь представьте парней и девушек молодых, которые сами не особо умные и пиво пьют и курят при своих детях, да еще и купившие тут же пиво привели отдыхать своих детишек? Или раз они молодые глупые и несознательные так им и нужно? Пусть их дети валятся? НЕТ, обеспечивать безопасность посетителей обязана АДМИНИСТРАЦИЯ зоопарка.
Гость
8 июня 2013, 19:02
Кошь, Учтите, что детишки маленькие и им, чтобы увидеть мишек туда нужно ПЕРЕВЕСИТЬСЯ, а где гарантия, что они удержат равновесие?
Гость
7 июня 2013, 04:05
1. Безопасность Зоопарка продумана очень слабо и это непосредственно вина руководителя. Не защищены как работники, так и посетители. Рассуждения о большей надежности механически замков перед Электрическими смешны, здесь уже были грамотные комментарии о видах замков и их свойствах ( я радиоконструктор по первому образованию, поэтому знаю о чем говорю). Не расположены в доступных, а возможно и вообще их нет, тревожные кнопки, Судя по всему нет пульта, куда поступала бы информация с камер видеонаблюдения установленных в Зоопарке, а возможно их и вообще нет. У нас в школе охраннику выводится информация на экран монитора о ситуации в коридорах точно, а возможно и в классах, а здесь, на опасном объекте этого нет. За рубежом типа тоже механические замки... 20 лет назад с Мелом Гибсоном вышел фильм "Птичка на проводе" там действие развивалось в зоопарке, все там было, и электронные замки и камеры наблюдения и пульт управления и сигнализация о открытии клеток и переходов и звуковая и световая. Все это реально сделать, было бы желание.
2. Позиция работников зоопарка обвинивших погибшую и пытающихся выгородить персонал Зоопарка просто удручает, у нас получается человеческая жизнь ничего не стоит. А как выгораживается животное, она защищала свое потомство, а кто ее потомство? Семимесячный ягуар, да это здоровое уже животное, которое так же НАПАЛО на женщину, которая убирала и КОРМИЛА их.
Гость
7 июня 2013, 01:48
В "Комсомолке" несколько интервью с работниками зоопарка. Похоже, что там нарушение на нарушении. По инструкции запрещен работать с хищниками по одному, но это не выполняется никогда, инструктаж носит чисто формальный характер. Если при всем этом директору ничего не будет, что это примерно та же ситуация, что в деле Мозго - выгородят любой ценой.
Гость
7 июня 2013, 15:38
Федя, Как сказал муж погибшей, Татьяна ему рассказывала, что задвижки ВОВСЕ не работали, отсюда становится понятным почему она не закрыла за собой дверь, надеялась сама выскочить в случае опасности, или чтобы помощь успели оказать. Если учесть, что зарплата от 9500, следовательно чтобы получить деньги, на которые можно прожить они и работали по одному, зоотехники так же выполняли работу уборщиков надеясь на авось, просто на это закрывали глаза, потому, что все все понимают, ну не прожить на такую сумму сейчас.. А у директора выбор тратить денежные средства на безопасность работников или на расширение представителей фауны, он много сделал для развития зоопарка, пошел по этому пути, стал известен практически на весь мир, а если бы больше уделял средств на безопасность, оставался бы наш зоопарк в середнячках и он никому особо не был известен, При таких обстоятельствах наступил закономерный результат.
Гость
7 июня 2013, 19:09
Федя, а уже вовсю и выгораживают. Разве можно дело возбуждать? Это же депутат Шило. Ему можно пивом торговать, и губер с мэром поддержат. Землю захотел под личный дельфинарий - дали. Так что не допустят никакой ему ответственности. Крайней будет погибшая. Подождите, еще ее обвинят, что пантеренок об нее зуб сломал, так что ущерб причинила. Правильно вы написали - дело Мозго-2.
Дело-то не в замке. Замок сам по себе свою задачу выполнял.
Какой бы новейший замок не ставить, какой от него будет толк при несоблюдении техники безопасности?
Почему зоопарк возглавляет человек который любит диких животных в жаренном виде а на природу смотреть через прицел винтовки?
Я имею ввиду огромную страсть к охоте Шило.
Гость
6 июня 2013, 23:26
"соблюдение техники безопасности в зоопарке действительно очень строго контролируют. Раз в месяц сотрудники, имеющие доступ к животным, расписываются в соответствующем журнале, пройдя инструктаж.
"
думаю многим известен инструктаж и журнал с подписями.
Должен быть страхующий человек, ведь у каждого может случиться ошибка и дорого стоить.
А дирик молодец, по счастливой случайности кошка не вышла..
как теперь он может гарантировать безопасность посетителям? он же вроде ни при чем..
Позволю себе не согласится с мнением руководителя зоопарка что этот случай единичный. В 70-е годы был свидетеле нападения чёрного хохлатого павиана на девочку. Мамаша отправила дочь покормить приматов и если бы не действия сотрудников зоопарка ребёнок мог лишится руки.
Гость
6 июня 2013, 20:51
Действительно, не уборщица, а рабочий по уходу за животными. И она в свои 48 лет должна сама отвечать за себя. К каждому няньку не приставишь, да и надо ли в таком - то возрасте. А инструктажи и производят под роспись для того, чтобы человек знал, как и что делать, А если тебя не обучили и не проинструктировали- так ты и не расписывайся.
Впрочем, Шило тоже хорош. Мог бы все-таки соболезнования родным выразить даже несмотря на то что погибшая подвела его под крупные неприятности.
Гость
6 июня 2013, 20:49
Люди, очнитесь! Пантера - это зверь, это хищник! Он и не может вести себя по-другому. Нельзя забывать ни на секунду об этом! Ладно уборщица (по ошибке вышло), а ведь и бестолковые дяди и тети осознанно суют свою руку в клетку, пытаясь покормить зверя или погладить его, сам видел! Ну неужели своя жизнь так не дорога?
Вот, к примеру, на ТЭЦ ежедневно работают тысячи человек и почему-то никто не лезет в высоковольтную ячейку или не открывает котел под давлением. Почему же здесь-то относятся так по-панибратски? Дикий зверь не всегда предсказуем, непонятно, что у него на уме и в каком он настроении.
И еще: тут были выпады на Шило - дескать, пусть уйдет, уступит дорогу молодым. Думаете, так много найдется желающих на такой пост - это и ответственность, и работа собачья, и тысячи всяких согласований, и постоянный поиск спонсоров, и всякое многое другое! И жизненный опыт в этом деле ой, как нужен. Это не в уютном офисе сидеть с 9 до 5 и торчать вконтакте.
Дай бог другим такого упрямства, трудоспособности и привязанности своему делу, как у Шило.
Шилов виноват а не погибшая!!В такой работе,связаной с риском, должны сотрудники зоопарка страховать уборщицу,заходящую в вольер к зверям.Работники должны проходить инструктаж по техники безопасности..Быстро он "стрелки перевел"...
Гость
6 июня 2013, 20:39
Поди уже видео где нибудь в сети есть если покопаться..сейчас люди какие то, случается что то такое так на телефон записывать бросаются быстрее чем бежать за помощью.
Гость
6 июня 2013, 20:31
Вы не представляете, какой это тяжелый труд - работа в зоопарке. Там текучка кадров страшная. Там каждый год полностью меняется состав работников. Труд в зоопарке очень опасный и травматичный. Там и птицы в голову клюют, и рогатые бодаются. Работников постоянно не хватает, а вы говорите охранников к каждому поставить.
Гость
6 июня 2013, 19:28
"Космосолка пишет, что погибшая 48-летняя Татьяна Никитенко исполняла решение суда. Согласно нему она и была вынуждена трудиться в среде диких животных. Об этом журналистам сообщила одна из сотрудниц зверинца, пожелавшая сохранить анонимность."
При таких обстоятельствах ее гибель воспринимается в другом контексте...
iilane, и в каком же? особенно учитывая что источник анонимный
Вы с бабушками на лавочке посидите столько интересного про всех узнаете а потом здесь напишите непременно пусть всех затошнит
iilane, к моменту случившегося она уже года 2 как там трудилась и контекст от этого не меняется никак.
Гость
6 июня 2013, 19:20
Виновен все же тот, кто не закрыл дверь
Гость
6 июня 2013, 19:15
Я думаю, нельзя, чтобы 1 человек занимался такими ответственными и опасными манипуляциями .В одиночестве с работником может произойти все что угодно - обморок, сердечный приступ, потеря памяти, измененное состояние сознания, да просто вдруг с ума сошел.
Гость
6 июня 2013, 23:49
Немо, по вашей логике управлять авто в одиночку тоже надо запретить, а то мало ли что, средствао повышенной опасности как никак.
Гость
6 июня 2013, 19:13
На самом деле найти в зоопарке охранника или какого-нибудь сотрудника, когда он действительно нужен, бывает очень сложно. Однажды мы увидели, что потерялся маленький ребенок в зоопарке, дак оказалось проще найти его родителей, чем сотрудников зоопарка - полчаса бродили в поисках хоть кого-нибудь. В случае какой-то опасности кого и где звать на помощь вообще не понятно.
ну конечно у учительницы время растянулось от стресса, не надо ля-ля, хороший препод он всегда таким и останется это на автомате у них
так что кто ответит за то что пострадавшая женщина долго не получала помощи?
Удивляют комментарии. Как по вашему г-н Шило должен обеспечить безопасность? За каждым ходить закрывать двери? Или к каждой уборщице приставлять охранника? Человеку почти 50, как бы сама несла ответственность за свои действия. Или у нас за каждого отвечает начальник, как родитель за несовершеннолетнего? Несчастный случай по безалаберности может произойти где-угодно, не вижу смысла бояться ходить в зоопарк после этого. А г-ну Шило большое спасибо за наш замечательный зоопарк!
Гость
6 июня 2013, 22:48
qweas, ну вообще-то административный кодекс еще никто не отменял. Руководитель ВСЕГДА ОБЯЗАН обеспечить безопасность сотрудника. И если сотрудник пострадал, то средства труда или сам процесс труда - явно несовершенны и ответственен за это руководитель. Проверки надо делать, а не в тетрадочках подписи рисовать. Замки электронные ставить. По двое служителей назначать на уборку опасных животных. В общем - процесс труда менять как-то, а не внаглую пытаться снять с себя ответственность заявлением, что "вина исключительно на погибшей" - это редкостный цинизм и попрание ТК.
А если бы пострадал кто-то из посетителей в итоге?
Зоопарк вообще место повышенной опасности, там дикие животные - если из-за недосмотра сотрудника животное может выйти из клетки - значит надо что-то однозначно пересматривать: критерии найма сотрудников, регулярность и методы контроля норм безопасности, конструкцию клеток, что-то еще.
Мне теперь страшно будет туда идти. Лучше в ботсаду рядом погуляю. А то Шило менять ничего не собирается: замки менять не планирует, контролировать соблюдение норм безопасности - тоже. Всё у него и так хорошо, а виновата покойная, с которой спроса нет уже. Боюсь, при таком подходе повториться может инцидент, и не факт, что посетители не пострадают.
Гость
6 июня 2013, 18:40
Какой кошмар!
"ОСТОРОЖНО! ЗВЕРЬ ОПАСЕН!"
Разве нет табличек большими буквами на клетке?
Слава Богу, что зверь не сбежал из клетки и больше ни кто не пострадал! Соболезнования родственникам и потерпевшим -дети тоже потерпевшие, увидеть такое -не приведи Господь!
Гость
6 июня 2013, 17:45
Прочитал много комментариев,вывод сделал,однозначно вина руководства!!!
Человек не робот,хотя роботы тоже ломаются.Надо вдвоем к хищникам ходить,а мало ли кто из работников с ума сойдет и выпустит на свободу всех львов и тигров!
Сергей, что значит "надо" - Руководство нарушило хоть какой-то пункт ТБ? Везде есть свой регламент. Если регламент несовершенен то руководство не виновато в этом.
Гость
6 июня 2013, 23:43
Род, Про регламент я и имел ввиду,кто то же эти регламенты придумал,их надо в уборщики и перевести.пускай походят в клетки к хищникам,если забудут спросонья закрыть или так случайно,сразу регламенты поменяются!
Не знаю что записано в инструкциях по технике безопасности , но на этот случай клетки с хищниками должны работать не менее двух человек, Либо надо сделать проходную систему чтобы одни двери были обязательно заблокированы когда вторые открыты , как в шлюзовой камере... ни того ни другого не было..
Гость
6 июня 2013, 17:22
Обязательно нужны камеры слежения и тревожные кнопки,т.к. может случиться любая критическая ситуация,требующая срочного вмешательства!!!!
"а в зоопарке, где охрана хотя бы?" Начинайте со статьи, а не с комментариев. Тогда будете знать, что охрана есть. Но поставить охрану возле всех клеток(для охраны беспечных людей) с опасными зверями сложно. Они тоже не бесплатно работают. Тогда билет в зоопарк будет стоить очень дорого. Работнику зоопарка нельзя так беспечно относиться к жизни как своей, так и посетителей.
Виновных тут вообще нет, случилась трагедия по неосторожности.
Все остальные разговоры касаются больше морали и этики. И тут мы не указ.
А женщину конечно жалко, Царствие ей небесное. Тревожно за детей, видевших всё это...... Как может измениться их представление о нашем мире, о добре и зле, .........
Bhvf, да никак не изменится, разве только их до этого в "розовую вату" кутали, а впечатление об увиденном сгладятся через пару месяцев, - детская психика очень пластична (вот кстати, их что воспитатели-преподаватели увести не могли, что-ли, или ждали пока кто-то на камеру не начнет снимать). И вообще, как это не покажется кому-то жестоким, но такова правда о хищниках (это не диснеевские зверушки и детям надо это знать в обязательном порядке).
Гость
6 июня 2013, 17:07
У Шило одни деньги на уме....Почему бы не снизить цену на вход....в связи с гибелью женщины !!! И алкоголь пора прекратить продавать в зоопарке,где 85% посетителей,-дети ! господин Шило,вам не стыдно? У вас хоть капля совести осталась?
Андрей Геннадьевич, Вы о чем, вообще? Причем здесь смерть уборщицы клеток по собственной неосторожности и цена на билеты, что-то я не догоняю... Цены на билеты достаточно демократичные, если, конечно, каждый день не ходить туда.:) А животные, уважаемый, тоже кушать хотят, их чтобы прокормить оч много денег нужно, я полагаю.
Не вижу также ничего страшного в продаже пива - не водку же продают и не детям, которых там 85%, а я вот тоже иногда в жаркий летний денек не прочь выпить бутылочку пивка, прогуливаясь по зоопарку:))
А почему нет-то?
Аля212, как можно пить пиво в жару на улице?Оно быстро нагревается и через пять минут становится поилом...И потом после пива обязательно приспичит по малой нужде в гальюн?А Гальюнов-то на улице нет!!....правильно для этого есть подъезды..
Гость
6 июня 2013, 17:03
Как может быть такое, что в клетку с диким животным входит только один сотрудник и при том женского пола и явно без каскадерской подготовки! Ведь может быть все, и замки не сработать, и двери сломаться и сотруднику может неожиданно стать плохо, не говоря уже об элементарной халатности. И что тогда, гуляйте дикие животные, где хотите? Обязательно в данном случае должен кто то еще страховать и с автоматом. А так это вовсе и не техника безопасности вовсе.
Гость
6 июня 2013, 16:53
Виновато 100 % начальство,если женщина сама должна была загнать зверя в вальер а потом зайти в клетку,значит до момента когда она зашла в клетку что бы закрыть вальер,куда она загнала кошку,есть момент в который хищник может выскочить назад,в этот момент он и выскочил.Я думаю что женщина не такая дура была,и здесь ошибка в инструкциях по уборке клетки,а значит виновно начальство.Но никто не хочет за свои ошибки быть наказанным)
Гость
6 июня 2013, 16:52
Шило за пиво! Губернатор ему в помощь. Я несколько раз был в нашем зоопарке ..Не видят там посетители специально обученных людей, к которым можно обратиться в экстренной ситуации. Дорого это .... денег стоит! А пиво видят и на каждом углу! При таком отношении это должно было случиться...вот и случилось. Многое нелицеприятного можно написать в адрес директора...ровно, как и хорошего. Если бы только хорошее...! Сочувствую погибшей и ее близким......
Гость
6 июня 2013, 16:48
Ну насчёт одного случая до этого-это явная неправда. Сам году в 2001 видел как пьяного мужичка за руку амурский тигр в клетку затягивал,благо тот в ветровке был-выскользнул из неё, но с руки кровища хлестала как надо. А вот я сам в 1978 году зимой приехал пацаном 10-леткой в зоопарк на Гоголя,пролез за ограду к клетке с леопардом и стал его ногой дразнить, как без этого?..Ну оччень они резкие, он тоже меня усиленно в клетку тащил за валенок,но повезло,выскочил я из него... Отобрать валенок у зверя не вышло вообще никак, уж и багром его пытались и отогнать. Выдали мне взамен старый Огромный валенок размера 45го и отправили домой. .Как я объяснял родителям почему один мой валенок вырос на 10 где-то размеров-это уже другая, невесёлая история.
Гость
6 июня 2013, 21:46
Ник, мужик не выскользнул, он в шоке был и даже ни разу не крикнул, висел у них в когтях тихо, даже не дергался, все молча было! Его посетители отодрали от тигров, а олимпийка в когтях у них осталась. Их двое было в клетке, оба еще молодые тигры. Они потом резвились и играли с одеждой, видимо они и с мужиком этим поиграть решили, потому что иначе его бы просто так не отпустили!
Гость
6 июня 2013, 16:41
Может лучше эту кошку теперь убрать из Новосибирского зоопарка, а то как-то странно будет смотреть на нее и знать, что она человека убила и при этом продолжает находится там как ни в чем не бывало
Гость
6 июня 2013, 17:07
предложение, а куда ее убрать, у вас готово предложение?
Гость
6 июня 2013, 17:15
А ты валенки не суй и всё будет отлично!)
Гость
6 июня 2013, 16:32
убедилась- не убедилась, виноват Шило- не виноват, женщины нет....Но там не было ни кого из сотрудником мы долго их найти не могли. В этом павильоне есть место охраны, какие-то шокеры должны быть, какие-то рации, какие-то кнопки тревожные в конце концов, именно для таких случаев, НО ПАВИЛЬОН БЫЛ ПУСТ.
Гость
6 июня 2013, 16:27
Охрана труда - важнейшая сторона работы руководителя.
Возможно, работница нарушила правила ТБ. Замки замками, а организационные
меры? А экстренные действия в нештатной ситуации?
Тут бардака не должно быть. Но он есть. Сам Шило или ответственный
работник по ТБ, на которого возложены обязанности, - кто-то не выполнил свою работу
и человек погиб.
Гость
6 июня 2013, 16:09
Разве так сложно установить элементарные системы безопасности, которые могут сигнализировать о том, что не закрыта секция с опасным зверем?
Гость
6 июня 2013, 17:17
Владимир, установить несложно, но: проект, закупка, монтаж, содержание тех.службы и эксплуатация, ремонты и модернизация технических систем приведет к снижению рентабельности зоопарка. Уборщицы же кроме зверей и простых замков будут должны будут еще и следить за сигналами. Техника порой отказывает, тогда риск пойти на корм кошке резко возрастает... Вряд ли из-за единичного случая администрация на всё это согласится...
Люди!!!!Я в шоке что вы пишите!Сама виновата,сама не закрыла,так и надо!!!!!!!!
Представьте что это ваша мама,или супруга,вы бы тоже так говорили?!!!!!!Погиб человек,погиб ужасно, ее просто растерзала дикая кошка!!!!!!!А вы защищаете директора!Кто если не он,должен заниматься безопасностью своих сотрудников?!!!!!Кто?!
А если бы кошка вышла,и съела ребенка?!!!!Причем вашего!!!!!!Просто представьте!!!!!Вы бы тоже кричали что она своего котенка защищала?! !?????
Гость
6 июня 2013, 16:46
шк19, а если бы директор был вашим отцом?? Вы бы тоже кричали что его нужно посадить??
Видите, это глупый аргумент. Все являются чьими-нибудь родственниками. Причем тут правосудие.
шк19, Электрик полез в высоковольтные провода, а электричество не отключил. Водитель полез под машину, а на ручник не поставил. Пешеход побежал через улицу, направо-налево не посмотрел. И причем тут директор? При том, что персонал должен своевременно проходить инструктаж по ТБ. И об этом должны быть соответствующие документы. А, в случае с электриком и, конечно, с ягуаром, работники должны еще сдать экзамен и получить допуск.
Вот если этого нет, то виноват директор. И его надо отправлять под суд. Правда только если он не назначил ответственным за ТБ другое лицо, причем, в законном порядке.
Гость
6 июня 2013, 18:09
шк19, знаете, я как-то видела, как тетка вообще не глядя, прямо на красный свет поперлась переходить дорогу в том месте, где с кругового машинки поворачивают, и ее тут же сбили, аж тапочки в небо взвились. Конечно, ее было очень жалко, и она чья-то дочь-мать-жена, как Вы пишите, и т.д. Но по Вашей логике, чтобы такого не повторялось, надо просто запретить в стране дорожное движение, и все дела. Знаете, естественный отбор никто не отменял и не сможет отменить - закон природы!
Как же низко сегодня ценится человеческая жизнь...
Гость
6 июня 2013, 15:44
Почему директор зоопарка узнал о трагедии позже, чем журналисты и, скорее всего, милиция.
Гость
6 июня 2013, 15:42
Мда.....читаю я ваши комментарии и диву даюсь. Причем здесь Шило? Мужик честный, правильный, в зоопарк душу вкладывает. Руководитель несет ответственность? Да что вы говорите! А то что работник простите по своей собственной халатности, преступной халатности и небрежности дверь не запер? Это как? Конечно ущерб возместить надо, но Шило к ответственности привлекать не за чем. И потом, зверь - он и в Африке зверь, нечего к нему лезть лишний раз, а уж тем более когда у него потомство. Сам кавказца овчарку держу, так щенков принесла месяц назад - и подойти не могу, рычит, щенков охраняет, заботится о них. А тут дикая кошка. Прежде чем обвинять Шило - разберитесь в ситуации, а уж потом кричите "к ответу его"
Гость
6 июня 2013, 16:31
ПРАПОРЩИК, что значит "нечего лезть лишний раз"?! А она что - по собственному желанию это делала? Вот и скажите директору зоопарка, чтобы он распорядился не убирать в клетках у зверей, если они с детенышами. Тогда и "лазить" никто не будет!
Гость
6 июня 2013, 17:17
ПРАПОРЩИК, красава правильно говоришь. Люди сами в большинстве случаев виноваты!
ПРАПОРЩИК, это очень плохо, что вы свою собаку не контролируете. У меня были собаки этой породы и были алабаи и они не смели так себя вести, иначе бы их не было у меня больше. Видимо собаки понимают границы иной раз даже лучше людей.
Походу трагедию превратили в балабольню. Почитаешь некоторых и задумаешься, если так много умников, откуда столько нелепых ситуаций в жизни. Печально всё это.
Ура ребята!, ник у вас веселый) Уже третья новость про этот случай. Помните полтора года назад автобус сгорел? Там тоже много статей было и каждая всё точнее и точнее факты предоставляла, с цитатами из интервью важных лиц.
Портос, Дети должны спортом заниматься, а не зоопаркам бродить вместе с выпивающими пиво родителями.
Гость
6 июня 2013, 15:21
Непонятна последовательность действий...пишут, что уборщица не убедилась в том, что дверь закрыта. А кто должен был предварительно ее закрыть? И как они закрывают смежную перегородку, не войдя в помещение, там какой-то внешний механизм есть?
Тати, А какая разница, кто должен её закрыть? Обязана посмотреть и убедиться, что решетка закрыта, если не закрыта, то .... . Простейший алгоритм. Вы дорогу переходите, по сторонам смотрите? Если машин нет, то переходите, если есть, то либо они пропускают, либо нет. Так? Нет?
Гость
6 июня 2013, 15:13
мы с детьми как раз подошли к этому помещению,где все произошло,когда туда подъехала полиция.
Представить себе не могли подобное.Неприятный осадок остался после того,как узнали.Даже в зоопарк больше не хочется ехать..
Мне кажется,что электронные замки-фигня,раз они могут в любой момент сработать неизвестным образом,завися от электричества.
Моё мнение такого,что в таких помещениях и везде,где находятся крупные хищники,ОБЯЗАН находиться специальный человек,может и два с транквилизаторами,чтобы в любой необходимый момент можно было разрешить ситуацию,схожую с этой.Хотя,возможно в этой ситуации не успели бы ничего сделать,ведь такие травмы с жизнью уже не совместимы и всё произошло в мгновение ока.
Но у меня сразу возникла мысль о том,что этот ягуар мог выбежать из вольера!...ну как можно так забыться..жаль погибшую...
Еще мне страшно было с маленькими детьми подходить к бассейну с белыми медведями,там одно название от ограждения и ничего не стоит случайно упасть к медведям вниз.Там конечно охранник стоит и за всеми следит,но есть ли у него транквилизатор?и вообще это ограждение усилять надо.
Гость
6 июня 2013, 16:38
Glashka, а Вы не ставьте на ограждение ребенка и опасности свалится к медведям - не будет . У самой дочка немаленькая по размеру, хоть и маленькая по возрасту, ни разу с рук на этот парапет не спустила.
Гость
6 июня 2013, 17:29
Glashka, я тоже там с детьми в это время была. Полностью с вами согласна относительно мер безопасности. Осадок на душе остался. В зоопарк ездить желание пропало.
Гость
6 июня 2013, 15:13
Клетка с крупным хищником, - особо опасный объект и при работе в этом объекте необходим наблюдающий. Все как в электроустановках более 1000V.
Только так!
Гость
6 июня 2013, 16:07
Destroy, а оплачивать это все кто будет?
Гость
6 июня 2013, 16:42
Destroy, когда у себя дома розетку менять будете - тоже наблюдающего позовите, а то вдруг вы забыли фазу отключить и пол мокрый до самого подъезда и вы станете токопроводником до этой лужи и током ударит ваших соседей... Случилось несчастье, совершивший ошибку - за это уже поплатился, а теперь все знают, как оно должно было быть, кто и что должен был делать и предусматривать, но всегда ли сами соблюдаем то, что должны?
Гость
6 июня 2013, 17:30
Виталиk, а сколько стоит твоя жизнь? дополнительные 10 рублей готов за нее отдать? Или она дороже у тебя?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте