Обобщив все сказанное ранее, а также проанализировав действия следователей, можно сделать вывод, что Солодкины много, что в своей жизни сделали полукриминального, да и вероятно, криминального тоже достаточно. Но доказательств для суда не хватает катастрофически. Это видно по хаотическим действиям следствия, которое за все время разбирательства (как до, так и после задержания) формально не доказало ни одного эпизода. Именно поэтому готовятся по делу новые подпорки, пиарятся следователи и адвокаты. И этом случае начинается извечный спор между Жегловым и Шараповым - "вор должен сидеть в тюрьме" или "можно ли подбрасывать вору-карманнику брошенный им же кошелек". Мне, как и большинству жителей города, не особо приятны эти люди. Но есть вопрос - "по ком звонит колокол?". И ответ ясен - "по тебе". Надеюсь на беспристрастие, объективность и не ангажированность суда.
Гость
25 октября 2010, 13:27
Зря на это надеетесь, много чудес в нем (в обл.суде) происходит.
Гость
25 октября 2010, 14:29
Присоединяюсь к комментарию Олегаса, и даже в надеждах.
Гость
25 октября 2010, 17:09
Что победит: административное давление или крутое бабло? Делайте ставки, господа!
Гость
25 октября 2010, 11:27
Господин журналист, как у вас хватает совести так интерпретировать мои комментарии. Неужели совсем ничего святого? Я вам ничего плохого не делал, как мне кажется. Как можно было выделить из контекста "про обычный бизнес", это же свинство! Открыть кафе в Новосибирске это действительно обычный бизнес. А вот вымогательство это преступное деяние, ничего не имеющее к обычному бизнесу и к моему подзащитному в частности. Надеюсь для вас не пройдет просто так этот "журналистский ход" и как минимум будет икаться до конца дней.
полноте, батенька! журналисты и адвокаты они как бы в одной колее... ими бедными постоянно недовольны. Адвокаты юристами - юристы адвокатами... уж такА судьбинушка горькая.
Гость
25 октября 2010, 13:06
Вы, товарищ адвокат, УГРОЖАЕТЕ журналисту...? Интересно... А потом говорите, что Вас интерпритировали. Что для Вас "обычно" читатели и сами поймут.
Гость
25 октября 2010, 04:54
Кому интересно, советую посмотреть на ютубе - бандитский новосибирск. Рассказывает главный архитектор новосибирска Григорян.
Гость
25 октября 2010, 09:48
Главный архитектор города Фефелов, до него был Арбатский. А Григорян вообще скульптор! :)
Гость
25 октября 2010, 09:50
уже назначил?
Гость
25 октября 2010, 11:53
Григорян-лицо заинтересованное, поэтому все его высказывания надо делить как минимум на 10.
Гость
25 октября 2010, 09:04
чиновникам можно заниматься предпринимательством?
Гость
25 октября 2010, 09:33
НЕЛЬЗЯ! И близким родственникам тоже нельзя.....но у нас этого не замечают. Хлопонин, Лужков и др. богатенькие ?
У нас норма жизни когда чиновник в туфлях за 900 у.ё. и все говорят: он же высокопоставленный чиновник...архитектор центрального района (например) как он должен одеваться? Напомню, что зп у них очень скромные(это отдельный вопрос конечно).
Предпринимателями они были до того, как стали чиновниками. Солодкин младший вице-мэром был всего несколько месяцев....А шуму-то
Гость
25 октября 2010, 10:53
И депутатам нельзя?
Гость
25 октября 2010, 10:08
Дыма без огня не бывает? Да вот как раз и бывает. Я сужу это и по делу Солодкиных и по задержанию Тарана. И все это очень жутко выглядит. Когда из за оговора людей сажают в сизо. Доказательств нет. А люди сидят. Задумайтесь.
Гость
25 октября 2010, 10:48
Нужно было своевременно уезжать в страну, из которой выдачи нет. А почем-то рассчитывали здесь княжить и владеть вечно.
Гость
25 октября 2010, 12:28
Доказательства появятся и тогда уже полноценно сидеть будут. А выпустишь - так их на следующий день уже в стране не будет. И ищи потом...
Гость
25 октября 2010, 13:57
Согласен с Серддджом. Иногда еще веришь всправедливость и совесть.
Гость
25 октября 2010, 12:10
1. Не ресторан, а кафе. Обвинение в вымогательстве предъявили Солодкину-старшему, хотя он учредителем не был, доли в кафе не имел, а из доказательств его участия у следствия только то, что он, пока кафе не закрыли, там иногда проводил деловые встречи.
2. Новых статей следствие не предъявило. Оно переквалифицировало стары. Доведя все до абсурда. Покушение на Хачатряна, которым, собственно мотивируют участие А.Н. в ОПС трунова, датировано 1998 годом. Тогда Солодкин на госслужбе не состоял и никакой должности не занимал. Т.е. квалифицировать это как руководство ОПС с использование служебного положения могут только профессионально не состоятельные люди.
3. Прокурор на суде заявил, что следствием не предъявлено достаточных доказательств для продления ареста. Т.е. прокуратура считает арест Солодкиных не состоятельным.
;. Если кому действительно интересны подробности, пусть смотрят отчеты на сайте Солодкиных. Там все разложено по полочкам и основано на документах. В том числе и на Постановлении суда.
Гость
25 октября 2010, 12:21
ожет еще на сайте АдА посмотреть новости про войну добра и зла?
Гость
25 октября 2010, 12:25
Подробности предлагаете смотреть на сайте заинтересованных лиц! Я даже не заходя туда могу сказать какого плана там подробности расписаны - типа "мы все невиновные, белые и пушистые и нас обижают почем зря!" )))
Гость
25 октября 2010, 12:30
А сайт Солодкиных, конечно же, расскажет нам всё правдиво, как было на самом деле? Ну, посмешили!)))
Гость
25 октября 2010, 09:48
Интересно, а тогда что собой представлял предыдущий вице-мэр Валерий Марьясов? (1956-2004)
Как он своими моральными качествами отличался от нынешнего? За что он был убит?
Гость
25 октября 2010, 10:13
Вы комменты пишете к комментам или к статье? В статье про Марьясова пишут, что пытался легализовать денежные потоки барахолки, за это и был убит. Как и предыдущий вице-мэр.
Больше всего в этой ситуации вызывает негодование то, что не расследовали как следует эти дела. Что говорит о том, что с этого получают выгоду некоторые сотрудники из органов.
Гость
25 октября 2010, 10:15
Но еще больше пугает то, что даже если на Солодкиных все повешают и закроют, то скорее всего ситуация не улучшится, а просто кусок отойдет другим людям. А барахолка как будет рассадником криминала, так и останется.
Раньше на барахолке было много интересного. А сейчас- мало. Сейчас гораздо чаще тот же самый товар лучше в фирмах искать. И заодно там значительно возросло количество площадей под шмотки. Но есть ли среди тамошнего множества что нибудь оптимальное? Или из шмоток там тоже брать больше ничего не стоит?
А каким образом в наше время там неофициальничают?
А никому же не интересно выслушать обе стороны...всем проще прочесть и поставить клеймо: "вор должен сидеть в тюрьме".
Кстати, еще не было такого коммента, не порядок. Ау, комментаторы, вы что потерялись. Ведь без вас, никто и не разберется, кто должен сидеть, а кто нет.
Гость
25 октября 2010, 12:05
Ну да... они бы на сайте написали: "ДА мы ворье и бандиты! И клан наш семейный пятался власть в Новосибе захватить! И Трун наш друг. Посадите нас в тюрьму, там нам и место"))))
Гость
25 октября 2010, 12:08
Может быть вор и не должен сидеть в тюрьме долго, а "руководители структурного подраделения ОПС, использующие свое служебное положение" просто обязаны жить только в тюрьме
Гость
25 октября 2010, 10:07
Сколько прессы - столько мнений. Газета "Метро" пишет, что все обвинения вымышленные.
Гость
25 октября 2010, 10:34
а Вы им верьте :)))
Гость
25 октября 2010, 10:34
Еще бы газета "Метро" что-либо другое написала...
Гость
25 октября 2010, 11:04
А почему метро не может другое написать, просветите тёмного?
Гость
25 октября 2010, 08:37
Кто контролирует остальные 3/4 Гусинобродского рынка?
Гость
25 октября 2010, 12:00
Нам лучше и не знать,что такие люди на свете есть.
"люди Труна контролировали около четверти финансовых потоков Гусинобродского рынка"
А остальные три четверти, кто контролировал? Нам пока еще нельзя знать?
Гость
25 октября 2010, 12:13
Теперь по больше части бывшие и действующие сотрудники МВД.
Гость
25 октября 2010, 12:14
Там "акции" распределены между "мелкими акционерами"
Гость
25 октября 2010, 12:16
Нельзя. Ибо идет расчитка дороги для других.
Гость
25 октября 2010, 12:41
Только я заметил что в городе новосибирске негде купить нормальную одежду и по нормальной цене? Осталась только на барахолке! Бандиты конечно плохо а на деле получается это единственная возможность милионов людей одеться... (
Гость
25 октября 2010, 16:19
На барахолке нормальная одежда?
Все люди в н-ске ходят раздетыми?
Или все ходят в ненормальной одежде?
Или они ее купили по ненормальной цене?
Или все они одеваются с барахолки?
По моему опыту, так как раз наоборот - на барахолке ненормальная одежда по неадекватно заваышенной цене. Есть очень мало мест, где можно (чуть не случайно) купить что-нибудь более- менее нормальное. Еще имеет там смысл покупать на китайском рынке (если он еще существует, конечно) одноразовые очень дешевые вещи.
Гость
25 октября 2010, 19:04
Никогда не покупал одежду на барахолке. В случае чего кому там претензии предъявлять? Если говорить о низких ценах - есть много дисконт-центров, есть магазины типа "Лимон", "По карману", "Фэмили", там продают дешевую одежду, да, не фирмА, но цена приемлема. Там и гарантию на нее дают, хоть и минимальную. Так что не надо, дорогой Петр, причитать.
Гость
25 октября 2010, 23:53
Я вчера на барахолке купила горнолыжный костюм за 3700р. Точно такой в торговом центре стоит 8000р. О чем речь, ребята?
Гость
25 октября 2010, 13:25
а мне не нравится что под запретом баскетбольные (высокие)кроссовки у нас на рынках (выбор минимален)-раньше лет 10-13 такого не было, только в магазинах дорогие покупать, в других городах такого нет, в Перми например
Гость
25 октября 2010, 16:39
Что-то я не поняла...причем здесь кроссовки???
Гость
25 октября 2010, 18:29
У кого что болит
Гость
26 октября 2010, 11:45
Это точно. У кого судьба решается, у кого кроссовки......
Одно слово...наше государство...Был бы человек, статья найдётся...жаль мне их. Грузят по полной. Лучше бы наркоманов отлавливали...
Гость
25 октября 2010, 12:18
Чтобы избавиться например от рыжих муравьев нужно убрать несколько самок-маток которые их пораждают мелочь сама исчезнет
Гость
25 октября 2010, 14:40
Конечно Гибрид пусть наркоманов да проституток ловят, чем зажравшихся вершков и бандитов. По твоим словам получается так....))
Гость
25 октября 2010, 22:54
Сидят 500 т. наркоманов и готовы сесть еще 2,5 млн.
Жалко мне Вас. Вспомните когда-нибудь. "По ком звонит колокол..."
Гость
25 октября 2010, 11:24
Что-же молчит наш ув. Владимир Филиппович!..или вице-мэр до сих пор находится в административном отпуске?..похоже, "отпуск" слегка затягивается..
Гость
25 октября 2010, 12:02
Ваш ув. Владимир Филиппович действует в соответствии с трудовым законодательством. Или вы хотите чтобы оно соблюдалось исключительно в отношении вас?
Гость
25 октября 2010, 13:22
А что Солодкин как честный человек не может написать заявление по собственному?
Гость
25 октября 2010, 19:50
Может или не может - это его дело, и заставлять его писать заявление об увольнении никто не имеет права.
Об увольнении без оснований, предусмотренных ТК, а только потому, что "возмущенная обЧественность" вопиет, вообще молчу. Что за безалаберная безграмотность?
Гость
25 октября 2010, 07:17
А ситуация -то патовая. "Гоп" сказали до прыжка (обвинительного приговора суда). И потом еще многократно повторили.А обвинения труднодоказуемые, т.к. ну не песнями же Солодкины ОПГ руководили (якобы, опять же).
Похоже, Солодкиных поставили с такие условия, что если жить хочешь, то и сам себя оговоришь; т.к. в противном случае... и заключением врачебным подстраховались (дескать, сидеть не вредно, т.е. суд и следствие в случае чего не при делах). А сердце- предмет темный, непредсказуемый. И, как назло, у обоих Солодкиных есть, и, как назло, не отличаютя здоровьем.....
Гость
25 октября 2010, 09:50
А кому тюрьма полезна? Или обычно говорят так "да ладно посижу чуток, здоровье то крепкое" :)
Гость
25 октября 2010, 10:40
Никакая ситуация не патовая, дело идет своим чередом, доказательства собираются. Что адвокаты говорят что никто там не виноват, а все было обычно как деловым оборотом принято, так а что они еще должны говорить на публике...
Гость
25 октября 2010, 11:44
Ходорковского и того до сих пор не выпустили, а эти товарищи какие шансы имеют?
Гость
25 октября 2010, 12:28
А чего же он прошения о помиловании не написал?
Гость
25 октября 2010, 15:41
Прошение можно писать только признавшим свою вину.
чем больше о них пишут, тем больше вероятность, что получат по полной! Пережует их система и выплюнет, вопрос только через сколько лет...
Гость
25 октября 2010, 12:18
Ведь в конце концов кто знает! Может быть, так надо!
Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!
Гость
25 октября 2010, 00:26
"В истории с вымогательством господин Гизе не видит ничего криминального: «Это самый обычный бизнес у людей"
Мда уж, однажды в Америке просто...кто там назвал нас Сибирским Чикаго?
ну вот всегда так, в россии садят только невиновных! ониж по жизни белые и пушистые
Гость
25 октября 2010, 16:08
и откуда такая информация то?
Гость
25 октября 2010, 09:14
Не могут ничего доказать. Вешают новые статьи, чтобы продлить срок содержания в СИЗО. Обычное дело.
Гость
25 октября 2010, 10:42
Обычное дело, когда дело идет в суд со всеми раскрытыми эпизодами и по совокупности назначают наказание. Не все эпизоды еще раскрыты...
Гость
25 октября 2010, 10:16
Вот интересно получается господа: предступления совершены аж в начале 2000-х, а следствие вплотную занялось ими только спустя 8-9 лет. Ну как раз чтобы срок давности не истек.. И так, на всякий, вдруг баллотироваться вздумают.
Или я не верно все понимаю?!?!?!?!
Гость
25 октября 2010, 15:38
Да, ла. Баллотироваться. Оба. В президенты.
Гость
25 октября 2010, 13:22
Почему нигде в материалах статьи не говорится о том, что это члены "единой России". Межвежья партия теперь открещивается от своих героев?
Гость
25 октября 2010, 15:31
а тут наверно будет как в нашумевших делах про нашу доблестную милицию - потом вдруг окажется, что за пару дней до преступления они были исключены из партии)))
Сейчас всех собак понавешают. Всегда у власть имущих больше шансов жизнь наладить. Только потом ещё больше шансов залететь... Никто не знал как оно сложится в будущем.
Вообще, если взять всё дело (дела) господ Солодкиных как обычных представителей нашего теперешного верховья, то господин Гизе очень точно охарактеризовал всю эту "деятельность" высокопоставленных граждан: <<Это самый обычный бизнес у людей.>>
Так почитаешь и почти не виновные сидят. Но ведь дыма без огня не бывает, после такой огласки на всю страну, я думаю сделают все чтобы дело Солодкиных дошло до суда.
Есть песня такая у одной известной группы:
Ну что тебе нашептали друзья
Наши такого страшного, что всё зависло
А ты не бойся, это у них
Нормальный бизнес это...
Гость
25 октября 2010, 11:05
Санта-барбара продолжается. Смотрите продолжение в следующих сериях в течение следующего года! А по теме, что-то мне напоминает историю Юкоса, когда государство занимает определенную позицию и делает все что-бы довести дело до своего логического завершения. О виновности Солодкиных пусть судят компетентные люди.
Гость
25 октября 2010, 18:52
Совсем невинные ребята :)
Посмотрим, что суд скажет по окончании расследования
Гость
25 октября 2010, 21:27
Фигня всё это... Не думаю что вице-мэру больше заняться не чем, как вымогать какие-то деньги, совершать поджоги, организовывать убийства. Имея ту власть, которая была у него - можно было решать такие проблемы абсолютно мирным способом и никакого криминала. Просто реальным бандитам мешал Солодкин - вот и решили сфабриковать дело. Все сделали - грамотно, а вот юрист Солодкина - нашел изьяны у следственного комитета по сфабрикованному делу. Обвинение потерпело неудачу!!! Ничего не смогли сделать - сейчас выдвигают новые обвинения, чтобы хоть как-то удержать его в СИЗО и посадить. Сейчас адвокаты опять найдут косяки у следствия. Следствие опять придумает что-то новое. А никто не задумывается о тех кому это на руку. Именно эти люди и спонсируют следствие, именно этим людям и нужно Солодкиных посадить. Они и есть бандиты.
Что же начали всплывать такие обвинения которые были несколько лет назад - где они раньше были???
Даже 90-е приписывают. Связи с преступными группировками??? Да у кого сейчас связий нет с преступными группировками??? Все кто у власти - знают, с бандитами лучше дружить, чем воевать. Раз следствие знало о связи Солодкиных с Труном, так что же спецслужбы допустили его до вице-мера??? Непонятно... Куда они смотрели??? Просто сейчас Солодкины помешали кому-то - вот их решили потаскать по СИЗО. Да, не исключаю того что, возможно, Солодкины как-то нарушали закон. Но, хлчу заметить, кто у нас не нарушает законы??? Да из 100 людей - 100 хоть как-то нарушали закон. Все обвиняют только их, а никто не говорит о том сколько хорошего они сделали - я жил в Октябрьском районе - на всех массивах были сделаны детские площадки, много организационных работ проведено. Даже если они и что-то делали незаконное - они не трогали простой народ, а помогали обычным жителям этого города. Наше государство нас грабит больше и ничего нам не дает. А от них лично я видел хоть какую-то отдачу. И это было не только во время предвыборной компании. Когда я познакомился с Солодкиным (он приехал к нам в частный сектор во время предвыборной компании, в отличие от других кандидатов которые приезжали только в большие массивы) я общался с ним, и знаете, я не увидел в нем ничего высокомерного, он обычный человек, которых я знаю сотню. Он сказал что поможет с любыми проблемами - дал номер своего человека (юриста). Через некоторое время одна моя знакомая столкнулась с проблемой оформления недвижимости - я дал номер этого человека. Он абсолютно бесплатно все сделал, проконсультировал, помог с оформлением. Знакомая осталась очень довольна. Я знаю Солодкиных только с хорошей стороны, и хочу заметить!!!, простому народу они ничего плохого не сделали. Это лично мое мнение.
Гость
25 октября 2010, 23:13
Здесь можно поспорить
Гротов поставить на кон 1000 р. что из Солодкиных никого не посадят, максимум что дадут-условку
А шума будет много -да
Сейчас-2°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -7
4 м/c,
ю-з.
755мм 84%Дело Солодкиных: все деньги барахолки