Самое интересное - разговривал недавно со знакомыми людьми они так иногда курят люди в принципе по жизни состоявшиеся, ну они и рассказывают что траву берут через десятые руки - а героин продаётся на каждом углу. На любом массиве по несколько точек вот так. А вообще тема намного обширней алкоголики вон тоже убивают но почемуто никто не говорит надо запретить алкоголь хотя бы в разумных пределах количество потребления слегка шокирует.
Гость
7 июля 2010, 18:33
17 лет???? Охренеть. Не много ли??? Надо было поругать и отпустить. Всего-то 2трупа. Во блин страна.....
Гость
7 июля 2010, 18:06
За две жизни - и всего 17 лет?!
Гость
7 июля 2010, 17:59
История, конечно жуткая, но как ни странно - не потрясает. Дело, собственно, не в этом. Я насчет - "виноваты родители, недоглядели". Кто вырастил хоть одного ребенка - поймет меня. Моему сыну семь лет. И я хотела бы дать ему возможность быть более самостоятельным (смотри выше). Все что я могу "свалить" - сам учись, соблюдай гигиену, сходи в магазин (в нашем же доме), соблюдай порядок в своей комнате, сам решай на что потратить свои маленькие денежки. ВСЕ. Как он вырастет самостоятельным, если я не могу оставить его одного во дворе?! И если я тренирую в нем самостоятельность в бытовых вопросах, то на улицу без сопровождения ребенка страшно отправить. Так и растет под постоянным приглядом и с приговоркой - "С чужими не разговаривай". Личики то и правда ангельские, а что в голове у этих чужих?... Это первое. Второе. Даже у первоклашек-малолеток уже появляются "авторитеты" на стороне - учительница, одноклассник, да кто угодно... Понятно, что малышня с родителями больше чем подростки обсуждает свои "важные дела". Его можно образумить. А если что-то сбойнуло в отношениях с родителями, и вот они - тут как тут братья по разуму...
Сложно это все. Советов можно много дать.
Для начала вырастите своего ребенка, так, чтобы Вы могли им гордиться.
А для родителей таких детей, как эта барышня, очень часто - это огромное горе, которое и поправить невозможно.
Гость
7 июля 2010, 17:44
Наркомания самая страшная болезнь! За продажу наркотиков надо смертную казнь вводить. Употребляющих садить. Полнейшая безнаказанность и покрывание наркодилеров приведет к еще более ужасным последствиям. Нация деградирует.
Гость
8 июля 2010, 00:12
Это всё верно, конечно. Только когда концетрация таких вот пламенных трибунов, как г-н "Чиновник", достигает некоей критической массы, то нация не просто деградирует, а начинает пожирать друг-друга. Это уже было. Так что не понятно - что хуже...
Гость
7 июля 2010, 16:49
По моему может быть она сама в тюрьму хотела, кто их поймет этих наркоманов. В тюрьме ее и кормить будут и дело дадут наверное и наркотики не будет употреблять. А тут у ней что? Я думаю родители виноваты, недоглядели за дочкой.
Гость
7 июля 2010, 16:13
а как же правило уголовного судпроизводства, что в расчет не принимаются показания обвиняемого, если он давал их на допросе и в суде от них отказался....
Гость
7 июля 2010, 16:13
Интересно ..сколько доз героина дают за старенький телевизор ...а может это плазма была..??
После вооруженной интервенции США производство наркотиков в Афганистане возросло астрономически:
- до американского вторжения правительство талибов совместно с ООН в течение 2000-2001 гг. успешно осуществило программу по уничтожению наркотиков. В результате производство опиума было сокращено на 94% и упало до 185 тонн.
- с 2001 по 2006 г., по данным ООН, рост производства наркотиков составил 3200 %!.
- На момент вторжения в 2001 г. площади культивируемых наркотиков занимали 7.706 га,
- В 2006 г. эти площади составили 165.000 га.
Динамика:
2005 год – 4500 тонн опиума,
2006 год – 6100 тонн опиума,
2007 год – 8200 тонн опиума.
Афганистан сейчас вышел на первое место по производству наркотиков. Его доля на мировом рынке составляет 92%.
По оценкам ООН, доля опиума составляет 52% от ВВП Афганистана. Его уже причисляют к новому типу государств – наркогосударствам.
Советские войска, находившиеся в Афганистане, выступали сдерживающим фактором распространения наркотиков.
Так, в середине 80-х гг. Афганистан произвел 50 тонн опиума.
Через год после вывода советских войск это производство достигло 600 тонн!
С 2005 по 2006 г. объем произведенного опиума вырос с 4500 до 6100 тонн, что эквивалентно 610 тоннам героина».(Татьяна Грачёва Невидимая Хазария).
Основная часть производимых в Афганистане наркотиков вывозится военно-транспортной авиацией США. Основную часть американского контингента в Афганистане составляют частные военные компании (ЧВК).
2 Вот откуда это всё приходит:
Проблема не только в этом. Подозреваю, что и до ввода в Афганистан советских войск местное население активно выращивало мак. И наркотики не слабо находили себе потребителей в "свободных" европейских странах. Тоталитарные жители СССР употреблять дурь массово не хотели. Погранцы за деньги ее не впускали, Плохие милиционеры торговцев не крышевали, а наркоманов (а их было не много) - садили и лечили. Со временем тоталитарный СССР был разрушен. Вот и льется на нас фекальным дождем обещенная свобода. Хотели - получите.
Гость
7 июля 2010, 16:26
А в самом деле, отчего за сколько то грамм тротила срок получить можно, за охотничий патрон, подходящей к боевому карабину, отчего не сделать так же с герычем? Не несколько грамм, что можно подкинуть. А за много- вышка. А заведомо наркуш изолировать.
Не то в Таиланде, не то где-то там рядом возникли проблема: Коррупция, наркомафия, ужасное число наркоманов. Ничего нельзя поделать. И вот, по ночам на улицах стали появляться одинаковые зеленые фургоны. То там, то сям... А утрами примерно там же стали находить трупы барыг, трупы тех, кто их покрывал. Трупы были посыпаны чистейшим героином. Среди негодяев, какого бы ранга они не были - возникла паника. А как же закон? А президент хитро щурясь отвечал: "Закон есть, а зеленых фургонов нет. А если и есть они - то я тут не причем. Чесслово. Хотите - мы их будем искать. Чечсслово".
Можно и таким способом решать вопросы. Но на это нужна воля.
Гость
7 июля 2010, 14:40
С нарками все ясно, их логика непонятно здоровым людям. А мама, которой кое-кто из авторов сочувствует, думала что доченька телевизор заработала непосильным трудом? Больше чем уверена, что догадывалась чьих рук убийство и до последнего молчала, хотя мотивация вполне понятна, дочь все-таки.
Гость
7 июля 2010, 13:56
интересно,куда смотрят и чем думают наши органы опеки?лишить родительсикх прав мать,чтобы она не имела влияния на сына и дать оформить опекунство бабушке,которая с этой самой матерью в одной квартире проживает...да еще и муж ее наркоман со стажем там же...
2 Весна: по вашему, лучше ребенка в приют отдать? Бабушка-то не наркоманка, возможно, вполне положительная и ребенка любит.
Гость
7 июля 2010, 13:17
Как-то все это подозрительно. Взяли наркомана из того же подъезда и начали его раскручивать. Даже если действительно они убили бабок, наличие телевизора в квартире - ну уж это ни в какие ворота. Или они действительно клинические идиоты, или же ментам нужно было по-любому раскрыть это дело.
Они действительно клинические идиоты. При наркомании это бывает.
Гость
7 июля 2010, 16:33
А вы думаете при десятилетнем стаже наркомании и проституции, они гении?? Сомневаюсь, что у них адэкватно работает мозг.
Гость
7 июля 2010, 13:12
Много комментов "ай,ай,ай, вот такая молодежь". Убийце заслуженное наказание быть должно - это факт. Но нельзя всех под одну гребенку. Мне 40 лет, когда мне было 8 лет, по соседству жил сосед-наркоман (героин, анаша), все знали, а он особо не скрывался, и товарищи к нему приходили такие же. Когда было 16 лет - моих ровестников-наркоманов было более чем достаточно, когда было 30 лет - ровестников стало меньше, но наркоманов не уменьшилось. Наркоманы были всегда и число их было немалым, просто не все об этом явлении знали или задумывались. Рост конечно есть, возможно было их меньше, но мы сами культивируем это понятие. Есть "черный" пиар, а мне кажется идет даже какая-то "черная" популяризация наркомании, чтоли. И молодежь, в общем понятии, не виновата, виновато больше более старшее поколение - моё, старше, что не научили, не уберегли. Для меня уколоться равно смерть, детей учу томуже, но "никогда не говори никогда". Этой девушке 24 года, возраст, когда нужно отвечать за свои поступки, но если ей мама в свое время не вложила что такое хорошо, а что такое плохо, то она и в 40 лет и в 50 лучше не станет, бояться наказания возможно да, но переоценки ценностей не произойдет, нет их потому что. Знаю очень много молодых ребят, которые работают и учатся, развиваются, строят планы и реализуют их, и таких вообще большинство, а быдло и моральные уроды были во все времена, хуже того, они всегда будут ( не обязательно быть наркоманом). Главное берегите себя, своих детей, им жить дальше, может и появится шанс "выздороветь" всей стране.
Гость
7 июля 2010, 13:58
Не путайте времена, тогда ТЯЖЕЛЫЕ наркотики потребляли в основном жулики отмотавшие не один срок, круг их был ограничен и практически стабилен. Сейчас преступником становятся ПОСЛЕ начала употребления отравы и армия их увеличивается параллельно с демографическими скачками. Сейчас роста такого нет как 10-15 лет назад, т.к. и молодежи не шибко много, рождаемость в 90-х не ахти была. Но все равно их намного больше и они намного моложе.
Гость
7 июля 2010, 14:23
Совершенно с вами согласна, вот я и говорю, что идет активная популяризация наркомании, вседозволенность. Миром правят ДЕНЬГИ !!!! Не буду разглагольствовать о происках врагов стремящихся истребить нацию. Мы сами виноваты в том, что наркотики стали нормой, мы сами себя приучили, что такова жизнь, судьба, еще что-то или кто-то виноваты во всех бедах. Так не хочется митинговать, своих бы детей уберечь и остерчь, чтобы и они внуков сохранили. Потому что бессеребренники, которые реально борятся с этим явлением, которые реально помогают наркоманом излечиться или хотябы попытаться это сделать, у нас в статусе городских сумашедших, с ними соглашаются, кивают головой, но за спиной покручивают у виска. Наверное, и мне присуща эта обывательская ленность, лишь бы меня не коснулось... Да, признаюсь, это так....стыдно, но это факт...
Гость
7 июля 2010, 12:12
Я, конечно, не берусь утверждать, с девушкой лично не знаком и всех обстоятельств не знаю, но сдается мне, что девушка просто сорвалась. Посудите сами: вся такая прилежная ученица, с серебром школу окончила, скорее всего, в мед поступила - и пошла во все тяжкие.
Ну, хоть убейте меня - а виноваты изначально ее родители, если таковые есть. Именно они должны были объяснить девочке, какие есть люди и с кем не надо связываться.
Гость
7 июля 2010, 13:32
Ну виноваты родители, и что? Отпустить девочку и пожалеть ее? по головке погладить? Старушек то по голове топором она сама... А сорвалась или не сорвалась - это уже не важно, пусть не срывается.
Блин, хорошо быть миловидной- сразу все начинают вилять хвостиком и верить любому твоему слову.
Как человек, работавший с мамами- наркоманками, скажу что иногда из этих миловидных такое г.... лезет, так что не надо обольщаться. Миловидность- это всего лишь удачное наследие от родителей. Так что не расслабляйтесь на внешность.
Гость
7 июля 2010, 13:20
В первом случае - да. А во втором? Женщина скорее стала бы искать что-нибудь мелкое и ценное. У мужчины вряд ли есть ювелирка, но мобильник, еще какая-то некрупная техника.
Гость
7 июля 2010, 13:25
Точно-точно, миловидна -это да. А вы в глаза посмотрите, даже на фото видно, что в них кроме безразличия ничего нет.
Old_monkey
Вы опять думаете, что у наркомана логика обычная- в этом ваша ошибка. Нет там логики, что первое увидела- то и спёрла.
Гость
7 июля 2010, 11:56
Конечно нужно было тщательнее проверить ее мужа-наркомана. По любому телевизор она одна утащить не могла. Скорее всего она просила открыть, а кто убивал - это судебные эксперты могут установить по силе и характере нанесенных ударов. Но наше правосудие нашло виновного! Быстрее дело закрыть и отчитаться!
Гость
7 июля 2010, 11:46
Думаю вместе они это сделали, т.к. телевизор навряд ли она утащит сама.
Гость
7 июля 2010, 13:53
мне тоже показалось это странным, просто девушка-силач: в одной руке топор, во второй телевизор...
Соглашусь с вами, тоже как-то сомнения есть в непричастности к этому её мужа.
Гость
7 июля 2010, 11:45
Сколько тут наркотики людей сгубили ? Мужа этой женщины, ее, двух старушек, потенциальная жизнь хоть волком вой маме этой девушки и непонятная какая жизнь ребенку. Короче полный абзац. 4 жизни полных и 2 потенциальных. Внимание вопрос, а наркотики ли тут виноваты ? Мне кажется нет, ну было бы их был бы алкоголь.
Виноваты слабо представляемые жизненные приоритеты людей, не сумевших отличить черное от белого.
Очень печальная история. Дело не только в страшной смерти стариков, но и в порушенной жизни девушки.
Гость
7 июля 2010, 11:21
а мне ее жаль...трагедия, конечно. человеческая.
вообще, я думаю, что бабушек убил ее сожитель.
10 лет стажа - это полная потеря личности.
жалко женщину...
Во народ... как говорит один мой знакомый: такая красивая не может быть плохой!) но он так про всех красивых говорит)
но тут всё понятно, а все про внешность) такая милашка! она не могла!
как дети.. даже если не она убила, то точно подельником была. И единственный кого жалко (не её!) это ей ребёнок...
Гость
7 июля 2010, 10:59
Она мне ведущую новостей с первого канала напоминает, забыл как зовут ее... Ну лицо почти один в один. Ну совсем не читается в ее глазах что она убить могла...
Гость
7 июля 2010, 11:19
Екатерину Андрееву :) Но она на нее только с этого ракурса похожа :)
Гость
7 июля 2010, 12:24
А то что проститутка и наркоманка, и ребенка отняли, читается???
Сердобольной защитнице лишь бы пожалеть. Ей ваааабще по фигу кого жалеть.
Только не забывайте: Кто жалеет негодяев - безжалостен прежде всего к себе.
Гость
7 июля 2010, 10:58
Вот воспитала мамаша доченьку... Теперь ни дочи, ни внуков (ребенок от семьи наркоманов, живет с бабушкой - ненормальный ребенок).
Не умеют некоторые воспитывать детей своих. Все прыгают над ними: учись, с плохими дядями не разговаривай, на дискотеки не ходи... А потом доча "дорвалась" и ее понесло. И унесло от мамы течением. Благими намерениями известно куда дорога выстлана.
Гость
7 июля 2010, 11:30
одними запретами не воспитаешь...
нужно с ребёнком разговаривать и объяснять "почему"!
Гость
7 июля 2010, 11:32
Дай Вам бог вырастить хороших детей, и чтоб их не каснулась такая беда.
Гость
7 июля 2010, 11:54
>одними запретами не воспитаешь...
про это же и речь веду.
>Дай Вам бог вырастить хороших детей
и Вам того же...
Господа сомневающиеся!
Подумайте - кому откроет дверь соседская бабушка - отсидевшему наркоману или милой соседской девушки, которая знакома с детства, которая бывала в их доме, за мамой которой они сплетничали на скамеечке?
Кого она спокойно впустит в дом?
Кто может сказать: "баб Щура, а у Вас пары яиц не буде? А то начала печь, хватилась а яиц нет..." И к кому эта "баб Щура" спокойно развернется спиной, чтоб достать яйца, соль, налить водички?...
Ага, запустила бы их в квартирку и решила чаем напоить :)
Впрочем, если бы девушка бы пришла с мужем, то это уже групповое преступление. Так что невинной девица всё равно не является.
Гость
7 июля 2010, 10:43
А что с мужем то стало? Его куда?
Гость
7 июля 2010, 10:36
Доводилось мне "по молодости" с наркоманами общаться. Все они утверждают, что бросить хотят только когда понимают что такое ломка. А как только им в больничке "дозу собьют" в один голос заявляют, что бывших наркоманов не существует и принимаются за старое. Может стоит перенять опыт Китая 1949? Там за 2 года почти полностью решили эту проблему...
Гость
7 июля 2010, 12:14
Раз уж пишете про это, то уточняйте - что героиновые наркоманы. А то некоторые могут неправильно воспринять - обобщать всех и вся начинают, отсюда и неправильные суждения
Гость
7 июля 2010, 17:04
Насчет китайского опыта - согласна на все 100.
Гость
7 июля 2010, 10:32
Бедный Федор Михайлович...не таких последователей он бы себе хотел..
Гость
8 июля 2010, 00:03
Калючечка! Вы Достоевского с Раскольниковым перепутали...
Гость
7 июля 2010, 10:27
А причем тут простите Достоевский? Насколько я помню, Раскольников то ни ради денег убил-то. И не ради наркоты.
Гость
7 июля 2010, 11:08
А в ней 2 героя смешались: Раскольников и Соня Мармеладова, она тож проститучией занималась. Т.ч. тут два в одном
Потому что преподавание литературы в средних школах таково, что ничего кроме ассоциативной цепочки "бабулька-топор-студент" средний школьник оттуда не выносит.
Гость
7 июля 2010, 12:09
Очень точно озаглавлена статья "героиня Достоевского"... героиня - девушка, употребляющая героин))))
Гость
7 июля 2010, 10:26
а я с ней в одном классе учился...
отличницей была,тихоней.
списывать всем давала =)
...честно,я в шоке.
Гость
7 июля 2010, 11:29
со мной тоже одна девушка училась...
на выпускном была самой красивой, ей платье на заказ шили а нам покупали...
потом маме столо не до неё, она искала себе мужа, а девчонка связалась с одним идиотом, взяла на себя его преступление, отсидела 5 лет, потом вышла и занаркоманила и опустилась...
давно её не видела...
Гость
7 июля 2010, 13:10
да,она на класс меня младше была,тихая,неприметная.как так..
Гость
7 июля 2010, 13:32
А мы ведь с ней тоже в одном классе учились,были лучшими школьными подругами!!!Я до сих пор не верю что это она сделала!!!
Гость
7 июля 2010, 10:24
"почему следствие и суд не поверили несостоявшемуся врачу-педиатру"..., ну и почему?где ответ-то?Может и правда муж всех убил.
Гость
7 июля 2010, 10:18
Ах она, такая-сякая! С наркоманом повелась, сама снаркоманилась, телом стала торговать, мозги съехали...
Люди, очнитесь! Поймите, что человека нужно научить различать "что такое хорошо, а что такое плохо".
А у нас с экранов и рекламных щитов плещет насилие, разврат, алкоголь! Спросите каждый у себя: Что я сделал, когда увидел девушку, закуривающую сигарету, выпивающую рюмку водки?
Абсолютно с вами согласен. И,вообще,в этой стране уже попросту становится страшно жить.Народ сформировал в своем представлении такого "героя нашего времени",что становится интересно,а что же дальше еще нас ждет?
Гость
7 июля 2010, 11:47
"Что я сделал, когда увидел девушку, закуривающую сигарету, выпивающую рюмку водки?"
как что? подлил...и еще дал прикурить.
2 "Что я сделал, когда увидел девушку, закуривающую сигарету, выпивающую рюмку водки?"
Не стал с ней знакомиться ))
Гость
7 июля 2010, 10:12
А почему никто не высказывает мысль, что девушка может быть невиновной и ранее всё-таки на самом деле выгораживала мужа? Мне вот жалко её и вполне допускаю мысль что это могла быть не она, а про срок спросила беспокоясь о непутёвом муже.
Всё-таки как женщины не хвалятся своей интуицией, на практике она им никогда не помогает, наоборот, только топит. Может лучше быть практичнее?
Гость
7 июля 2010, 10:50
...может потому, что это глупо?) не в обиду, но даже если и не она, то соучастие тут 100%-е, и оставив убийцу на свободе, нужно понимать, что убив как минимум 2-х человек, он может убить и еще кого то- так ли уж она не виновна??? Если лично она и не убивала- наводка 100%!!!
Гость
7 июля 2010, 10:50
следователи не просто так работают...поверьте...может быть они вдвоем это все сделали...кстати...просто есть практика одного отмазывать а второй тянет
Такие "побочные эффекты" хозяева наркобизнеса считают приемлемыми. Неужели так сложно выжечь поля в Афганистане, Таджикистане и т.д.? Мне кажется, что это не сложно, не сложнее чем мирные деревни по ошибке бомбить...
Социальный эффект наркомании конечно страшен. Но куда более ужаснен тот факт, что наркоманом практически любого можно сделать насильно
Гость
7 июля 2010, 10:50
героин кстати если его официально бы производили стоил бы дешевле чем самый простой советский аспирин...а про выжечь поля...не все так просто...это очень большие деньги и политика...как вы думаете чем займутся работники плантаций если у них отобрать совсем работу?...правильно будет волна терроризма...
Производство наркотиков - это работа, судьба и жизнь многих миллионов людей в Афганистане, Лаосе, Колумбии и т.д. Пока им ничего другого не предложили - о выжигании полей можно даже не мечтать.
Не будет волны терроризма, будет гражданская война в этих странах. Терроризм - тот же бизнес, этакая интерактивная жесткая журналистика. Я согласен, что проблемы стран-производителей с выжиганием полей усугубятся, но мне, как живущему в стране, которую их товаром травят, своя родина куда важнее.
Вот ни себе чего! 17 лет!
Оно, конечно, справедливо и, может быть, кому-то покажется мало, но хочется что бы и её муж разделил с ней хоть немного. Непричастным его не назовёшь.
Да ему после 10-ти летнего стажа наркомании здесь недолго осталось....
Гость
7 июля 2010, 09:55
Девушки , внимательно выбирайте тех, с кем планируете в койку ложиться. А вообще таких "надо в детстве из рогатки убивать". Милиция радует...есть путевые следаки и опера.
Гость
7 июля 2010, 10:24
"В детстве из рогатки"?. Ну-ну... Ещё не известно, были бы Вы сейчас живы, если бы такой метод селекции был узаконен...
Гость
7 июля 2010, 15:46
В наше время уже нет путевых следаков и оперов, большенство "случайные" люди в милиции, которым поскорее бы дело закрыть, да премиальные получить. А кто там прав или виноват, пускай суд разбираеться.
Гость
7 июля 2010, 09:52
Вот не верю я, что это она. Слишком бредовый мотив для убийства про достоевщину! Взяла девочка на себя вину мужика. Поди как представила, что "муж" с ней может сделать то же, что и со старушками и решила, что лучше уж в тюрьме отсидится пока он за это время или сколется окончательно, или просто найдет себе другую наивную девушку и свалит к ней.
Гость
7 июля 2010, 10:24
... ну прям Коренина какая то: и проституцией занималась- чтобы денег для себя и мужа на наркоту достать и вину то она на себя взяла- прям за любоВ на все готова))) чушь и бред!!! Не судите и не гадайте- на это есть следствие!)Виновата- пусть сидит, не убивала, а на себя вину взяла- все равно виновата- это соучастие, да и потом, кто убил раз, а тем более, 2, - тот и еще убьет и оставив убийцу на свободе, она пусть и косвенно, но подвергает других смертельной опасности- нужно это понимать, так что героиню из нее не нужно делать, ее в конце-концов и родительских прав лишили не на ровном месте...
А я верю. Мне одно интересно "супруг" уже согласился сидеть?
Гость
7 июля 2010, 15:12
Ага, и ребенка кинула?
Гость
7 июля 2010, 09:39
Смотрю на нее и не верю, что она убила. Почему-то в сттье не написано про доказательства по делу: только ее показания? Муж-нарокоман скорее всего.. такая девушка, мне кажется, не способна. если бы говорилось, что отпечатки пальцев на орудии преступления ее.. а так... ну вопрос у нее возник и что? поди оговорила себя.
Гость
7 июля 2010, 10:11
а телевизор следаки незаметно вынули из кармана и подбросили при обыске, что ли?
Гость
7 июля 2010, 10:17
... тем более она вполне могла задать вопрос, чтоб узнать сколько может светить ее муженьку...
"За убийство двух пенсионерок суд приговорил 24-летнюю Татьяну Бондаренко к 17 годам лишения свободы"
По версии суда - она!
Кстати, а блондинки читать тоже не умеют? =) "Извините, любопытно" =) вопрос не в обиду=)
А Вы подумайте минутку - кого бабушки впустят в дом: его или её? К кому спокойно, не ожидая удара повернутся спиной?
Видела запись, на которой эта "бедная сбившаяся с пути медалистка" кокетливо улыбалась из-за решеток, на глазах родственников убитых старушек....
Зая отдыхает рядом с ней!
Гость
7 июля 2010, 09:25
Ага, жизнь да муж виноваты... Нормальный человек не подсядет на наркотики. А то, что видимость такая - так на то она и видимость...
А сколько таких не сидит на наркотиках, а живет "нормальной" жизнью?! Вот это самое интересное.
Как говорила моя знакомая врач-педиатр: "учишься писать - портишь бумагу, учишься лечить - портишь детей".
Гость
7 июля 2010, 09:25
Может и муж-наркоман заставлял... Кто их теперь там разберет. Два сапога-пара. Ребенка ее жалко. Вот уж, действительно, кому не повезло - с таким клеймом всю жизнь.
Гость
7 июля 2010, 09:25
сами подумайте, как девушка может утащить телевизор?
больше склонен думать, что она была только наводчиком, выяснила когда милые сердцу бабули получают пенсию, а муж уже исполнитель. 10 лет стажа и колония в пользу этого.
Ой, а Вы видели этот телевизор?
С какого перепуга "милые сердцу бабули" открыли бы дверь соседскому наркоману? Запустили его в дом....
Девочку которая выросла у них на глазах и бывала в доме могли бы пустить, а соседского наркомашу - никогда.
Любопытно - муж-рецидивист уже согласился париться за свою жену?
Гость
7 июля 2010, 10:50
Запросто. Знаю такой случай. Анекдотичный. Нормальный телевизор, 54 по диагонали
С серебряной медалью закончила школу, поступила в мед на бюджет, а потом... "Кто-то рожден для счастья, а кто-то для вечной темноты" - судьба, иначе слова не подберу.
а Вы почитайте, что люди пишут про нее -
"а я с ней в одном классе учился...
отличницей была,тихоней.
списывать всем давала =)
...честно,я в шоке."
"А мы ведь с ней тоже в одном классе учились,были лучшими школьными подругами!!!Я до сих пор не верю что это она сделала!!!"
Конечно, от нас в жизни многое зависит. Но чтобы это осознать, нужно попасть в определенные обстоятельства. Кому-то это не дано - как ей. А ведь наглядно все могло быть совсем по другому... Вот, судьба.
Гость
7 июля 2010, 16:53
(ничего категоричного, так личные рассуждения)
Насчет "списывать всем давала..." - возможно это показатель заниженной самооценки и неуверенности в себе. Хотела нравиться окружающей компании, боялась отказать (вдруг обидятся, перестанут общаться). Человек может и хороший и добрый, НО ведомый - такой мог и по чужому научению преступление совершить, и опять же по чужой воле вину на себя взять.
Надо разбираться...вполне вероятно, что муж причастен
Гость
7 июля 2010, 09:18
Ужас какой....Слов нет.
Гость
7 июля 2010, 09:18
Вот жесть-то какая!!! Вообще пожизненно ей!!!!!!!! Бедные бабушки и близкие их... Соболезнуем!
to V.I.P.
пипец!!! Да Вам-то откуда знать, убиваются они или нет. Понятно, конечно, что человек много пожил уже. Но они, бабульки эти, столько перенесли, и войну, и лишения, чтобы вот так зарубила их девка норманка???? Когда человек сам уходит, да еще в таком возрасте, конечно, это принимается как неизбежность.. Но когда вот так... Это страшно! Я реально не понимаю этого!!!
Гость
7 июля 2010, 09:15
вот так жесть, старушек-ветеранов.....
Гость
7 июля 2010, 09:12
Причем тут наш замечательный классик Достоевский? Перечитайте "Преступление и наказание". Родион Раскольников испытывал на протяжении романа ужасные душевные муки после совершения убийства, все это очень ярко описано Достоевским,
Гость
7 июля 2010, 10:02
+1, кроме топора и бабушек тут Достоевским и не пахнет.
Не только потому, что Раскольников потом раскаивался, но и причины убить бабку-ростовщицу были иные. Достоевский описывает тонкую душевную драму, а тут девка, которая себе на дозу деньги отнимала.
Гость
7 июля 2010, 10:02
А вы твердо уверены что главная героиня статьи не испытывала мук? И вообще вопрос, она ли убила
Гость
7 июля 2010, 10:50
Васта,
убила сама девушка или нет - это, действительно, вопрос. А вот про душевные муки- я сильно сомневаюсь.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте