Утонули по дороге (видео)

24 мая 2010, 00:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

322

Гость

24 мая 2010, 09:37

Гость

24 мая 2010, 09:50

Гость

24 мая 2010, 10:12

Девушек в принципе привлекают, так сказать, "хулиганы". Объяснение тому простое: самка реагирует на более агрессивного и динамично ведущего себя самца, поскольку именно с таким экземпляром возрастает вероятность оплодотворения, что для особей женского пола является основным предназначением. Равно как передача генома – основная задача любого самца. Поэтому машина должна быть большой и дорогой, чтобы привлечь как можно больше особей противоположного пола. Ну и скоростной, пусть даже во всём городе не будет и трёхсот метров нормальной дороги. А ещё девушек привлекает возможность проехать перед подружками, томно откинувшись на пассажирском сидении, задумчиво "жувачку жуя" и подружек "типа не замечая". В деревнях же у тамошних юных дев к тому же и выбор не очень велик.

Гость

24 мая 2010, 10:21

сделаю поправку...в неразвитых странах...девушки выбирают тех кто агрессивен...тех кто если что сможет за них заступится...в развитых же странах девушки выбирают образованных, правильных парней...потому что у них нет потребности в личном охраннике и они понимают что образованный и умный человек с ухоженным телом может стать хорошим мужем и любовником...а не какая нибудь психопатическая обезьяна...именно поэтому многих раздражают там мексы...так как они ведут себя зачастую как передовые самцы из стран третьего мира...т.е. наглость, хамоватость и только низменные удовольствия...

Гость

24 мая 2010, 02:28

зелёнкина

24 мая 2010, 09:22

Гость

24 мая 2010, 09:45

MNL21

24 мая 2010, 09:54

Гость

24 мая 2010, 10:39

Гость

24 мая 2010, 12:25

Гость

24 мая 2010, 12:35

Гость

24 мая 2010, 12:39

Гость

24 мая 2010, 11:32

Гость

24 мая 2010, 11:51

Хороши ребятишки... к вам в дом такие ребятишки залезут и ножичком пырнут... или пьяные на вас нападут..или просто будут кататься и задавят ненароком...в 15 лет трое судимы!!!!!! вы о чем говорите?? когда мальчик идет с доп занятий вечером и на него нападают такие вот "ребятишки" и избивают до полусмерти чтобы забрать деньги и мобильник-это как? Это не люди, это звереныши.

Гость

24 мая 2010, 12:03

Гость

24 мая 2010, 12:11

to Maniasha Маниша! Вот когда ребятишки в Чечне гибнут ни за что ни про что - вот это действительно страшно. А вот в данном случае (шестеро из семи на учёте, трое - ранее судимы) чувство жалости только к родителям. Да и то, знаете ли, есть такие семьи, где об умерших родственниках только на "Троицу" вспоминают.

Гость

24 мая 2010, 07:50

Гость

24 мая 2010, 11:14

Гость

24 мая 2010, 11:26

Сережа РиО

24 мая 2010, 11:48

kostya213

24 мая 2010, 01:11

Гость

24 мая 2010, 09:28

Гость

24 мая 2010, 11:13

Гость

24 мая 2010, 11:41

to Для Satano Все равны перед Богом? Так уж и все? Отчего же актёров, самоубийц и некрещёных младенцев хоронили за территорией кладбища? Чем, собственно, несчастный (пусть и некрещёный) ребёнок для Господа менее значим, чем вполне уже взрослый пьяница и вор (пусть даже и крещёный). Много тут неясностей, уважаемая. Перед Богом равны те, кто живёт свою жизнь с добром и любовью в душе, так мне кажеться. А всем подряд в Царствии Небесном, по моему, не место. Его, если не ошибаюсь, жизнью праведной заслужить надо. Тут случай не тот как раз...

Гость

24 мая 2010, 08:55

Пьянство за рулём, это сложившийся и прижившийся бич нашего села. На Троицу ездил в деревню в Алтайский край. Там ситуация аналогичная, но пока только обходится без таких тяжких последствий. И самое страшное в этом то, что уроком, гибель пьяных за рулём, для других это не идёт. Сын одноклассника, которому о роду лет 8 самостоятельно ездит по деревне на отцовских "Жигулях". Взрослые всё это видят, но никто словом не обмолвится и не скажет родителям, что так делать нельзя, преступно. Зато отец гордится, что вот напьюсь бывало, а сын меня потом домой отвозит. Всё тяжкие происшествия со смертельным исходом в селе в урок не идут, уже в качестве юморного "Аншлага" пересказываются. Ни боли, ни сострадания. Единственные, кто осуждает такое, это люди старого поколения, которым далеко за 80. У молодёжи же наоборот, какая-то бравада в том,что пьяные за рулём ездят. Страшно очень от таких выводов бывает.

Гость

24 мая 2010, 09:40

Гость

24 мая 2010, 09:50

Гость

24 мая 2010, 10:13

Юльчя, а то , что мотоцикл гораздо опаснее - это Вас не смущает? При столкновении автомобиля с мотоциклом , как правило, у мотоциклиста шансов выжить крайне мало. А уж если на мотоцикле едет 18-летний, то это потенциальный смертник. ИМХО, мотоцикл для людей, которые прошли этап лихачества и управляют им осознанно и умело.

Гость

24 мая 2010, 12:46

Гость

24 мая 2010, 13:18

Гость

24 мая 2010, 14:00

Что еще в деревне делать? Как минимум работать, пусть и в своем хозяйстве. К нам на дачи приезжают деревенсие молоко-сметану продавать. 2 семьи. В каждой по трое детей. Мальчишки за скотиной смотрят у себя в деревне, девчонки матерям помогают доить, творог, сметану готовить на продажу. И никто из детей не пьет! Двое уже в городе в техникумах учатся. Вот именно "зри в корень"!

Гость

24 мая 2010, 14:04

Для 1243 Дети ХОТЯТ быть похожими на взрослых! Вы в детстве не пили сок или компот из рюмок? Вы не катались на велосипеде, при этом "бибикая"? Не пробовали курить? Вы ВСЕГДА переходите дорогу только на светофоре и на "зеленый" свет? Вы святой? И в детстве мама у Вас отбирала книжки, выгоняя гулять на улицу? Я говорю о том, что ДЕТИ УМЕРЛИ!!! У них не будет своих детей. Они не сделают того хорошего, что могли бы. Из "тихих" детей не вырастают Чкаловы, Покрышкины, Шукшины и Королевы. "Зри в корень!" Они УМЕРЛИ!!! Их больше НЕТ!!! Останется только боль их семей. А Вы- №1243, рассуждаете - надо им так или не надо. "А насчет злобы- не заметно ее в комментариях особо"

sav2403

24 мая 2010, 00:02

Гость

24 мая 2010, 09:48

Смерть не нелепая, а закономерная. По-человечески жаль ребят, но если бы это не случилось сейчас, то произошло бы позже. От чего угодно: от водки, от наркоты, убийство. Этим живут в деревнях, тем более в отдаленных. До детей никому дела нет - родители сами пьют. Целый день катались на машине и НИКТО из взрослых не остановил! Где родители были? Не видели? Видели, но считали это нормальным. "Мать одного из подростков забила тревогу, когда сын КОТОРУЮ НОЧЬ не ночует дома". И это нормально!!!! Вот она и закономерность этой смерти.

Гость

24 мая 2010, 09:58

Да неужели нелепая ? Если ты садишься за руль пьяным, если ты садишься за руль под кайфом, то будь готов отправиться к праотцам и с собой прихватить кого-нить... Так что смерть вполне закономерная, нечему тут удивляться. В этом горе я вижу только один вопрос - сколько еще смертей надо чтобы мои отцы, братья, сестры, матери наконец-то остановились... Кто остановит это вырождение нации... Господи, кто-нибудь найдется с железной рукой ???

Гость

24 мая 2010, 10:40

Давайте, не делать поспешных выводов! Может водитель и не был пьян, но отрицать такую возможность (опьянения чем-либо) тоже нельзя. Конечно, сейчас удобно сказать чиновникам и сотрудникам, мол, детишки были "вдупель". Хотелось бы верить, что результаты освидетельствования будут не предвзятыми! А дорога там, действительно, "идеальная". Сужу по фото. Хотя недавно разбился парень на дороге Новосибирск-Тогучин, тоже будем говорить сразу пьян, на учете в милиции и т.п.? По мне, так пусть, при наличии качественных дорог, биться сколько хотят, это естественный отбор, будет жалко только невинных. Тогда уже возникнет вопрос о куче камер, высылаемых штрафах, их повышении. Сначала пусть обеспечат "фундамент", а то пытаются на "гнилых сваях" построить идеальное общество!

Гость

24 мая 2010, 10:42

Какое то удивительное небрежение при использовании устойчивых словосочетаний. В соц.сетке это событие освещается под вывеской «Вечная память». В комментариях тоже были замечены соболезнования, предваряемые словами «Вечная память». Учитывая, что (согласно данным статьи) шестеро из семи погибших вели «антиобщественный образ жизни», что на деле может обозначать «не работали, пили горькую, чистили физиономии односельчанам и представляли потенциальную опасность для несовершеннолетних односельчанок», вот эти вот обещания «Вечной памяти» звучат довольно странно. Как-то больше эта идиома подходит к героям освободительных войн и людям, которые своими жизнями в мирное время жертвовали во имя спасения других людей. А тут то с чего вдруг? Я понимаю, что для родителей пережить своего ребёнка – это всегда горе, неизбывное до конца жизни. Но на моей памяти были и такие примеры, когда в подобных ситуациях, как бы это ни кошмарно звучало, родители вздыхали с облегчением.

Гость

24 мая 2010, 11:19

Гость

24 мая 2010, 11:53

Гость

24 мая 2010, 11:55

to Ну и дела Высказывания мои бесчеловечные, потому что, вполне вероятно, правдивые. А правда, как известно, бывает горька. Дай Бог, если я ошибаюсь, но что-то мне подсказывает, что не в этот раз. А что до "все там будем", то здесь я с Вами согласен. Все там будем! Только небольшое уточнение: одни туда отойдут с собственной постели, провожаемые в последний путь скорбящими учениками, друзьями, детьми и внуками, оставив по себе добрую (ВЕЧНУЮ) память в виде добрых дел. А о другие "туда" отправятся, оставив после себя дела уголовные. А это, согласитесь, большая разница...

Гость

24 мая 2010, 09:39

Гость

24 мая 2010, 10:34

Гость

24 мая 2010, 10:57

Гость

24 мая 2010, 11:27

Гость

24 мая 2010, 03:16

Гость

24 мая 2010, 09:28

Гость

24 мая 2010, 09:47

Гость

24 мая 2010, 09:50

Гость

24 мая 2010, 02:24

Гость

24 мая 2010, 09:19

Гость

24 мая 2010, 09:25

Гость

24 мая 2010, 09:43

Андрон_

24 мая 2010, 01:07

Гость

24 мая 2010, 09:26

Гость

24 мая 2010, 09:42

Андрон_

24 мая 2010, 10:52

Гость

24 мая 2010, 10:38

мда развели тут.. Все такие святые никто за руль ниразу не садился или просто пассажиром никто не катался с пьяным водителем?? Вы тут сидите за монитором и обсуждаете что получили то, что и заслужили.. а не дай бог с родным или близким такое случится, тоже самое будете говорить??? просто слов нет..!

Гость

24 мая 2010, 10:50

Buravchik

24 мая 2010, 11:03

Гость

24 мая 2010, 11:39

Никогда с пьяным бы не села! Не надо тут разводить-мол все святые... Сначала как кого пьяный собьет куча комментов мол сажать пожизненно пьянь, тут собственно самоликвидировалась стайка потенциальных преступников.. А вдруг бы они кого то сбили или изнасиловали или обокрали? у меня с родными и близкими такое не случится, потому что все воспитаны, образованы, на учете не состоят и пьяными за рулем не гоняют. Вот так то. А у этих товарищей и родственники думаю соответствующие, раз допустили такую распущенность у детей. И все ваши им соболезнования-слова на воздух, наврят ли у них есть компьютер и они знают, что такое НГС.

Гость

24 мая 2010, 00:28

Гость

24 мая 2010, 09:20

Гость

24 мая 2010, 09:24

Судя по повреждениям, скорость была приличная, удар сильный. Могли быть без сознания, в шоке. К тому же 7 человек в Москвиче и в нормальном-то состоянии не развернутся, а уж в таком (вниз головой, после удара)... Кстати, лобовое и заднее и так выбиты были - просто не смогли выбраться, наверное, не хватило места, или без сознания.

Гость

24 мая 2010, 09:28

Гость

24 мая 2010, 04:58

Гость

24 мая 2010, 09:40

Ну, так уж и все беды от алкоголя? А слышали выражение такое: "Кто пьян, да умён - два угодья в нём"? Не от алкоголя беда, а от неумения его употреблять. Ну а в данном конкретном случае - беда от сочетания алкоголя, дурного воспитания и плохо развитых мозгов (при всём сочувствии к горю тех родителей, для которых случившееся - действительно горе).

Гость

24 мая 2010, 12:05

Гость

24 мая 2010, 21:57

Гость

24 мая 2010, 08:54

Пьяныеони были или трезвые... В мом понимании, это были подростки - по большому счету просто дети, у которых еще не так четко работает голова, которые не могут подумать о последствиях. А в моем понимании, именно этими отличаются взрослые люди. Не по возрасту, канеш. Инфантилизма хватает((( Мои соболезнования.

Судзуки Онидзуки

24 мая 2010, 11:28

Гость

24 мая 2010, 12:26

Гость

24 мая 2010, 13:19

Когда мне было 17 лет, я в советские времена, будучи комсомольцем, в рабочей забастовке участвовал (не путать с всякими монстрациями). И когда возник вопрос, кого делегировать с требованиями во всякие управления, тресты и пр. , одним из двух оказался я. Только не надо про козлов отпущения и пр. В конце концов мы своего добились. Так что в этом возрасте голова работает. А у этих работала похоже не голова, а только другая часть тела.

Гость

24 мая 2010, 17:57

Не понаслышке знаю что такое деревня и как в ней пьют. Знал не благополучных деревенских ребят, которые имели судимость и уже отбыли наказание в колониях. Троих парней посадили за то, что посидев у общего знакомого, уходя, прихватили разнос с пельменями из сенок, а хозяйка этого дома написала заявление в милицию. В итоге - каждый по 3 года в колонии провёл (участковый то ведь обрадовался, что можно ещё несколько дел "раскрыть" одновременно). Один из них вернулся практически 40-летним мужиком (в свои то 23), пил и подрабатывал - дрова колол старикам, картошку капал, бани рубил (кто едой расчитывался, кто самогоном). В 27 умер - от отравления самопалом. Кроме тех злосчастных пельменей никому никогда зла не сделал. Наловит рыбы, принесёт в деревню, часть продаст, а остальное раздаёт. Так вот я к чему это говорю - ведь формально это пьющий бывший зэк, а по факту добра сделал в разы больше чем зла. Когда он умер мне было его очень жаль. Не судите и этих ребят, упокой Господи их души.

Андрон_

24 мая 2010, 18:39

"Троих парней посадили за то, что посидев у общего знакомого, уходя, прихватили разнос с пельменями из сенок, а хозяйка этого дома написала заявление в милицию" Вот как-то не верится. По любому бы один на себя вину взял. Два других - свидетелями. Да и сумма похищенного не такова, дабы возбудить уголовное дело.

Гость

24 мая 2010, 19:00

Гость

24 мая 2010, 20:33

Гость

24 мая 2010, 12:50

Гость

24 мая 2010, 13:07

Андрон_

24 мая 2010, 16:05

zzя

24 мая 2010, 17:18

Гость

24 мая 2010, 15:30

Гость

24 мая 2010, 15:54

Гость

24 мая 2010, 16:29

Гость

24 мая 2010, 17:02

Поймите, едут люди себе в машине не думмая об аварии и т.п. и внезапно переворот, и в кувет с ВОДОЙ... От удара половина выключелась сразу(т.е. потеряли сознание) кто не выключелся ничего не поняв оказались под водой (ГРЯЗНОЙ И ХОЛОДНОЙ!!!) да еще и в темноте!!! 3 вдоха и ВСЕ!!! Они просто не поняли, что случилось и ЗАХЛЕБНУЛИСЬ!!! Шансов НЕБЫЛО!!!!!!! Это еслс бы днем и в чистую воду тогда еще может быть, а так без шансов!!

Гость

24 мая 2010, 11:23

Знаю, что напишу зло и цинично, НО... Вечная память? Людям, которые еще и до 20 лет не дожили, а уже состоят на учете, неблагополучны, судимы и т.д., и т.п.? Нет уж, увольте. Вспоминается старый анекдот - я что, зря вас всех на этот пароход 10 лет собирал? Ничего хорошего бы из этих погибших не выросло, отбросы общества, которые своим поведением, поступками мешали бы нормальным людям нормально жить. Был случай в Новосибирске несколько лет назад, когда летом на дачах пошли на очистные сооружения несколько человек за коноплей и провалились в колодцы. Трое оттуда так и не выбрались. Знал двоих лично. Отбросы, дегенераты еще те. Таких не жалко!

Гость

24 мая 2010, 17:12

Андрон_

24 мая 2010, 18:26

Konezz

24 мая 2010, 18:52

Гость

24 мая 2010, 11:44

Шанс. У человека всегда должен быть шанс изменить себя, изменить отношение к себе. Поэтому любой погибший, каким бы ужасным он ни был - это всегда плохо. А равнодушие многих комментаторов или даже радость - это всего лишь корысть. "Хорошо, что хулиган умер. Он теперь меня не обидит."

Андрон_

24 мая 2010, 12:19

Мужчина "Поэтому любой погибший, каким бы ужасным он ни был - это всегда плохо." и "А равнодушие многих комментаторов или даже радость - это всего лишь корысть" Это ж какими корыстными были советские люди, искренне желающие смерти немцам и их бесноватому фюреру в 1941-1945 гг. А радоваться смерти современных террористов - тоже нельзя? Нет уж. Позвольте не согласиться. С другой стороны, когда часть соотечественников вот так бездарно живет и умирает - это очень и очень плохо.

Гость

24 мая 2010, 12:31

Гость

24 мая 2010, 12:52

Гость

24 мая 2010, 12:28

Гость

24 мая 2010, 12:45

Гость

24 мая 2010, 13:57

zzя

24 мая 2010, 17:01

центрист

24 мая 2010, 12:55

Гость

24 мая 2010, 13:55

центрист

24 мая 2010, 15:45

Гость

24 мая 2010, 17:24

Гость

24 мая 2010, 16:59

Люди, почитаешь ваши комментарии, ужасаешься, какой же злой мир. Вот поэтому и столько катастроф, горя, войн в мире. Потому что негатив людской вырос до таких пределов, что страшно. Вы поймите, кому-то суждено родится в семье миллионера, кому то в семье колхозника. А эти ребята, да, они вели такой образ жизни, но не потому, что они плохие... просто не повезло им с местом жительства, с родителями, с воспитанием, вот и все. Вам, сытым, образованным, успешным, легко осуждать других. Люди из глухих деревень просто не могут быть другими, обстановка заставляет, да и родителям по барабану, чем занимается их дети. Тем более, что ума у них не больше, чем у курицы. Чтож теперь, желать им смерти??? И радоваться (как некоторые здесь), что надо же, справедливость восторжествовала. И самое интересное - большиство радующихся - женщины, будущие или теперешние матери. Куда же мы катимся(((

Андрон_

24 мая 2010, 19:54

2233 "А эти ребята, да, они вели такой образ жизни, но не потому, что они плохие... просто не повезло им с местом жительства, с родителями, с воспитанием, вот и все." Работал в деревне. 20% - сильно пьют и перебиваются случайными заработками. 30% - пьют терпимо (относительно)и работают 50% - малопьющие. Частью держат нормальное такое хозяйство и не шибко бедствуют. Частью работают в "колхозах" и "на дядю" и живут не очень. Частью занимаются бизнесом - возят товары, держат магазины, гонят самогон - и живут совсем не плохо. К чему это я... К тому, что в одинаковых условиях процентов 80 - не потеряли человеческий облик, а 20 - "одичали" и опустились. В городе то разве не такая картина? Родители на одном заводе работали, дети в одну школу ходили, в одном доме жили. Итог у всех разный. Кто на том свете, кто спился, кто в америках живет, кто тут бизнесом занимается. Не от места зависит все, а от человека и семьи. Не объяснили мамка с папкой что такое хорошо и что такое плохо - покатились парни по наклонной. Объяснили - пацаны в люди выбиваются. "Вам, сытым, образованным, успешным, легко осуждать других." Я сыт, образован и успешен только потому, что воспитание правильное получил в детстве. А затем работал и учился, а затем еще достаточно много работал. А в это время многие сверстники-горожане по-черному бухали, кололись, воровали. Хотите поставить между нами знак равенства? Да ну! "Чтож теперь, желать им смерти???" Желать смерти и констатировать то, что произошедшее должно было произойти - это две большие разницы. "И самое интересное - большиство радующихся - женщины, будущие или теперешние матери." Это логично. Мать всегда защищает своего ребенка. Видимо дамы видят в подобных нашим сегодняшним "героям" опасность для своих детей. Куда же мы катимся((( Мы никуда не катимся. Мы не являемся уголовниками (и в 17 лет тоже), мы не раскатываем бухими на авто и не занимаемся кражами, мы учимся, мы работаем, мы воспитываем наших детей. И это наше право называть вещи, события и лица своими именами, а не исходить в слюнявой истерике - светлая память!

Гость

25 мая 2010, 15:48

Андрон_

26 мая 2010, 19:00

Гость

24 мая 2010, 09:58

Я вот не пойму, что некоторые заладили "чо не открыли окна?; неужели нельзя было разбить стекло?;". Тупые вопросы задаете! Вы представьте хотябы на минуту, что значит оказаться в одно мгновение в ледянной, грязной воде и в полной темноте и в жуткой тесноте, т.к. тела подростков могли друг другу переломать конечности. Был удар, и кое кто мог из них потерять сознание и тем самым мешать выйдти тем, кто был в сознании. Шансов выбраться из перевернутого, искареженного автомобиля, заполненного ледянной грязью, перекрученными телами, в темноте - нет! К тому же подростки были пьяны. В салоне реально было тесно еще тогда , когда они ехали. А когда автомобиль перевернулся, там просто все упали друг на друга (каша-мала) и ориентир было не найти. Да вообще просто не реально. Неужели это так сложно понять?

Гость

24 мая 2010, 10:36

Гость

24 мая 2010, 13:50

Гость

24 мая 2010, 10:18

Современная деревенская молодежь - думаю ещё одна беда России. Вы посмотрите на деревенских девушек - на улице, на холодном камне сидят с голой поясницей пьют (нет бухают), курят, матерятся... почти все они деревенские - приезжие.. Кого они собираются потом родить? Низок именно культурный и моральный уровень... Я ещё в армии заметил, что самые большие проблемы доставляют колхозники дорвавшиеся до власти... причем проблемы всем и командованию и сослуживцам и себе (ума не хватает не попадаться).. Насчет вождения в нетрезвом виде ... Да для деревни это норма! Тут кто то спрашивал "А типо это для города не норма?" Нет не норма!! В городе таких лихачей десятки (думаю там тоже присутствует процент приезжих) на миллионный город, а в деревне это явление повседневное и всеохватывающее...

Гость

24 мая 2010, 10:59

Гость

24 мая 2010, 11:29

Гость

24 мая 2010, 10:46

А мне жаль только девченок!!! А раз пацаны "Трое из юношей ранее были судимы за кражу." уже имели судимость то это значит и алкоголь, и дурь и клей!!! Т.к. в селах делать нечего, вот они и бухают, грабят друг друга и убивают! Надо сельским жителям нашей страны подумать над своей дальнейшей жизнью!!!

Гость

24 мая 2010, 11:33

Гость

24 мая 2010, 17:09

Гость

24 мая 2010, 12:51

Гость

24 мая 2010, 13:01

Гость

24 мая 2010, 17:23

Гость

24 мая 2010, 12:48

Гость

24 мая 2010, 13:20

zzя

24 мая 2010, 17:15

Сережа РиО

24 мая 2010, 07:28

Гость

24 мая 2010, 10:56

Гость

24 мая 2010, 10:52

В данном случае нужно учитывать состояние дорожного полотна- на фото ясно видны колея, яма и торчащий камень. А если еще и учитывать технические характеристики автомобиля типа " москвич", который может перевернуться при резком рывке руля даже на скорости в 30 км/ч,то становится ясным, что избежать трагедии не удалось бы даже трезвому человеку, не говоря уже о подростке, у которого мало опыта.

Гость

24 мая 2010, 11:20

Гость

24 мая 2010, 11:22

Гость

24 мая 2010, 12:58

Гость

24 мая 2010, 11:29

Гость

24 мая 2010, 17:15

Гость

24 мая 2010, 13:38

Ударим алкоголем по шатающейся демографии и положим ее на рельсы капитализма. Ура товарищи. Грустно очень. Кто показал этим ребятам пример, кто объяснил что пить за рулем это опасно для собственной или чужой жизни, а не лишением ВУ на 1.5 года. Мы вымираем не потому что нас уничтожают, а потому что мы сами себя убиваем через алкоголь, курение, наркотики. P/S/ я думаю им было весело и хорошо в этот день, ведь они короли и завтра будет все хорошо

Гость

24 мая 2010, 14:33

Гость

24 мая 2010, 22:05

Жалко,больно...Совсем молодые были! Деревни в России и так уже почти все вымерли,причём вымерли на столько, что аж просто непроизвольно возникает желание бороться за каждого человека! Тем более, что это ребята, родившиеся во время "демографической ямы", в начале 90-х,их особенно мало. 16-17 лет,это рассвет подросткового возраста,и в силу физиологических особенностей,у многих голову будоражит сильно и очень сильно. Мой сосед,из деревни, в 14 лет выпивал, гонял на мотоцикле,дважды переворачивался и имел привод в милицию... В 18 приехал поступать в НГУ, пять лет назад окончил, с красным дипломом. Поэтому и возникает желание бороться за каждого.

Гость

27 мая 2010, 00:49

zzя

24 мая 2010, 01:55

Karamba

24 мая 2010, 02:36

"шестеро из семи утонувших состояли в милиции на учете как подростки, злоупотребляющие алкоголем и ведущие антиобщественный образ жизни" я конечно за то, что каждый сам выбирает что пить и чем развлекаться.. в России просто никому нет дела до подростков из захлоустий, да как и из больших городов.. никому ни до кого нет дела. они же не умеют по-другому, потому что никогда не видели как это - развлекаться без алко и сиг.. у меня даже рука не поднимется написать, что мол "сами виноваты".. просто не развито в ро ничто.. ребят жалко.. потому что прожили в канаве, тем и утонули.. УЖАС.

Гость

24 мая 2010, 08:55

Гость

24 мая 2010, 09:36

Гость

24 мая 2010, 10:20

Гость

24 мая 2010, 10:28

Гость

24 мая 2010, 10:36

Гость

24 мая 2010, 10:56

Гость

24 мая 2010, 11:26

Гость

24 мая 2010, 13:09

Гость

24 мая 2010, 13:53

Гость

24 мая 2010, 13:53

Детей, конечно, жалко, но ведь эта трагедия - еще один срез, наглядно демонстрирующий состояние нашего общества. Конечно, что-то подобное могло произойти в любой, даже самой благополучной стране, но все же здесь, имхо, имеется целый комплекс причин, в итоге приведших к трагедии. Если разобраться, такое не могло НЕ произойти. Смотрите, как все сложилось: Подростки из неблагополучных семей, к 16-ти годам прекрасно знакомые с алкоголем, но не знакомые с правилами дорожного движения и не умеющие даже побеспокоиться о собственной безопасности полезли всемером в крохотную советскую машинку и поехали на ней НОЧЬЮ по опасной дороге, которую родные власти даже не позаботились оградить от канав и болот. Это должно было им ОООЧЕНЬ повезти, чтоб ничего не случилось. Говорят, Бог бережет детей и пьяниц, но тут видать, он решил, что ПЬЯНЫЕ ДЕТИ (или дети пьяниц?) - не то, что стоит беречь... Жаль только те, кто должен бы сделать выводы из этой страшной истории никаких выводов не сделают. Увы. А значит, повторится такое еще не раз.

Гость

24 мая 2010, 14:42