Меня отчим наказывает ремнем. Если получаю тройку, то меня ждёт порка по голой попе, после ремня может отхлестать попу крапивой. Недавно выпорол голую во дворе, соседи вышли смотреть, как меня воспитывают, было очень стыдно.
Гость
6 сентября 2022, 03:25
На меня мама часто орёт. И скажу честно. Уж лучше ремень, чем постоянные крики.
Гость
26 апреля 2022, 23:43
Правильно, если за дело,то нужно
Гость
30 декабря 2015, 02:05
У меня есть подруга её отчим за все бьёт
Гость
24 октября 2011, 02:19
Меня в свое время тоже необходимо было почаще бить (я это говорю вполне серьезно), а теперь уже поздно, к сожалению. Я очень сочувствую тем людям, которым приходится общаться со мной.
Гость
24 декабря 2009, 11:05
Вы чего там все с дуба рухнули? Детей пороть да еще и по лицу? Я бы таких мамаш лишал родительских прав, а не штраф выписывал. Дети прекрасно понимают и просто рукой по попе, а второй раз уже и не нужен бывает, потому что ребенок уже все понимает!
Гость
24 декабря 2009, 00:02
sea_
Похоже все брошенные горе-папаши придумали себе байку об истеричке-жене и своем горячем желании воспитывать ребенка,чему мешает сама правовая система государства. Ага. Плавали-знаем. На деле,большинство пап из статьи обычные преступники,уклоняющиеся от обязанностей родителя. Обсуждали эту тему недавно с подругами- у 9 из 10, папы алиментами покрывают 10% расходов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ребенка. Остальные 90% на содержание ребенка зарабатывает мать. Нашу правовую систему пора менять и вводить уголовное наказание за сокрытие реальных заработков,за тунеядство и пр. "уходы" от алиментов на родного ребенка. Помимо материальной ответственности за ребенка усмешку вызывает моральное участие в воспитании. Наши мужчины не европейцы...Посетив ребенка на час-два в неделю он априори считается супергероем в глазах окружающих. При этом он НЕ делает с ребенком уроки(хотя бы пару дней в неделю),не берет больничные и спокойно спит по ночам во время болезни ребенка,не знает даже примерно с какой частотой требуется растущему человечку одежда и т.д. и т.п.Феномен российского папы.))) Ну отдаст вам суд ребенка? Что делать-то будете? Его же содержать нужно,по вечерам не собой любимым заниматься- а только ребенком.Спихнете опять на женщину, только уже на мачеху? Единицы спасибо скажут,что вместо мамы мачеха растила.Не позорьтесь своими высказываниями,знающие люди видят вашу "роль" в воспитании.
Гость
24 декабря 2009, 14:34
Красиво сказала , и добавить нечего.
Гость
19 июля 2011, 03:30
Отец в миллион раз лучше матери мать должна только ребёнка родить и отдать отцу особенно сына так чтобы мальчик вырос нормальным Мужчиной своей матери он знать не должен
Гость
19 июля 2011, 04:51
Отцы лучше воспитывают детей чем матери своим ужасающим высказыванием вы оскорбили мужское достоинство и всё это вам вернётся бумерангом матери которые изолируют детей от отцов и бьют детей преступницы и именно таких матерей нужно не только лишать родительских прав но и сажать в колонии строгого режима на большие сроки а лучше вообще ввести для таких матерей смертную казнь И именно вы будете первой.
Гость
23 декабря 2009, 19:48
почитала комменты и просто в шоке...все кто там за порку в целях воспитания вы хоть представляете как ваши дети будут потом думать о вас?меня мама ни разу не ударила, воспитывала меня и брата одна, училась то я хорошо но частенько себе позволяла лет в 14 всякие вольности типа не приходить домой без предупреждения и все в таком духе...Мама просто со мной разговаривала, сейчас мне 20 и я настолько ей за это благодарна...и просто стыдно что вела себя так. и знаю что что бы с ней не случилось я всегда буду рядом. а вот мои сверстники которых родители лупили даже пусть не часто в целях воспитания просто ненавидят за испорченное детство мам и пап....Низачто не ударю своего ребенка
Готова повторять сто, тысячу раз: ДЕТЕЙ БИТЬ НЕЛЬЗЯ. Вот поставьте себе это зароком и посмотрим тогда, какой вы воспитатель. Быть воспитателем, имея в руке ремень, и дурак сможет. Вы без ремня попробуйте. Ой как умственные способности придётся развить))) И не запускайте- процесс воспитания начинается с первого вздоха ребёнка.
Гость
3 февраля 2010, 23:34
Вот и взялась бы помоготь тем кто много занят и этоции не контралирует (бесплатно)СЛАБО?
у нас психологов которые бы помоголи в отношениях "отцов и детей" раз,два и обчёлся.. приэтом за хорошии не малые деньги!!
Гость
22 декабря 2009, 23:45
Прочитала статью и возмущена тем,что государство лезет в святая святых-семью!Детей,значит,нужно срочно защитить от родительского произвола...А может лучше обеспечить родителям возможность достойного заработка ,чтобы не разрывались они на двух-трех работах?Тогда и проблем в семье будет меньше!Кстати о воспитании:ремень еще никому не навредил,я говорю не о бессистемных избиениях,а о физическом наказании.Ведь принцип простой:натворил-получи,не хочешь повторного сеанса-больше так не делай.Все до смешного просто,а народ на форуме лезет в какие-то психологические дебри-ай,какой я плохой родитель,дал ребенку по попе!Да это абсолютно нормальное действие,во все времена детей пороли знать не зная,что разрушают хрупкую детскую психику-и ничего,сколько талантливых людей выросло!А в нынешнем поколении Толстых что-то не видать,ни Львов,ни Алексеев...Так что не мучайтесь вы дурью,воспитывайте своих детей так,как вам подсказывает разум и интуиция-если вы любите своего ребенка,он поймет,что ему желают только добра.P.S.вряд ли моему ребенку придет в голову на меня пожаловаться после заслуженной трепки,а вот если дочь не поймет,за что наказана-тогда я действительно плохая мать.
Воспитывайте своих детей так,как подсказывает разум и интуиция...Пока не ввели ЮЮ.
После - не дадут.
Гость
22 декабря 2009, 23:45
мне 33 года в семь лет меня так избил отец скакалкой что следы крови выступали на рубцах. Он зверел от того что а начала плакать от боли и бил еще сильнее. Толлько в прошлом году мне удалось его простить и вылечить последствия того деткого стресса.
Гость
23 декабря 2009, 11:38
Фигасе, вы добрая душа, я бы такого никогда не простила и отказалась бы от такого родителя.
Гость
23 декабря 2009, 12:01
Просто так бил или была причина?
Гость
24 декабря 2009, 09:54
какая может быть причина ,чтобы так избивать ребёнка в семь лет?
Гость
22 декабря 2009, 21:58
Ой, впечатление, как обычно, что большинство комментаторов в безвоздушном пространстве обитают, и дети у них ангелочки с крылышками, и сами они даже мысленно своих деток обидеть ну просто не в силах.
На основании того, что я более требовательно (читай - реалистично) смотрю на своего ребенка, а соответственно строже спрашиваю с него, вы хотите, чтобы разные продажные бюрократы имели право пинком ко мне в дом дверь открывать?
К сожалению, на свете слишком много действительно страдальцев, обделенных с детства теплом и заботой. В домах ребенка малышам простого общения не хватает, от этого они в развитии задерживаются. Обо всяких отклонениях в их содержании даже говорить горько.
Вот и хочется полюбопытствовать у сердобольных и таких на форуме белых и пушистых комментаторов, а вы лично за сколькими оставленными без попечения детьми готовы присматривать до их совершеннолетия?
Давайте, на практике докажите, что государство может без семьи воспитать адекватную личность, а потом и о ювенальной юстиции поговорим...
Утопия, факт, учите историю (СССР,1930-е, дома-коммуны) проходили уже...
Гость
22 декабря 2009, 21:46
Прочитав малую часть коментов, понял что мамочкам отписавшимся здесь детей иметь нельзя)
если мы хотим просто человечество, то рожайте бейте издевайтесь, если мы хотим счасливое чедловечество, то только евгеника нам в помощ, и стерелизация
Гость
23 декабря 2009, 13:14
Я давно пришел к такому выводу, как ни прискорбно. Но попробуй только скажи, сразу обвинят в фашизме. Ведь даже самому последнему подонку, садисту и насильнику никто не запретит завести детей. И вся эта история продолжится. А общество будет собирать кровавую жатву и голосить о правах человека...
Гость
3 февраля 2010, 23:48
интересно а что можно тогда сказать.когда у родителей-учителей выростает ребёнок убийца и насильник разве они плохие родители? с детства учили чадо добру и послушанию. пальцам не троголи,что тогда? гены виновны? вы хоть чадо одно выростили НОбеля он получил? или хотя бы вырос не уродом в обществе. логики лучше детям с детдома бы помогли взяли бы нодсмотр и попечение.. в жизни помогли пробиться,институт закончиль хороший.А ВОТ ПОТОМ МОЖНО И ГЛОТКУ О ПРАВЕ И ЗАКОНАХ ПОДРАТЬ!!
Я всегда подозревала, что вегетарианцы агрессивны, только маскируются. Зато в собственной семье палок для детей не жалеют.
Гость
23 декабря 2009, 13:00
Аналогичная, вроде бы русская, пословица: пожалел розгу - испортил ребенка. Вообще, по-моему, пословицы вовсе не являются носителями народной мудрости, как нас учили в школе, это скорее просто набор стереотипов, принятых в данной культуре, а у расхожих мудростей как правило есть конкретный автор, которого давным-давно растащили на цитаты.
Гость
19 июля 2011, 03:32
ты никогда не станешь матерью
Гость
22 декабря 2009, 19:19
А потом эта ювенальная юстиция под любым предлогом будет забирать у вас детей и отправлять на Запад - они ведь все там бесплодные да и русские дети умные способные - хороший генофонд взамен их загнивающему поколению. Задумайтесь!
Гость
23 декабря 2009, 11:59
Зачем их куда-то отправлят? У нас и здесь бизнесменов хватает, которым надо снижать налоги...
Вообще-то, чтобы отправить за границу, надо сначсала родительских прав лишить. Вы видели список тех обоснований, по которым лишают род.прав? Загляните в СК- это не так-то легко сделать на самом деле.
Гость
23 декабря 2009, 13:04
>>зелёнкина
Не волнуйтесь! Подправят и список обоснований!
Гость
22 декабря 2009, 18:06
гос-во - не суй свой нос куда не надо, лучше условия жизни людей повысь - реальнее и эффективнее будет...меньше проблем в семье, а значит неадекватного отношения к детям... все вмды наказания для ребёнка - индивидуальны, и не сторонним дядям и тётям об этом судить...
Гость
22 декабря 2009, 18:02
Все, приехали, дорогие родители. Нас готовят к приходу ювенальной юстиции и превращения наших детей в некое подобие щенков или котят, которых можно передавать от "злых" хозяев "добрым". Много можно писать, но лучше прочтите статью Т. Шишовой "Мать никто не заменит" на сайте Православие.RU www.pravoslavie.ru. А эта статья 100% - заказная, потому что в СМИ сейчас выплескиваются моря грязи на родителей - говорю как профессиональный журналист. Смотрите, дорогие родители, если мы проглотим эту ложь и согласимся с тем, что нам навязывают, потом пенять будет не на кого. Без детей сможет остаться любой.
Гость
22 декабря 2009, 17:11
Господа!
Бить детей нельзя!
Дети - это отражение родителей, если вы бъете детей, то бъете самих себя!!!
Задумайтесь над этим.
Гость
22 декабря 2009, 17:32
Бить или наказывать, используя физическое воздействие?
Задумайтесь над этим. ))
Вот когда сами доведете своего ребенка (хотя бы одного) до совершеннолетия... Посмотрим, как изменится ваше мироощущение.
Ну и общее правило - никогда не говори "никогда".
Гость
22 декабря 2009, 17:52
Ирина, Вы правы! Говорю, как мать 4-х детей, старшему из которых - 22. Детей любить надо, а не вымещать на них свою несостоятельность!
Гость
22 декабря 2009, 17:56
Меня родители нокогда не били, и прекрасно все могли объяснить без "физического воздействия", у меня есть отличный пример - мои родители. Я воспитываю свою дочку так же.
Гость
22 декабря 2009, 16:59
Хорошая тема для обсуждения... Вот только не из всех детей вырастают порядочные человеки и не зависит это от того пороли их в детстве или нет. А родителей кто защитит от таких "детишек"?
Гость
22 декабря 2009, 21:56
Согласна на все 100% Генетику ещё никто не отменял.
Гость
22 декабря 2009, 16:49
Давайте разберемся в элементарных вещах.
1. Бить ребенка до 5 лет.
2. Бить ребенка с 5 лет до 12 лет.
3. Бить ребенка с 12 лет до 20 лет.
Как думаете, есть разница? ВСе посты выше об этом не говорили.
Задавайте вопросы мне.
BofH
Какие-то биения по ручкам допускаю (теоретически) лет до 3-х, пока слов ещё не понимает. Потом только словами. Для умственно отсталых детей возраст может быть увеличен.
Гость
22 декабря 2009, 17:09
Вот точно подметили. Взрослого ребенка лупить безполезно. Маленькому (до 5 лет) легкий шлепок по попе -это своего рода жест, чтобы ребенок знал отрицательное отношение к его поступку взрослого. Даже мамы львицы и медведицы шлепают детенышей. Нравоучения малый ребенок почти не запоминат.
Гость
22 декабря 2009, 17:10
Есть вопрос, а почему граница проходит именно по пятилетнему возрасту? Я бы провел индивидуально по возрасту, когда ребенок может осмысленно и связно говорить и воспринимать родную речь. С 12 годами - аналогично, по появлению вторичных половых признаков. Порка после "условно 12" - заранее соглашусь, скорее запущенное педагогическое бессилие, с этого возраста уже и в тюрьму можно в виде наказания.
Гость
22 декабря 2009, 16:28
Для охраняющих права ребенка родитель изначально виноват:
Вот как считает уполномоченный по правам ребенка в Москве Алексей Головань.
"В данном случае мы должны исходить из презумпции виновности родителей", - подчеркнул он. "Здесь ничего не надо доказывать. Конвенция о правах ребенка и вся мировая практика идет по пути, что если у нас есть хоть какие-то предположения о том, что с ребенком что-то произошло в семье по вине родителей, он из семьи изымается. Ни в одной стране с родителями бы не цацкались, ребенка поместили бы в учреждение и разбирались бы с тем, что произошло. Только в случае, если бы было доказано, что родители не виноваты, ребенка бы им вернули", - отметил А Головань.
Гость
22 декабря 2009, 17:02
Полный бред.
И ссылаться на другие страны, как минимум, глупо.
В "других" странах и однополые браки разрешают, и травку открыто можно употреблять и еще полно чего. Так что предлагается перенимать весь этот букет признаков "свободного" мира? И свободного от чего? От морали?
Гость
22 декабря 2009, 15:57
Если детей вообще не наказывать, а во всем потакать, то из них вырастают моральные уроды: эгоисты, жестокие люди, думающие только о себе. С точки зрения западного общества - это "нормальные" потребители. Вот такое общество потребителей, состоящее из жестоких, тупых эгоистов и хотят нам навязать.
Гость
22 декабря 2009, 15:55
Меня в детстве отец бил, и впячивал себя в качестве авторитета - мол, я вот такой был, да у меня ничего не было, да я в комсомоле то, да в пионерской дружине сё.
понимаю, что он мне хорошего тоже много в жизни сделал, но побои и моральное унижение простить не могу. у нас никогда не было доверительных отношений, никогда я не доверял ему своих переживаний, старался не появляться дома насколько это было возможно.
из-за такого отношения отца ко мне у меня в детстве не было Дома с большой буквы Д, в которых хотелось вернуться. было жалко маму, которая не хотела разводиться, чтобы не травмировать детей.
теперь отец приходит поняньчиться с внуком - не могу лишить его этого, но всё время чувствую себя скованно, общаюсь из вежливости, чтоли - ничего не могу с собой поделать, потому что не могу понять - чего он хотел добиться, ведь его такое отношение ко мне вызывало только обратную реакцию и желание сделать всё наоборот - ему назло.
Не бейте детей - найдите другой метод...
Гость
23 декабря 2009, 01:22
Согласна с Вами на все 100. Только тот, кто пережил систематические унижения (я имею ввиду и физическое,и психологическое воздействие) может понять ЧТО это для ребенка. Ситуация один в один как у вас. И чувства те же.
Гость
22 декабря 2009, 15:39
Добро пожаловать в остальной цивилизованный мир! Наконец-то "немытую" Россию научат как нужно вести себя с детьми. Чтобы не было таких погромов как во Франции или массовых расстрелов учителей и одноклассников как в США.
Наберите в Гугле "ювенальная юстиция" и почитайте к чему всё идет.
rusk.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/
www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1109
www.nakanune.ru/news/2009/12/01/22180263
- Ваш 13-летний сын играет на компьютере днями и ночами, уроки, домашние обязанности игнорирует. В ходе ссоры ответил вам матом. Получил оплеуху. Бежит в ювенальный суд. И вот вы уже лишены родительских прав. Подросток определяется в патронажную семью. Там ему позволят сидеть за компьютером 24 часа в сутки. За воспитанника потронажная семья получает деньги.
- Ваша 5-летняя дочь упала с горки, получила синяк на ноге. Бдитетельные омбудсмены подают на вас в суд: возможно вы тайком избиваете дочь, заставляя её молчать про это. Вас лишают родительских прав. Дочь помещают в приют/в патронажную семью. Судебное разбирательство длится 2-3 года. Выносят наконец вердикт: ребенок упал самостоятельно. В востановлении родительских прав и возвращении в семью отказать с формулировкой "слишком поздно".
Под этот каток попали и актриса Наталья Захарова: "...После развода Захаровой и гражданина Франции Патрика Уари, по решению французского суда, в трехлетнем возрасте их дочь Маша была помещена в приемную семью с формулировкой "из-за удушающей любви матери к своей дочери".
www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm
Это реальные истории.
PS. Если у чиновников есть большое желание занятся защитой детей и детства в целом, почему бы не обратить внимания на проблему педофилии? Пока что у нас самая гуманная страна в мире:
""..Наказание зависит от того, по какой статье будет осужден преступник. Самая жесткая мера - от 8 до 15 лет тюрьмы - грозит тем, кто нарушит ч. 3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста). Статья 134 наказывает 4 годами лишения свободы за "половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста", а ст. 135 ("развратные действия") чревата штрафом в 300 тыс. рублей или сроком заключения до трех лет."
Гость
22 декабря 2009, 16:03
Разумный, документально подтвержденный комментарий, респект. Только вот что-то мне уже который год подсказывает, что педалирование педофилии делается вовсе не из чадолюбия, а скорее его эксплуатирует. Никто ведь не встанет и не скажет - "хватит, мол, ловить несуществующих педофилов и тратить деньги налогоплатильщиков, давайте лучше потратим их на <вставтье-насущную-для-вас-проблему>, потому что никак нельзя - объявят (пока что)латентным педофилом и начнут косо смотреть и вспоминать настораживающие факты. Плюс опять же очень неплохой повод изъять компьютерные носители и если совсем уж нужно - подкинуть туда неполовозрелой клубнички для заключения под стражу.
Гость
22 декабря 2009, 16:35
это единичные случаи! не надо ими тыкать! так только адвокаты потсупают, защищая реальных убийц, и Вы туда же! Такие случаи, на которых основан Ваш пример, в них играют роль деньги - большие деньги, которые стоят на кону развода. Как Вы этого не понимаете??
Гость
22 декабря 2009, 17:34
2 gtrew
Когда я пришла забирать ребенка из сада и обнаружила у него царапины и синяк на переносице, первое,что сделала воспитатель, закатила глаза: "Это он сам!Или вы такого в сад привели!"
Так вот, запросто могут быть ситуации, когда те же воспитатели детских садов, дабы себя "обелить",будут синяки и ссадины подопечных сваливать на родителей.Ход моей мысли понятен?
Гость
22 декабря 2009, 15:26
Это только начало, совсем скоро ювенальная юстиция развернется во всей красе и будет как в Европе и Америке."Павлики Морозовы" начнут подавать в суд на родителей и превращаться в "Иванов не помнящих родства".
Эту тему активно проталкивают в правительстве.
Гость
22 декабря 2009, 15:13
До 6-7 лет можно давать кинестетический глагол, подкрепленный аудиальным "нельзя", чтоб граница воспринималась на слух и на ощупь. Самое главное, чтобы это было справедливо и он сам это понимал.
Чуть старше уже нельзя увлекаться кинестетикой. Слово "нельзя" должно ощущаться одним лишь словом.
Гость
22 декабря 2009, 15:42
причем время между проступком и воздействием кинестетической энергии не менее минута=год жизни. иначе ребенок не уяснит по какому поводу прилетело
Гость
22 декабря 2009, 15:06
Бить и наказывать вещи вобщем-то разные. Если конечно бить ребёнка на лево и направо то действительно он привыкнет быть битым и смысла в этом нет, только рождает злобу. А если ребенку влетает (причем не сколько больно а обидно) изредка в самых крайних ситуациях то может дойти действительно лучше.
Например мне в первый раз влетело от родителей в 6 лет. Когда мама строго настрого приказала не уходить со двора а я ушла к подружке в гости. Меня искали 40 минут (представляете страх родителей) и выпороли прутом (причем папа, который вообще никогда ни до ни после меня не бил) Запомнила на всю оставшуюся жизнь. Родителей надо ПРЕДУПРЕЖДАТЬ о том где ты и с кем.
Второй раз когда ушли купаться в запрещённое место. Попало крапивой всем и моим друзьям и мне сестрой.
А вообще маме достаточно было на меня посмотреть и я буквально от страха в землю врастала. Вот они и воспитательные разговорчики. Лучше бы отшлёпала чем так смотреть и выговаривать. Я до 14 лет вообще маму воспринимала как "наказующий перст" Это что хорошо? Так что любители "поговорить с детьми" будьте бдительны, слово подчас бьет сильнее чем ладошка по попе. Все зависит от ребёнка
Гость
22 декабря 2009, 15:30
Ёмана.. Вы понимаете разницу между запугиванием (при помощи физического воздействия, которое неминуемо связано с психологическим давлением, либо только психологически) и воспитанием?
Гость
22 декабря 2009, 21:45
Я то понимаю. А ВЫ? Любое воспитание это увы, давление на личность. Без давления можно только "исподволь" и длительное время. А что нет ситуаций когда ситуация должна быть исправлена как можно быстрее?
Маму я боялась не за то, что она меня запугивала. Просто один её взгляд говорил "ты поступила не правильно" а во мне видимо генетически заложено, что я "должна поступать только хорошо".
Давайте поговорим о генетике. Вы, кстати, знаете, что уже доказано что генетика на 40% формирует личность?
Гость
22 декабря 2009, 14:42
Давайте не будем ходить во круг да около.
Сын моего друга (11 лет) пошалил с друзьями, разбил камнем стекло на первом этаже.
Их поймали отвели в опорный пункт, вызвали родителей.
Родители в срочном порядке, вставили разбитое стекло.
А сын получил хорошую порку от отца за то что сделал (не думайте что его избили до полу смерти)
Адекватное наказание????
Или надо было пальчиком погрозить и сказать ай..я яй….плохой мальчик….
Честно- я бы не била. Процентов 90, что восстанавливала бы это стекло, взяв деньги из его копилки (у него там как раз хватило бы). Наказание рублём, гы)
Гость
22 декабря 2009, 15:02
наказание рублем может привести к тому что у ребенка закрепится паттерн поведения, что от любого нарушения МОЖНО ОТКУПИТЬСЯ
Аденома
Вполне адекватное наказание: нанёс материальный ущерб- заплати. Деньги он копит уже лет 6, очень бы мозги на место вставило, если бы за раз их лишился.
Гость
22 декабря 2009, 14:39
Когда мне и моим подругам было по 25-26 лет мы расуждали о том как на своспитывали родители. Так вот! Наш общи йвердикт - если родители жестко наказывают (ПО ДЕЛУ!!) значит они любят ребенка, хотят ему только хорошего, интересуются его интересами. А те родители, которые не наказывают - н езаслуживают уважения, так как им БЕЗРАЗЛИЧНО каким вырастет ребенок.
Одна девочка даже маме высказала почему когда в 14 лет она пришла домой с дискотеки пьяная, та её не наказала. "тебе, что было все равно вырасту я алкоголиком или нет"?
Гость
22 декабря 2009, 16:09
а меня тоже сильно не наказывали, но словами "били" больнее чем ремнем.
Гость
22 декабря 2009, 16:13
А сейчас вам скока, простите? Рассуждаете по-прежнему, как 14-летняя!
Не знаю много ли мужчин участвует в дискуссии, но мое мнение, что если они работают, а с ребенком сидит мама, то они не имеют права заявлять что правильно, а что нет!!! Когда сидишь дома с ребенком целый день, то начинаешь сходить с ума!!!! Почему то считается что женщины в декрете отдыхают, меня лично это возмущает!!! Если бы у меня была домработница, которая стирала-убирала-готовила и тд, то я бы нверно тоже никогда не ругалась на своего ребенка, сидела с ним, играла, объясняла, но к сожалению никто за меня домашних дел не сделает....все наваливается кучей, и реально не можешь уже себя контролировать.
Гость
22 декабря 2009, 17:48
За вашим ребенком должна ухаживать чужая женщина, воспитывать его, а если это не так то виноват мужчина?
Не ухаживать за моим ребенком, а выполнять домашнюю работу, которая не так уж легка и занимает массу времени, а я бы посветила это время ребенку и не была на грани нервного срыва!!! А то мужчина приходит с работы, поужинал, телек посмотрел, а я в это время ребенка укладываю....и усе, отбой!!! А назавтра все по новой
Гость
23 декабря 2009, 11:51
2 Беленькая83
У многих так...живут...
Гость
22 декабря 2009, 14:33
Молодая мамочка! Что значит - ребенок на шлепок ответить не может?
У вас же не ринг и не бои. У вас - воспитание, когда естественным образом вы находитесь в разных положениях: вы - воспитатель, старший, ребенок - воспитуемый, младший. Он и в словах вам не может ответить так же как вы ему (по крайней мере не должен, а если отвечает - то это уже пропустили, значит, время для воспитания).
Если совесть мучает после шлепка - значит шлепок был не воспитательной мерой, а выплеском собственного гнева. А в воспитании не должно быть гнева, должна быть любовь и наказание для блага же ребенка, как пресечение дурных начинаний.
А статья и правда, не без умысла написана. Вроде как и приведены противоположные мнения, а ведь очевидно, автор нарочито подеркивает второе, выделяет его известными журналистскими приемами.
И к чему бы это вдруг за последние полгода-год столько статей о насилии родителей над детьми? И законы странные пишутся в то же время... А конкретного для детей ничего и не делается. Ни родительских клубов с курсами педагогики и детской психологии, ни фильмов детских, ни кружков, пропаганда алкоголя, деструктивного поведения, эгоизма и жизни для удовольствий... Защитники детей, блин! (извините)
Блин, ещё раз. Ребёнок- это в первую очередь друг. Друзей не бьют.
Как я могу побить ребёнка, а потом сидеть с ним "Теорию большого взрыва" смотреть со спокойной совестью? Или там не знаю, пельмени стряпать...Или в компьютерную игрушку резаться???? Как он сможет на равных играть в комп с человеком, который его бьёт? Да он, по логике, от меня ныкаться после этого должен, ничего не рассказывать, чем мама дальше- тем лучше, родитель- враг и всё такое...
Гость
22 декабря 2009, 15:43
Кстати, Зеленкина, раз уж вы упомянули, что смотрите "Теорию большого взрыва", то должны были заметить, что все пятеро главных героев как-то страдали от семейного психологического насилия, а конкретно Леонард и Шелдон страдали весьма сильно, "зато людьми выросли" (с).
Я не мама. Но не согласно с тем что пороть детей надо. У меня есть маленькие племяники, с которыми я часто отстаюсь один на один, они бывают не управляемыми, но я не разу их не ударила. Детей надо любить, а не бить.
Гость
22 декабря 2009, 15:15
У меня жена судится с братом, которого в детстве не наказывали и опекали. 40 лет мужику из них 10 лет по зонам. Работать не умеет и не хочет. Все время считает, что ему должны все по жизни и теперь пытается комнату отделить.
Гость
22 декабря 2009, 16:07
2Резус: вы думаете, если бы его наказывали в детстве, все бы по другому сложилось? Может, еще хуже бы было, он бы озлобился. Не наказывать надо. а воспитывать. а это разные вещи!
Гость
22 декабря 2009, 16:09
Так не согласно или не ударила?
А если серьезно, попробовали бы вы ударить своих племянников...я б на месте их мамы вас "убила".
Гость
22 декабря 2009, 14:17
Плох тот родитель который розги жалеет
вообщето это в библии написано !
Просто во всем надо меру знать !
Гость
22 декабря 2009, 14:22
Пральна - золотое правило - блюди золотую середину!
Вот поэтому попы так боятся ювенальную юстицую, что та оспаривает это правило.
Гость
22 декабря 2009, 16:07
Попам-то чего боятся?
Гость
22 декабря 2009, 13:46
Бить детей НЕЛЬЗЯ, я бывало пару раз даже чуть-чуть шлёпну дочу свою, так потом так мне стыдно, и думаю какая же я глупая, зачем таким образом воздействовать, ребёнок ответить не может.
А уж ремнём по лицу, это вообще капец, так что правильно, что государство хоть маленько взялось за эту проблему.
Гость
22 декабря 2009, 13:40
Мне кажется здесь несколько путают понятия "наказание" и "насилие". Одно дело, когда ребенок получил шлепок по попе за проступок, а другое дело, когда пятимесячная девочка из Искитима оказалась в реанимации из-за избиения отчимом
Гость
22 декабря 2009, 13:31
Хм... интереная штука - закон! Родители бьют ребенка, а штраф платят государству!
Гость
22 декабря 2009, 17:06
Как было сказано в мультфильме "Золотая антилопа", штраф всегда получает султан.
Гость
22 декабря 2009, 13:26
Голоса разделились на два непримиримых лагеря.
И обе стороны правы. Истина, как всегда посередине.
Наказывать за проступки надо безусловно. Но только в том случае, если ДО этого ребенку было объяснено, что такое поведение - это проступок, влекущий наказание. И при повторе - извольте получить по полной схеме.
Иначе у ребенка не выработается уважение перед законами и неизбежностью наказания в рамках УК и АПК. Все остальное - пустая говорильня.
И еще. Читая сообщения здесь, сразу видно у кого есть дети, а у кого их нет. Кто понял уже жизненную мудрость, а у кого остались детские обидки и инфантилизм.
Хотелось бы, чтобы пишущие здесь указывали количество детей, которых они вырастили и воспитали.
С уважением, Сергей.
Отец пятерых детей (четыре сыночка и лапочка дочка).
P.S. Все дети уже совершеннолетние, и уже состоялись, как личности. И непоротых детей среди них нет.
Гость
22 декабря 2009, 14:04
вот прям уважаю!
как лапочка-дочка однажды очень сильно поротая своим родителем и ни капельки на него не в обиде.
Гость
22 декабря 2009, 14:20
Детские обидки, как вы написали, вырастают потом в большие проблемы и комплексы по взрослом возрасте. Считаю насилие, а избиение детей это насилие. не допустимым.
Мать сына.
Гость
22 декабря 2009, 14:31
ИринВладимирна
А безнаказанность в эгоизм в лучшем случае, в худшем в реальный срок. особенно для мальчика.
обидок не будет если ребенок понимает что его наказали за его поступок, и что наказание одекватно проступку.
Гость
22 декабря 2009, 13:11
Воспитываю пятый год в новой семье мальчика.Сейчас ему 14 лет.Прошли уже все что можно.Распитие алкоголя на перемене возле ларька,жевание нас... ,постоянное вранье,пропуск занятий и так далее.Пряник не помогает вообще.На предложение хорошо учиться за покупку дорогой вещи-выбирает лучше ничего не делать чем немного постараться.Причина всему гены природного отца который имеет уже 4 сломанных семьи.Все таки гены как не воспитывай имеют большее влияние,хотя воспитывать конешно надо
Гость
22 декабря 2009, 14:42
ну вот станет совершеннолетним и пусть уже отдельно ка поживет,а в 14 я уже работала!!!
Гость
22 декабря 2009, 13:10
Очень много мнений и у каждого своя правда.
А смысл один-надо любить своих детей.
Дети все разные,одно выпороть надо , другому слова достаточно.Вот тут сердце и подскажет,что делать.
Чем законы глупые принимать,лучше государство открыло ликбезы для родителей:как научиться детей своих любить.
Гость
22 декабря 2009, 13:09
Наш отец нас не бил никогда, но своими "нравоучениями" часами доводил нас до трясучки, так что жизнь не мила становилась. Что бы избежать "наказания" приходилось врать против воли. Лучше бы минуту порки потерпеть. До сих пор стараемся от него подальше держаться. Мою жену родители не наказывал и ничего ей не запрещали. И представьте, что она вообще не понимает слово "нельзя".
Гость
22 декабря 2009, 16:05
Интересненько так, чтобы мне кто-то, когда я уже взрослый человек говорил-*Нельзя!*
Гость
22 декабря 2009, 17:01
Например "нельзя брать мои вещи", "нельзя брать деньги и приобретать что-то важное без совместного решения", да много примеров можно привести.
Гость
22 декабря 2009, 17:23
2 Fancy
Нельзя входить в горящий дом.
Нельзя заходить на чстную собственность.
Нельзя снимать.
И ваше любимое: нельзя бить детей!
Гость
22 декабря 2009, 13:07
Для ребёнка надо быть авторитетом, а главное - примером. Чтобы одного взгляда было достаточно. К сожалению, этого не добиться без "телесных наказаний" в раннем возрасте.
Дети - отображение родителей. Будет конечно и переходный возраст, много потраченных нервов, но лет с 20 "ребёнок" будет очень похож на своих предков=)
Гость
22 декабря 2009, 12:52
А я расскажу, что на разных детей всё действует по разному. Это зависит от психики и темперамента ребёнка. У меня моего друга били в детстве, и сейчас он остался добрдушным парнем, говорит даже что правильно делали, а то бы хулиганом вырос. Я в детстве был наверное более чувствительным, потому что те несколько избиений, которые я получил от мамы (любящей!) оставили во мне обиду на всю жизнь. Более всего разрушает психике именно этот контраст - вроде добрый родитель, любит тебя, а потом ты за небольшую шалость, в которой уже заранее раскаялся, испытываешь боль, слышишь крики "измолочу!!! ты дрянь!!!". И не понимаешь, не понимаешь ничего... за что тебя так. Сейчас мне почти 30, и во мне непонятно почему живёт злоба. Я часто лезу в драки, готов отметелить обидчиков в общественном транспорте, меня привлекают сцены насилия, и смотря на издевательства, я вспоминаю свои ощущения, и меня всего трясёт от гнева и желания отомстить угнетателям. И я сам в себе ненавижу эту жествокость, но не могу ничего с ней поделать. Скоро я пойду к психотерапевту.
Прежде чем бить детей, разберитесь, что за ребёнок у вас. Нельзя всех под одну гребёнку (или под одну палку).
Гость
22 декабря 2009, 14:49
Ну вы же сами ответили на все свои вопросы!
"а потом ты за небольшую шалость, в которой уже заранее раскаялся "...
Вот именно потому, что вы знали, что так делать нельзя - и все равно делали, вам и доставалось.Вы никогда не думали, что эту шалость можно было бы вообще не делать? Или делали принципиально? За принципы можно и получить.А вы как думали?
Как ни забавно, вы выросли махровым эгоистом.Себе вы прощаете "шалости",вы себя оправдываете тем, что "уже раскаялись", себя вы любите.А теперь научитесь любить других людей,и начните со своих родителей.Простите их.
Гость
22 декабря 2009, 15:09
Мадам, я никого не люблю в этом мире, ни себя, ни окружающих. Живу просто потому что умирать страшно и всё.
Как прощать - я не знаю, может если кто расскажет - пойму. А скорее всего нет, моральный урод потому что. Одна злоба осталась и всё.
madam)))
Да не могут дети вперёд всё чётко просчитывать, психика у них ещё на это не заточенна. Вот сделать и потом раскаяться- это могут.
Гость
22 декабря 2009, 12:49
Уважаемые защитники детских прав!
Ну разве кто-то призывает регулярно бить детей, истязать их или таким образом срывать свое настроение?
Речь идет о методах воспитания. Детская психология в корне отличается от взрослой. Прежде чем защищать права детей, ознакомьтесь, пожалуйста, с детской психологией!!! Наказание как таковое - необходимый обязательный элемент воспитания. Без наказания в детском возрасте человек не сможет социализироваться, вырасти адекватным, самостоятельным, ответственным человеком. Ребенок должен знать, что такое хорошо, что такое плохо. Что делать надо то, что хорошо. Что некоторых вещей совершать нельзя, потому что вокруг живут люди.
Другое дело, каким образом ребенку это объяснять.
Понимаете, ребенок в 2 года очень плохо воспринимает логические моральные заключения. Просто мозг еще не созрел для абстактного мышления. Он понимает только себя, и от части тех, кто с ним живет. Он понимает физическое воздействие. Есть такое явление в детской психологии - проверка границ дозволенного. Это когда ребенок намеренно ведет себя максимально плохо, и смотрит на реакцию родителей. А что мне за это будет? А за это? И если слова на него не действует, то надо применить силу. После такого ответа ребенок прекращает проказить и запоминает, что так делать уж точно никогда не стоит. Если же не следует пресечения таких действий со стороны взрослых - ребенок считает, что такое поведение допустимо. И никакие слова тут не помогут!
Но силу же тоже можно по-разному применять. Ну никто ж не говорит, что надо избить ребенка тяжелым предметом! Надо воздействовать только до такой степени, пока ребенок не поймет. Тут главное не боль причинить, а отбить желание продолжать плохо себя вести.
И это только пока дети маленькие. Подростков уже нельзя так наказывать, к ним нужен другой подход. Они уже и слова понимают, и могут поставить себя на чужое место.
Тут главное - проговаривать ребенку, что вы делаете, для чего вы это делаете, что это на его пользу и что вы его все равно любите!
Пару раз такого наказания - больше и не потребуется.
Между прочим самая обыкновенная педагогика и детская психология - это знания, собираемые веками. Веками до нас жили люди, ростили детей, и во всех странах во все времена существовали наказания. И вырастани нормальные,готовые к самостоятельной жизни люди, и были благодарны своим родителям и до смерти их оберегали, своих старичков, не сдавая в дома престарелых.
А о тех несчастных, что выросли на современной методах воспитания вседозволенности и ненаказания - никто не пишет, каким людьми они стали, чего добились в жизни, смогли ли нормально работать, завести семью???!
Ну не знаю, у меня с года всё понимал: почему можно, почему нельзя. Я не помню, как мы проехали 2-3 года (кризис "самостоятельности"), но я его точно никогда не била. Значит договаривались. А в непринципиальных моментах я ему разрешала сделать по своему.
Гость
22 декабря 2009, 13:51
вот такие у нас педагоги! не жалко Вам маленького? как рука-то только поднимается... не люблю педагогов... в детсаду-школе натерпелась от них...
Гость
22 декабря 2009, 14:13
Полностью согласен.
Не надо путать садизм и наказания. У ребёнка с детства должна образоваться причинно следственная связь, что он в ответе за то что делает. Как в примере с утюгом… конечно не надо давать трогать утюг раскаленный, но остывший не до конца, при прикосновении к каторому сильного ожога не будет, а так легкое покраснение надо обязательно (перед этим пока утюг остывает говорить что нельзя трогать горячее будет ожог). Так же и с капризными детьми, меня дети проверяли на границы допустимого… Первое говорю что так вести себя нельзя и объясняю почему, если не возымело первое то говорю что если твк будет продолжаться то будет наказана, ели не возымело второе то озвучиваю наказание (не обязательно порка, это может быть лишение сладкого, телевизора, ухода на много раньше с прогулки, за сквернословие шлепок по губам) ели не действует то тогда именно озвученное наказание иногда и со шлепком по попе (в зависимости от дальнейшего поведения ребёнка) и поврете мне, двух дочек которые у меня есть я шлепал всего пару раз за всю их жизнь 8 и 12 лет, обычно хватало объяснения по чему так нельзя.
Подписываюсь под каждым словом Юлии Ульяновой! Это профессионал, которому можно доверить ребёнка! Именно от бессилия справиться с маленьким человечком родители пускают в ход руки, ремень, повышенный голос, оскорбления, угрозы.
Если ребёнок попал буфером между родителями - бывает, нужно потом извиниться, даже если малышу 3 года. Они всё понимают, часто даже лучше взрослых.
А если родители отыгрываются на детях, вымещают свою неудавшуюся жизнь - потом получается подростковый возраст или того хлеще - забывают, выгоняют родителей из дома, "неблагодарные". А признать свои ошибки родители упорно не хотят, всю жизнь обвиняют детей, которые "без ремня не понимают".
Гость
22 декабря 2009, 12:29
Институт семьи является основой и самым надежным инструментом адекватного и полноценного воспитания личности ребенка, именно здоровый психологический климат в семье и понимание родителями истинных человеческих ценностей делают процесс воспитания беспроблемным и разумно взвешенным.
Если нет равного воздействия на воспитательный процесс одного из родителей, это уже наносит отпечаток на личность и психику родителя с которым остается ребенок, чаще это мама, ну и соответственно и психику самого ребенка.
Неадекватные физические наказания не приносят пользы и способствуют развитию различных комплексов и других нежелательных искажений личности. Неадекватные поощрения и закрывание родительских глаз на проступки и пороки, тоже не будут пользой, а лишь скорее взрастят эгоиста.
Все наверное должно быть в меру, в т.ч. и наказание должно быть адекватно проступку. К сожалению большинство из людей копирует методы воспитания принятые в его детстве родителями, что возможно не всегда приемлемо для его детей. Родитель берет и просто действует,считая что наступилло время ремня, особо не вдаваясь в причины вранья или проступка,а зря.Нужно именно найти причину, было ли это спонтанно, или ребенок боится, или просто издевается над вами, или ему просто не хватает вашего внимания, причина есть всегда и соответственно методы реакции разными. Другое дело, что мы часто не пытаемся ее увидеть, осмыслить, сделать выводы и действовать. Есть выражение в христианстве "Гнев не творит правды Божией". Оно полностью содержит суть и средства поиска и установления правды, т.е. содержит алгоритм: "успокойся - осмысли - суди", но не наоборот. То, что судить поступки своего дитя необходимо, и соответственно корректировать его поведение доступными способами, в этом нет сомнений.
Родительская любовь без чрезмерной скупости или противоположной чрезмерности обожания и всепрощения - вот разумный стержень воспитания.
Ювенальная юстиция к сожалению не решит проблем воспитания в семье, она не заменит родителей со здоровой психикой и не даст полноценного и всестороннего воспитания в детском доме или интернате, она не является гибким инструментом коррекции, она является инструментом надзора и наказания по показаниям.Одного стоит боятся - отстаивая права детей не сделать институт семьи и брака жертвой этих благих намерений, которыми иногда устлана дорога сами знаете куда.
Я понимаю вашу озабоченность, что из двух зол: плохая семья или детдом лучше выбрать плохую семью. Но иногда семьи бывают уж очень плохими. И когда идёт систематическое избиение ребёнка, или ребёнка просто не кормят- я за то, чтобы временно детей из такой семьи забирать. Лучше, конечно, в какой-нить санаторий, чтоб отъелся, отдохнул, подлечился. А если и после этого родители ничего не поняли- да, подымать вопрос о лишении родправ.
Гость
22 декабря 2009, 16:38
Об чем и речь...
Гость
22 декабря 2009, 22:24
ну что за кровожадные у нас сограждане..@@@@или ребёнка просто не кормят- я за то, чтобы временно детей из такой семьи забирать. Лучше, конечно, в какой-нить санаторий, чтоб отъелся, отдохнул, подлечился.@@@@
а не судьба накормить по-соседски такого ребенка? чай не в лесу живем....
Гость
22 декабря 2009, 12:29
все, кто за вседозволенность!
посмотрите хотя бы на нашу милицию!!!
вот она - неприкрытая вседозволенность!
вы хотите, чтобы ЭТО стало нормой всего общества?!
и так уже "детки" бьют друг друга, издеваются, снимая это на камеры. потому что стая - это вседозволенность!
пока таких единицы-десятки. но это ПОКА.
вам самим с такими детками жизнь доживать!
Гость
22 декабря 2009, 12:54
Вы зачем в крайности впадаете? Отсутствие насилие в семье - не равно "вседозволенность".
Описанные детки - жертвы педагогической запущенности, а не отсутствия насилия в их воспитании.
Как раз силовые методы воспитания и формируют допустимость насилия по отношению к окружающим - "раз можно меня, то можно и всех"
Кто говорит про вседозволенность? Говорят про то, что ребёнок с нашей помощью должен сам осмыслить, что он делает не так. Вот кто-то считает, что "с нашей помощью"- это с помощью ремня, а кто-то- что с помощью слов.
Ребёнок в первую очередь друг. Друзей не бьют.
Гость
22 декабря 2009, 13:09
Без милиции, увы, у Вас очень мало шансов к нормальному существованию и существованию как таковому вообще=)
Гость
22 декабря 2009, 12:21
У меня детей нет. За всю жизнь не помню, чтоб мама меня ударила. Всегда все словами объсняла. Недавно спрашивала как она смогла добиться того, что я ни в разетку не лазила, ни трубы не облизывала. Говорит, просто на словах объясняла. А может надо просто для ребенка быть авторитетом? Поживем-увидем. Жутко боюсь родительства ))))
Гость
22 декабря 2009, 12:34
зря боитесь родительства,ребёнок это такое чудо, я например хочу минимум двоих детишек,вот моя история
ростил племяшку до 11 лет, проблем с ней вообще не было, всегда понимала просто слова,ни разу даже ремень не показывали,а наказать ремнём вообще в голову не приходило,всё объяснял нормальными словами, результат послушный дитёнок,учится на пятёрки,проблем с родителями ни каких,слушается всегда, иногда вредничает ну так не без этого все вредничали, отпускал гулять с подружками, так всегда звонила если задерживалась предупреждала, всегда встречал её у дома подружки, нормальный дитёнок растёт как все дети
Гость
22 декабря 2009, 13:56
Что вы хотите доказать своей историей, сотый раз уже приводите ее здесь?
Гость
22 декабря 2009, 14:24
2 Колибри
Все люди РАЗНЫЕ!У меня мама любит вспоминать, как в детстве, услышав,что нельзя лизать дверную ручку на морозе тут же побежала и лизнула её.:)))И что?
Гость
22 декабря 2009, 12:15
- А сестричка говорит, что детей сечь не надобно!
- Надобно! Надобно!
(с) "Как царь Петр арапа женил"
Гость
22 декабря 2009, 12:52
только без продолжения "вот вырастете, станете офицерами, сами возьмете в руки палку, тогда помните, что нельзя матросов бить" ваша цитата сильно проигрывает
а вообще, надеюсь, все помнят и другой эпизод из этого фильма, когда тот же ваня свою же сестричку уговаривает: "ты не бойся, он на самом деле добрый!" (про высекшего его арапа)
и вспоминается также эпизод, где этот самый арап одними только уговорами пытается угомонить разгулявшихся ряженых. но останавливаются они только под дулом пистолета.
очень хороший фильм как раз про методы воспитания (денщика, мальчишек, лоботрясов, т.п.)
Гость
22 декабря 2009, 20:58
Что интересно, что ратовавший за наказание арап в случае с ряжеными пытался угомонить их словом - не подействовало, угомонил их Филька, силой оружия (вчера только было перепирательство: стрелять - не стрелять).
А вообще, поддерживаю!, я понимаю, что Вы на моей стороне (хотя я и не писАл как воспитывал детей) :-)))
Гость
22 декабря 2009, 12:11
Я тоже растила сына без папы (папа вообще сыном никогда не интересовался). Я всегда хотела вырастить сына настоящим мужиком- бесстрашным, ответственным, великодушным лидером, не забитым, не сломанным, не привыкшим к унижениям. Будучи еще совсем малявочкой, он клещиком вцеплялся в мои сумки помочь поднести тяжести, подавал руку при выходе из автобуса, страшно гордый, что он ведет себя как мужчина. Битьё такому воспитанию совсем не способствует, потому на любое физическое насилие было наложено строгое вето. Но однажды я оказалась бессильнна : сын-пятиклассник прогулял урок и послал учительницу куда подальше. Слова не помогали. Я взяла ремень. Я ударила его всего два раза по попе и.... залилась слезами, т.к. лучше бы меня убили.
Я плакала, а он спрашивал почему.
Я говорила, что так нельзя допустить, чтобы он так себя вел, что так ведут себя только жлобы, что учительница у него- несчастная баба, раздражженная, озлобленная, потому, что всю жизнь одна, потому, что денег у неё нет, потому, что её никто не любит, потому, что дети её не уважают, что надо пожалеть её,т.к. жизнь её и так наказывает за её злобу, что я не могу его бить, но я бессильна объяснить словами......
А он гладил меня, жалел, вытирал слезы. И больше никогда так не поступал.
Сыну сейчас 22. Он вырос таким, как я мечтала.
Гость
22 декабря 2009, 12:23
Вы замечательная мама
Гость
22 декабря 2009, 15:32
Вот пожалуйста наглядный пример, что можно было применить наказание ремнем всего один раз, и ребенок от этого не умер и психика его не пострадала и мать прочувствовала что это такое - бить, и итог все счастливы.
Гость
22 декабря 2009, 17:00
Вы замечательная мать!
С таких как вы, надо брать пример.
Насилие недопустимо. Воспитание - большой труд, применяющие насильственные методы воспитания - ленивые душой люди.
Гость
22 декабря 2009, 12:23
ростил племяшку до 11 лет, проблем с ней вообще не было, всегда понимала просто слова,ни разу даже ремень не показывали,а наказать ремнём вообще в голову не приходило,всё объяснял нормальными словами, результат послушный дитёнок,учится на пятёрки,проблем с родителями ни каких,слушается всегда, иногда вредничает ну так не без этого все вредничали, отпускал гулять с подружками, так всегда звонила если задерживалась предупреждала, всегда встречал её у дома подружки, нормальный дитёнок растёт как все дети. Своих нет пока,но когда появятся бить точно не буду,даж подзатыльник ни дам, ведь есть слова для этого, а бить ребёнка это низко, и не достойно человека разумного, от битья особого толку ни когда не было
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте