не пойму,ладно приговор и компенсация родственникам не адекватна,это было ожидаемо,почему прав лишили всего на 3 года,почему не на всю жизнь???
не понятно
2возмущенная ситуациеей
Если этот любой садится пьяным за руль, любит ночами гонятся на мощной машине по улицам города а не на автодроме, если этому любому наплевать на человеческую жизнь - то,конечно, любой.
Гость
29 сентября 2009, 02:17
"«Почему нет такого бурного обсуждения в деле инспектора ДПС Марадулина, - говорит Владимир Кириллов. – Разве сбитый им насмерть обычный 23-летний парень не такой же человек как милиционер Дмитрий Чулков? Почему тогда Марадулину дают условное наказание? Неотвратимость наказания должна быть одинакова для всех – для милиции, для депутатов, для блатных, а не только для колхозников»."
Полностью согласен с высказыванием адвоката, я бы развернул это дело именно в таком русле. Если сами работники доблестного ГАИ или работники прокуратуры будут бухать а потом сбивать наших российских граждан то никакого порядка никогда не будет. Люди народ стадный, один бухнул, поехал, поймали, отмазали, второй, третий поедет, потому как будет чувствовать безнаказанность. Это глобальный вопрос к нашему правительству. Рыба гниет с головы...
Гость
29 сентября 2009, 09:22
действиетельно, вчера рячдом две новости- одна про Мельниченко, вторая про отмазавшегосяаишника- убийцу. А народ только Мельниченко и видит. Модно?
Гость
29 сентября 2009, 09:23
Это не адвокат.
Это Кириллов. Хороший такой мужчина, защитник рейсеров.
Гость
29 сентября 2009, 09:25
Да что вы зацепились за этого милиционера, никто его вины не умоляет. Возмущает хладнокровие и цинизмы девицы. На фото и так видно, что улыбается!!О чем еще говорить?!!
Гость
29 сентября 2009, 02:54
Статья крайне предвзятая, в стиле Московского комсомольца.
Автор пытается манипулировать, искажает факты и обстоятельства дела.
1.Какая разница - какая у нее машина, "мощная -спортивная" или инвалидка. Ехала она без превышения разрешенной скорости. А судя по статье - летела.
2."Трехкратное превышение алкоголя в крови" - У нее обнаружено 0,92промилли - это соответствует ЛЕГКОЙ степени опьянения. Сути дела это не меняет, но просто после прочтения статьи создается впечатление что Мельниченко была пьяная в хлам.
3."Остановив первого «гонщика», мчавшегося со скоростью 100 км/час" - там вообще то разрешено ехать со скоростью 80км/час, и все ездят 90-100км/час.
Причем 100 км/час - это предупреждение или штраф 100руб.
4.Осудили ее за нарушение Правил Дорожного Движения повлекшее по неосторожности гибель человека. Какие пункты правил она нарушили из статьи не понятно.Нам, читателям НГС было любопытно какие именно пункты нарушены, по тому как исходя из ранее озвученной информации и схемы ДТП они не нарушила ни чего. Зачем корреспондент на суд ходил, если упустил самое важное, не понятно.
5.Лучше бы опубликовали схему с места ДТП.В инете она есть. Пусть бы кто поумнее посмотрит,и задастся вопросом что делал идпс Чулков по среди проезжей части скоростной магистрали. Могла ли его видеть Мельниченко и может ли ИДПС отменить законы Ньютона.
6.А где статья про гаишника, который сбил насмерть молодого человека 23х лет и скрылся с места ДТП?
Гость
29 сентября 2009, 10:53
полностью с вами согласен. на лицо манипулирование сознанием. создание "правильного" образа и "правильного" восприятия событий.
Гость
29 сентября 2009, 11:00
коммент крайне предвзятый, в стиле "извратить факты, а там хоть трава не расти"
1. откуда данные, что Мельниченко ехала БЕЗ превышения скорости?
2. окончательное решение о СТЕПЕНИ ОПЬЯНЕНИЯ принимает ВРАЧ, а не алкотестер, потому что алкоголь оказывает на разных людей разное влияние: кто-то и после стакана водки "ни в одном глазу", а кого-то со стакана пива развозит. Степень опьянения оценивается по ряду показателей, а не только по кол-ву промилле.
3. Если разрешено ехать 80 км/ч, а ехали 100 (т.е С ПРЕВЫШЕНИЕМ!) - останавливать инспектору таких "гонщегов" нельзя?
4. В первую очередь она села за руль ПЬЯНАЯ. И ехала с превышением скорости.
5. а) Если в инете ЕСТЬ схема с ДТП, зачем она нужна на НГС?
б) Чулков был НЕ ПОСРЕДИ проезжей части, а шел вдоль остановившихся на обочине машин. Если по вашему мнению это место - СЕРЕДИНА проезжей части, то Центральный парк - это тайга.
6. Если статьи на эту тему нет СЕГОДНЯ, то это не значит, что она не будет например завтра. Или послезавтра.
Статья про гаишника на сайте. А что? То есть Вы, милейший, считаете нормальным вылакать три литра пива и сесть за руль? Вы считаете нормальной формулирвоку "все ездят", хотя ограничение скорости есть? Вы полагаете нормальным хихиканье после того, как ты убил человека?
Гость
29 сентября 2009, 01:27
Жалко девушку, такая красивая и жизнь себе сломала. Инспектора все равно не вернуть, а девушку жаль.
Гость
29 сентября 2009, 09:13
так можно о любом убийстве сказать. жалко то жалко, но наказывать в любом случае надо.
Гость
29 сентября 2009, 09:13
Жалеть циничную и хладнокровную убийцу стыдновато!!!
Гость
29 сентября 2009, 09:20
причем тут красивая, некрасивая. Она убила человека. поделом ей. А если бы некрасивая была, то уже не жаль что ли.
Гость
29 сентября 2009, 00:46
Ну и статья, возмущает фраза "в тюрьму не отправили" колонии поселения с крупным штрафом мало считаете? а все произошло из-за нерасторопности погибшего вообще то. вспомните сколько статей об этом случае на НГС только было, показуху устроили ИМХМО, сколько раз были нарушенны права подсудимой не задавали себе вопрос? Начнем с "копания" в ее телефоне, видео которое без согласия выложили в инет и всюду, прилипшая интернетно-собирательная кликуха ЗАЯ, это только то что вспомнил сейчас, да и вообще толькое известное, мало да ?
Гость
29 сентября 2009, 10:08
А какая интересно была нерасторопность потерпевшего, если он шел к другой машине и в принципе не мог видеть спиной кто на него едет. Сам-то понял что ляпнул? И все это происходило нет долго как написано в статьях - это были секунды. И правильно что устроили показуху, чтобы потом такие как она "блондинки за рулем" знали что наказание будет. А то считают что права купили, машину подарили, а правила знать не надо. И ездить можно как хочется. И огласке это все придали из-за ее циничного поведения. Для нее это было не более чем "сбить мента". Не зря есть пословица: "Относись к людям так, как ты хочешь чтобы относились к тебе". Поэтому не надо о ее нарушеных правах говорить. Это ОНА прежде всего нарушила право человека на жизнь сев за руль пьяная, при этом нарушив еще и правила. Какие все гуманные пока их это не касается. Как бы вы себя вели, если это коснулось вашей семьи????? И колонии для нее мало, поскольку она убийца!!!! И села она за руль пьяная не по неосторожности, а сознательно!!! Уж не вам ли она СМС писала.. судя по комментарию.
Гость
29 сентября 2009, 10:12
Ну смотри-ка! Из-за нерасторопности погибшего!!!
Человек на службе, выполнял свою работу, а пьяная девица, гарцующая на мощной развалюхе (предупреждая споры - "новая-не новая" - МОЩНАЯ!), еще раз для особо одаренных - ПЬЯНАЯ!
И не шел он посреди дороги, как тут пытаются представить некоторые, - не забудьте, что она сначала машину у обочины цепанула!!
А уж о ценизме поведения немало сказано, потому и выложили эту информацию - в шоке была не она, а все, кто это увидел.
Не о суровости или мягкости наказания речь - ФАКТЫ ИЗВРАЩАТЬ НЕ НАДО!
А надо со всеми так же делать, чтобы они себя как на сковороде в аду ощущали.
Гость
29 сентября 2009, 07:33
Бедная девушка,должна сейчас за свою глупость так платить дорого Ведь если разобраться,что она сделала сама,тогда получится,что просто села пьяная за руль...У нас очень многие этим не брезгуют Но за это у нас в стране грозит только лишение прав А здесь за глупость инспектора,который гулял по проезжей части,как по аллее,собирая "дань" с проезжающих водителей,она должна вычеркнуть из своей жизни,как минимум три года...ПРОСТО УЖАС!!!
Гость
29 сентября 2009, 09:34
Ага..из её жизни 3 года, а из жизни инспектора - лет 50! Ах какая мелочь!
Гость
29 сентября 2009, 09:35
Вы наверное шутите!? или вы и вправду так думаете?
Гость
29 сентября 2009, 09:37
Почему 3? Мы с подругой подсчитали - она имеет право на УДО через 1 год и 4 месяца. Такие дела...
Гость
29 сентября 2009, 00:11
Интересно, чтобы ей было, если бы в Германии такое сделала...
ВЫШАК. Я в этом уверена. Но причем здесь Германия?
Гость
29 сентября 2009, 09:51
В Германии такое теоретически невозможно. Сколько раз там был, ни разу не видел дежуривших на дороге полицаев. У них цель работы другая - не карать нарушителей, а предотвращать нарушения.
Но если в результате ДТП по твоей вине погиб человек, не только в Германии, а по всей Европе карают весьма люто.
Гость
29 сентября 2009, 10:05
RыSя, пугает Ваша уверенность. ВЫшака в Европе нет! Во-первых! А во-вторых, данный вид преступления нигде не считается тяжким
Гость
29 сентября 2009, 00:13
Убила человека - теперь в санаторий на 4 года отправится... Это караул какой-то.
Ей впаять нужно по максимуму. Такое резонансное преступление. Убила человека, будучи пьяной, еще и так цинично себя вела при задержании и медицинском освидетельствовании.
А взгляд у нее какой на фото, ничуть не сожалеющий, презрительный взгляд.
Гость
29 сентября 2009, 09:18
Про взгляд это вы верно заметили. Раскаянья не видно.
Гость
29 сентября 2009, 09:27
По-вашему, нужно впаять по полной только потому, что преступление резонансное? Такое правосудие весьма сомнительно. Обратите внимание, почему оно стало освещаться в СМИ: ГУВД практически сразу дало официальную утечку информации. Они даже предварительно разбираться не стали, сразу дали лицо девушки "в прямой эфир". тоже не совсем правильно.
К тому же, циничное поведение не может быть отягчающим обстоятельством. Уж извините, но если мы по этому признаку будем определять вид и размер наказания, то у нас большинство будут сидеть "по полной". Мало кто среди данного контингента ведет себя как паинька... до определенного момента.
А взгляд у нее на фото, думаю, не презрительный. Это просто защитная реакция такая. Встречается часто именно в такой вариации.
2 Татьяна 090: резонансное преступление или нет, это не имеет значения, человека из-за ее халатности уже не вернуть, и отвечать за это надо сполна. И нечего оглядываться на то, что кому-то дали условный срок. Отвечать надо за свое преступление. А о других приведенных случаях надо говорить отдельно и тоже разбираться, почему там срок условный.
сильно удивлен фразой про родственников обвиняемой . не появиться ни на одном заседании - это сильно. это или откровенный пофигизм или 100% уверенность , что ситуация под контролем .....
Гость
29 сентября 2009, 09:47
Видимо, не последние люди в городе. Не захотели светиться и терять "лицо" из-за глупости своего отпрыска...
Эту новость даже в Питере широко обсуждают! Недавно по ТВЦ рассказывали о том, как во Франции снизили смертность на дорогах в два раза. Драконовскими штрафами, а за вождение в нетрезвом виде собираются конфисковывать автомабиль, и продавать его с аукциона, правда пока это только проект, но в тюрьму за нетрезвое вожение уже сейчас там сажают. А штрафы от 130 до 100.000 евро. А за порядком на дорогах кроме дорожной полиции следит специальный отряд быстрого реагирования подчиненный министру ОБОРОНЫ! Вот у кого учится надо.
Гость
29 сентября 2009, 09:22
Думаю, нам о таком только мечтать...
Гость
29 сентября 2009, 09:34
Да, что вы сравниваете цивилизованную страну с нашим диким коррумпированным государством. там перед законом все равны, а у нас все равно есть те кто "равнее"
Если бы это инспектор сбил человека наказание могло быть намного мягче и огласки такой не было бы точно. а уж цинизма, и наглости доблестным работникам не занимать...
Преступник, находясь за рулём в пьяном состоянии и лишивший жизни Главы семьи (есть несовершеннолетние дети) ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ и хлебать похлёбку !!!!
А адвокат преступницы пусть поставит на место убиенного своих членов семьи, в то время когда в РФ ужесточили законы за пьянство за рулём.
Когда мы в РФ наведём порядок !?
Гость
29 сентября 2009, 09:56
Тогда, когда за одно и тоже преступление будут без разбору одинаково наказывать и простых людей, и милиционеров, и прокуроров,и депутатов, и судей.
Гость
29 сентября 2009, 10:02
Тогда наведем, когда люди перестанут вот такие комментарии писать. Адвокат не должен ставить на место потерпевшего своих родственников. Он обязан ЗАЩИЩАТЬ ПОДСУДИМУЮ. Что ж вы все за линчеватели такие! Это, блин, его работа - защищать! Может она и убийца, но все-таки человек. В цивилизованном мире, на который тут все равняются, принято иметь не только гос. обвинителей, но и гос. защитников.
Гость
29 сентября 2009, 10:11
адвокат прекрасно понимает что на месте гайца мог оказаться ктонибудь из его семьи. Просто работа у него такая оправдывать. так он на хлебушек себе зарабатывает.
на насчет порядка в РФ сначала в правительстве порядок навести надо. Рыбка-то с головы гниет.
Гость
29 сентября 2009, 00:10
\"...но в итоге девушка была приговорена к 4,5 годам пребывания в колонии-поселения\"
Поселение должно быть где-нибудь в дальнем районе НСО, а лучше - в томской тайге. Хотя, по сравнению с обычной зоной это всё равно курорт...
Гость
29 сентября 2009, 09:17
нет,Кемеровская или Красноярская область будет. Уже сказали.
Гость
29 сентября 2009, 09:37
А ВЫ были на том курорте, чтобы так о нем отзываться?
Мне кажется, даже пол года в СИЗО- это уже навсегда сломанная жизнь.
Гость
29 сентября 2009, 09:41
НА поселение из Новосибирска отправляют только либо в Кемеровскую облась либо в Краснаярский край.
Гость
29 сентября 2009, 08:28
Если по справедливости, то преступления, совершённые против представителя закона, государства (против законодательной, судебной, исполнительной власти) должны осуждаться суровее, чем в других случаях при прочих равных. Ибо для государства нет ничего тягчайшего, чем покушение на самоё себя со стороны пусть и внутренней. Но и преступления, совершённые самими представителями закона, государства также должны осуждаться суровее, чем в других случаях при прочих равных. Ибо тот, кто получил доверие госудраства, часть гос.полномочий, но оказался сам нарушителем закона, вонзает нож в спину этому государству, подрывая доверие и проч. На деле у нас в стране наказание сурово только к нарушителям, покусившимся на представителей закона, государства. И вот это как раз и несправедливо. Но кто делает, постановляет и исполняет законы? Зачем им себя в чём-то ограничивать дополнительно? Полномочия расширить -- это да, а ограничить себя -- нет. Будь такая справедливость на деле и в законе, то недовольных по делу из заметки на всеобщее обозрение, думаю, не было бы: обвиняемая получила бы суровое наказание, учитывающее, что пострадавший представитель власти, и защитник не смог бы ссылаться на следователя-нарушителя, который бы получил также суровое наказание, т.к. представитель закона это повышенная ответственность.
"Неотвратимость наказания должна быть одинакова для всех – для милиции, для депутатов, для блатных, а не только для колхозников". Так неотвратимость наказания в приводимом примере соблюдена. Чего возмущаться? Может Кириллов В. недоволен т.о. наказанием?
Гость
29 сентября 2009, 09:59
2 Новосибиряк
"Если по справедливости, то преступления, совершённые против представителя закона, государства (против законодательной, судебной, исполнительной власти) должны осуждаться суровее, чем в других случаях при прочих равных. Ибо для государства нет ничего тягчайшего, чем покушение на самоё себя со стороны пусть и внутренней. Но и преступления, совершённые самими представителями закона, государства также должны осуждаться суровее, чем в других случаях при прочих равных. Ибо тот, кто получил доверие госудраства, часть гос.полномочий, но оказался сам нарушителем закона, вонзает нож в спину этому государству, подрывая доверие и проч."
Ваши слова - да Богу в уши (если правительство не слышит)...
Гость
29 сентября 2009, 10:05
Нет, он просто чем то недоволен, имхо..
Гость
29 сентября 2009, 10:12
Вы путаете юридические факты и реалии жизни.
Юридически, преступления против представителей власти и против гос. строя судятся строже (по закону), также как и преступления с использованием служебного и должностного положения. Здесь часто предписания закона совпдают с их фактической реализацией.
То, что предлагаете Вы, юридически не осуществимо в "правовом государстве". Умысла сбить инспектора ГИБДД у девушки не было, могла сбить и обычного гражданина, могла и не сбить никого. Так вышло. Поэтому она не может быть осуждена за покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
Также и сотрудник властных структур не может быть приговорен с более тяжкому наказанию, если он не использовал своего положения, только потому, что он - "сотрудник". Выпивая и садясь за руль, он являлся обычным человеком. Осужден должен быть также - как обычный человек, гражданин. Хотя в случае с сотрудниками-преступникамми есть много других нюансов.
А мне ее жалко по человечески... Человек оступился и его тут же бросили все родные и близкие на растерзание общественности. Она глубоко несчастный человек.
Я уверен, что она тыщу раз уже пожалела, что в тот вечер села за руль, что допустила даже возможность покататься "под шафе". Картинка этого момента всю жизнь у нее будет стоять перед глазами, осознание того, что она лишила человека жизни из-за своих "понтов".
Очень я ей не завидую!!!
Гость
29 сентября 2009, 12:35
Лёха
а кто сказал,что ее бросили то?вон сколько защитников в комментариях,почитайте.
Она находилась не в состоянии аффекта,психически здорова и после ДТП переживала про машинку!!!жалкоее??ну соберите денег на ремонт ее сарая,а что???вам же е ежааалкооо,бедняжку.Да она даже прощения не просила!
2Kurёnыsh
Ошибаетесь.
Из текста: ...В своем последнем слове Ольга Мельниченко извинилась перед родственниками погибшего и просила суд о снисхождении..
Вы агрессивно воспринемаете. Попробуйте себя представить в этой ситуации:
Вы студент. У вас есть "крутая" (спорно) тачка. Вы любите скорость (я тоже люблю). 3 литра пива в организме. Прямо подрывает вас покататься!
У нее не хватило мозгов чтобы себя остановить и не сесть пьяной за руль. А осознание того, что ты серьезно навредила кому-то приходит не сразу, тем более под "градусом".
Вывод прост: роковая ошибка, не смогла совладать со своими желаниями и поплатилась. И я вас уверяю, что она не садилась за руль с твердым намерянием потирая ладошки "уууу, ща кого-нить задавлюууу".
Какой-никакой, но всёж таки она человек... А вы ее сейчас вырисовываете в свете, что она на суде чуть ли не сказала родственникам Чулкова "так вам и надо", не наворачивайте. Убийство по неосторожности... Вину признала... Раскаивается... Готова понести наказание...
А как по другому? Ей пойти и публично сжечь себя на костре в знак солидарности?
Гость
29 сентября 2009, 13:26
А как думаешь она расстроена что человека задавила или что за это пришлось ответить? По моему это разные вещи!
Гость
29 сентября 2009, 12:15
ГАИШНИКИ на моих глазах отпускали пьяных водителей(За бабки). И эта девочка полюбому не раз откупалась. Все тут правильно сложилось.
Гость
29 сентября 2009, 13:17
Гайцы виноваты, берут взятки за пьянку! И каждый знает что сможет откупиться и сколько это стоит, поэтому и садятся за руль! То что гайцы берут взятки - следствие неэффективности нашего правительства! Проблема глубже чем смерть гаишника. Проблема неэффективности системы! О чем думает гаишник, когда отпускает пьяного без прав за деньгами домой? Неужели он не думает о том, что подвергает опасности окружающих и даже своих коллег? Вот за это надо сажать!!! РЕАЛЬНО!
Гость
29 сентября 2009, 16:11
"Валерий 555
29.09.2009 12:15
ГАИШНИКИ на моих глазах отпускали пьяных водителей(За бабки). И эта девочка полюбому не раз откупалась. Все тут правильно сложилось."
Вообще-то это заявление можно квалифицировать как КЛЕВЕТУ.
Гость
29 сентября 2009, 16:27
клевета!!!На Ваших глазах отпускали,а где факты*или только и можете что комментарии писать тут?видели -скажите куда нужно с фактами,а блаблабла каждый умеет
Гость
29 сентября 2009, 13:47
Народ!!! У меня таки два вопроса!!!
1-Какого рожна он в принципе делал на проезжей части дороги, по которой РАЗРЕШЕНО движение со скоростью 80 км/ч?
2-Почему личные вещи и переписка девушки становиться достоянием общественности, а вот содержимое карманов ИДПС нет?!
Вины девушки это не умаляет, но личный опыт говорит, да что там, кричит, что если бы было немного серого вещества в ОБОИХ головах, то и жив был бы и сарай этот загоняли бы без всяких жертв. Нет в этой грусной истории ни одного положительного героя, и это по настоящему пугает!!!
ИМХО!
Гость
29 сентября 2009, 14:35
о,привидение,блин...вы прежде чем глупости спрашивать предисторию прочтите.
какого рожна - вообще то работа у него такая, особо любящих быструю езду останавливать и штрафовать и уж совсем то дурачком не прикидываайтесь,там где разрешено 60 -ездят 70-80 в среднем,а где 80 -там 100!
А смс? - так девоньке надо было головой то своей подумать прежде чем пить и убивать,не правда ли?!
Гость
29 сентября 2009, 14:48
Личные вещи и пириписка гражданина РФ не должно становиться достоянием общественности, и не важно, кто это - преступник или нет. А то вот так вот и раздули всё, а всякие курёнышы читают и обсасывают это.
По-поводу думать головой - так гаишнику тоже надо было осознавать, что он не в офисе сидит, а на довольно опасной работе находится, и не ловить сразу всех пачками. Одно дело, если бы он просто шел как пешеход, а другое дело он там на работе, и о технике безопасности забывать нельзя.
Гость
29 сентября 2009, 15:44
всяким тут Не судьям
такие ангелы,прям удивлюясь и судить то не надои т.д.от оскорблений воздержитесь,ок?обсасываете это вы тут и еще неизвестно что,а лишь комментирую и высказываю свое мнение.Головой надо было ей думать,когда на пару с подругой выпила 6 литров и села за руль,когда сбила и долго переживала про авто,а не человека!!!ВОТ где надо было ГОЛОВОЙ то думать!
Гость
29 сентября 2009, 17:58
Девушку очень жаль!!!
Она это совершила все по молодости и по глупости.
Помните, что все мы от этого не застрахованы!!!
Не поверю, что все из вас никогда не садились пьяные за руль или пусть даже чуть выпившие...
Одумайтесь и не судите так строго...
Родиделей инспектора несмомненно жалко, их горе не передать словами и погибшего тоже жалко...
Одна бабушка сказала, что только очень грешные люди умирают так глупо...
Гость
29 сентября 2009, 18:05
Девушку совершенно нежаль жаль!!!
Она это совершила все по презрению к жизням других людей .
Помните, что все мы от этого застрахованы (если не ездить в нетрезвом виде и с превышением скорости)!!!
Всех кто садились пьяные за руль или пусть даже чуть выпившие тоже надобы судить, если бы поймали
Одумайтесь и начните судить так строго, как требует ситация...
Родиделей инспектора несмомненно жалко, их горе не передать словами и погибшего тоже жалко...
P.S. А за эту фразу "Одна бабушка сказала, что только очень грешные люди умирают так глупо..." желаю вам не умирать рано.
Гость
29 сентября 2009, 18:25
"Девушку совершенно нежаль жаль!!!" конечно же означает "Девушку совершенно не жаль"!!!
Гость
29 сентября 2009, 18:49
Да уж, некая бабушка, это конечно истина в высшей инстанции.
В лицо родителям погибшего милиционера пойди и скажи, что он по мнению какой то бабушки очень грешный человек.
Гость
29 сентября 2009, 09:07
А, действительно, почему не приходят родители? Стыдно? Вряд ли. "За аналогичные преступления дают условный срок". За убийство в степени алкогольного опьянения, за наглость условный срок? Понятно, что было сделано все возможное, чтобы девочку по минимуму осудили. Делайте выводы: а судьи кто?
Гость
29 сентября 2009, 09:50
за наглость наказания не предусмотрено.
вот что меня умиляет в отношении к этому делу, так это то, всех раздражает не факт причинения смерти по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения, а то что:
1. девочке 21 год
2. у девочки есть красивая и мощная машина
3. девочка не стала биться головой об пол
Люди... вы себя слышите???
Гость
29 сентября 2009, 09:55
Я так думаю, что родители "Заи" не приходят на заседания понятно из-за чего. Что-бы не провоцировать родственников противоположной стороны.
Гость
29 сентября 2009, 10:00
Что вы пишите!? Это по минимуму называется? 4,5 года все-таки! А кто тогда судьи, которые гаишника на 10 мес. условно "наказали"?
Гость
29 сентября 2009, 09:53
Такое ощущение, что подобная ситуация - единичная...?
Всё: предали анафеме девицу. И благополучно, аккуратненько отвели внимание возмущенной публики от ситуации в органах - представителях закона. Кто, ну вот мне скажите, помнит когда сбил сотрудник Бердского ГИБДД и кого? Ну да, сказали в каки-то новостях, но тихонько-тихонько так.....
Похоже на охоту на ведьм, и это печально.
Ах, какие бяки - гражданские, тем более девки молодые на дорогих спортивных тачках. А знаете ли, многоуважаемые какие сигареты курят постовые ГИБДД???? Постовые, не генералы. "Парламент". НЕ плохо, правда????
Можно и выводы поделать.
Гость
29 сентября 2009, 10:53
а я сегодня в магазине у продавщицы на пальце кольцо с бриллиантом видела - вот ужас-то!!! - не у министра торговли!!
Гость
29 сентября 2009, 11:11
По поводу охоты на ведьм +100!! Та же самая ассоциация возникла. "На костер её" - кинули клич сотрудники ГИБДД. Толпа этот клич поддержала безоговорочно. Про мозги все забыли, одни эмоции остались.
Гость
29 сентября 2009, 11:44
Вы считаете смягчяющим обстоятельством то, что был сбит именно гаишник? А требование осудить преступника по ЗАКОНУ - охотой на ведьм?
Гость
29 сентября 2009, 10:52
А мне жаль девчонку! В таком юном возрасте попасть в такой переплет, это кошмар! Не дай Бог каждому пережить такое! Да, недопустимо, конечно, в нетрезвом состоянии за руль садится, только это все теория! А в реальности- единичны случаи, когда за весь стаж вождения водители в России ни разу не садились за руль либо чуточку выпивши, либо с так называемого похмелья, либо без употребления наркотиков!!! (5 дней назад с мужем были свидетелями того, как водитель (!!) и пассажир сплевывали в пробке (абсолютно не стесняясь)выплевывали насвай, а кто знает может они в сочетании с алкоголем "забавлялись").
Так что случай с Мельниченко- несчастный случай (хоть убейте меня- я так считаю), а как наша милиция любит на проезжую часть выбегать на скоростных магистралях -это все знают! Да, безумно жаль детей, родственников, но, извините, родители-то знали куда шел их сын работать, это же профессия, связанная с риском для жизни!
Да и вообще- про девчонку это уже столько раз писали-мусолили, "ой, какая плохая, и срок какой маленький дали, да еще -колония-поселение, какой кошмар!" Уважаемые! А вы помните хоть один случай, когда сбивший человека мент или депутат получали ХОТЯ БЫ ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ????? Вот где демагогию разводить надо! Подобные случаи вообще замалчиваются!!!!
А для девочки, поверьте, и 4,5 лет (пусть даже меньше) хватит!
Гость
29 сентября 2009, 11:19
Чего они выплевывали? Надо же, какие познания.
А, например, позвонить, чтобы их свеженькими задержали, прямо за рулем под кайфом? Не догадались, или не захотели, простили их, " в таком юном возрасте", да попасться, не гуманно... ?
Гость
29 сентября 2009, 11:48
Несчастный случай, что она пьёт много. Несчастный случай, еслибы она трезвая была. Кодировать её надо и к психологам, а потом в ОАЭ на 3 года, чтобы забыла что такое алкоголь.
Гость
29 сентября 2009, 12:00
Вопрос к сожалеющим девушке: вот представьте - вам звонят вечером чужие люди и говорят, что вашего отца сбила девка насмерть.... и он НИКОГДА уже не вернется домой к вам!!!
Вы ее пожалеете?????? Ну вот вы ее пожалеете???? Это ВАШ отец.... Да никогда вы ее не простите и не скажете что так случайно получилось...и она "бедная". ВЫ никогда не скажете что ее жаль....
Так вот это тоже семья.... которая больше никогда не увидит отца...
Гость
29 сентября 2009, 11:24
Мне интересно, откуда у бездельника без образования в 21 год такая мощная машина? Кто то подарил, абсолютно не думая о последствиях..
Вчера ехала по дороге, впереди машина... я даже марки не знаю,вся тонированная, номеров никаких, объем 2,5л, если ( Ни дай Господь!)под такую попадешь... даже не найдешь её в городе!
Наверняка какая- нибудь Зая за рулем или Киска...
Гость
29 сентября 2009, 15:26
Нургалиеву тоже интересно, откуда у сотрудников его ведомства, с их зарплатами, такие машины...
Гость
29 сентября 2009, 15:39
Soarer 93-его, если не ошибаюсь, года - 300 тысяч. Не фантастика. Куплен, насколько я помню из интернетов, примерно за год до дтп, то есть, до кризиса, а следовательно - в кредит с большой долей вероятности.
Кстати, еще момент: если посмотреть на фото машины после происшествия, можно обратить внимание, что она на транзитах.
То есть, около года Зая не ставила машину на учет, очевидно, чтобы не платить налог (если опять же не путаю, порядка 30-40 тысяч в год на такую машину).
То есть, денег у неё особо не было, судя по всему.
Гость
29 сентября 2009, 17:29
ну-ну не мог платить налог, видимо, просто кто-то подсказал, что так выгоднее, или тебя штрафанут на 400 рублей за транзитник или 40 штук в год за налог на машину. Всяко выгодно, даже если 10 раз оштрафуют за год.
Родственники в правильном направлении думают.Если она убийца(даже по неосторожности)должна быть изолированна от общества.
Что имели бы на данный момент не опротестовывая приговор всем понятно,я про колонию-поселение и возможность удо.
Опротестовывая каждый раз не справедливый приговор суда родственники погибшего испектора ГИБДД не выпускают убийцу из СИЗО,что не уступает по условиям содержания тюрьме,соответственно не выпускают Мельниченко на полуволю(колонию-поселение).
Так же мне не понятны суммы выплат родственникам погибшего,это что издевательство?Единовременные выплаты родителям и супруге с ребятишками инспектора 2+2 миллиона рублей.Надо государству ужесточить финансовое поле наказания за такие нарушения закона и взимать не смехотворные суммы а по полной программе,что называется.
Моё предложение,сводится к простой вещи,за нарушевшего закон платит государство миллионные суммы потерпевшей стороне а далее уже взимает с нарушителя,вот тогда приговоры будут более понятны.У государства есть с кого стребовать "свои кровные" и потерпевшей стороне не так обидно(да уж простят меня родственники Д.Чулкова).
Надеюсь я по справедливости разумею,и не кровожаден.Берегите себя люди,от обеих сторон правосудия.
Родственникам погибшего крепости духа и сил.
Гость
29 сентября 2009, 10:18
Ну и где ей взять 2+2 млн. рублей??? В колонии-тюрьме заработать чтоли???В данной ситуации и этот штраф для неё неподъёмный... кредит не дадут:)) а тачка-гонка разбита и продастся за копейки...
Гость
29 сентября 2009, 10:49
ну раз вы такой добрый, вот и заплатите это 2+2 млн рублей за нее - за севшую за руль пьяной и летевшую на своей (на стипендию купила?) тачке
А почему 2? почему не 1 или не 10? У вас уже есть расценки, сколько стоит человеческая жизнь?
Гость
29 сентября 2009, 09:14
Девочка явно богатая ,для них законов нет , тут как в анекдоте , тому пешеходу что головой стекло пробил - 10 лет за нападение ,а тот который успел в кусты уползти ещо 5 за побег !
Дай Бог Вам не оказаться на её месте! Не так еще запоете!
Гость
29 сентября 2009, 12:50
Скаут, тот кто дружит головой не окажется на её месте! Просто не сядет за руль пьяный!
Гость
29 сентября 2009, 19:19
"тот кто дружит головой не окажется на её месте!"
не факт! Собъёте какого-нибудь ненормального пешехода. А он случайно окажется племянником ФСБэшника, потом в деле справочка об алкагольно опьянении окажется. Только по телевизору этого не покажут. Ну либо покажут, но в другом свете.
Так что зарекаться-то не надо
Гость
29 сентября 2009, 10:09
Статья начинается как заправский триллер. И "мощный" турбо Соарер, и "пьяная ".. как сценарий прям.
Просчитал гневные комментарии про мягкий приговор. Хочется спросить, а если вашим родственникам начислят 4,5 года, вы будете думать что это мало? За что вы ее осуждаете? Она не первый водитель в Новосибирске, который в нетрезвом виде сбивает человека?Она могла пьяной проехать и никого не сбить! Ее СМС-ки это ее личное дело, это ее ЛИЧНЫЙ телефон. Они на то и СМС- короткие сообщения, что бы писать быстро и коротко.Что она должна была написать "Дорогой Игорь, я сбила сотрудника ГИБДД, инспектора, младшего сержанта..."? Как она себя вела при задержании - это то же ее личное. 500% уверен, что многие дамы автолюбители, оставляющие здесь гневные комментарии про нее и ее поведение, мотали бы сопли и слезы и падали в обморок, попав в подобною ситуацию. У Мельниченко даже руки не дрожали. вот железные нервы у девки! У вас такие есть?
Так что срок который ей дали реальный.У нее будет и было время подумать. Не нужно тут возмущаться про колонию-поселение, не дай бог никому там оказаться "на курорте". Правильно сказал В.Кириллов - наказанию должно быть необратимо для рядовых граждан и для сотрудников милиции и прокуратуры. Последним кстати, вернули неприкосновенность обратно совсем недавно.
У меня вообще давно сложилось впечатление, что больше половины строчащих жесткие комменты типа "расстрелять дуру" и "лишить на всю жизнь права управлять авто" просто ЗАВИДУЮТ, что у молодой девчонки такая улетная бордовая тачка!
Гость
29 сентября 2009, 11:29
Плохо же Вы о комментаторах думаете.
Причем тут зависть?
Не приравнивайте "тачку" к жизни сотрудника ГИБДД.
Вот семью Чулкова - очень жалко, бедные мать и отец, не дай Бог никому такого. А Вы всё "тачки" да "девчонки"... Брр.
Не надо тут про наших родственников! они пьяными за руль не садятся!
"Она могла пьяной проехать и никого не сбить"
Так сбила бы в другой раз, если считает допустимым садиться за руль в таком состоянии. Это все равно, что говорить про насильника, что он же мог ходить и не найти жертву...
Гость
29 сентября 2009, 13:43
Поведение человека, совершившего преступление определяет степень осознания им вины за содеянное.
Да, есть люди, которые сбив пешехода бросают авто, вытирают пальчики и через несколько часов ("даже руки не дрожали. вот железные нервы") пишут сотрудникам милиции объяснение, что не знают, почему рядом с их подъездом нет авто - угнали, сволочи!
Не вызывают они восхищения. Только брезгливость и отвращение.
Потому что слишком циничное преступление получилось.
Гость
29 сентября 2009, 10:58
Вот именно- где статья о депутате на крузаке, снесшего машину гайцев, где статья про гаишника из Советского рувд , сбившего парня? И десятки других? А что, прокурорские в пьяные аварии не попадают? Молчим?
Гость
29 сентября 2009, 11:02
объяснить??
1.как только сбила она еще ехала дальше,только вот разбитый лобовик помешал уехать она написала смс своему мч::"зая,я убила мента,прости.что делать?" со всеми запятыми и кавычками.
2.выйдя из авто и поехав на мед.осведетелсьтв.она смеялась,прикалывалась,переживала,что зеркадьце-ушко сломала,что бампер помят...ах,ах...
3.ПЬЯНАЯ ВДРЫЗГ была
4.ни перед кем не извинялась
5.раскаяния вообще никакого нет.
6.ей пофик,ей весело.
Гость
29 сентября 2009, 14:20
Господи да кто вообще сказал, что ей всё это легко досталось, и ей подарили машину, я с ней училась в одном универе на потоке, она абсолютно обычная была(по человеку видно обеспеченный он или нет),потом пошла работать на курсе 4 и купила себе машину.И родителей сроду у неё богатых не было, мама одна .Я её не защищаю,просто бесит весь этот бред по поводу "легко всё досталось".Не знаете , а говорите.
Гость
29 сентября 2009, 14:33
Для чего Вы эту небылицу рассказываете? Разве не известно, кто на самом деле ее мама? И разве студенты 4 курса за год работы в состоянии заработать даже на стиральную машину?
Гость
29 сентября 2009, 14:49
С того,что с ней училась вместе.А знаете такое слово кредит!!!Вот интересно и кто же её мама???
Гость
29 сентября 2009, 14:55
И вообще я её не защищаю, она всегда на мой взгляд со странностями была и не мудрено,что так себе ведёт...
Гость
29 сентября 2009, 15:01
Предлогаю создать сайт или движение в поддержку Ольги Мельниченко
Гость
29 сентября 2009, 15:19
Ну поддерживать я ее не буду, но и осуждать тоже не имею права.
Гость
29 сентября 2009, 15:41
не стыдно,а??!!как вы можете быть таким же циничным как и она?!ужас
Купорос, создавайте, какие проблемы. Но предлагаю маленькое дополнение - создатели сайта заявляют, что несут ответственность за содеянное Ольгой. Сейчас и в будущем.
Гость
29 сентября 2009, 21:16
какой санаторий ??? вы о чем говорите?? вы хоть раз видели как сидят в колонии поселения??? не намного лучше, чем строгач.
и вообще про СМИ по этом делу и в частности корреспондентам нгс, почему постоянно упор делается
"на своем мощном спортивном автомобиле " ???
соарер, какой он мощный?! какой он спортивный?! о господи, просто настраиваете весь народ, против тех людей, которые ездят на спортивных машинах. не все люди, которые ездят на мощных машинах сбивают инспекторов и грубо нарушают правила, с таким же успехом она могла сбить хоть на девятке. бесите!
Гость
30 сентября 2009, 10:54
Ты как буд то везде отсидел!
Гость
30 сентября 2009, 14:10
а то что знаешь где как сидеть?
Гость
30 сентября 2009, 14:54
250-300 лошадей - это по вашему НЕ МОЩНЫЙ???
Да она водила то с осени 2008, 300 лошадей на заднем приводе для такого "стажа"...да лучше 8 летнему ребенку бензопилу дать в руки.
Гость
29 сентября 2009, 00:20
Не понимает девушка, что совершила..И после колонии тоже вряд ли поймет.
2 Trm: ну хамить только не надо. Раз Leda не совершает ничего подобного, значит понимает.
Гость
29 сентября 2009, 10:04
не только Leda, но и все!!! Она убила человека и ей пофиг на это.
Гость
29 сентября 2009, 09:44
«Почему нет такого бурного обсуждения в деле инспектора ДПС Марадулина? — говорит Владимир Кириллов. — Разве сбитый им насмерть обычный 23-летний парень не такой же человек, как милиционер Дмитрий Чулков? Почему тогда Марадулину дают условное наказание?
Да, да! ДА !! Если здесь надумали обсуждать справедливость, то почему на вышесказанное обратил внимание только один человек ?!
Гость
29 сентября 2009, 09:57
Наверно здесь обсуждают не справедливость, а "Заю"...
Гость
29 сентября 2009, 10:00
А толпе наплевать на справелдивость, Она в пламенном негодовании мельниченко хочет растерзать. Ничто не ново..
Гость
29 сентября 2009, 10:20
Потому что здесь обсуждают именно происшествие с Мельниченко, а не какое-то другое. Другое будет обсуждаться в другом сообщении. Нечего на других кивать, надо за себя отвечать!
Гость
29 сентября 2009, 10:06
Колония-поселение во много раз хуже тюрьмы в Новосибирске!!! Тем более, что из Новосибирска отправляют в Пермский край в тайгу. Там тоже практически нет никакой свободы передвижения, только внутри поселка. Посылки прекращают принимать уже осенью, т.к. нет дорог, чтобы их доставлять туда до весны. Даже если заключенный заболеет, то умрет там и не смогут ему доставить лекарства или вывезти его в больницу. А ведь туда отправляют с самыми "лёгкими" преступлениями.
А еще когда везут их туда, то проходят и "Белый лебедь" и еще какой то, который еще хуже и там их избивают в целях профилактики так, что можно остаться инвалидом. Прямо с автобусов прогоняют через ряд заключенных, которые их молотят дубинками по почкам и др.частям тела на глазах охранников. Красиво про поселения только в законе у нас написано.
Уж лучше бы девченку в тюрьму в Новосибирске посадили.
Народ, не злорадствуйте! От тюрьмы и от сумы не зарекаются! Даже самые лучшие люди могут туда попасть.
Гость
29 сентября 2009, 10:31
А что ее надо было отправить в Сочи,зачем садилась за руль пьяной,поэтому даже если она умрет на поселение,то туда ей и дорога.Миллиционера то уже не вернешь семье и матери.
Гость
29 сентября 2009, 10:39
Ну извините, что в законах системы обычные люди не учитывают незаконную компоненту. Мы ж не знаем, что там работают извращенцы.
Гость
29 сентября 2009, 10:45
Ну вы сказок-то не расказывайте. Что это вам конц-лагерь?
Гость
29 сентября 2009, 10:42
Ой! А сколько еще таких вот девушек по нашим дорогам разъезжает. Куда они все лезут? В мужчин все равно не переделаются сколько не старайся. Сигарета в зубах, бутылка с пивом, в ушах мобильный телефон или плеер и одной рукой за руль. Довыпендривалась "золотая" девушка. Думаю ее выкупят скоро из колнии поселения. Да она и не переживает особо судя по фото. А это циничное сообщение сразу после престкпления "... убила мента...". Жуть!
Гость
29 сентября 2009, 11:00
Почему это оно циничное? Чем "убила мента" отличается от "убила человека". Ни чем не отличается, человек спрашивает что делать и всё.. больше ничего не вижу в этой смс-ке...
Вы что думаете она писал это сообщение злобно хихикая что ли?
Гость
29 сентября 2009, 11:00
начинается...да зачем снова общие оскорбления то??я девушка, за рулем недавно, пиво не пью,плеер не люблю,не курю...что дальше то????в мужика превращаться и не мечтала никогда,не льстите себе.
Гость
29 сентября 2009, 11:18
а,ну да...слово мент и человек не различаются...ни капельки...ну хватит уже притворяться то,итак всем все ясно!
Гость
29 сентября 2009, 11:52
Прочитал практически все посты и решил написать свое мнение и видение.
Во-первых почему вы с таким сарказмом называете её заей вообще то если вы помните то в смс было адресовано не ей а её парню где она называла его зай причем тут она? Вы как своего любимого называете по имени все да вы тут 98 своих любимых называете ласковыми именами.
Во-вторых Нет разницы Тоета соарер Тоета витц разницы нет какой обьем или вы все считаете что на Королле или Ваз не способен разогнаться до 100км на иподромской магистрали а сбитому пешеходу одинаково о чей лобовик ударится. Тоета соарер не дорогая тачка Калина новая с салона стоит дороже что вы все привязались к марке автомобиля каждый сам выбирает на чем ездить! Я не думаю что если бы она ездила на королле то ситуация бы координально изменила.
Что вы хотите чтобы девушка оплатила милиард доларов каким образом она сейчас студентка в будущем сотрудник со средней зарплатой в нашем городе это 16000 рублей прожиточный минимум у нас сколько 5390 значит если она будет отдавать по 10 000 в месяц значит она будет отдавать 6 лет примерно и 4,5 отсидит пол года уже в сизо. Зачем ставить ей нереальную сумму которую она впринципе не сможет отдать????? И не надо говорить что родители помогут или те кто купил машину она сама сбила человека и сама должна рассчитываться причем никто точно не знает кто ей что купил и на что она живет. Если ей дать общий режим лет 5 то поверьте никто из родственников ни получит ни копейки. Через пять лет выйдет больная и безработная. Так что судья здравомыслящий человек!
Гость
29 сентября 2009, 11:57
Знаешь, вот если мне случится попасть в историю, где по моей вине пострадает серьёзно человек, я, наверно, друзьям СМСки с ласковыми прозвищами слать не буду. Дело серьёзное- разговор серьёзный. Всё личное- в топку.
Хотя всю эту развернувшуюся охоту на ведьм я не одобряю. Человек осужден, хватит его уже ногами пинать.
Гость
29 сентября 2009, 12:03
2 04031983
Чтобы платила всю жизнь.
2 зелёнкина
Не жалейте. Они не пожалеют ни вас, ни вашего ребенка.
Гость
29 сентября 2009, 12:08
И всё так чинно-благородно...
Гость
29 сентября 2009, 12:03
Константин Р.
29.09.2009 11:31
Хороший адвокат,приличное вознаграждение,звязи... и т.д. Вы меня конечно извините! Но у меня вывод только один.За деньги можно всё!!!И это правда нашей жизни, жизни города Новосибирска.Печально.Всё продается и всё покупается. Значит у каждого просто своя цена.
______________________
Константин, вынесенное наказание как раз говорит, что может адвокат и хороший, но вряд ли он повлиял на решение суда.
И никаких связей и денег задействовано не было.
Совершенно рядовой приговор, такие выносят самым обычным людям за аналогичные преступления.Пожалуй даже обычным людям выносят помягче...
Максимальный срок - 7 лет. Это при наличии букета отягчающих обстоятельств. В данном случае отягчающих обстоятельств не было.
Для желающих подискутировать: исчерпывающий список отягчающих обстоятельств приведен в ст. 63 УК. И никто не может трактовать это понятие произвольно.
Смягчающие вину обстоятельства были.
Поэтому и обвинение больше 5,5 лет попросить не смогло. Суд, как правило, дает чуть меньше. Все.
Приговор вынесен в полном соответствии с законом.
За что тут платить кому-то деньги или подключать связи?
При желании приговор можно обжаловать и добиться условного наказания.
Гость
29 сентября 2009, 13:22
Вот-вот, полностью согласна.Ладно в первые дни после случившегося заливались по поводу связей и прочего.Где были продемонстрированы эти связи?Они существуют только в воспаленном мозгу провинциальных обывателей.
Все ,кому не лень, тут кричат:мало!!!! а если бы на месте этого гаишника был (муж,сват, брат и т.д.)
Все рассмотрели: и наглость во взгляде, и змеиную изворотливость, и ставки уже можно принимать по теме "амнистия". Откуда вам все это известно?
Пока же абсолютно для все водителей есть факт: сотрудники ГИБДД СИСТЕМАТИЧЕСКИ создают аварийную обстановку на дорогах,"идя на перехват." И далеко не всегда действительно есть причина для остановки.За рулем 14 год, неоднократно видела это.
И только не надо в мой адрес верещать со словами " а если бы вот тебе". Моего брата сбили насмерть на пешеходном переходе.Очень больно.Но ни проклятий, ни тем более шкурных вопросов в адрес виновника я не направляла.Жизнь - она сама расставит все по местам.А для девушки 22 лет 4,5 года - это целая вечность.
Как говорится, бросьте камень, кто безгрешен.Весь Н-ск - только белые и пушистые.Противно.
Гость
29 сентября 2009, 14:57
"отягчающих обстоятельств не было"
А смерть человека - это так, фигня?
УК РФ ст. 63, п.1, пп. б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления
Гость
29 сентября 2009, 16:20
хех
29.09.2009 14:57
"отягчающих обстоятельств не было"
А смерть человека - это так, фигня?
УК РФ ст. 63, п.1, пп. б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления
_______________________
Читаем УК, только чуть дальше, ту же самую статью:
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Теперь смотрим соответствующую статью Особенной части:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
.....
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
___________________
Дальше надо объяснять, почему наступление тяжких последствий не может быть в данном случае квалифицировано как отягчающее обстоятельство?
Гость
29 сентября 2009, 12:13
Очень инетересно мнение яро жалеющих...
Находясь в нейтральном положении: да, приговор не справедлив и ей дали мало.
А если Ваш ребенок кого-то собьет на смерть? Неужели Вы не подключите имеющиеся связи и влияние, чтобы его отмазать?
А если собьют Вашего отца? Неужели Вы не будете требовать максимального срока для сбившего?
Ключ в поведении самого человека.
Во вчерашнем обсуждении читал о женщине, сбившей насмерть какого-то прохошего. Трезва была правда. Она у родственников потом прощения навзрыд и на коленях просила. Ей дали условно... А здесь что имеем?
Бухую девку за рулем, опасная манера вождения которой, является для нее абслолютной нормой. Дали одназначно мало и ее совсем не жаль.
Опять-таки поведение человека решает как к нему относится... Не задумывались почему водители ауди, бмв, лексусов и проч. представителей класса премиум никогда не лезут на зебру, пытаясь втиснуться в 2-х метровое пространство между пешеходами, не рвут со светофоров, когда пешеходы еще прошли зебру, не подгоняют размеренно пересакающего зебру и т.д.? И сравните с поведением каких-нибуть телок или пацанчиков на подержанных машинах за 270 тыс. руб. Конечно есть исключенимя только подтверждающие правила...
Гость
29 сентября 2009, 12:23
Вообще считаю что машина не показатель все зависит от воспитания!!!
Гость
29 сентября 2009, 12:28
согласно.
НО часто встречаюсь с пацанчиками на бмв,лексусах,ауди - подрезающих меня нагло и жмущих.а мне пофик,я в танке,авто дешевое,осаго,прижмет - будет платить своим бмв,блин,достали!
Гость
29 сентября 2009, 12:30
так об этом и речь...
Гость
29 сентября 2009, 12:49
Я её не оправдываю ,НО ни разу за всю свою жизнь не видел порядочного ГАИшника (любого пола),сам раньше служил в милиции (не в ГАИ).ИМХО работа денежная ,НО опасная.
Потрясающее совпадение. Я тоже не встречал доброго, вежливого и внешне приятного гаишника. Особенно, если к примеру под знак проехал (с каждым бывает):) А в МРЭО то какие милые люди работают, просто песня!
Хм.... А я встречала. Зато ни разу в жизни не видела Эйфелеву башню. Вывод - ее не существует.
Гость
29 сентября 2009, 14:37
странно.меня останавливали из 6 последних ГАИШников 4 -приятных мужчин.Отсальные просто общались "свысока"
Гость
29 сентября 2009, 13:08
Случай, конечно, печальный. Родственников безусловно жалко. Но смотря на все эти ситуации, между сотрудниками дпс и "простыми смертными" - вызывает только раздражение! Никому и в голову не приходит обсуждать в СМИ как, например, на прошлой неделе в Ордынском р-не, поздно вечером, сотрудник милиции сбил насмерть молодого человека, ехавшего на велосипеде по обочине! Сотрудник милиции при этом был не то что в алкогольном опьянении, а буквально еле держался на ногах! Конечно же подоспели коллеги с ближайшего поста и зафиксировали (внимание!) нарушение со стороны погибшего! А невменяемый "блюститель порядка" оказался по протоколу наудивление трезв и ехал со скоростью 60 км/ч. Почему же СМИ эту историю не раздувают?? У парня тоже была семья - жена и маленький сын! И как бы циннично это не звучало (я уж извиняюсь перед родственниками Чулкова) - но справедливость в жизни все-таки есть..
Гость
29 сентября 2009, 13:46
И как бы циннично это не звучало (я уж извиняюсь перед родственниками Чулкова) - но справедливость в жизни все-таки есть..
Справедливость, говорите? Чулков или его родственники кого-то сбивали в пьяном виде?
Гость
29 сентября 2009, 14:20
Справедливость в более широком смысле.. не мыслите узколобо - я говорю не конкретно о семье Чулкова.
Гость
29 сентября 2009, 14:53
Обочина НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для движения велосипедистов. Чтобы сбить такого велосипедиста не обязательно быть пьяным ДПСником. Задумайся
Гость
29 сентября 2009, 17:57
Какой резонанс!!!Убийца Леннона позавидует!Люди,очнитесь.Подумайте,что с каждым такое может случиться,что с той,что с другой стороны.Её вина только в алкоголе.Будь трезва,вообще не должно быть вины.Т.к.на проезжей части скоростной магистрали,не должно быть ничего,кроме авто,ни ментов,ни бабушек с авоськами.Простите меня родственники погибшего,пожалуйста.Согласен с авторами Юн,Серый волчёнок,Тракторист78,dm1
Гость
29 сентября 2009, 17:59
окстись,парень!!!Сотрудники ГИБДД имеют право находиться на проезжей части - это их работа!!!!!!
Гость
29 сентября 2009, 18:04
Совершенно правильно! Вчера ехал на площади Энергетиков, поехал на зеленый и вдруг из за камаза широко шагая летит гаишник, причем он просто шел на другую сторону дороги, еще немного и стал бы с ластами место ног.
Сами виноваты, при исполнении любой рабоы нужно выполнять технику безопастности!
Гость
29 сентября 2009, 23:56
Она была пьяная!Все!Этого вполне достаточно!Сегодня эту "отмазали", завтра их на дороге будут сотни таких же, знающих (!) что можно убивать БЕЗНАКАЗАННО!
Господа журналисты, ну сколько можно мусолить это дело? Вчера написали, сегодня. Завтра будете? Вам бы столько усердия, когда власть имущие оказываются по ту сторону решетки. Хотя о чем это я? Когда мент сбивает человека и скрывается это так - семечки...
Гость
29 сентября 2009, 09:46
Вот именно- журналисты раскручивают Мельниченко, а про других и забыли.Про тех же гаишников, сбивающих людей. Или, вот было год назад- сбивштх двух мотоциклистов. Тогда двое насмерть. надамбе обьгэс
Соглашусь С Владимиром Кирилловым,наказание должно быть одинаково для всех!!!!! И для гаишников,и для гос.служащих, и для "простых смертных"!!!!
Гость
29 сентября 2009, 09:46
а преступления против государства как же?
Кириллов на таких как вы и рассчитывал речь свою произнося, ничего удивительного.
"должно быть одинаково" - это откуда? или это ВАМ бы так хотелось?
Гость
29 сентября 2009, 09:56
Я тоже согласна с В.Кирилловым. Только что ж он, будучи руководителем автомобильной организации, появляется в таких делах только в качестве комментатора статей??? Что-то ни разу не слышала, чтобы его организация или он сам оказали какую-то помощь или поддержку автомобилистам или проявили себя в случаях "неадекватного" наказания властьимущих...
Гость
29 сентября 2009, 10:18
Ну значит вы мало еще живете на свете. Организация cd? в которой ккириллов. кстати, всего лишь один из многих- там есть ребята и поумнее. Она делала- Дело "Щербинского", "дело Бугурнова", дело "Немшанова". У ребят хорошо адвокаты работают.
Гость
29 сентября 2009, 09:13
Ну нормальный приговор, в соответствии с нашими законами. Я, честно говоря, думал, что дадут по верхнюю планку. Но вышел просто обычный приговор. С учётом того, что в первый раз и т.д. Компенсация мала, надо раз в десять больше. Соглашусь на все 100% с Кирилловым, перед законом все должны быть равны. А с милиционеров спрос, за те же проступки, должен быть намного больше.
А раскаялась или не раскаялась, верю не верю - это сейчас демагогия. Не то время сейчас, жизнь другая, люди другие.
Противно ещё то, что на суд так и не пришли ни родственники обвиняемой, ни "Зая". Совсем не хорошо. При любом отношении к ней, так не делается.
Фоксик
Я честно говоря, думала что будет около 7 лет лишения в колонии общего. Но ошиблась. Кроме того, компенсации для родственников снизили в 10 раз от запрашиваемой. Что матери делать с этими 300 тысячами? Если она еще их получит, кстати...
А родственники - возможно, им намного более стыдно, чем самой Ольге Мельниченко. Перед родственниками погибшего инспектора...
Гость
29 сентября 2009, 12:35
RыSя
Нельзя так, всё равно. Это их родственница. Да и откуда знать что чувствует Мельниченко?
Гость
29 сентября 2009, 09:22
Вот я одного понять не могу..ежедневно люди попадают под машины. порой гибнут, но никто не кричит об этом и в новостях не показывают, а тут мента сбили и полгода весь город это обсуждает. а те люди между прочим тоже имеют и детей и родителей и профессию.
Потому что людей, пожалуй, больше всего поразила ее циничность.
Гость
29 сентября 2009, 12:17
потому что погибший - из ГИБДД.
Гость
29 сентября 2009, 14:28
а когда сбивают учителя об этом не твердят полгода
Гость
29 сентября 2009, 10:08
Не понимаю - почему сидеть в СИЗО если по статье положено максимум колония-поселение? Если щас назначено поселение, то щас почему в СИЗО? Ее не этапируют в посление что ли щас? Или отпустили под подписку о невыезде?
Почему было все выставлено в СМИ сразу, почему сразу в СИЗО, почему не ходят родственники. Тогда не только ГИБДД и мимлиция "на ушах" стояла, выясняя кто есть данная девушка. Даже когда тип ехал с квазантипа и много людей покалечил на ОбьГЭС такого резонанса не было. Наверное не такие они простые эти родственники, а Вы как думаете?
Выводы делайте сами, как говорят по телеку.
Гость
29 сентября 2009, 10:31
В колонию поселение этапируют не по одному человеку! Собирается партия заключенных и всех потом везут. Поэтому и СИЗО. В новосибирском СИЗО "нормальные" условия. Во много раз хуже будет в поселении. Так что, поселение самое худшее наказание, а не лучше тюрьмы(колонии общего режима).
Гость
29 сентября 2009, 12:02
Vodoleyka,я своей дочери права не покупала. А воспитать человека и заложить ему моральные нормы-обязанность родителей. Другое дело, чтобы воспитать нормального человека, нужно начинать с воспитания его прадедов(с)
Vodoleyka, по-вашему получается, что наказание сроком в колонии-поселении хуже, чем смерть?
Вы, кстати, знаете, чем отличается колония-поселение от колонии общего режима, от тюрьмы (а это НЕ колония чтрогого режима) и от колонии строгого режима? А что такое "Белый лебедь" знаете?
Что попало,вообщем, пишете.
Гость
29 сентября 2009, 10:22
Какая то истеричная статья, название жжжесть раздули историю из ничего!!! Ну сбила человека, дали срок согласно закону и что? (Я бы вообще условно дал) Надо раструбить на весь свет о том какие "гонщики" у нас плохие ай-я-я-я-яй!!! А то все остальные хорошие...
К смс-ке какое то не адекватное отношение! "Милый я сбила человека, что мне делать?" и "Зая, я убила мента, прости. Что делать?" большая разница что ли? Вообще никакой. Почему все взъелись то?
Про состояние аффекта я вообще молчу, девушка выпила три литра пива и полностью отдавала отчет своим действиям и словам. :))) Вы еще бы сказали мол она специально гонялась за жертвой по Ипподромской.
Суд не отправил за решетку девушку, сбившую насмерть инспектора ГИБДД. ММММ, как это так? Дали же реальный срок, в колонии-поселении правда, так она не уголовница. Или все думают, что колония-поселение это курорт? :) Наивные...
Вообщем, сделали опять показуху и довольны.
Гость
29 сентября 2009, 10:48
Да ты видать из ее свиты))) Защитник блин. Подумай о родственниках погибшего
Гость
29 сентября 2009, 11:29
Дело даже не в родственниках. Родственники есть к каждом подобном случае. Данный случай отличается - алкогольным опьянением, причем, видимо, в стельку; циничным поведением девицы. По причине этих двух пунктов оправдывать, защищать данную особу - аморально.
Гость
29 сентября 2009, 14:44
Приехали. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Ну или как минимум - "из её свиты" и вообще аморальный тип. А еще есть старая традиция: "любишь джинсы носить? враг народа!" Ум за разум что ли зашел?
Гость
29 сентября 2009, 10:26
УБИЙЦА!!! - ну какая она убийца??? Просто молодая девочка,в состоянии алкогольного опьянения не справилась с управлением! Вы тут все так громко заявляете что она УБИЙЦА- что она целенаправленно ехала на него??? Сбила, а потом еще и переехала его два раза??? По моему мнению условный срок вполне нормально, а изолировать от общества не к чему...
Гость
29 сентября 2009, 11:06
вы в своем уме???да она в стельку пьянющая была,ей весело было уже после дтп,вы как??!!
Гость
29 сентября 2009, 11:26
Да. Уж. Слов нет от таких комментариев.
Гость
29 сентября 2009, 13:00
Вот после таких комментариев становится действительно страшно...
Как буд-то она - единственный пьяный гонщик в Н-ске!!! Если бы она сбила не гаишника, а обычного человека (любого из вас, граждане комментаторы!), вряд ли бы это дело получило такую огласку! Здесь просто милиция сразу передала в СМИ всё видео с момента задержания и СМС переписку, нарушив этим презумпцию невиновности гражданки Мельниченко. Просто пострадавший - "свой". А при этом на НГС почти каждый день новости о погибших на дорогах, и половина реакции на них - пешеходы сами виноваты! Что там по делу о сбитом ребёнке на Первомайке? - Тишина, никакой огласки, никакого резонанса!
Наказание и суммы выплат, назначенные гражданке Мельниченко, абсолютно адекватны содеянному и тысячам подобных дел!
Гость
29 сентября 2009, 11:17
если б она была б менее циничным человеком- то ее б может и жалели даже,но она всех против себя настроила.
Гость
29 сентября 2009, 11:46
Садовник
Огласка... Настолько циничных водителей, а самое страшное, что это - девушка, ещё свет не видывал.
Поэтому и огласка.
Что вам по первомайке интересно? Там водитель трезвый был, вел себя адекватно, скрыться не пытался, никакого цинизма.
Всё, как обычно. Или вам просто хочется свежего мяса?
Так добро пожаловать на сайт ГИБДД, там и комментировать можно, и модерация лояльная.
ДПСник, рад Вас видеть! Мне не хочется "мяса", я наоборот настаиваю, что данный приговор полностью соответствует тысячам других! Это - преступление по неосторожности, а более суровый приговор приведёт к появлению ещё одной озлобленной особы!
Гость
29 сентября 2009, 10:57
Вопрос к сожалеющим девушке: вот представьте - вам звонят вечером чужие люди и говорят, что вашего отца сбила девка насмерть.... и он НИКОГДА уже не вернется домой к вам!!!
Вы ее пожалеете?????? Ну вот вы ее пожалеете???? Это ВАШ отец.... Да никогда вы ее не простите и не скажете что так случайно получилось...и она "бедная". ВЫ никогда не скажете что ее жаль....
Так вот это тоже семья.... которая больше никогда не увидит отца...
Гость
29 сентября 2009, 13:08
..а если осудить ее на 7 лет, да в тюрьме, а не в колонии -поселении, то что тогда? Отца увидят?
Оголтелость.((
Гость
29 сентября 2009, 14:50
а вы предлагаете ее похвалить и новую машинку купить? и ящик пива бонусом?
Гость
29 сентября 2009, 15:05
Если отбросить эмоции, то не рационально ее наказывать лишением свободы. Лучше лишить на пожизненно права управления транспортным средствам, и назначить более адекватную выплату компенсации родственникам, нежели те копейки, которые назначили за жизнь человека.
Так бы от нее была бы максимальная помощь родственникам погибших и обществу.
Гость
29 сентября 2009, 11:14
Сам сбивал пешеходов (женщина и ребенок 3 лет). На зебре, но с их нарушением ПДД. Хорошо что не сильно. Был абсолютно трезв. Но работникии ГИБДД усиленно проводили проверки и копались в моей истории. Самочуствие было ужасное - первые секунды (не зная что все не так ужасно как могло бы быть) думал что жизнь кончилась. поэтому могу сказать что похмелье у виновницы трагедии было еще то. Реакция на проблемы у всех разная - нельзя обвинять её в цинизме... В ее взгляде мы видим то что хотим увидеть. Понятно что родители сделают все чтобы ее вытащить, и это правильно - это их дочь. Но если бы моя семья лишилась меня по чьей-то вине, то делала бы все чтобы виновник страдал бы как можно дольше. Но никакие страдания не вернут детям - отца, жене - мужа, родителям - сына. Помните что вы живете в ОБЩЕСТВЕ (пусть и не в идеальном) и должны думать о последствиях своего поведения. Учитесь на ошибках чужих.
Гость
29 сентября 2009, 12:09
2 СерыйЧерт
Как можно сбить пешехода на зебре по его вине (и не нарушив ПДД)? Не выдумывая фантастические случаи, про пешехода, шагнувшего на капот, когда до него оставалось 2-а метра?
Ответе честно. Как?
Гость
29 сентября 2009, 12:17
"На зебре, но с их нарушением ПДД"
Здесь может быть только одно: если Пешпереход регулируемый и пешеходам горел пешеходный красный. Других нарушений быть не может
Это может быть, если пешеход не убедился, что водитель в состоянии уступить дорогу на зебре, то есть пешеход не учитывает тормозной путь машины, когда пытается проскочить прям перед капотом.
Гость
29 сентября 2009, 13:11
Все влюбленные и другие влюбленные теперь перестанут называть друг друга ЗАЯ или ЗАЙ! На слове зая можно поставить крест. Оно теперь будет иметь другое значение и смысловую нагрузку. Пропало слово.
Гость
29 сентября 2009, 13:53
Все влюбленные и другие влюбленные теперь перестанут писать друг другу "Я убила мента" или "Я убил мента"! На фразе "Я убила мента" можно поставить крест. Она теперь будет иметь другое значение и смысловую нагрузку. Пропала фраза.
Гость
29 сентября 2009, 14:36
это ваше основное переживание по данному ЧП?
Гость
29 сентября 2009, 14:58
самое страшное когда чужому человеку говоришь зая все понимают о чем речь.
Гость
29 сентября 2009, 13:21
Порядок будет в стране, если всех будут судитоь ОДИНАКОВО. И правильно адвокат её говорит (на то он и адвокат, чтобы защищать), что если пьяному сотруднику милиции, сбившего пешехода на зебре (!), дали условный срок, то чем хуже Мельниченко? Из-за того, что это всё дало общественный резонанс? И её теперь все считают "врагом народа"? Вот пусть ей и дают этот условный срок.
ИМХО, ей следует снизить наказание даже из-за того, что все СМИ всё разбазарили во всех красках, и из-за этого все теперь её ненавидят, сделали из неё "козла отпущения". Ей даже этим жизнь окончательно сломали.
А про то что имеет место быть пьянство за рулём со всеми вытекающими последствиями - так это "разруха в головах, а не в клозетах" и навряд ли какие-нибудь лишения и штрафы здесь сильно помогут.
Гость
29 сентября 2009, 13:54
"А про то что имеет место быть пьянство за рулём со всеми вытекающими последствиями - так это "разруха в головах, а не в клозетах" и навряд ли какие-нибудь лишения и штрафы здесь сильно помогут."
Вы правы, никакие лишения и штрафы здесь не помогут. А реальные сроки заключения и их неотвратимость - вполне. Как вы правильно заметили разруха в мозгах не позволяет большинству дятлов прогнозировать результаты своих действий хотя бы на шаг вперед. А страх перед жестким наказанием хоть что-то вобьет в тупые головы. Ну а если не вобьет, то сделает их безопасными для окружающих хотя бы на несколько лет.
Гость
29 сентября 2009, 15:01
Помогают штрафы, оказывается. И в странах снг помогают и в израиле и в европе. Разруха в головах-это демагогия. Платить на кадждом углу становится не по карману, а ехать нужно. Вот и приходится соблюдать. Все просто.
Гость
29 сентября 2009, 15:07
Хотя для первого раза (не просто так же в законодательстве придумали смягчающие обстоятельства) хватит и поселений на 4,5 года, думаю что мозги промоются (если уже не промылись). К сожалению, много у нас людей, которые начинают "думать потом", после того как что-нибудь произошло, я думаю далеко за примером ходить не надо.
Сейчас-5°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
4 м/c,
сев.
759мм 71%Новосибирцы собирают ведра грибов, несмотря на мороз
«Помни всю жизнь, что ты натворила»