перейти к публикации
51 комментарий к публикации

Прощай, кросавчег

Гость
22 августа 2009, 10:53
О ужас! НГС ненавязчиво пропагандирует упячку. Скоро начнется очередная опупея. Ждем вала комментов со всякими "Ололо пыщ-пыщ риальни"
Гость
24 августа 2009, 12:36
Если аналитики считали количество "падонковского" сленга в уже отмодерированных сообщениях, то результат вполне очевиден. Модерация не пропускает "военов упячки" и "падонкаф" к комментированию, безжалостно выпиливая неугодную манеру общения. 100% моих сообщений в данных стилях не проходят модерации. Иначе я бы просто написал вам в ответ: "Галактеко опасносте!!111 Ололололо!!!!111Адын". :)))
Гость
22 августа 2009, 13:02
Вы забыли про языки двачей и луркоморья, а посему ваша статья уныла чуть менее, чем полностью.
Гость
24 августа 2009, 12:40
Чуть более)))
Гость
22 августа 2009, 18:27
Видел в продаже замороженные креветки с гордо красующейся надписью на упаковке: "Йа креведко!"... Делайте выводы сами...
25 августа 2009, 10:31
Да, есть такие. Мне кажется, поздно производитель очнулся. Пару лет назад бы ещё покупатель отреагировал, а сейчас... Я вот не уверен.
Гость
23 августа 2009, 21:05
уверена, эту новость должны завалить олбанскими комментами!) про упячку слышу впервык. отстала..
Гость
24 августа 2009, 11:11
Их не пускают:(
Гость
23 августа 2009, 22:55
Очень раздражает этот "язык падонков". Совсем его не понимаю. Кто-нибудь обьяснит мне, что значит "аффтар"?
Гость
24 августа 2009, 10:26
Автор... Вообще не плохо вспомнить что есть например Яндекс и Гугл...
Гость
22 августа 2009, 00:18
"Олбанский" язык не пережил своих создателей? Слава тебе, Будда! Ещё бы гопники померли раньше, чем все их "чё-каво", "какие дела" и "реальные темы". Понимаю, что кажусь брюзгой и что язык - "структура подвижная" (сам на фил.факе учился), но когда по улицам ходишь - таких "помоев" наслушаешься - ...............................
Гость
22 августа 2009, 00:23
Что-то ничего не понял с новым языком. Подскажите пожал. что там к чему :)
Гость
22 августа 2009, 00:27
"При этом избыточное употребление может привести к разрушению собственного логического мышления в пользу весьма примитивных образных фантазий". А вот это крайне любопытно. Чьи домыслы? Откуда взято? Просто сам люблю ввернуть олбанское слофцо, но о таких побочных эффектах первый раз слышу!
Гость
22 августа 2009, 00:46
Как один из модераторов чата НГС, могу сказать - олбанский жив))
Гость
22 августа 2009, 01:09
Влияние этой "забавы" недооценено. Правильно писать и говорить - не просто, грамотных и так очень мало. А используя неверно написанные слова в одном месте, потом автоматом можшь написать и там где не нужно! :) Олбанский - в бобруйск... и ап стену там его!
Гость
22 августа 2009, 01:49
Ну что тут можно сказать? Онотоле жил, жив и будет жить !!!11111
Гость
22 августа 2009, 02:48
полное отаке по русской языковой действительности...
Гость
22 августа 2009, 03:01
Вообще-то задача о том, какое количество ошибок можно внести, чтобы можно было восстановить смысл фразы, небезынтересна с математической точки зрения. Пять или шесть лет назад академия наук лет родила документ, изменивший правописание многих слов (мне с ходу только минъюст в голову пришел) тогда и появился олбанский - вроде зачем писать по правилам, когда правила все-равно меняют. А год или полтора назад по интернету прошла информация о поэте начала 20 века Илье Зданевиче, написавшем поэму "Янка, круль олбанский". С этого времени и начался закат интереса к олбанскому. Видимо, интеллектуальная часть любителей языка осознала свою вторичность, а остальные просто решили, что это уже не круто.
Гость
22 августа 2009, 03:10
ну неужели, даже удивилась: наконец-то в сми появился нормальный комментарий филолога на тему истории олбанского и мотивации его использования, кроме этих "слёз" в конце (хотя там тоже есть доля правду, чего уж...). а то обычно такой бред про него пишут, что ощущение, будто они вообще все с другой планеты.
Гость
22 августа 2009, 03:33
Спасибо за красивую и умную статью - очень приятно было прочесть!
22 августа 2009, 06:04
Упячка умерла месяц назад, сейчас готовится красочный рестарт.
Гость
22 августа 2009, 07:20
Албанский оставил свой след, органично влил в разговорный отделные выражения. А "упячки" - эт бред какой-то. Кто на нём говорит?
22 августа 2009, 07:42
Я принципиально не использовала "бугага", "ога" и "кросавчег"... Но мозг сыграл со мной вот какую штуку. Однажды скачивала фильм из Интернета, который называется Красавчик, и под каким названием я его сохранила (абсолютно бессознательно)??? Я написала КрасавчЕк:( и это была не опечатка... увы...
Гость
22 августа 2009, 11:23
не осилила всю статью...
Гость
22 августа 2009, 11:34
Упячка-национальная угроза теперь? Ахахаха))))
Гость
22 августа 2009, 12:12
Про каллиграфию. Сначала мой почерк угробили институтские лекции; финальный удар нанесла клавиатура ;) Теперь я сам с трудом разбираю, что сам же и написАл.
Гость
22 августа 2009, 13:34
Очередная глупая, устаревшая на год своей информативностью, статья. Раздражает, когда автор "статьи-на-тему", разбирается в материале хуже среднестатистического обывателя. Олбанский мертв полтора года как. Сейчас им пользуется 23-40 летний представитель среднего класса населения, со слишком задеревенелым мозгом, неспособным воспринимать что-то новое. А упячка умерла год назад, когда подросшее новое поколение школьников добралось до интернета и заполонило своими тупыми экзерциссами на тему упячки оный. Так что оба течения в данный момент остаются мертвы и разлагаются.
Гость
22 августа 2009, 13:57
Уйдет один "язык", придет другой, как слэнговые течения, как разные разговорные слова-паразиты. Это вроде моды, а мода не бывает вечно на одно и то же. И, я думаю, не стоит делать выводы о "безграмотном поколении", свой язык был у всех поколений, просто здесь он попал "на глаза взрослым"
Гость
22 августа 2009, 14:44
Очень приятно было прочесть объяснения и комментарии О. Алешиной. Она преподавала у нас в универе, очень интересный человек и действительно грамотный и тонко чувствующий лингвист и стилист.
Гость
22 августа 2009, 15:30
На сайтах с идеологией udaff.com такой лэнгвич не исчез. а вот упячка и двач посещаются в основном школотой, ничего сверхъестественного там нет. Олбанский практикуется исключительно образованными людьми, а не молодежью. Может потому что интернет наводнился порнографией и подростками язык олбанцев растворился и почти не заметен..
22 августа 2009, 16:06
В последнее время я стал гораздо реже, чем раньше, писать что-либо на бумаге, и значительно чаще - в интернете. И, несмотря на то, что являюсь достаточно грамотным человеком (по русскому имел "5"), замечаю, что в последнее время всё чаще начинаю задумываться над правописанием даже вполне обычных слов, которые раньше автоматически отлетали правильно. А теперь могу вполне вначале написать с ошибкой, и потом, прочитав, её исправить (и то при этом иногда приходится ещё поразмыслить). Наверное это от того, что, во-первых, "орфографические" связи головы с рукой и ручкой были больше выработаны, чем головы с пальцами и клавиатурой. А, во-вторых, в интернете настолько часто встречается неправильное написание, что, видимо, в подсознание иногда может что-либо непроизвольно отложиться. Ещё замечаю за собой курьёзные ляпы, когда что-нибудь пишу, потом вдруг решаю что-то изменить в тексте, либо просто переформулировать немного - а при этом кое-где про окончания могу забыть и оставить их в другом склонении))
Гость
22 августа 2009, 17:41
отличная статья!
Гость
22 августа 2009, 18:35
Какая нужная и актуальная тема. Странно только, что так поздно. Падонковский умер уже года три как, упячка...ну...мне кажется, она за 1,5 - 2 года существования не набрала таких оборотов. А вот тотальная безграмотность - это да. Просто за голову хватаешься иногда. "Я занятой человек, у меня нет времени писать грамотно" - вот это вечная глупая отговорка. И самое главное, стала замечать за собой - если долго беседовать (скажем, в айсикью) с малограмотным человеком, начинаешь забывать, как же все - таки правильно писать то или иное слово.
22 августа 2009, 19:41
зря кстати режут модеры олбанский и упячшский. Иногда использование этих стилей является обоснованным. Особенно выпей йаду и убеся апстену патсталом. Вмсето этого приходится на пол страницы расписывать, что автор де не совсем объективен, а так как субъективизм автора имеет тенденцию становиться ну уж совсем субъективным и не отражает реалии современности, то возможно автору нужна лоботомия (апстену) или более радикальные средства (йад) - дабы не засорять генофонд планеты
Гость
22 августа 2009, 20:22
Угу, "при письме" - будто албанцы сидят и свои слова от руки записывают. И ещё не совсем понятно как кто-то умудряется в наш век потерять способность соединять буквы в слова - пробел залипает чтоли?
Гость
22 августа 2009, 21:07
А разве албанскому 10 лет? Не меньше?
Гость
22 августа 2009, 21:19
Судя по собственной переписке, в большинстве случаев народ не хочет задумываться, а так ли поймёт собеседник. А про каллиграфию - это и подавно. Красиво написать буквы своего родного языка - это уважение к себе. Ну, а эпатаж... он есть всего лишь игра на публику. По-русски - "выпендриться". Иногда это доставляет удовольствие. Но если ничего, кроме эп... выпендрёжа за душой нет - это очень грустно...
Гость
22 августа 2009, 22:33
Перспектива появления новых "наречий" для большой нации мало привлекательна. В самой крупной стране в мире (России), если не ошибаюсь, за время ее существования язык не дифференцировался на категориям "центр-провинция", "восток-запад", "север-юг", "город-деревня", т.е. люди из разных слоев населения практически без проблем понимают друг друга. Хотелось бы сохранить это богатство. Печально, что в России утеряно искусство каллиграфии со всеми вытекающими из этого последствиями.
Гость
22 августа 2009, 22:59
И так все безграмотные сейчас, еще эту дурацкцю моду взяли, чтобы деградировать окончательно.
Гость
23 августа 2009, 02:21
В России и не было такой традиции. А чувство языка не всем дано от рождения.
Гость
23 августа 2009, 09:29
По последнему абзацу, к сожалению, ничего удивительного: результат доктрины США (www.youtube.com/watch?v=szroeE9qzIw)
Гость
23 августа 2009, 11:15
На самом деле всё зависело от сообщества в целом и модераторов/админов в частности - я встречал немало сообществ, где кроме фраз, вроде "аффтар жжот", "выпей йаду" и т.п., по сути "олбаньских" заменителей смайликов остальная часть "олбаньского" не приживалась либо по причине достаточной культурности сообщества, либо путем запретительных мер со стороны администрации, как, например, снос постов с "олбаньским" или в некоторых сообществах - бан злоупотребляющим
23 августа 2009, 11:23
Никогда не использовал "олбанский" в деловом общении, хотя владею им в совершенстве. Разочаровывает вовсе не "олбанский", а тотальная безграмотность вполне взрослого населения, многочисленные ошибки на сайтах объявлений и в комментариях на разных форумах. Ставьте себе Firefox - хоть правильное написание слова проверяет.
Гость
23 августа 2009, 12:13
Правильная статья. Выпендреж в сети, конечно, уже утомил. Это ж не 15-20 лет назад, когда там русских было мало.
Гость
23 августа 2009, 12:44
А что тут коментировать? В статье всё правильно сказано.
Гость
23 августа 2009, 17:07
Диагноз состоянию общества можно поставить и по особенностям речи. Великий и могучий русский язык заполнен иностранными словами, жаргоном и прочим. Даже дикторы на ТВ, даже официальные лица коверкают язык. Наше общество больно, болен и наш язык.
Гость
23 августа 2009, 17:41
Может есть смысл поменять на НГСе албанские "коменты" на русские комментарии?
Гость
23 августа 2009, 22:20
Все задумались над своей лексикой? Если да, Вы на верном пути!. НГС, спасибо за статью.
Гость
23 августа 2009, 23:50
Упячко-жив-и-жив-будет!
Гость
24 августа 2009, 11:43
Меньше внимания обращать на грязь и она сама быстрее подсохнет.
Гость
24 августа 2009, 18:33
"Аффтар Фсё Сжег"! (перефразируя албанский) - Большой Респект и Уважуха! Отличная статья! Добавлю: "Большое человеческое СПАСИБО!"