Гость
20 ноября 2007, 13:42
Жду появление модулей сабового усиления на 300-1000 ватт на 8 ом, заинтересован.
Удачи.
Гость
16 ноября 2007, 16:10
Я никого не собираюсь вводить в заблуждение. Просто выдал мне известную информацию по способам проектирования комбиков. Но сам я этим не занимаюсь. Другое дело, если в содружестве с гитаристом. Тогда возможно спроектировать и комбик и усилитель.
Гость
16 ноября 2007, 15:52
\"Такой подход позволяет получить или подделать звук любого комбика и с любой громкостью, при условии что транзисторный усилитель не входит в режим перегрузки.\"
Только вот не надо народ вводить в заблуждение. Подделать ламповый аппарат можно, но слушаться это все равно будет как подделка. Я уже про субъективные вещи не говорю, такие как чувствительность к звукоизвлечению, плотность тембра и \"отдачу\". В ламповом комбике-то многое зависит еще и от огромного и тяжелого выходного трансформатора.
Гитаристы - народ очень консервативный. И даже маркетинговые ноу-хау всяких там Rolandов и VOXов не поколебали веру в лампы, тем более у западных исполнителей.
Гость
16 ноября 2007, 15:21
А вот это уже достойный ответ. Все правильно Владимир. Усилок класса D лучше всего использовать для сабов. Кстати, тема актуальная. Приличный саб рупорного исполнения ватт так на 1200 RMS весит килограмм 80-90. Да еще усилитель к нему, если это приличный усилок, весит 25-40 кг. Тяжело! DIGAM и аналоги стоят НУ ОЧЕНЬ ДОРОГО ! Так что, 2х1200/1600 на канал при 4 ом вполне актуально. Даже если и цена будет больше 15 рублей. Кстати, Володя. Какой дэмпинг и скорость наростания сигнала?
Что касается бреда журналистского - согласен. Эти ребята часто молотят чушь, ну работа у них такая.
Да и на рынке много усилителей появилось. Тот же Crown XTi 4000 крайне халтурно сделан, постоянные отказы. И это при цене порядка 1900 баксов!!!
Гость
16 ноября 2007, 12:44
Про гитарные усилители с моей стороны не было никаких упоминаний. Мы не разрабатываем ни гитарные усилители, ни динамики.
Про Marshall это сугубо фантазия и бред журналиста, как и многое в статье. Основное назначение этого усилителя заложенное при его разработке - комплектование активных АС на динамике 100ГДШ33 или активных сабвуферов на динамиках с аналогичными мощностными характеристиками. Мощность заложена 320 Вт, для того чтобы 100ГДШ33 не повреждался, а вовсе не потому, что больше не получается. Получается и более 3 кВт. Только необходимости в этом нет. Про вложения денег не ко мне, а к г. Новоселову.
Насчет волшебных вещей - аппарат вполне повторяем и предсказуем при любых объемах производства. Изготовлено уже несколько штук, разницы в поведении и параметрах не обнаружено. Отклонения в пределах погрешности измерительной аппаратуры. Элементная база естественно не Российская, потому как у нас больше нет своей элементной базы, хорошо, что еще производство медной проволоки осталось. Еще раз повторюсь - мощность возможна любая и значительно больше 300 Вт, или меньше. Этот усилитель реализован на базе макета трехкиловаттного усилителя путем снижения напряжения питания и установки менее мощных выходных ключей. А все остальное, что в трехсотваттном, что в трехкиловаттном абсолютно одинаково. Разница только в размерах намоточных элементов, конденсаторов в блоке питания и тепловыдении. Следующая стадия будет усилитель класса D для активных сабвуферов мощностью примерно 2 кВт.
Небольшое отступление к гитарным комбикам.
Существует два направления в конструировании гитарных комбиков.
1. Звук комбика формируется выходным каскадом, как правило ламповым, и динамиком, что дает все многобразие окраски звучания комбиков от разных производителей.
2. Звук комбика формируется, точнее эмулируется блоком темброобразования, а потом усиливается транзисторным усилителем с гигантской мощностью. Такой подход позволяет получить или подделать звук любого комбика и с любой громкостью, при условии что транзисторный усилитель не входит в режим перегрузки.
Гость
16 ноября 2007, 11:04
Ага. Русские всегда делают \"волшебные\" вещи, но только в единственном экземпляре. Когда доходит до серийного производства ни о каком \"волшебстве\" речи не идет. А еще мне интересно какая элементная база используется компанией \"Ноэма\"? Скорее всего зарубежная. Наши заводы стоят. Тогда о какой \"революции\" вообще речь? И еще, усилитель в 300 ватт для концертной площадки - это вообще смешная мощность. Это уровень для детского утренника или конференц-зала. Чаще всего музыканты используют усилители мощностью 1000...2000 ватт на канал.
Гость
16 ноября 2007, 10:05
В этой статье для меня две новости:
1. Перепелкин сделал новый усилитель. Честь ему и хвала. Володя профи, хотя громкие заявления про Marshall (кстати, а причем здесь Marshall) вероятно сделаны сгоряча.
2. Мнение профессиональных музыкантов в лице какой то группы Форт Рояль. А кто это? Те кто \"зверя в дверь\" не пускали? Так помнится мне у них был гитарный Marshall, ктати не дешевый. Гитарист у них был слабенький, но ведь не сумасшедший, чтобы поменять фирменный американский Marshall на Ноэмовский самопал.
Гость
15 ноября 2007, 22:27
Господа не ссорьтесь! Володя молодец! Не сдаешься! Это и удивляет и радует. Проблема в другом - даже если и готов усилок, то готовы ли вы делать большие партии, с приличной \"повторяемостью\" изделия. С приличным внешним видом и упаковкой. Ведь если этого не будет, продукт так и останется на уровне САМОПАЛА. Готовы ли вы вкладывать очень приличные деньги в рекламу и продвигать ваш товар? И потом, что такое 15 000 руб.? Выходная цена завода? Давайте не будем обманывать хотя бы самих себя. У любого зарубежного производителя цена с завода отличается от розничной в два, а то и три раза. Есть расходы на производство,рекламу, зарплату, транспорт и т.д. Есть в конце концов такое понятие как крупная оптовая партия. Так вот я думаю, что вы не готовы серьезно бодаться не только с буржуями, но пожалуй даже с Китаем. Пардон, с Китаем тем более! Это в смысле продвижения товара на рынок. А что касается технических решений - верю. Щелевую ЭЛТ тоже изобрели в России, только вот дома у нас стоят отнюдь не российские телевизоры. И давно, заметьте. Кстати, в числе разработчиков усилителей американской фирмы CARVER встречаются пара-тройка российско-украинских фамилий. Володя! Подумай на эту тему, это не самый плохой вариант.
Теперь о гитарных делах. Любой приличный гитарист (если он конечно приличный)знает, что реальный диапазон для гитары лежит в пределах от 100 до 6000 Гц. И решающую роль играет способность усилителя воспроизводить нечетные гармоники сигнала, а не полоса 5-40000 Гц. Динамические характеристики. Да возьмите любой гитарный динамик и посмотрите его характеристики. И никогда цифровой усилитель не воспроизведет динамические характеристки лампы. Причем тут мощность 300 ватт. Ну громко. Ура!
И здесь я полностью на стороне Сережи Зимина. Ну не надо включать дорогой и хороший Fender в цифровой усилитель 300 Вт. Я думаю, для другого использования усилок создан. Вот для школьных дискотек наверно в самый раз. Ну и для не требовательных ( прежде всего к самим себе) музыкантам. Гитару и прессованного бамбука все равно куда включать, поверьте.
Да. И мнение музыкантов из Форт Ройял просто умиляет. Ребята, вы вообще о чем?
Что касается громких заявлений. Получится, буду только рад.
Гость
15 ноября 2007, 18:42
Сергей, я от той идеи вовсе не отказался. Обстоятельства были сильнее. Надеюсь вы не передумали. А вообще было бы неплохо попробовать сотрудничать. Выработать план действий и в путь!
Гость
15 ноября 2007, 16:24
Сергей Зимин, инициатива имела место быть чуть больше 2ух лет назад. А помешала ей сбыться Родина в лице Сергея Иванова. И я вовсе не менеджер отдела продаж.
Про тех людей организаторов мероприятия в Cпартаке, некоторые из них были мои давние знакомые. Но \"отказались\" - это не корректно сказано. Мы их сами отговорили. Т.к. на то время у нас не было полноценного прокатного комплекта, а еще когда они начали разговор про муз.инструменты, ну это уже совсем не к нам.
Цену тогда вы правда задрали круто, в то время когда они организовывали все это за свой счет и для молодежи, и без какой либо наживы для себя.
Сорвалось кстати после всего этого и другое интересное молодежное мероприятие.
Кстати мы продолжаем давать оборуднование на испытания и внимательно слушаем замечания.
Сейчас в стадии проработки оборудование помещения для репитиций ВИА и т.д., прошу обращаться ВСЕХ с пожеланиями и предложениями.
Гость
15 ноября 2007, 14:56
Я не оправдываюсь. Я только объясняю на что я могу иметь влияние, а на что не могу. И не надо путать зеленое с соленым. Насчет райдерности - вспомни \"экономические реформы\" и к чему они привели и не одну НОЭМу. Вся проблема в том что в торговле легко спрятать доходы от налогобложения, а производстве практически невозможно. Мы гитарные усилители и динамики не проектировали и пока этого нет в планах. Но попытки различных музыкантов сделать гитарный динамик и довольно успешные мне известны. В багаже у меня много еще чего имеется, кроме импульсного усилителя и широкополосника, только чтобы это все воплотить в металл у НОЭМы пока возможностей не хватает. Например у импульсного усилителя нет никаких проблем чтобы получить мощность несколько киловатт при полном сохранении качественных показателей. Просто 300 Вт полностью готов к производству. А более мощные на стадии макетов. 300 Вт и сделан из трекиловаттного снижением путем напряжения питания и установки менее мощных выходных ключей. Полностью спроектирован и готов к производству аналоговый мощный усилитель 2х1400 Вт с весьма приличным звучанием и надежностью. Который кстати при соответсвующем маркетинге может стать вполне райдерным. Все предпосылки для этого в него заложены при проектировании.
Гость
15 ноября 2007, 13:39
Я понимаю что господин Перепелкин - только технарь и не может повлиять на политику предприятия. Только это не повод для оправдания. Какая разница потребителю отчего да почему вы не можете произвести конкурентноспособный продукт? Смею напомнить что Джим Маршал начинал делать свои усилители в гараже, а сегодня его продукция завоевала весь мир. Его стартовые позиции были гораздо хуже ваших! Думаю не будет преувеличением если скажу, что подавляющее большинство гитаристов используют МАРШАЛовские усилители. Это не \"коробки\", как вы выразились, господин Перепелкин. Это Легендарное оборудование на котором работали и работают ЛЕГЕНДАРНЫЕ МУЗЫКАНТЫ мирового маштаба!!! Это осознанный выбор профессионалов высочайшего класса, а не местечковых \"авторитетов\". Любая прокатная контора имеет в своем арсенале МАРШАЛовские аппараты по тому, что они были есть и будут самыми райдерными приборами во всем мире. Покажите мне хоть один райдер в котором упоминается ваше оборудование, кто из известных музыкантов его использует? Где ваши гитарные усилители и динамики? Вы что серьезно полагаете, что корявые попытки сделать гитарный динамик на базе ГДШ могуть заинтересовать гитаристов? В вашем багаже только приличный широкополосник и цифровой усил на 300 вт. С этим вы собрались подкосить основы основ мирового шоубизнеса? Как, вообще, господину Новоселову хватило смелости на громкие заявления \"мы подпираем Marshall и Peavey\". Как это расценивать? Как вопиющую наглость или как намеренное введение потребителей в заблуждение? Или как полное незнание рынка и потребностей музыкантов и звукарей? Может стоит напомнить как пару лет назад я приезжал на ваш завод с организаторами концерта на стадионе СПАРТАК. НОЭМА предлагала им комплект оборудования в прокат БЕСПЛАТНО!!! После прослушивания в вашем демонстрационном зале они развернулись и ушли!!! И заплатили немалые деньги чтобы им предоставили ДРУГОЕ оборудование ДРУГИЕ люди!!! Почему? Мне видится проблема в отсутствии контакта с потребителем. Часто ли вы спрашиваете оценку ваших изделий со стороны прокатчиков или инсталляторов? Все серьезные производители шли к цели только таким путем, в тесном контакте с потребителем, и вам этого не избежать, если не хотите остаться на уровне озвучки школ и общепитов. Между прочим имела место инициатива со стороны вашего менеджера: он когда-то предложил привезти НОЭМОВСКОЕ оборудование в наш салон и сравнить лицом к лицу, но только никто ничего не привез! Вобщем, успехов вам на вашем не легком пути.
Гость
15 ноября 2007, 12:14
Николай, подобные вещи решать вне моей компетенции. А насчет нашего маркетинга полностью согласен - полная фригидность с импотенцией.
Гость
15 ноября 2007, 10:47
Владимир, неужели на Вашем заводе нет такой штатной единицы как маркетолог? директор по продажам? да на худой конец менеджера по продажам? если есть, то увольнаяте их смело, в городе есть завод про который 95% горожан не слышали, хотя все до единого являются потенциальными потребителями! Грамотный отдел продаж и многие Ваши проблемы будут решены! Удачи!
Гость
15 ноября 2007, 10:42
Насчет усилителя BOKE BU 1600.
Корпус красивый, ничего против сказать нельзя. Но электроника ......
Меня за такое с работы бы просто давно выгнали. Вот и цена такая, вроде как низкая.
Господину Зимину. НОЭМА сама не занимается установкой своего оборудования на объектах. Установкой занимаются другие организации.
За их способы использования нашего оборудования мы ответственности не несем.
Странный диаметр корзины родом из 80-х годов. Я уже неоднократно поднимал вопрос о необходимости доработки динамика с цель доведения его наружного диаметра до ощепринятого для 12\" динамиков. Как вы написали ШП аж по 100 Вт. Возьмите ШП динамик от любого другого производителя и попробуйте проверить его предельные возможности, я думаю вы будете удивлены, результаты будут точно такими же как для 100ГДШ33. Мы проводили сравнительные испытания подобных изделий от Beyma, Ciare, P-Audio - результат предельные мощностные характеристики не лучше чем у 100ГДШ33, несмотря на гораздо большую заявленную мощность. А по звучанию примерно на одном уровне, что то лучше, что то хуже. А в среднем тоже самое.
Гость
15 ноября 2007, 10:26
А вы вообще не задумывались о том, что гитарные усилители, как и динамики, это отдельный класс устройств со своими специальными характеристиками и требованиями?
Ну нельзя же подключать гитару ко всему где написано \"INPUT\"!
А зесь речь, я так понимаю, идет все же не о гитарном усилителе, так при чем тогда упоминание о Marshall?
Гость
15 ноября 2007, 10:10
Bato, усилители не на советской рассыпухе, таковая необходимая для усилителей просто остсутствует. Насчет ценовой политики вы нашему директору лекции по экономике читайте. Я только технарь и к ценообразованию никакого отношения не имею.
Андрей, у вас какого года выпуска усилитель, какая модель?
Я думаю что с новыми изделиями вы просто не знакомы. И естественно с их возможностями и звучанием.
У новых изделий полностью решены все проблемы и со звуком и с надежностью. Одна только проблема - наше руководство все никак не может решиться на начало производства. PA2000 - концертный усилитель 2х1400 Вт и два аппарата на его основе, уже два года документация лежит на полке, изготовлен только один образец. А старые изделия, они были спроектированы в условиях полного развала, на том что было доступно и сделаны были так, как получалось в соответствии с технологическими возможностями, а не как требовалось.
Гость
15 ноября 2007, 09:54
Насколько я помню что трансляционные усилители НОЭМА одноканальные. И где же там можно левое с правым перепутать?
Проблема токоподводов решена на всех динамиках, а не только для 50ГДШ64. Выводы больше не отваливаются.
Колонки НОЭМы покрыте не ковролином, а карпетом, также общепринятым в мировой практике. Существуют конечно и другие варианты покрытий, но для НОЭМы это пока технологически не доступно. Но я к этому не имею отношения. Технологическая отсталость НОЭМы обусловлена тем, что деньги которые нужно было пустить на технологическое переоснащение после начала \"экономических реформ\" ушли на уплату пеней и налогов, что и обусловило столь значительное отставание. А я работаю в соответствии с технологическими возможностями и ограничениями, через которые даже при очень большом желании затруднительно перепрыгнуть. Но если сравнить культуру призводства времен СССР и нынешних, то на НОЭМе очень многое изменилось в лучшую сторону.
Усилитель выполнен по структуре UcD с самовозбуждением. Источник питания PFC+нерегулируемый инвертор.
Гость
14 ноября 2007, 22:17
Знаю Перепёлкина тоже очень давно, правда качеством его аппаратура (которая находилась у меня в пользовании, тоже усилитель) не блестала, а совершив везит на фабрику весной этого года, услышав миллион технических характеристик от девущки-менеджера, убедился, что звук на НОЭМЕ, мягко говоря, далёк от совершенства и вызвал у меня и моего друга только разочерование. Хотя искренне желаю им удачи в разработках, надеюсь они будут удачнее прежних. П.С. Имею высшее музыкальное образование, абсолютный слух (это для музыкантов, кому эта тема тоже интересна).
Гость
14 ноября 2007, 21:25
to Перепелкин Владимир,
Спасибо за беспокойство, и на японские усилители хватает, и не на один (основной усилитель у меня Pioneer sa 9900 топовая модель 73 года, 2 штуки долларов стоил). Продавать усилки на советской рассыпухе за такие деньги-просто смешно. При таком ассортименте и ценовой политике у НОЭМЫ будущего просто нет.
Гость
14 ноября 2007, 19:11
даже с сегодняшними возможностями усилителей звука пора вводить \"полицию шума\". аудио-терроризм какой-то. народ вообще не врубается, что от звука нельзя отвернуться, от него, порой, невозможно даже спрятаться за толстой-толстой стеной. и что в ответ на чей-нибудь сабвуфер, долбящий под окном, очень хочется достать гранату. особенно где-нибудь в горах алтая, куда едешь за 500 км специально, чтобы отдохнуть от шума цивилизации.
это серьезная проблема физического и психологического здоровья. и наряду с достижениями звукоусилительной техники необходимо развивать соответствующее меры по обеспечению покоя.
Гость
14 ноября 2007, 19:07
я знаю адрес этого предприятия, но не знаю, можно ли купить его изделия там же в розницу?
Гость
14 ноября 2007, 18:36
2 Перепелкин Владимир
500 кГц - это частота ШИМ импульсов (какая же тогда у них точность по скважности?), или же у вас всё на сигма-дельте сделано? Тогда, 500 кГц -- маловато будет. Источник питания у вас тоже на сигма-дельте?
Кстати, планируется ли у вас выпуск бюджетных моделей трансляционных усилителей, скажем, 200 ватт, рублей за 5000 ?
Гость
14 ноября 2007, 18:23
Хочу внести небольшую поправочку: Автор статьи забыл упомянуть о том что я не ставлю под вопрос квалификцию инженеров НОЭМы и что я выразил уверенность в том, что они знают свое дело. Однако раз гн. Перепелкин поднял вопрос интеллекта, то вынужден тоже задать пару вопросов. Делая инсталляцию на одном из объектов в Новосибирске обнаружил прелюбопытную штуку: Трансляционный усилитель у которого входы и выходы расположены задом-наперед. т.е. под левым входным гнездом-правое выходное, а под правым входом- левый выход!!! И никакой маркировки!!! Ну со всем этим можно мириться в принципе, ведь звук же слышно... Да только он сопровождается неимоверным 50-и герцовым фоном. Как-же так? А вот как: Какой-то интеллектуал додумался протянуть небалансную линию метров в 100 от источника сигнала до злополучного усилителя!!! На мой вопрос о том кто это все состряпал мне ответили-\"НОЭМА\"
Что касается вашах динамиков: Например широкополосные \"двенашки\" аж по 100Вт - далеко не верх инженерной мысли. Хтя справедливости ради скажу что звучат они неплохо, только диаметр корзины како-то странный. Для тех кто не знает поясню что большинство зарубежных 12 дюймовых динамиков имеют внешний диаметр порядка 320мм, а динамик НОЭМЫ - 345мм. Сл-но ни в одну буржуйскую колонку он попросту не влезет. Ну да ладно, ни к чему идти на поводу у идеологически чуждых государств, поэтому НОЭМА вопрека общемировой практике обтягивает свои колонки КОВРОЛИНОМ!!!и прикручивает к ним резиновые уголки ржавыми шурупами. И это далеко не все...
Кроме того мне доводилось эксплуатиповать НОЭМовское оборудование не раз... К сожалению...
А напоминать господину Перепелкину о классической проблеме динамиков 50ГДШ у которых постоянно отваливаются контакты от обмотки, даже и не хочется. Что касается упреков в адрес \"торгашей\" то при соответствующем качестве продукции мы вполне могли-бы использовать оборудование НОЭМЫ ,например, в наших инсталляциях , как используем и продаем продукцию других российских производителей. Напримет \"Imlight\", \"Протон\", \"Sound Industry\" и др. А подводя итог хочу выразить надежду на то, что выраженная критика послужит стимулом к повышению качества продукции новосибирского завода.
P.S. to sharada
Директор новосибирского Музторга не имеет к данной дискуссии никакого отношения.
Гость
14 ноября 2007, 18:12
А что, в Новосибирске есть профессиональные музыкальные группы?
Гость
14 ноября 2007, 17:32
DDG, 4000 Вт каких? PMPO? И за $150. Не надо смешить. Если по нормальному сделано, то только ферритовый магнитопровод для трансформатора будет не меньше $20. А все остальное и сборка видимо бесплатная. А на самом деле какая мощность можно понять только после измерения внутренненго напряжения питания.
Гость
14 ноября 2007, 16:46
Молодцы! Желаю вам успеха!
Гость
14 ноября 2007, 16:44
Рынок этот крайне своеобразный, требования к усилителю практически невозможно описать в инженерных терминах.
Из опыта производства усилителей ТУДА.Оптовый зарубежный покупатель-дилер, имевший в ТОМ мире имя, выбрал из наших нескольких ресторанных музыкантов одного, и сказал, что принимать продукцию будет он, по звучанию. Делали спецкомнату для прослушивания.При попытке проверить, не гонит ли он, чётко выяснил, что из 10 усилителей 2 штуки ему подсовывали по два раза.Чуть было контракт не сорвался из-за этого.Потом- сорвался, но по экономическим причинам.
Когда убрали золото с одной из сеток лампы, заменили на материал подешевле, но с другой работой выхода электронов, мигом учуял, стал выступать, что усилители пошли \"не те\", начал выяснять, что поменяли.
За рубежом лидерами в продажах являются бывшие общепризнанные рок-музыканты, так что НОЭМе нужно об этом призадуматься...
Желаю успехов.
Гость
14 ноября 2007, 16:37
А на объедки от нефтяного пирога позволить Bato купить китайских усилителей, т.к. на Российские денег не хватает.
Гость
14 ноября 2007, 16:26
Что усилители дорогие, так это не к нам претензии, а к Думе. Налоги на товаропроизводителей явно не как в Китае. Не думают ни о товарном производстве в России, ни о защите внутреннего рынка. А зачем думать о каком то наукоемком производстве пока керосином можно торговать.
Гость
14 ноября 2007, 16:23
2Поварёнок
Со знающими людьми ;-)
Гость
14 ноября 2007, 15:56
Ну и чего интересного? Ну сделали усилитель в классе D, типа широкополосный, возьмите конфетку.
Хотят 15 тысяч рублей, перехотят.
Купил на днях BOKE BU 1600, новый стоит 12500-15000 рублей. Канадский усил, китайская сборка.
2х650х4 ома. Купил бу за полцены.
А уж по динамикам у ноэмы куча конкурентов, а сегмент у них-самый начинающий+дешевевое caraudio+проф. аппаратура (тоже для бедных). А усилки у них дорогущие, дороже аналогичного китая раза в полтора-два. Ждем прихода китайских усилителей в классе D. Ламповые по 10-20 тысяч уже есть.
Гость
14 ноября 2007, 15:49
Поваренок, вопрос не понял?
Гость
14 ноября 2007, 15:29
2 Перепелкин Владимир 14.11 15:03
Вы сейчас с кем разговаривали?
Гость
14 ноября 2007, 15:19
Когда-то взял на НОЭМЕ бытовой усилок SDT-120. Звучание действительно своеобразное, мне нравится. Был на самом предприятии - про совок кто-то верно заметил, но удивило ещё и то, что там люди разбираются в звуке и стремятся делать своё. Конечно Китай давит дешевизной и в магазинах их продукции нет. Но мнение господина из МузТорга, думаю, не является авторитетом - это как твердить вбитую в голову мантру про кока-колу. Нужны характеристики усилителя.
Гость
14 ноября 2007, 15:14
Небольшое дополнение.
Специализированные чипы не применялись.
Гость
14 ноября 2007, 15:03
Ответы на некоторые вопросы.
1. Мощность указана выходная синусоидальная непрерывная на нагрузке 4 Ома на уровне срабатывания клип лимитера.
2. Полоса полной мощности 5-40000 Гц.
3. Частота квантования усилителя 500 кГц.
4. Частота квантования источника питания 115 кГц.
5. Нелинейные искажения при выходной мощности 200 Вт на 4 Ома в полосе 100 Гц- 20 кГц не более 0,03%. При меньших уровнях мощности становятся еще меньше.
6. Сигнал шум не хуже 97 дБ.
7. Использованные элементы:
Ключи источника питания и усилителя обычные силовые полевые транзисторы от ИРФ, затворный драйвер и компаратор, обвязка микросхем, система защиты от замыкания выхода, клип лимитер все сделано на обычных элементах широкого применения, возможно применение даже элементов Российского производства, если конечно таковые имеются (импорт приобрести гораздо проще).
По схемотехнике имеется одно отличие от многих зарубежных усилителей класса Д, ООС взята после выходного фильтра. Что это такое специалисты поймут.
А что до позиции МУЗторга, тогаши не любят тех кто может их подтеснить. Умеют двигать и таскать коробки и всегда будут их таскать. А когда квалификация подрастет и ящики двигать научатся. Много ума не надо чтобы товар возить и продавать, конечно для продажи аппаратуры интеллекта нужно немного больше чем для торговли водкой. А вот разработка, производство таким людям просто не по способностям, даже единичных образцов. Интеллект для подобных занятий слаб.
Гость
14 ноября 2007, 15:02
По дубльгису посмотрел, где эта Ноэма находится - оказывается на Владимировской, сразу за 84 школой. Году этак в 84-85 мы там практику проходили, динамики какие-то делали (вернее одну из операций по изготовлению динамиков). И с 84-ой школы ребята тоже были. Че-то разоссорились мы с ними, после практики подрались даже. Весело было.
Гость
14 ноября 2007, 14:43
2дедмазай
если уж на то пошло, то респект не новоселову а ковалю!! за то что ноэма не развалилась в период перестройки!!!
Гость
14 ноября 2007, 14:25
Спасибо Махх... Мы и так работаем ради звука.
Народ заходите на наш сайт www.noema.ru.
Там указаны номера ICQ, вопросы можете задавать в ICQ.
Гость
14 ноября 2007, 14:22
в прошлом году покупал акустику \"НОЭМЫ\" для машины. поставил 4 50-ти ватника (440 р/ш), с хорошей головой звук отличный!!!
до сих пор дома 2 200-т ватника лежат, времени нет саб собрать!!! \"НОЭМА\" рулит!!! след акустику буду собирать только из нее!!!!
Гость
14 ноября 2007, 14:21
Ага,Форт Ройал - гурманы звука...На их концертах ни слов,ни музыки не разобрать...те ещё...критики!
Не впускай зверя в дверь...
Гость
14 ноября 2007, 14:12
НОЭМу знаю, директора их тоже знаю, с главным инженером тоже встречался.
На мой взгляд им остро не хватает хорошей конструкторской и технологической базы. Это сейчас излечимо, были бы деньги. Хорошо уже то, что в перестройку они не растеряли себя и не закрылись, за что большой респект Борису Новоселову. На мой взгляд, если движение в этом направлении есть, оно должно продолжаться. Уверен, что НОЭМА сможет сделать свою технику конкурентноспособной. Удачи вам, господа!
Гость
14 ноября 2007, 14:05
Да то что компания не представленна на рынке это \"-\", но в узких кругаз ее знают, ценят и верят что \"НОЭМА\" может делать вещи. Люди вы думаете много компаний на плаву у нас осталось с 1929 года??? Неважно сколько получают инженеры и сисадмины, может быть они ради звука бесплатно готовы работать. Знаком с компанией уже более 10 лет. Динамики у них супер, немного PR и креатива и МЫ действительно станем столицей звука благодаря \"НОЭМЕ\"
Респект Вам люди!
Гость
14 ноября 2007, 14:02
А мне вот нравится качество звучание Ноэмовских динамиков как гитариста и как меломана.
Вы тут все такие умные, пришли бы да послушали, а вот потом бы обсуждали.
Гость
14 ноября 2007, 14:01
А чего тут тереть, ключевая фраза в самом начале статьи: \"получился новый для отечественной электронной промышленности класс\", а дальше можно не читать...
Гость
14 ноября 2007, 13:51
тупо набрал НОЭМА.РУ - попал на их сайт...
Гость
14 ноября 2007, 13:18
Разработки усилителей класса D (ШИМ) ведутся по всему миру, и Новосибирский энтузиаст, видимо, не исключение. А разговоры о революции в мире усилителей это просто несерьезно..
Гость
14 ноября 2007, 12:14
А я согласен с МузТоргом, звук у НОЭМЫ крайне страдает и к настоящим Маршалам даж близко не подходит, так, для гаражика ничего, а на концерт с таким выходить не стал бы...хотя можт правда че-нить реворлюционное придумали, а мощьностью в 300 ват при весе 1,5 кг никого особо не удивишь, хоть пиковой, хоть потребляемой
Гость
14 ноября 2007, 12:09
действительно, есть же и 2гис))
2kray_zemli-позвони и расскажи ,а то уверен...
а уровень журналистика как обычно(((