136 комментариев к публикации

Несовершеннолетняя жестокость

13 июня 2007, 00:00

Гость

21 июня 2007, 22:20

Гость

21 июня 2007, 14:15

Ужас, все это просто ужас!!! Виноваты дети, виноваты родители? Они же просто \"звери\" - забить 5-летнего ребенка, об этом даже подумать страшно... Им нет места среди людей, лечить их надо и всю оставшуюся жизнь. И почему это дела так тихо-тихо прошло, пусть все знают этих нелюлей, а осубенно того кто остался на свободе... Мы имеем право знать, что за чудовеще живет радом...

Гость

18 июня 2007, 09:28

Гость

17 июня 2007, 22:49

Гость

15 июня 2007, 08:03

Гость

14 июня 2007, 18:06

Игорь, Вы в своем уме? Солженицын никогда никуда не баллотировался. Вы хоть что-нибудь читали у Солженицына? При вручении ему Нобелевской премии он сказал, что все беды России в том, что в России забыли бога. Это напрямую относится к подростковой преступности. Кто нам в стране 80 лет внушал - цель оправдывает средства? Вот они то и виноваты, что отлучили народ от церкви, а значит от нравственности. И воспитали народ так, что каждый второй имеет затаенную агрессию без тормозов.

Гость

14 июня 2007, 17:18

Гость

14 июня 2007, 17:10

Гость

14 июня 2007, 15:02

Если в 12 лет \"детки\" обладают такими наклонностями, что же будет в 20-25? Давить таких надо еще в малолетстве. Вот и думаешь сейчас, заводить детей, или нет... Мало того, что условий для жизни никаких, так еще и детский криминал на высоте... Пошла вторая волна - вместо зрелых \"братков\" появляются малолетние преступники. Все это-результат влияния запада. Раньше жили люди, не знали, что такое наркотики, убийство человека - из ряда вон выходящее событие... А теперь?

Гость

14 июня 2007, 13:50

Есть на свете ряд вещей, которые делать просто НЕЛЬЗЯ.Их 10 по счету, и в хромосомном наборе каждого нормального человека они есть, что является существенным сдерживающим фактором, даже и при отсутствии некоторого воспитания, при наличии оного- еще лучше.А те особи, которые совершают подобные преступления - их физическое существование несовместимо с социальной средой.10 лет в тюрьме- прекрасный университет для завершенного подонка, которого наше общество получит по истечении этого срока, и до последующего чудовищного деяния пойдет отсчет на дни и часы.Это нормальная логика???Тогда я за суд Линча.

Гость

14 июня 2007, 13:29

По мимо семьи, дет.сада и школы ребенка воспитывает улица. И надо научить ребенка уметь жить на улице. У меня вполне приличная семья (в семье мата нет) а ребенок матерится. Поэтому я сказал своему сыну , чтоб он выбирал место и компанию где можно сказать данное слово. Оганичивать детей от улицы и водить за ручку нельзя всю жизнь. Что потом из них вырастит??? Мой сын так же один все время гуляет один на улице с 5 лет, но мы с женой постоянно держим его в поле зрения. Всякие случаются конфликтные ситуции с другими детьми и я иду на помощь только когда силы становятся не равными с уауой либо стороны в отношении моего сына. Да, много в СМИ жестокости. Ну а вы - родители на что??? Надо научить ребенка где хорошо, а где плохо. Легко вот так все и вся хулить (Горбачев, Ельцин и пр.). А вы родители сами какие?!?

Гость

14 июня 2007, 12:55

выражаю соболезнования родителям погибщего мальчика. Не понимаю почему винят родителей убиенного мальчика, разве они виноваты в том что малолетние убийцы безнаказанно убивают и свободно гуляют по улице, надо винить законодателей которые принимают такое мягкое и несправедливое законодательство а еще милицию которая на таких подростков закрывает глаза.

Гость

14 июня 2007, 12:45

Гость

14 июня 2007, 12:12

Жертвы: нападают на малышей, покушаются на жизнь учителей из-за того, что принципиально поставили тройку или двойку...Прежде всего воспитание в семье... Ну и большое спасибо тем, кто пишет законы..За такое вообще надо расстреливать, и неважно 12 ему лет или 14...Толку с них все-равно никакого не будет... А также огромное спасибо тем, кто пропускает всякий воинственный бред в средства массовой информации, мотивируя это свободой слова и прочая и прочая...Адвокаты дьвола-с... В Америке уже дожили с демократией: свои же школьники детей у себя же в школах расстреливают...У нас тоже так же скоро будет, если будем смотреть в рот всяким гуманистам, хотя кроме как сатанистами их назвать просто язык не поворачивается...

Гость

14 июня 2007, 09:56

А у меня возле этого садика дочь постоянно гуляет и мальчишка этот из соседнего подъезда. Эти отморозки в садике постоянно тусовались, \"крутизна\" местная. Одному пацану знакомому \"настучали\", так отец этого мальчика, сдерживая себя в руках, отвел к родителям этих малолеток. Ему открыла дверь пьяная мамаша и послала их всех куда надо. Милиция то же не разбежалась разбираться. А когда их взяли за это дело, то их родители бегали, кричали (ориентируюсь по слухам) \"Наймем адвокатов, это неосторожное убийство, они думали что он снимет пакет с головы, а он почему-то не снял\", сказал бы я кого им надо нанять, им и их \"деткам\", взвод автоматчиков, лоб зеленкой и нет проблем. А вообще картина, ужасная. И надо лечить её с головы. Вот почему я за коммунизм. Раньше в школе вдалбливали просто, про ценности и люди были людьми (кто это помнит, поймет) были редкие случаи, но они уже в школе контролировалась милицией. А сейчас? Чему учат в школе, по телевизору? Некоторым родителям некогда заниматься ребенком, он растет на улице, а потом в тюрьме. Но с нашим \"гуманным\" законом, они попадают в круговорот, как в кино \"украл, выпил, в тюрьму, романтика\". Так что мое мнение, надо с малого возраста вдалбливать в эти маленькие бестолковки, что чего стоит в жизни. Соболезнование родителям. Я когда узнал, мне аж плохо стало, дочь два дня из дома вообще не выходила, не пускал никуда одну, ей 8, почти 9. Страшно жить с такими законами и с таким обществом.

Гость

14 июня 2007, 09:41

Действительно, если вы собираетесь отпускать 5-летнего ребенка погулять одного - то вы уж лучше не рожайте совсем. А в тексте конечно оговорились, пусть и не очень аккуратно - подростки ВО ВСЕ времена отличаются вспышками неожиданной жестокости. независимо от телевизионных программ.

Гость

14 июня 2007, 09:35

Гость

14 июня 2007, 09:33

Анастасия, не надо так категорично. Они не конченные. Они ими станут после нашей исправительной системы. Что такое тюрьма - это ограничение свободы с сохранением всех человеческих условий и ничего больше. А что такое НАША тюрьма - это бесконечное унижение моральное, физическое, и просто человеческое. Макаренко без колючих проволок из отбросов и конченных как Вы говорите подонков делал людей. В 20 годах государство справилось с пятимиллионной армией беспризорников. Поэтому примерьте на себя, если Вы еще не родитель, а вдруг Ваш сын будет на месте этих мальчиков? А вдруг он станет наркоманом, убийцей? Много примеров и из нормальных семей подобного поведения.

Гость

14 июня 2007, 09:02

2Анастасия То что они конченные это понятно. Не понятно другое: Вы предлогаете применить к ним смертную казнь что ли? То что у них полностью дегродирован духовный облик, они не перестали быть детьми. Кстати в этом виновато только общество (дети как зеркало), разумеется не забывая об ответственности родителей. И в таком обществе не хватает только ввести детскую смертную казнь. И получится озверинное общество.... Воспитывать нужно не насилии, сексе(безопасном), удовольствиях. А на христианских ценостях и с пеленок...

Гость

14 июня 2007, 09:00

Гость

14 июня 2007, 00:28

Очень жаль, что у нас отменена смертная казнь. Сколько сейчас подростков у которых совершенно отсутствует понимание о жизни, людях, совести и нарушено восприятие себя в мире. Что можно ждать от человека, если он убил в 12 и в 14? НИЧЕГО!!!! Всё! Это \"конченные\" люди, они не исправятся и не переосмыслит ничего!

Гость

14 июня 2007, 00:12

Нск - город гопников, уродов и людей.... Городу не свойственна толерантность... И таких Шариковы со Швондерами (душили, душили....) по городу много, пройдитесь по улицам (не по центральным), понаблюдайте за народом... Очень много личностей с агрессией и озлобленностью в глазах, которым до конфликта 1 шаг - \"заводятся с малейшего оборота\". И еще одно наблюдение - агрессия у них очевидна, только когда их несколько, а так по одному они ребята \"нормальные\"...

Гость

14 июня 2007, 00:02

Нет сейчас в обществе никакой морали, не ценится человеческая жизнь. И всё же, надо в щколах ввести Православие, как предмет... Хоть какое-то нравственное воспитание молодёжи. Раз родителям некогда заниматься детьми. А то что это... Сплошной эгоизм и агрессия. Соболезнование родителям.

Гость

13 июня 2007, 23:37

Гость

13 июня 2007, 23:23

Да...оптимизма в таких ситуациях не хватает.Моему сыну 9,5 лет и я боюсь за него,боюсь отпускать на улицу,хотя понимаю,что всю жизнь у юбки его не удержу.Но вот из-за таких подонков хочется запереть свою кровиночку,чтобы не дай Бог,какая-нибудь нелюдь не дотронулась до него своими мерзкими лапами.Не понимаю,почему не пересмотрят Уголовный кодекс в отношении подростков,ведь всё больше и больше происходят преступлений,где в качестве обвиняемых фигурируют подростки,которые прекрасно осведомлены о своей безнаказанности.У меня сестра работает старшим инспектором по воспитательной работе.Так вот она рассказывала про таких сволочей.Думаете,они сидя в камере расскаиваются??Как бы не так!!!Они же себя ешё героями чувствуют,что могут запугать даже взрослых

Гость

13 июня 2007, 22:42

Гость

13 июня 2007, 21:41

Гость

13 июня 2007, 19:37

Люди!!!Очнитесь,ПРОСНИТЕСЬ!!Дети убивают детей,что может быть страшнее. А тот кто пишет,что с 5-ти летним РЕБЕНКОМ уже не гуляют...а вы после этого отпустите своего ребенка одного,да еще вечером? Судить надо не только 14-и летних,нои их родителей,и в том числе спросить и с родителей самого малыша Сережки,я уверена,что он бы с удовольствием погулял и с папой ,и с мамой если бы и ОНИ этого хотели. Виноваты однозначно взрослые.

Гость

13 июня 2007, 18:45

Гость

13 июня 2007, 18:41

Диме Я, когда был пионером, регулярно был в продленке и играл с октябрятами. Так что Носов можно считать реалистом. :))) И гулять можно было во дворе с утра до вечера. И в 80 годы были маньяки и убийцы, но это были взрослые психи. А дети дрались до \"первой крови\", не более. И ударить ребенка никакая шпана себе не могла позволить, ибо \"в падлу\". Ведь шпана перенимала \"бандитский кодекс\", а там на насильников малолеток смотрят ой как плохо. Да и пиво подросткам купить было проблемно. Это сейчас раздолье. Пиво, сигареты, еще бы деньги где сдернуть, чтоб жить как в MTV. Вот и растут моральные уроды, без \"кодексов\", без морали и желанием получить все и сразу, как в TV видели. Может родителям этот мальчик и не был особенно нужен, но он - РЕБЕНОК, и, значит, должен ВЫРАСТИ и пережить своих родителей. Искренне жалко и больно ...

Гость

13 июня 2007, 18:14

Я гуляла с пяти лет одна во дворе. Водить всю жизнь ребёнка за руку - не выход, хотя, видимо, так и придётся сделать. Тем, кто говорит, что наше время ничем не отличается от прошедших времён - не правы. Да, детская жестокость была всегда. Но я согласна с Натали - раньше нравственные ориентиры хоть какие, но были. Почти все комментаторы обвиняют родителей, но, как известно, и у плохи родителей вырастают хорошие дети, если есть где это хорошее почерпнуть. Основное отличие нынешнего времени - это уренность, что воспитывать должны только родители. НЕ ТАК ЭТО! Воспитывать должны и детский сад, и школа, и вуз, и все окружающие. Если с деткого садика толдычить постоянно будут, что девочек пропускать надо, а пожилым место уступать в транспорте,то это осядет в голове у гораздо большего количества детей, чем сейчас (сейчас же большинство даже не слышали об этом), ну, а те, у кого не осядет - это тот процент отморозков, который был всегда.

Гость

13 июня 2007, 17:36

Вот такие вот нелюди растут у нас на глазах! Вчетвером против 5-летнего, однако смелая молодёжь! по-одному врядли бы решились, потому, как очень \"крутые\" парни. Я уверен в местах не столь отдаленных им дадут прикурить... Будем надеяться что если не правосудие, то сокамерники дадут им по заслугам... Вчетвером на одного несовершеннолетнего...

Гость

13 июня 2007, 17:35

Гость

13 июня 2007, 17:20

Диме в 11 лет отпускаю, но четко контролирую, до 11 лет - не отпускала, потому как веские причины были - а сейчас, говорю же - потому как большой и сильный и выглядит внушительно и на бокс ходит во взрослую секцию, теперь толпа на него не полезет... а восприятие - разница тут в том - кто родитель а кто нет...а какой этот родитель УЖЕ получил опыт, исходя из реальной действительности... а если у тебя еще ребенок не такой как все - вообще караул - целый вагон такого \"опыта\"... я, например, всегда росла ОЧЕНЬ самостоятельным ребенком - родители по сменам - гуляй - не хочу до 24 -1 ночи - и бегали, носились по двору, и ситуации были разные, и не гладко было, и не рисую божью благодать в былые времена, говорю о другом... и я только ЗА полную самостоятельность ребенку, но реалии другие... к сожалению...

Гость

13 июня 2007, 17:18

Гость

13 июня 2007, 16:29

Гость

13 июня 2007, 16:20

Гость

13 июня 2007, 16:17

Гость

13 июня 2007, 16:08

Это произошло не далеко от моего дома, очень страшно было. Все думали, что на КСМ-е маньяк появился и связывали это убийство с 2 другими убийствами (девушка и мальчик) в Кольцово и на Первомайке. Все были в шоке, когда узнали что ребенка его \"друзья\" убили. Причем это стало известно в день похорон. На похороны почти весь КСМ ходил, многие деньги на похороны сдавали, семья малообеспеченая. Фотографии мальчика были везде развешаны, а кое-где до сих пор висят, очень мальчика жалко... Почему рядом с нами живут такие паразиты?!

Гость

13 июня 2007, 16:08

Не оправданная жестокость в детях берется из компьютерных игр, не удивлюсь если какой-нибудь подросток возьмет пистолет и пойдет \" мочить\" обидчиков. Сразу вспоминается случай в Америке, там студент или школьник убил человек 20 ,если не больше, видители которые над ним издевались. А вообще это очень шокирует, насколько дети жестоки. вот когда я в 5-ом классе училась мы обижали новинького , а мальчики его били и даже как-то руку или палец сломали. А у него тогда недавно погибла мать. Зачем мы это делали? Сейчас становится страшно. Прости нас.

Гость

13 июня 2007, 16:07

Гость

13 июня 2007, 16:06

Насчет того, что \"в старые добрые времена\" было все отлично, а сейчас полный караул - считаю это неверным. Да, лет 50-20 назад может и было получше немного, но и то не знаю. Рассказы про помощь пионеров октябрятам это из детских рассказов Николая Носова. Хорошо бы, конечно, но вряд ли было и будет. Так что комментарий Мирного не оторван от реалий, я сам почти один в один так рос. Родители работали, я с первого класса один гулял практически где хотел. Также ВУЗ закончил не самый плохой. Другое дело, что родители внушали на пальцах, что можно делать и чего нельзя. Кстати, наглядно видно, что восприятие женщин и мужчин того, какую степень опеки уделять ребенку сильно отличаются. Например, не отпускать одного 11летнего парнишку ИМХО неправильно. Опять же, насчет девочки - правильно.

Гость

13 июня 2007, 16:05

так вот и еще вопрос - как должен ребенок расти как самостоятельная личность... соседка моих родителей растила своих детей в закрытой квартире - никаких контактов даже с соседями по делу - хоть потоп из их квартиры - не откроют хоть убейся - случись чего - пройдет мимо даже не здороваясь, кстати, в целях безопасности им было запрещено даже здороваться, потому как жесткая установка от мамы - в наше спокойное время это было что-то нереальное и непонятное и возникал вопрос о диагнозе психического заболевании мамы - результат - никакого в жизни самоопределения - дочь вышла замуж за первого встречного (хотя красавица утонченная и точеная фигурка и выбор, возможности были бы большие в этом направлении), потому как первого увидела... сын - нечто инфантильное и непонятное, хотя ничего плохого не могу сказать о людях в принципе - зла не вершат - их выбор такого воспитания... и посмотришь вокруг сейчас, впору так же детей закрыть в квартире, хотя бы живы будут... но как им жить дальше? полностью погрузить в занятия и занять на максимум досуг - это все прекрасно, но человек должен жить в обществе, это социальное существо... растить волчат, чтобы они смогли существовать в ТАКОМ обществе? не хочу!!! равняться на быдло - не буду!!! а все наши беды от того, что ориентиров в обществе нет вообще - одни кассовые сборы, хоть и ругали коммунистов и социалистический наш строй - но мыли в школе мозги и был результат - что хорошо и что плохо, пусть с некоторыми поправками на ветер, была любовь к родине, ну и что, \"...пусть она уродина, но она нам нравится, хоть и не красавица...\", уважение к старшим, любовь к родному языку, милосердие, хотя бы к слабым... что плохо было? а сейчас разрешили все - отмели все \"наработанные\" ценности как рудименты - а взамен - кушайте с булочкой!!!! что плохо было? четко скажу, что я по убеждениям не коммунист, я \"пропагандирую\" то, что должно быть программой государственной - ориентация моральных ценностей... а начинать надо каждому в первую очередь с себя, своих детей и своих близких...

Гость

13 июня 2007, 16:03

Я на жизнь смотрю вполне реально - смерть ребенка это трагедия! и мне противно, когда в подъездах курят, пьют и матерятся и когда маленького ребенка бьют подростки - это не нормальный жизненный путь и совсем не адекватная ситуация И поверьте, если в 20 лет нет парня и одна учеба на уме - в этом нет ничего ужасного как для самого человека, так и окружающих. С таким подходом к жизни человек по крайней мере никакого вреда другим не приносит - а некоторых, похоже это бесит - вот и хотят, что б со своего литературно-художественного языка девушка перешла на их \"нормальный\"-дворовой диалект и не важно по-хорошему или по-плохому, потому что прав сильный. Но за такое вмешательство уже надо платить. И знаете, как говорят, не дай Бог пережить своих детей.

Гость

13 июня 2007, 15:41

Гость

13 июня 2007, 15:17

Гость

13 июня 2007, 15:12

\"Также как и не виноваты подростки. Ни мальчика пятилетнего, ни подростков НИКТО НЕ ВОСПИТЫВАЛ!\" --- Вы, господа любезные, не понимаете, что следует из ваших рассуждений. А получается, что человек как деталь - от него ничего не зависит. Криво нарезали резьбу или не получил должного воспитания - в лом и на переплавку или на собачьи консервы. Всё равно добра не будет. Кстати, в данном конкретном случае такой подход - правильный. Между прочим, я в 5 лет знал дворовых подростков и не 12-14 лет, а 15-17, правда, из далека. А что им было со мной делить? Совочек с ведёрочком? Толкнуть малявку - было уже ЧП. Виновник не получил бы моральной поддержки, а то и огрёб бы от ровесников.

Гость

13 июня 2007, 15:02

для Мирного вот Ваш комментарий как раз и оторван от сегодняшней реалии... чего сравнивать - я вырос, я ездил, я общался, фонарь, боевики... и мы росли и гуляли, и дрались и мирились и одни и бог знает чего предпринимали в плане самостоятельности, что сейчас и вообразить страшно, потому как кругом беспредел и махровым цветом цветут все низменные качества у людей, потому как никаких ориентиров давно нет ни у родителей таких подростков, ни у их \"продукта\" - можно все, а что нельзя - плевать... со шпаной он разговаривал - да вся эта шпана была на учете в детской комнате милиции и все равно хоть как следили - можно было разговаривать, а сейчас на учет ставят только бродяжек или уж совсем отморозков, если, конечно она (эта комната милиции) есть сейчас в каком-то виде... едиственно прав - все дело в голове и душе, и какие боевики не смотри и другую дрянь - первоначально то что у тебя внутри, вот и ужасает, что внутри у большинства ничего нет - ни ума, ни души... быдло давит!!! у меня сыну 11 лет и я с самого рождения вижу уже разницу - как мы росли и что сейчас растет - на уровне инстинктов и рефлексов - и не отпускала и отпускать не собираюсь - три раза погулял во дворе - три раза дрался один на толпу человек 5-7, где были такие вот подростки 14 лет и чуть младше 10-11 лет,(на тот момент ему было 8 лет)- не понравилось что папа юрист... и мама хорошо выглядит...ну сейчас он большой и сильный, ходит везде самостоятельно, но толпа - страшная вещь!!! тем более что толпа такого качества....

Гость

13 июня 2007, 15:02

Разруха в головах, разруха в сердцах. Детей воспитывает потерянное поколение времен перестройки... Причин много, виноваты все, но сделать можно только одно - ужесточить законы. Вы почитайте криминальную хронику - за жесточайщие преступления - смешные сроки. Вчера смотрела \"Ворошиловского стрелка\" и понимала, что это становится выходом в государстве, которое не умеет, не может и не хочет боротся с преступностью. Но есть государства, которые не равняются на фальшивый европо-американский гумманизм и преступность в них намного меньше. В Китае за взяточничество - смертная казнь - многим ли захочется брать взятки? В ОАЭ за кражу - отрубят руки - многим ли захочется красть? Почему бы и нам не ужесточить законы.... У меня дочь 11 лет и я боюсь за нее каждую минуту...

Гость

13 июня 2007, 14:40

Товарищи,Вы псмотрите что по ТВ показывают.Сейчас хамство,насилие и жестокость приподносят как норму жизнь.Фильмы в кинотеатрах-тоже.Такое впечатление,что порядочность и доброта никому не нужны.Это все делается специально чтобы окончательно развалить Россию.Подождите,поколение \"Порнодома-2\"еще себя проявит.