В чем смысл унификации ударений и признания верным только одного варианта?
Люблю русский язык, но чрезмерная прескриптивность всегда раздражала.
Вместо разнообразия диалектов, говоров, индивидуальных особенностей речи - всё сводить к единому академическому, навязываемому сверху стандарту. Ну гадость же, которая ведет к обеднению языковой экосистемы.
Русский язык во всем его разнообразии - это наше общее наследие от предков, а не вотчина современных кабинетных ученых. Так, что долой прескриптивизм и зарегулированность языка!
Гость
10 сентября 2023, 23:05
Если будет сплошной дескриптивизм в лингвистике, это тоже, знаете ли, не отразится конструктивно и не поддержит в должной мере гармоничную языковую систему, коим является конгломерат русского языка...
Нужен компромиссный интегрированный выход. На новый этап. С 1956 года. Хотя частичная редакция была в 2006 г. Узус и норма диктуют друг другу условия, первый необходимая всем динамичная надстройка, мутирующая и модифицируемая под нужды современного социума, вторая - непоколебимый базис, фундамент, на котором зиждется всё остальное...
Проблемы орфоэпики и современной акцентологии это тоже достаточно комплексный пласт проработки для современных лингвистов. А при помощи закрепления на законодательном уровне, еще и гиперответственный, с точки зрения обновления старых норм, из-за динамичности современной речи, ее громадных количеств заимствований и искажений ( из-за увеличения количества в СМИ как не особо грамотных людей, так и откровенно манкирующих унифицированными формами грамотности)...
Гость
10 сентября 2023, 23:20
Вернула Вам ваши плюсы - сколько посчитала нужным.
Надеюсь, у Вас все хорошо, несмотря ни на что и Вы дальше будете разрезать пространство своим халадие...
/ ушла, так как нужно ложиться спать/
Если будет сплошной дескриптивизм в лингвистике, это тоже, знаете ли, не отразится конструктивно и не поддержит в должной мере гармоничную языковую систему, коим является конгломерат русского языка...
Нужен компромиссный интегрированный выход. На новый этап. С 1956 года. Хотя частичная редакция была в 2006 г. Узус и норма диктуют друг другу условия, первый необходимая всем динамичная надстройка, мутирующая и модифицируемая под нужды современного социума, вторая - непоколебимый базис, фундамент, на котором зиждется всё остальное...
Проблемы орфоэпики и современной акцентологии это тоже достаточно комплексный пласт проработки для современных лингвистов. А при помощи закрепления на законодательном уровне, еще и гиперответственный, с точки зрения обновления старых норм, из-за динамичности современной речи, ее громадных количеств заимствований и искажений ( из-за увеличения количества в СМИ как не особо грамотных людей, так и откровенно манкирующих унифицированными формами грамотности)...
Согласен, я - не анархист-хулиган и не выступаю за сплошной дескриптивизм.
Но разве в живом языке узус не предшествует норме и не первичен по отношению к ней? В чем сакральный смысл влиять на развитие языка (как акта коллективного творчества) прескриптивно-административными мерами? Кабинетные ученые диктуют народу, как правильно ему говорить. По мне это так же абсурдно, как если бы ихтиологи начали учить рыб плавать.
Почему бы не сосредоточиться на тактичном изучении узуса и время от времени фиксировать норму (или лучше диапазон вариантов нормы) на основе естественных изменений?
С ударениями у нас проблем немерено. И у меня лично ))
В том числе и потому, что мнооого слов мы, по сути, и не слышали никогда, только видели, в смысле читали. Для меня, помнится, открытием века было, что говорить надо блАговест, а не благовЕст (вроде на весть же акцент). Чтоб кто-то говорит страхОвщик, никогда не слышала. Знаю, что так правильно, но ... мм... не нравится ))
Увы, ударение у нас плавающее и правилам не подчиняющееся. Тупо надо запоминать
Гость
10 сентября 2023, 23:25
Похоже из разряда НикарагуА, пулемет МАксим.
Гость
11 сентября 2023, 13:56
Тогда надо так как в Чешском и Польском: в первом языке на первый слог (Всегда) ударение, во втором - на второй.
3/10. Этот ваш русский язык такой сложный... Нифига я а ударениях не разбираюсь. Хоть и считаюсь лучшим специалистом по русскому языку на юго-западе Северного Девоншира...
Большинство вариантов надуманы. Глупо кичиться этим. Мало ли кто что написал - ранее, а мое детство, в 80-ые и начало 90ых ударениям вообще значения особого не придавали. Мы читали много книг, где не было ударений. И ставили их как мы предполагали свой русский язык. И предвосхИтить даже в голову не могло прийти, как и страхОвщик. Считаю что кто-то намеренно вредит русскому языку.
И кто же придумал эту "норму", если 99% людей так не говорят?
Гость
11 сентября 2023, 09:25
Особенно меня восИтило слово "предвосхИтить" :)
Такое очучение, что составители этих, с позволения сказать, "словарей" сами с русским языком не дружат. (Хотя, почему они должны дружить с русским языком, если, судя по фамилиям, - сами не русские?)
Или другой вариант, это делается намеренно, чтобы изуродовать русский язык
Живой. Меняется. Но решать не вам. И не мне, если что. От предвосхИтить тоже обалдела, когда первый раз услышала... так обалдела, что запомнила. Но не факт, что так скажу )
Живой. Меняется. Но решать не вам. И не мне, если что. От предвосхИтить тоже обалдела, когда первый раз услышала... так обалдела, что запомнила. Но не факт, что так скажу )
тогда, если отбросить приставку, правильно будет также и восхИтить?
расхИтили здравый смысл!
Живой. Меняется. Но решать не вам. И не мне, если что. От предвосхИтить тоже обалдела, когда первый раз услышала... так обалдела, что запомнила. Но не факт, что так скажу )
>>Но решать не вам. И не мне, если что.
Да неужели?
А кому, позвольте осведомиться это решать, что это за священные правила, которые оторваны от жизни и к которым нельзя прикасаться, на каких золотых скрижалиях они высечены...?
На мостах и тоннелях за слово путепрóвод выгоняют с экзамена кхирам, так же как и за слово туннель.
Гость
11 сентября 2023, 13:45
Да мой друг: правильно tonuale. Да пребудет с вами naguale.
Гость
10 сентября 2023, 18:18
1 из 10, самый первый...)
Ну, что сказать - "правила", которые противоречать реальной жизни нужно изменять, сообразуясь, с этой-самой, жизнью.
Если эти правила устанавливать обратную связь с реальностью не хотят, то от них нужно избавляться.
А что такое реальная жизнь языка? Это не то, как говорите вы. Или я. У нас может быть разное образование, разное окружение, разный образ жизни, рядом с вами люди говорят так, рядом со мной - этак. И почему правы именно вы? Или почему права именно я? На то и есть Орфографическая комиссия
Что делать литературной нормой? Да никто нам не запретит говорить "предвосхитИть" между собой, но вот если мы выходим на высокую, что называется, трибуну, но - увы! - придется.
В давние советские времена хоть на дикторов в телевизоре можно было ориентироваться - безупречная речь.
А сейчас?
А что такое реальная жизнь языка? Это не то, как говорите вы. Или я. У нас может быть разное образование, разное окружение, разный образ жизни, рядом с вами люди говорят так, рядом со мной - этак. И почему правы именно вы? Или почему права именно я? На то и есть Орфографическая комиссия
Что делать литературной нормой? Да никто нам не запретит говорить "предвосхитИть" между собой, но вот если мы выходим на высокую, что называется, трибуну, но - увы! - придется.
В давние советские времена хоть на дикторов в телевизоре можно было ориентироваться - безупречная речь.
А сейчас?
Тогда надо так как в Чешском и Польском: в первом языке на первый слог ( Всегда ) ударение, во втором - на второй.
Гость
10 сентября 2023, 18:11
мусороВровод сколько человек заметили? ставьте +
Гость
10 сентября 2023, 16:07
с богаткова. 4/10. Знаю как говорю.
Гость
10 сентября 2023, 16:09
с богаткова, видел вас на бугатти в пятничной пробке в сторону Плотниково, песня Кино Перемен из авто орала...
Гость
10 сентября 2023, 16:14
Гость
10 сентября 2023, 16:09
с богаткова, видел вас на бугатти в пятничной пробке в сторону Плотниково, песня Кино Перемен из авто орала...
нужно было за мной пристроиться. Как всегда в Плотниково прошел парад. Иная, Точняк, Философ, Ржака, Риелтор - все наши были.
Гость
10 сентября 2023, 16:17
Гость
10 сентября 2023, 16:14
нужно было за мной пристроиться. Как всегда в Плотниково прошел парад. Иная, Точняк, Философ, Ржака, Риелтор - все наши были.
ЯST не прибегал чтоли? На шашлычину... говорят с Точняком они близко общаются...
Гость
10 сентября 2023, 16:10
МусороВровод правильно 👍🏻
Гость
10 сентября 2023, 16:15
Мусоровпроход. Садись 2.
Гость
10 сентября 2023, 19:54
Гость
10 сентября 2023, 16:15
Мусоровпроход. Садись 2.
Я точно также офигела, прочла несколько раз, но ошибка присутствует! Вот тебе и тест на грамотнтсть
Гость
10 сентября 2023, 16:15
15 из 10.
Кто молодец?
Я молодец!
Гость
10 сентября 2023, 18:14
1й и 5й? умница
Гость
13 сентября 2023, 20:02
🎩.. гласные , согласные 🥨
Гость
14 сентября 2023, 14:26
ГОВНО А НЕ ТЕСТ
Гость
10 сентября 2023, 16:22
Прескрипти́вная лингви́стика--это удел маргинальных грамотеев. Нормальные люди используют язык для того, чтобы понимать друг друга с целью совместной деятельности. В отличие от "шибка граматных", которые умеют делать ничего и правильно говорить ротом.
Гость
10 сентября 2023, 16:05
(Риелтор-таксист из Столицы Сибири) 3/10
Гость
10 сентября 2023, 16:47
Все понимают что слышат ! Орфография не волнует никого
Сейчас-18°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -22
1 м/c,
вос.
759мм 84%Никто не может произнести эти 10 слов правильно с первого раза: коварный тест на ударения