Первокурсники физического факультета НГУ создали во «ВКонтакте» паблик «Мемы от южанина», где публиковали шутки и мемы о преподавателях и одном из студентов. Вскоре о паблике узнали в деканате физфака и 31 октября провели собрание в большой физической аудитории. Декан Александр Бондарь счёл мемы оскорбительными, заявил, что подобные паблики нарушают правила университета и пригрозил наказанием вплоть до отчисления из НГУ.
Реакция деканата
— Моё внимание обратили на то, что в «ВКонтакте» образована группа, на которую подписались более 130 студентов физфака НГУ. Эта группа была открытая, её можно было найти в поисковике.То, что я увидел, — мемы про преподавателей первого курса. Эти мемы сопряжены с оскорбительными надписями, комментариями с использованием ненормативной лексики и фотографиями преподавателей. Я обратил внимание, что они противоречат правилам университета, гражданскому кодексу Российской Федерации. Это квалифицируется как нарушение и наказывается дисциплинарным взысканием — замечанием, выговором или отчислением. Решение принимает ректор, я не могу принять решение, я могу только предоставить ректору своё мнение. Второе обстоятельство, которое мне кажется очень важным, — это то, что в паблике практиковался кибербуллинг. Он был направлен на одного из однокурсников. Это явление я как декан рассматриваю как позорное и недопустимое в стенах Новосибирского государственного университета, — рассказал корреспонденту НГС Александр Бондарь, декан физфака.
Что говорят студенты в свою защиту
Студенты других курсов и факультетов встали на защиту первокурсников физфака: теперь уже в другой закрытой группе «мемы 220б» они собрали мнения очевидцев и опубликовали всю хронологию конфликта. В частности, там они объясняют, как появился мем про студента:
«Некий студент проводит стрим (прямой эфир в соцсетях), на заднем плане которого находится другой, мирно ботающий студент. Из скриншота со стрима был сделан мем: «Два типа людей». Ботающий студент попросил удалить мем. Мем был удалён и перезалит с замазанным лицом. По этому поводу публикуется несколько мемов в течение трех следующих дней без лица студента. Новых жалоб от него не было», — пишут администраторы «мемы 220б». В закрытой группе также есть частичная аудиозапись собрания.
Александр Бондарь считает, что решение о том, какие посты публиковать, принимали администраторы группы, поэтому они также должны понести ответственность. На собрании декан спросил, кто вёл паблик, а также вызвал в деканат студентов, которые активно участвовали в розыгрышах призов паблика (лапши быстрого приготовления «Доширак») и репостили мемы — их заставили написать объяснительные.
«Допрашивали по одному»
Студент физфака анонимно рассказал корреспонденту НГС, что после общего собрания обвиняемых вызвали в деканат, где с каждым поговорили лично.
— Потом назначали заседание деканата в 17 часов того же дня. Заседание началось в 19 часов. На заседание уже по одному звали, допрашивали. Обвинения уже совсем другие были. После заседания отпустили, сказали админу принести новую объяснительную на следующий день, но по совету профсоюза он ничего не понес, — рассказал студент.
В этот вторник, 5 ноября, в деканате вновь должно пройти собрание со студентами. Александр Бондарь рассказал, что знает автора мема про студента, но считает, что он должен сознаться сам.
— Один студент встал и честно признался, что он администратор. Другой признался, что он редактор. Я расцениваю это как мужественный поступок, я никого не вытаскивал за руку. Считаю это очень правильным. Но теперь ситуация такая, что [нужно ждать], пока не объявится автор или авторы кибербуллинга. Я знаю, кто автор, я жду, когда он сознается. Если признание вины будет искренним и глубоким, если человек действительно признает, что это ошибка, что на первом курсе заигрались, а такое бывает, то мы применим более мягкое взыскание. Отчисление — это крайняя мера, — добавил Александр Бондарь.
Студенты других факультетов считают, что деканат физфака слишком серьёзно расценил шутки первокурсников — в том числе они рассказали корреспонденту НГС, что намерены прийти на собрание и выразить поддержку, а также лично выслушать версию деканата.
Обновлено. Рассказываем, как прошло собрание деканата (и как в итоге накажут студентов).
Стоит ли наказывать первокурсников за мемы?
Шутки и розыгрыши уже не первый раз становятся поводом для конфликта. Два года назад прокуратура начала проверку из-за шуточного видео студентов юрфака — тогда студенты инсценировали ограбление.