Помню, какое значение имел роман "Мастер и Маргарита" в старших классах нашей школы в начале 80-х. Если прочитал, становился на ступеньку выше. Мне книга снесла крышу, ничего похожего я до этого не читал, а читал много (имел доступ в частную библиотеку). "Бег" заслужил высокую оценку, проверено временем и дорогой, как и "Собачье сердце". Новую экранизацию еще не смотрел, только рецензии, но Долину доверяю. Кино, как произведение искусства, может быть талантливым или нет вне зависимости от политических взглядов режиссера (сценариста, актеров). Как "свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя".
не нужно экранизировать Мастер и Маргарита
человечество ещё не созрело.
и кинематографисты тоже .
роман очень сложный каждый понимает по-своему и картина разная
последняя (надеюсь..) экранизация -это китч.
комикс. на материале Булгакова.
второй раз пересмотреть не хочется
На мой взгляд, это тот редкий случай, когда экранизация даже чуть лучше книги
Гость
4 февраля, 17:33
По поводу мастера и Маргариты разлива 2024 могу сказать, что лишь Маргарита удачно вписалась, остальные-нет. Антисоветщина, от которой скучно и противно в этом варианте расцвела буйным цветом. Если бы у Бортко была Маргарита как Снегирь, то для меня это была бы лучшая экранизация. Воланд из 2024 вообще неправдоподобный и скучный. Басилашвили с разными глазами отлично олицетворяет Дьявола. А ещё вопрос для всех: почему дьявола и его сына сатану постоянно представляют одним персонажем... Они ведь различные сущности.
Гость, каждый видит по-своему. Для меня Воланд из нового фильма как раз всем предшествующим воландам Воланд. Его мимика , усмешки - отличная игра! Антисоветчина? Тоже нет, тут другое. Но снова повторюсь- каждый видит по-своему.
Гость
4 февраля, 19:38
А что плохого в антисоветчине?🤔
Гость
4 февраля, 19:52
Басилашвили с Воландом вообще не вяжется. Какой из седого вылизанного деда - дьявол. А Галибин - это Мастер в старости. Бортко, такое ощущение, всех друзей пенсов собрал в свой фильм.
Гость
4 февраля, 15:34
Надо же! Прямо похвальная объективность.
Думал, что последнему поделию иноагента Локшина поставите 10/10 🤣
Сходил всера на Мастер и Маргарита. Отличный вышел фильм. И, кстати, понятно почему zатриоты возбудились.
Гость
4 февраля, 22:37
Про ошибки в тексте можно уже и не писать? Толку всё равно не будет?
Гость
5 февраля, 12:00
Автор - странный. Фильму "Собачье сердце" поставил оценку ниже, чем "Иван Васильевич...", хотя фильм куда более глубокий и сделан супермастерски. "Мастер и Маргарита" Бортко - скучный фильм? Согласна, есть некоторые затянутости, но сократи Бортко фильм, автор, возможно, первый бы заверещал о том, что режиссер позволил себе кромсать Булгакова. (хотя некоторые эпизоды из книги все же были убраны).Фильм - отличный, игра актеров на высоте, музыкальное сопровождение - великолепно.
Гость
4 февраля, 15:43
В СССР роман " Мастер и Маргарита" был запрещён, там даже "Крокодил" К. Чуковского был под запретом. Опять к этому пришли.
Не всегда. С купюрами был напечатан в журнале "Москва" в 1966-67 гг, книжный вариант романа без купюр увидел свет в 1973 году. Не говоря уже о "самиздате".
Гость
4 февраля, 18:55
Про Крокодила подробности в студию!
Гость
4 февраля, 17:02
В Израиле ждут выхода фильма «Мастер и Маргарита» на экраны, с удовлетворением отмечая, что картина, без сомнения, является антироссийской. Об этом пишет портал Newsru
Также отмечается, что нарочито-восторженные оценки российских критиков успешно сосуществуют с далеко не всегда положительными отзывами тех, кто уже посмотрел сомнительную картину.
Гость
5 февраля, 04:05
В Израиле всегда чего-то ждут... от других. Седьмого числа уже дождались, таки с "удовлетворением"?
Гость
5 февраля, 09:12
Спасибо за интересный обзор.
Гость
5 февраля, 14:16
"Бег" с "Собачьим сердцем" заслуживают твердой "10" как эталонные, занижение оценки заставляет усомниться в квалификации "драматурга" и "кинокритика", а уж одинаковая оценка этих шедевров с бортковской же экранизацией "МиМ" вообще ни вкакие ворота ! Похоже ни Бортко, ни собранные им выдающиеся актеры так и не поняли, как "плюнули в вечность" своей сырой поделкой
Гость
6 февраля, 00:31
О чём здесь все судачат?
Гость
7 февраля, 02:39
Экранизация книги "Мастер и Маргарита" никому не удалась, ни актёрам, ни режисерам, ни в полной, не в частичной версии, всем небольше 5, за то, что старались. Из всех картин которые здесь озвучены, достойны прежде всего, "Бег" и "Сабачье сердце", что касается "Дни Турбиных" и тем более «Иван Васильевич меняет профессию» (по многим причинам) с трудом дотягивают до оценки 7, литературная основа намного сильнее, чем экранизация.
Гость
9 февраля, 17:45
Сколько живу, столько не могу понять почему всем так нравится "Иван Васильевич меняет профессию"...Чем???
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
3 м/c,
ю-в.
762мм 82%Именитые актеры, зарубежные режиссеры и свирепый а-ля рюс: все экранизации Булгакова от худшей к лучшей