В Новосибирской области нашлась живой женщина, из-за убийства которой был суд
В Новосибирской области пересмотрят приговор жителю Усть-Тарки, которого признали виновным в убийстве. Подсудимому дали 16 лет колонии строгого режима, а его предполагаемая «жертва» через год появилась в селе и сказала, что уезжала на заработки. В областном следственном управлении СКР подтвердили, что о ситуации уже знают: перед прокурором инициирован вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
То есть всё душещипательное описание второго убийства - сочинение следователя, которое потом, как водится, не глядя подмахнул суд?
"Для Михаила появление Веры освобождением из колонии не закончится" - а для кого-нибудь из участвовавших в этом процессе должностных лиц закончится препровождением в колонию? Или хотя бы увольнением? Вопросы риторические, понимаю.
Признание-царица доказательств(с)) сколько лет прошло, ничего не меняется.
Гость
18 декабря 2024, 21:46
Эта фраза вырвана из контекста. Вышинский говорил так,имея в виду поиск объективных доказательств через признание.
Гость
19 декабря 2024, 05:14
Гость
18 декабря 2024, 21:46
Эта фраза вырвана из контекста. Вышинский говорил так,имея в виду поиск объективных доказательств через признание.
А объективные доказательства - это те, что вилами по воде писаны?
Гость
19 декабря 2024, 12:02
Гость
19 декабря 2024, 05:14
А объективные доказательства - это те, что вилами по воде писаны?
Нет. Например, признался и показал место сокрытия трупа, следов преступления, назвал свидетелей убийства и т.д., т.е. рассказал такие подробности содеянного, совпадающие с другими доказательствами, которые может знать только убийца.
Гость
18 декабря 2024, 18:08
Вот в частности поэтому и нельзя возвращать смертную казнь.
Гость
18 декабря 2024, 18:23
Гость, можно, но только при 200% доказухе. Видео, фото, куча свидетелей, экспертизы
Гость
18 декабря 2024, 18:33
Гость
18 декабря 2024, 18:23
Гость, можно, но только при 200% доказухе. Видео, фото, куча свидетелей, экспертизы
Определять проценты "доказухи" будет тот же самый суд в упряжке с обвинением, так что вернемся к тому же самому.
Гость
18 декабря 2024, 19:00
для депутатов - казнокрадов можно
Гость
18 декабря 2024, 18:22
Видно не хило мужику досталось во время следствия, раз 2 раза явку с повинной написал, могли бы и больше навестить. Вопрос в том, кто из органов за это ответит?
Гость
18 декабря 2024, 18:34
Никто. Это Россия.
Гость
19 декабря 2024, 18:26
Гость
18 декабря 2024, 18:34
Никто. Это Россия.
Причём тут Россия? Во всём мире практикуется выбивание признания в чужих преступлениях - человек во власти перестаёт быть человеком
Гость
18 декабря 2024, 18:00
Все что нужно знать о следственных органах. Наверняка, кто то новые" звезды получил
Гость
18 декабря 2024, 17:51
должны сесть все кто учавствовал в подтасовке фактов по делу
Гость
18 декабря 2024, 17:58
Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного. От 6 лет л/с.
Гость
18 декабря 2024, 18:07
Гость, отличная работа органов ! Выдать премии всем причастным. А если серьезно , они какие то проверки на профпригодность проходят ? Если да , то каким образом?
😂😂😂😂 а если точнее, то о работе тамошней полиции.
Именно там работают, те кто девочку Наташу сбили и тело спрятали?
Гость
18 декабря 2024, 19:45
Скорее о работе оперативников! Там даже великий пу признается в убийстве Кеннеди и расскажет всё в подробностях!
Гость
19 декабря 2024, 09:53
Гость
18 декабря 2024, 18:03
😂😂😂😂 а если точнее, то о работе тамошней полиции.
Именно там работают, те кто девочку Наташу сбили и тело спрятали?
ОДНИ И ТЕ ЖЕ следователи "расследовали" преступление и об исчезновении Наташи и об утопленных женщинах
Гость
18 декабря 2024, 18:38
И заметьте никого даже не смутило, что приговор данному гражданину (даже без учёта ожившего трупа второй гражданки) незаконен от слова совсем: нет здесь вменённого ему убийства двух и более лиц (ч.2 ст.105 УК РФ), потому что оба этих убийства не являются событиями одного преступления и не охватываются единым преступным умыслом. Судить его должны были за два самостоятельных преступления по части 1 статьи 105 УКК РФ) и выносить наказание по совокупности обоих преступлений путём полного или частичного их сложения.
Это лишний раз показывает правовую компетентность всей российской правоохранительной и судебной систем.
Гость
18 декабря 2024, 18:45
Так ему дали подписать эти бумаги. И направили их в суд. В суде вынесли приговор и отправили его в колонию.
И признался сам.... Вот именно о подобном я и писала, но меня заминусовали наивные люди.
Гость
18 декабря 2024, 18:20
Он не признался.
Гость
18 декабря 2024, 18:41
Гость
18 декабря 2024, 18:20
Он не признался.
Еще раз прочитайте. «Две явки с повинной» - «…В преступлениях он признался сам». Хотя даже тела не было.
Гость
18 декабря 2024, 18:43
Подсунули протоколы под роспись.
Гость
18 декабря 2024, 17:57
Где тут людоеды, верещащие о необходимости отмены моратория на смертную казнь по любому поводу?
Гость
18 декабря 2024, 19:04
Мы здесь!
Гость
18 декабря 2024, 20:06
Гость
18 декабря 2024, 19:04
Мы здесь!
Привееет!
Гость
18 декабря 2024, 17:56
16 миллионов компенсации!
Гость
18 декабря 2024, 18:52
зашибись,все что нужно знать о нашей судебной системе
вот уж действительно от тюрьмы и от сумы не зарекайся .
Гость
18 декабря 2024, 17:53
Это что вообще за правоохранительная система у нас такая?
Гость
18 декабря 2024, 17:59
статистику наших судов и правоохранительных органов никакая теория вероятностей не сможет объяснить - все рисованное
Гость
18 декабря 2024, 23:11
Следаки реально полуграмотные и пишут полную галиматью в деле. Например, эпизод может начаться в 2024 году в Барнауле в ресторане, а закончиться в 2018 году в Новосибирске на вокзале. Обычный гоп-стоп по пьяной лавочке, который занимает 10 минут в жихни обычного жителя планеты земля. У героев следственного комитета это займет 5-6 лет отрицательного времени. А учёные эксперты всё подтвердят.
Следаки реально полуграмотные и пишут полную галиматью в деле. Например, эпизод может начаться в 2024 году в Барнауле в ресторане, а закончиться в 2018 году в Новосибирске на вокзале. Обычный гоп-стоп по пьяной лавочке, который занимает 10 минут в жихни обычного жителя планеты земля. У героев следственного комитета это займет 5-6 лет отрицательного времени. А учёные эксперты всё подтвердят.
Развал и деградация везде. Думаете в карательных органах не так?
Гость
18 декабря 2024, 18:58
"Редакция НГС пыталась связаться с Верой С., но телефонные звонки остались без ответа." Снова уехала на заработки.
Гость
18 декабря 2024, 20:26
Интересно кто расследовал следователь, группа следователей их ФИО ?! Героев должны знать жители, может они еще чего расследуют или на расследовали?
Гость
18 декабря 2024, 18:01
Да вы просто "Хрустальную Вазу" Ивана Кучина не слушали
Гость
18 декабря 2024, 18:32
утюг и паяльник раскроют любое дело
Гость
18 декабря 2024, 20:33
Меня пытали в застенках ОВД, хотели признание в убийстве. Было, конечно, больно и страшно. Но после обучения в школе, в Октябрьском районе, утюги и паяльники уже не страшны, там пожеще вещи были. Уже несколько десятилетий прошло, а перед глазами до сих пор этот ад.
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -8
2 м/c,
южн.
747мм 89%В Новосибирской области нашлась живой женщина, из-за убийства которой был суд
В Новосибирской области пересмотрят приговор жителю Усть-Тарки, которого признали виновным в убийстве. Подсудимому дали 16 лет колонии строгого режима, а его предполагаемая «жертва» через год появилась в селе и сказала, что уезжала на заработки. В областном следственном управлении СКР подтвердили, что о ситуации уже знают: перед прокурором инициирован вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.