В Новосибирской области нашлась живой женщина, из-за убийства которой был суд
В Новосибирской области пересмотрят приговор жителю Усть-Тарки, которого признали виновным в убийстве. Подсудимому дали 16 лет колонии строгого режима, а его предполагаемая «жертва» через год появилась в селе и сказала, что уезжала на заработки. В областном следственном управлении СКР подтвердили, что о ситуации уже знают: перед прокурором инициирован вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
То есть всё душещипательное описание второго убийства - сочинение следователя, которое потом, как водится, не глядя подмахнул суд?
"Для Михаила появление Веры освобождением из колонии не закончится" - а для кого-нибудь из участвовавших в этом процессе должностных лиц закончится препровождением в колонию? Или хотя бы увольнением? Вопросы риторические, понимаю.
Гость
5 часов
Вот в частности поэтому и нельзя возвращать смертную казнь.
Гость
5 часов
Гость, можно, но только при 200% доказухе. Видео, фото, куча свидетелей, экспертизы
Гость
5 часов
Гость
5 часов
Гость, можно, но только при 200% доказухе. Видео, фото, куча свидетелей, экспертизы
Определять проценты "доказухи" будет тот же самый суд в упряжке с обвинением, так что вернемся к тому же самому.
Признание-царица доказательств(с)) сколько лет прошло, ничего не меняется.
Гость
2 часа
Эта фраза вырвана из контекста. Вышинский говорил так,имея в виду поиск объективных доказательств через признание.
Гость
6 часов
Все что нужно знать о следственных органах. Наверняка, кто то новые" звезды получил
Гость
6 часов
должны сесть все кто учавствовал в подтасовке фактов по делу
Гость
6 часов
Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного. От 6 лет л/с.
Гость
6 часов
Гость, отличная работа органов ! Выдать премии всем причастным. А если серьезно , они какие то проверки на профпригодность проходят ? Если да , то каким образом?
Гость
5 часов
Видно не хило мужику досталось во время следствия, раз 2 раза явку с повинной написал, могли бы и больше навестить. Вопрос в том, кто из органов за это ответит?
Гость
5 часов
Никто. Это Россия.
Гость
6 часов
И граждане ещё желают, чтобы вот с такими следственными органами, с такой прокуратурой и с такими судами у нас в стране восстановили смертную казнь.
Гость
6 часов
Все что нужно знать о работе наших судов.
Гость
6 часов
😂😂😂😂 а если точнее, то о работе тамошней полиции.
Именно там работают, те кто девочку Наташу сбили и тело спрятали?
Гость
4 часа
Скорее о работе оперативников! Там даже великий пу признается в убийстве Кеннеди и расскажет всё в подробностях!
Гость
6 часов
Ужас какой!!!! Вот здесь должны понести ответственность все!!! И предварительного до судебного следствия!
Гость
5 часов
Никто не понесет.
Гость
5 часов
А работать кто будет, Пушкин?
Гость
4 часа
Гость
5 часов
А работать кто будет, Пушкин?
Работа - это когда польза есть. А от этих какая польза?
Гость
5 часов
И заметьте никого даже не смутило, что приговор данному гражданину (даже без учёта ожившего трупа второй гражданки) незаконен от слова совсем: нет здесь вменённого ему убийства двух и более лиц (ч.2 ст.105 УК РФ), потому что оба этих убийства не являются событиями одного преступления и не охватываются единым преступным умыслом. Судить его должны были за два самостоятельных преступления по части 1 статьи 105 УКК РФ) и выносить наказание по совокупности обоих преступлений путём полного или частичного их сложения.
Это лишний раз показывает правовую компетентность всей российской правоохранительной и судебной систем.
Гость
5 часов
Так ему дали подписать эти бумаги. И направили их в суд. В суде вынесли приговор и отправили его в колонию.
Гость
6 часов
Это что вообще за правоохранительная система у нас такая?
Гость
6 часов
статистику наших судов и правоохранительных органов никакая теория вероятностей не сможет объяснить - все рисованное
Гость
56 минут
Следаки реально полуграмотные и пишут полную галиматью в деле. Например, эпизод может начаться в 2024 году в Барнауле в ресторане, а закончиться в 2018 году в Новосибирске на вокзале. Обычный гоп-стоп по пьяной лавочке, который занимает 10 минут в жихни обычного жителя планеты земля. У героев следственного комитета это займет 5-6 лет отрицательного времени. А учёные эксперты всё подтвердят.
Гость
6 часов
Где тут людоеды, верещащие о необходимости отмены моратория на смертную казнь по любому поводу?
зашибись,все что нужно знать о нашей судебной системе
вот уж действительно от тюрьмы и от сумы не зарекайся .
Гость
6 часов
Да вы просто "Хрустальную Вазу" Ивана Кучина не слушали
Гость
5 часов
"Редакция НГС пыталась связаться с Верой С., но телефонные звонки остались без ответа." Снова уехала на заработки.
Гость
4 часа
Какая романтичная история, можно сказать рождественская.
Гость
3 часа
Интересно кто расследовал следователь, группа следователей их ФИО ?! Героев должны знать жители, может они еще чего расследуют или на расследовали?
Гость
5 часов
утюг и паяльник раскроют любое дело
Гость
3 часа
Меня пытали в застенках ОВД, хотели признание в убийстве. Было, конечно, больно и страшно. Но после обучения в школе, в Октябрьском районе, утюги и паяльники уже не страшны, там пожеще вещи были. Уже несколько десятилетий прошло, а перед глазами до сих пор этот ад.
Гость
5 часов
на самом деле нет никакого правосудия. есть только опричнина.
Гость
4 часа
И развалины 14-го века тоже он?
Гость
5 часов
только в таких странах признание является доказательством.
Гость
5 часов
А у реки . А у реки. А у реки.
Гость
3 часа
Вот этот случай показывает почему в России нельзя отменять мораторий на смертную казнь. Ошибок слишком много.
Гость
3 часа
От тюрьмы и сумы не зарекайся…. Каждого может коснутся встреча с судебной властью в стране.
Гость
5 часов
Правосудие Узкого Мира , бессмысленное и беспощадное
Сейчас-12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -17
4 м/c,
южн.
755мм 61%В Новосибирской области нашлась живой женщина, из-за убийства которой был суд
В Новосибирской области пересмотрят приговор жителю Усть-Тарки, которого признали виновным в убийстве. Подсудимому дали 16 лет колонии строгого режима, а его предполагаемая «жертва» через год появилась в селе и сказала, что уезжала на заработки. В областном следственном управлении СКР подтвердили, что о ситуации уже знают: перед прокурором инициирован вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.