Ставшее причиной убийства здание в центре оказалось незаконным
8 сентября 2015, 15:42
Гость
9 сентября 2015, 12:24
Живу в доме напротив. Этот милый сарай уже начал разрушаться, трещины по фундаменту! Когда строили, два раза стены смывало, т.к. под зданием коммуникации, а планов не нашли! СНОСИТЬ, пока само не рухнуло
Гость
9 сентября 2015, 11:22
Обычная практика, сначала по любому поводу арендуется земля, потом на социально значимые объекты готовится запрос на строительство.
В результате строят по потребности-Жилой дом, какой нить центр...и все по закону, пока в потерпевших жильцы дома-во дворе которого появился такой нежданчик.
А вот когда в потерпевших мэрия то все по Закону-Незаконно.
Когда шло это строительство, жильцы соседних домов со своими возмущениями куда только ни ходили. Но у г-на Ханина все было везде схвачено. Всем бодро отвечали, что это для блага детей - детско-юношеский спортивный комплекс. А теперь вдруг неожиданно выяснилось, что все чуть-чуть не так. Кто бы мог подумать.
Гость
8 сентября 2015, 22:03
Господин Городецкий - поясните! Практически вся точечная застройка была в Вашу бытность градоначальника.
Сегодня про жилой дом Статус все подробнонаписали, забыв отметить только - на правах рекламы- , по этому описанию нельзя было там строить жилье. Или апартаменты, или офисы и прочую коммерческую недвижимость. Случаи в каждом дворе встречаются.
ЦТП наверняка была муниципальная и земля под ним тоже. А гараж-гостиница стояли на частной земле, принадлежащей застройщику. Так что сравнивать их не надо.
Знаю один чудесный участочек в самом центре, бывшая площадка детского сада, ранее принадлежавшая МО, аж соток 10! Интересно, что в итоге на ней будет построено. Высотка в 28 этажей или офисное здание?
Очередной театр абсурда, построено, в эксплуатацию не введено, на картах города присутствует, как административное. КТО выдавал разрешение, кто подписывал передачу участка? Уж не действующий ли нынче губернатор или его протеже (бывший ио мэра)? А контролирующие органы где? Ау, прокуратура?
" Часть из них завершилась в пользу Ханина" - то есть тогда была законной? И продолжение- "Один из инвесторов строительства пятиэтажного здания по адресу Красный проспект, 70/1 в Новосибирске, доказал в суде незаконность возведения этого здания." После таких судов наводить порядки могут только красные комиссары или есть альтернативный вариант, например коррупционное отделение при правительстве?
Гость
8 сентября 2015, 17:18
А как же кирпичный маленький гараж, "законно" превращающийся в многоэтажную гостиницу? Ему оказалось можно?
Интересно, как тогда зданию присвоили адрес без ввода в эксплуатацию? И какова его дальнейшая судьба? Судя по 2гис здание существует, сносить его видимо не собираются.
Гость
8 сентября 2015, 16:15
Всмысле ОКАЗАЛОСЬ НЕЗАКОННЫМ???
Что это за работа у представителей власти и прокуратуры,
что реально нет закона, только "ОКАЗЫВАЕТСЯ" бывает по закону,
а часто "ОКАЗЫВАЕТСЯ" всё в норме.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте