Типичная мантра водителей без ОСАГО состоит из 2 частей, до ДТП по их вине:
- не буду кормить страховщиков, полис стоит конских денег, если надо - заплачУ пострадавшей стороне без проблем.
после ДТП по их вине:
- денег нет, работы нет, я инвалид-сирота-пенсионер-матьодиночка, войдите в положение, я не хотел, я не виноват...
Нет денег на покрытие ущерба, нечего вылазить на дорогу без полиса, страховку и ввели для того чтобы не страдали водители если в них ведёт водила без наличия средств, и чтобы его действия не отражались на семье, но на хитрую ......
Обратите внимание даже если впереди водитель показал поворот, он не имеет права его делать, если не создал этим помех идущему следом. А у нас как делают - показал поворот и сразу меняет полосу движения. Безграмотность полнейшая наших водителей.
Сел за руль полис купи. Не можешь, едь на автобусе. Может ты и не виноват сейчас, а в другой раз окажешься виноват и что? Всем плакать что ты инвалид и денег нет? И за свой счёт решать твои косяки? Задолбали эти безполисники
Ситуация "мои слова против его слов". Гайцы видят ситуацию - кто-то въехал в зад, он и виноват.
Факт виновности ему даже в Европейском суде не оспорить. А вот сумму ущерба пусть оспаривает, не стоит на чепырке ремонт 73 тыров. Ну и это, без ОСАГО нефиг на дорогу лезть
Бесполезное дело.
Несколько лет назад попала в аналогичную ситуацию. Там водителя в соседней полосе справа от меня подрезали и он решил увернуться и прямо передо мной подставился. Я только тормоз нажать успела, а бесполезно. Благо скорость была около 30 км. Но прилично покосячилась: правая фара, крыло и тд.
Сначала выскочил с криком: "Ой, вы видели - он меня подрезал!" А потом позвонил кому-то и быстренько переобулся - типа я так и ехал, а эта "обезьяна с гранатой" в меня влетела. У него еще знакомые какие-то в полиции.....
Все, бесполезно, мои слова против его. Еще и штраф впаяли за несоблюдение дистанции(((
Обидно было до жути. После этого купила регистратор.....
Откуда нам знать, кто виноват? Есть два слова - одного участника ДТП и другого участника. Никаких доказательств нет.
То что водитель Тойоты первый пожаловался на НГСе, не делает его автоматически правым.
Не надо сюда приплетать общепринятую практику бытовых драг "кто первый написал заявление, тот и потерпевший".
Ну, а отсутствие ОСАГО - это прямо вишенка на торте! Не экономил бы на регистраторе и на полисе, возможно бы все по другому сложилось. А теперь пусть только себя винит.
Виновность в ДТП определяется не наличием или отсутствие полиса ОСАГО. А отмороженых за рулем сейчас столько, что впору регистраторы ставить не только с передним, но и с задним обзором, иначе доказывать заколеблешься.
меня тоже также справа обогнала грузовая газелька и резко пошла влево на поворот передо мной. Как я не тормозила и не отруливала, все равно врезалась. Такой же нахальный водитель орал куда я пру ((( Но слава богу страховые были с обоих сторон и свидетели. Ситуация один в один. И так же водитель до последнего упирался, что он не виноват (((
Первое регистратор.
Второе регистратор.
Третье если водитель тойоты не врет, есть маленький шанс, что найдется свидетель этой аварии, информация появилась в СМИ и тогда водитель ВАЗ влетел на хорошую сумму.
Иначе если врет, большая вероятность этого, т.к. нет осаго, тогда плати, не поможет мнение коментаторов на НГС-е.
После того как прочитал про то что у водителя Тойоты не было осаго то почему то подумалось что виноват все таки в дтп он, а после слов водителя Тойоты - я инвалид, хватает же у людей совести требовать с меня денег - стал уверен в своей версии что виновен водитель Тойоты!
Интересно , как подставщтки видят жертву. Регистратора нет , как они это увидели ? Есть помощники ?
Не свезло , что ОСАГО нет ?
Суд если все же присудит окончательно, то имущество какое-то заберут? Или будут с пенсии инвалидной получать ? Наверное , Тойоту в счёт долга .
Ха ха ха! Водителю Тойоты надо было соблюдать скоростной режим. А сейчас готовьте ваши денежки. Деньги приставы начинают взыскивать сразу после решения областного суда. А Верховный суд оставит решение в силе двести процентов. Останется только Европейский суд ха ха ха!
фиг пойми. у меня была аналогичная ситуация. перестроился я, разметки не было, мусора признали меня виновным , типа создал помеху, а было преимущество у того кто двигался по прямой траектории
Нет полиса ,нет машины ,а то привыкли инвалидностью прикрывать ,да денег нет ,платить нечем ,а заправлять так есть чем машину . Задолбали уже эти нищеброды на иномарках и не только .....
Машину конфисковать ,продать и выплатить мужику ущерб .
Нет полиса, но есть проблема. Был бы полис, это была бы не его проблема
Типичная мантра водителей без ОСАГО состоит из 2 частей, до ДТП по их вине:
- не буду кормить страховщиков, полис стоит конских денег, если надо - заплачУ пострадавшей стороне без проблем.
после ДТП по их вине:
- денег нет, работы нет, я инвалид-сирота-пенсионер-матьодиночка, войдите в положение, я не хотел, я не виноват...
Нет денег на покрытие ущерба, нечего вылазить на дорогу без полиса, страховку и ввели для того чтобы не страдали водители если в них ведёт водила без наличия средств, и чтобы его действия не отражались на семье, но на хитрую ......
Если нет реальных доказательств которые докажут правоту, то и смысла судиться нет.
Уже за то, что нет полиса ОСАГО- виноват. Потому и пытается отскочить.
Обратите внимание даже если впереди водитель показал поворот, он не имеет права его делать, если не создал этим помех идущему следом. А у нас как делают - показал поворот и сразу меняет полосу движения. Безграмотность полнейшая наших водителей.
По характеру повреждений Лады видно, что он смещался влево , а не вправо, что-бы уйти от столкновения, как он говорит.
Сел за руль полис купи. Не можешь, едь на автобусе. Может ты и не виноват сейчас, а в другой раз окажешься виноват и что? Всем плакать что ты инвалид и денег нет? И за свой счёт решать твои косяки? Задолбали эти безполисники
Регистратор стоит копейки.
А теперь готовь 72900..
Видеорегистратора нет, всё написано со слов водителя Тойоты. Почему мы должны этому верить?
Нерусский был на тонированной Ладе? Они всегда так себя ведут на дорогах. Очень жаль водителя Тойоты.
Как он в верховном суде докажет, что был прав? И почему он без полиса? Нет денег, так поставь машину и копи на полис.
Ситуация "мои слова против его слов". Гайцы видят ситуацию - кто-то въехал в зад, он и виноват.
Факт виновности ему даже в Европейском суде не оспорить. А вот сумму ущерба пусть оспаривает, не стоит на чепырке ремонт 73 тыров. Ну и это, без ОСАГО нефиг на дорогу лезть
Виноват тот у кого нет полиса ОСАГО...
Бесполезное дело.
Несколько лет назад попала в аналогичную ситуацию. Там водителя в соседней полосе справа от меня подрезали и он решил увернуться и прямо передо мной подставился. Я только тормоз нажать успела, а бесполезно. Благо скорость была около 30 км. Но прилично покосячилась: правая фара, крыло и тд.
Сначала выскочил с криком: "Ой, вы видели - он меня подрезал!" А потом позвонил кому-то и быстренько переобулся - типа я так и ехал, а эта "обезьяна с гранатой" в меня влетела. У него еще знакомые какие-то в полиции.....
Все, бесполезно, мои слова против его. Еще и штраф впаяли за несоблюдение дистанции(((
Обидно было до жути. После этого купила регистратор.....
Откуда нам знать, кто виноват? Есть два слова - одного участника ДТП и другого участника. Никаких доказательств нет.
То что водитель Тойоты первый пожаловался на НГСе, не делает его автоматически правым.
Не надо сюда приплетать общепринятую практику бытовых драг "кто первый написал заявление, тот и потерпевший".
Ну, а отсутствие ОСАГО - это прямо вишенка на торте! Не экономил бы на регистраторе и на полисе, возможно бы все по другому сложилось. А теперь пусть только себя винит.
Регистратор не купил, полиса нет. Неплохо сэкономил, если бы не случай, а как показывает практика, вся наша жизнь состоит из случайностей.
Виновность в ДТП определяется не наличием или отсутствие полиса ОСАГО. А отмороженых за рулем сейчас столько, что впору регистраторы ставить не только с передним, но и с задним обзором, иначе доказывать заколеблешься.
виновата мэрия. на кой черт там "уширение проезжей части".
72000, на эти деньги пару таких вазовских ведер можно купить и ещё на запчасти останется
На водятла "четырки" в суде можно легко надавить- он убедился в безопасности маневра при "перестроении"?
меня тоже также справа обогнала грузовая газелька и резко пошла влево на поворот передо мной. Как я не тормозила и не отруливала, все равно врезалась. Такой же нахальный водитель орал куда я пру ((( Но слава богу страховые были с обоих сторон и свидетели. Ситуация один в один. И так же водитель до последнего упирался, что он не виноват (((
Ну что ж. Скупой платит дважды.
У четырки помят больше не зад, а заднее левое крыло. Налицо ж поворот, не убедивишись в безопасности манёвра.
Первое регистратор.
Второе регистратор.
Третье если водитель тойоты не врет, есть маленький шанс, что найдется свидетель этой аварии, информация появилась в СМИ и тогда водитель ВАЗ влетел на хорошую сумму.
Иначе если врет, большая вероятность этого, т.к. нет осаго, тогда плати, не поможет мнение коментаторов на НГС-е.
Типичный нищий прулевод
ищите кого нибудь кличь пустите по соцсетям , кто то должен был там ехать с регистратором.
Пусть народ не отсиживается.
Подставщика на место надо поставить.
( регистратор хоть за две тысячи но купи. хоть что то ... и страховка, куда ж ты без неё сунулся то ... )
Буду обжаловать не потому что якобы прав, а потому нечем платить.... нормальная логика)
иметь осаго и видеорегистратор подешевле выходит)
После того как прочитал про то что у водителя Тойоты не было осаго то почему то подумалось что виноват все таки в дтп он, а после слов водителя Тойоты - я инвалид, хватает же у людей совести требовать с меня денег - стал уверен в своей версии что виновен водитель Тойоты!
Типичная автоподстава. Ждем "четырку" на авито.
73 т.р. на ремонт этого тонированного ведра? Да этот хлам целиком и 50 т.р. не стоит!
Мужику на "Тойоте" надо срочно подключать к делу Нисима. Нисим- он такой, сразу разрулит.
При выезде из гаража водитель обязан иметь при себе ВЕСЬ пакет документов.
Ву, птс, то(отменён), страховка.
Ну что тебе непонятно?
А как ГИБДД может вынести определение о виновности участника ДТП? У ГИБДД нет такого права
Ну и будет теперь Муктубаев получать по 100 рублей в месяц, сколько могу столько и плачу, без задержек.
А что такое "уширение"?
Интересно , как подставщтки видят жертву. Регистратора нет , как они это увидели ? Есть помощники ?
Не свезло , что ОСАГО нет ?
Суд если все же присудит окончательно, то имущество какое-то заберут? Или будут с пенсии инвалидной получать ? Наверное , Тойоту в счёт долга .
Сэкономил на полисе - плати за ремонт. Хотя вопрос к оценке ущерба остается.
Я не знаю кто виноват, но я точно знаю, что за "ты ему въехал в зад - ты автоматически виноват" нужно выгонять из органов без права там работать!
Раз без ОСАГО, значит ВИНОВЕН!!!
Ха ха ха! Водителю Тойоты надо было соблюдать скоростной режим. А сейчас готовьте ваши денежки. Деньги приставы начинают взыскивать сразу после решения областного суда. А Верховный суд оставит решение в силе двести процентов. Останется только Европейский суд ха ха ха!
Опять государство сюсюкается. Нет ОСАГО? Приравнять к пьяни! Со всеми вытекающими.
Почему без полюса?
Правильно что без полиса. Всякие осаго, пфр, налоги и прочие ОМС - это платите сами.
А вот без регистратора - неправильно.
А как же раньше ведь без регистраторов было! Полностью вина подставщика и подрезальщика Лады!!!!!!
фиг пойми. у меня была аналогичная ситуация. перестроился я, разметки не было, мусора признали меня виновным , типа создал помеху, а было преимущество у того кто двигался по прямой траектории
Нет полиса ,нет машины ,а то привыкли инвалидностью прикрывать ,да денег нет ,платить нечем ,а заправлять так есть чем машину . Задолбали уже эти нищеброды на иномарках и не только .....
Машину конфисковать ,продать и выплатить мужику ущерб .
Народ, как вы можете о чем то судить, когда не знаете как все было на самом деле? Насчет полиса Осаго согласен, нужно покупать.
Водитель Лады не убедился в безопасности манёвра
Водитель Тойоты не мог предвидеть
У тазовода тоже страховки нет получается? Иначе бы он пошел в свою страховую, а не в суд. Короче, встретились два одиночества.