«Ее фактически вычеркивают из нашей истории»: в России начали брать плату за изображение Родины-матери
20 марта 2024, 09:30
Гость
21 марта 2024, 08:33
Совсем с ума посходили. Пусть этот беспредел отменяют. Сейчас повылазиют всякие якобы собственники на все вокруг. Скульптор делал государственный заказ, его выбрали, ему все оплатили за его работу, и почему он теперь является собственником?
У нас много чего ещё, и что мы должны теперь оплачивать чьи то хотелки.
Это скульптура не является и не являлась частной собственностью, и поэтому это не законно.
Гость
20 марта 2024, 19:45
То ли ещё будет. Кубышка- то государственная сильно уменьшилась
Гость
20 марта 2024, 16:46
почему бы Нску не приватизировать изображение Оперного, а то его повсюду бесплатно размещают
Гость
20 марта 2024, 15:58
Интересно почему она делает шаг на восток? кого и куда она за собой зовет?
Гость
20 марта 2024, 15:38
Деньги народные, что были на скульптуру дедушкой - евреем потрачены,надо с внучка взыскать.
Гость
20 марта 2024, 15:30
С буржуя надо налог на землю драть!
Гость
20 марта 2024, 15:12
Т.е. государство наняло человека на определенную работу. Полностью эту работу оплатило. А сейчас его родственники утверждают, что им надо платить по второму кругу.
Он же не сам для себя это делал и не в своем дворе поставил. Какие при этом еще авторские права?
Гость
20 марта 2024, 15:10
Прастите , а почём нынче Родина-мать?
Гость
20 марта 2024, 15:05
/Внук Ветеранов/ Внук, внуку - рознь. Знакомый Внук выложил на страничке фото с медалями Ветеранов и страницу быстренько прикрыли, по решению Генеральной Прокуратуры. Чтобы быть успешным Внуком нужно торговать.
Ну тогда обязать внучка ремонтировать памятник из своего кармана. Не захочет - отобрать все права.
Гость
20 марта 2024, 14:49
Существует необходимость возраждения СМЕРШ для выявления врагов народа с целью справедливого наказания. Просьба обратить внимание на комментарии размещаемые на ресурсе НГС профильным ведомствам. ЦУР#
нет, нам не понять американцев,
которые из флага трусы шьют -
мы русские, у нас свой патриотизм...
как повесить герб/флаг/портрет дома
без отчислений авторских прав?
Гость
20 марта 2024, 14:37
Просто идёт уничтожение всей страны!!!
Гость
20 марта 2024, 14:09
"— В коммерческом плане — здесь вопросов нет, — размышляет директор волгоградского военно-исторического музея Николай Мезин. — Это нормально и правильно. Этим в том числе занимался и музей-заповедник «Сталинградская битва». Но он не предъявлял требований об авторском вознаграждении, когда речь шла об использовании силуэта Родины-матери в воспитательных и патриотических целях, проще говоря — некоммерческой работе. Я директор музея, коллекционер, являюсь официальным партнером Всероссийского детского центра «Орленок», много чего рассказывал о Сталинграде, являюсь спикером программы «Слет кадетов России». Мы должны были приготовить один урок о Мамаевом кургане. Сейчас я буду вынужден из своего кармана заплатить 150–200 тысяч рублей. Причем по закону всё правильно!"...
так может проводить патриотические мероприятия бесплатно? тогда не с чего будет отчислять "4% от отпускной цены"??? ;-)
Тут в чем соль. Объект исторической памяти и национальное достояние не может быть обьектом, принадлежащим кому-то, по любому праву или закону. Если закон это позволяет, даже в такой мере, значит закон об авторском праве плох и его надо отменять в том виде, что он есть.
Гость
20 марта 2024, 13:33
Все законно.
Власти просто нужно определиться, что у нас в стране строится комму, стали, соци, пути или капи – изм. Чтобы оценивать этичность этих действий.
А то можно, то нельзя…
Гость
20 марта 2024, 13:07
Какой то внук скульптора нарисовался, за работу скульпторы получили вознаграждение от государства, по такому принципу можно за любой узнаваемый объект с коммерсантов деньги брать
Гость
20 марта 2024, 14:09
Этот внук нам откровенно в лицо плюнул. А у нас многие даже этого не осознали! Остаётся надеяться, что это осознает президент. Если не осознает - значит оправдываются мои самые худшие предположения.
Гость
20 марта 2024, 12:59
Дак всё просто же. Хочешь зарабатывать деньги на символе? Ну плати налог. Некоммерческое использование не запрещено. Но есть всё же нюансы, которые нужно уточнить. Например, учитель на уроке показывает её изображение. За проведение урока он получает зарплату. Означает ли это, что он получает зарплату в том числе и за демонстрацию этого изображения? Вот с этим вопросом действительно стоит разобраться. А использование изображения на сувенирной продукции безусловно коммерция, должны платить. Кому платить вопрос тоже открытый.
Пока ещё можно, но недолго! А даром фотографировать, наверное, запретят.
Гость
20 марта 2024, 12:50
Дожили... Все продается и все покупается. Ничего святого не остается.
Гость
20 марта 2024, 12:46
Отменить этот закон один раз и навсегда. Какие такие авторские? Любой продукт оплачивается один раз и точка. Давайте сантехнику платить авторские за установку раковины и унитаза всю жизнь и отчислять его детям и внукам за пользование предметами сангигиены. Маразм? Естественно! Чем отличаются остальные деятели? Только тем что сантехник за свой труд получает один раз и 1 относительную единицу, а скульптор 10000 относительных единиц один раз и ещё и авторские хочет. тоже самое касается композиторов, певцов ртом и т.д.
Как это соотносится с тем, что «Пощекотавшая» «Родину-мать» блогер задержана за реабилитацию нацизма? Это получается не реабилитация нацизма, а неуплата авторского вознаграждения за использование запатентованного образа.
Настораживает в названии фирмы слово "вис". За создание образа нужно платить мастерам за павловопосадские платки, жостовские подносы, палехские шкатулки, матрешки и т.д.
Гость
20 марта 2024, 11:58
Так могут праправнуки запатентовать герб и флаг России...смешно. Нет авторского права, т.к. создано при выполнении своей работы за ЗП, а не по спецзаказу с сохранением авторского права. Как правнук доказал отсутствие сохранения авторского права за автором???
Гость
20 марта 2024, 12:56
В советское время авторское право тоже было.
Гость
20 марта 2024, 13:56
Гость
20 марта 2024, 12:56
В советское время авторское право тоже было.
Авторское право было. Но скульптору Вучетичу в голову бы не пришла такая дикость! Он гордился, что его работа красуется на Мамаевом кургане, её знает весь мир. Для настоящего художника это главное.
Гость
20 марта 2024, 11:52
расскажите про это всем "ура"
Гость
20 марта 2024, 11:52
А чо, если чо, приставы придут?
Гость
20 марта 2024, 11:48
Ростовщики, арендодатели, кредитодатели - все они оттуда
Гость
20 марта 2024, 11:48
А он, что построил её на свои деньги? Ведь явно автору государство оплатило его работу на тот момент. Это не частная собственность!
Гость
20 марта 2024, 14:04
Государство не просто оплатило, но государство построило! Представляете, сколько стоили эти гигантские работы и материалы? Что Вучетич их за свой счёт покупал? Да и не могло тогда Вучетичу прийти в голову что-либо подобное!
Гость
20 марта 2024, 11:37
С их слов родина наша теперь просто стоит денег. Да именно с маленькой буквы теперь ее писать надо, раз просто покупается и продается.
Гость
20 марта 2024, 11:35
А не оборзели? Скульптор делал ее достоянием народа, а какие то барыги и деляги делают на ней деньги.
Гость
20 марта 2024, 14:01
Родина-мать это один из государственных символов нашей страны. Требовать какие-то деньги просто преступно! Внука надо наказать так, чтобы послужило уроком всем другим проходимцам. Если Власть промолчит, то тогда действительно нет слов, и это не власть!
Гость
20 марта 2024, 11:28
Да идут они со свое матерью.
Гость
20 марта 2024, 11:23
Предлагаю выгодоприобретателям т.н. авторских прав оплатить установку сего монумента, аренду земли, содержание, ремонт и все прочие расходы, а уж потом чего-то требовать. ХААААМЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Гость
20 марта 2024, 11:22
Интересно а за фотографии комунального кому идут отчисления?
Гость
20 марта 2024, 11:47
Гость, вот именно
Гость
20 марта 2024, 11:16
архитектора и строителей нанимало государство,которому и должны идти деньги, а не какому-то внучку.
Гость
20 марта 2024, 11:10
Платишь и она твоя. Родина-мать. Дожили🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Гость
20 марта 2024, 11:08
А между тем, "Родина-мать зовет" - это не статуя а плакат. И автор его не Вучетич.
Статуя на Мамевом кургане представляет из себя копию статуи "Марсельезы" с парижской Триумфальной арки, поставленной в честь наполеоновских побед (в том числе страшным разгромам русских войск под Аустерлицем, Фридландом и Бородино). Только меч повернут в вертикальное положение.
Вучетичу принадлежит там только нижняя часть статуи т.е. складки одежды и ничего более.
Гость
20 марта 2024, 11:02
А не засланный ли иноагент, этот внучек? Почему до сих пор он не сидит с конфискацией?
Гость
20 марта 2024, 13:54
Потому что внук почуял отсутствие твёрдой и вменяемой власти в стране - вот и решил попробовать отщипнуть кусочек. Вдруг прокати? И похоже, что прокатит!
Одно дело когда человек занимается бизнесом - например пишет песню, книгу, картину на продажу. Может и заработает, а может и нет.
И другое дело когда скульптура создана государством, на государственные деньги, а в создании монумента принимали участие сотни людей включая и работяг и инженеров и чиновников и художников.
И вот как один-единственный скульптор вдруг получил права? Он единственный создатель? Нет. Он делал это ради бизнеса? Нет, он делал это в качестве наёмного сотрудника.
Существует необходимость возраждения СМЕРШ для выявления врагов народа с целью справедливого наказания. Просьба обратить внимание на данного комментатора ресурса НГС профильным ведомствам. ЦУР#
Существует необходимость возраждения СМЕРШ для выявления врагов народа с целью справедливого наказания. Просьба обратить внимание на данного комментатора ресурса НГС профильным ведомствам. ЦУР#
Неграмотные юристы у музея. Надо было предьявить внуку стоимсть затрат по капитальному ремонту скульптуры. Сразу бы вопрос закрылся. А фирмочку, которая представляет его интересы надо бы проверить
Гость
20 марта 2024, 12:52
Достаточно грамотные. Музей обязан содержать вверенное имущество.
Какое отношение внук может иметь к творчеству деда, который в то время создавал памятник за заработную плату? Если так пойдет, то на всё что было когда-то построено в СССР найдутся внуки и правнуки тех кто когда-то принимал участие в строительстве или разработке проекта. И что нам теперь их содержать? Закон об авторском праве нужно срочно корректировать! Не должно быть наследства авторских прав! Как только автор умер, все права уходят государству (обществу).
Гость
20 марта 2024, 13:40
Произошедшее можно расценивать как смачный плевок в лицо советского народа, а теперь - и российского! И теперь утрёмся? Не пришло ли время кое-кому понять наконец всю серьёзность происходящего? Если уступим в этом вопросе - дальше пойдёт по наклонной, не остановишь!
Гость
20 марта 2024, 10:35
А мне вот кажется, что всех этих авторов и ихними авторскими правами надо послать в далёкое пешее эротическое путешествие.
Эту статую скульптор ваял за зарплату, то есть она по умолчанию - собственность государства. И государство имеет на неё все права.
А то интересно получается, позвал я к себе мастера плиточника делать ремонт в ванной, он уложил мне за мои деньги плитку и теперь имеет на дизайн моей ванной комнаты свои эксклюзивные права?
Гость
20 марта 2024, 12:51
В зависимости от договора. Часто бывает именно что так. Авторские права на дизайн остаются у автора. Речь, конечно, не про плитку в ванной, но в целом примерно то же самое могло быть и там.
Гость
20 марта 2024, 13:31
Дело в том, что самого скульптора Вучетича давно нет в живых. Полагаю, он сейчас в гробу перевернулся от действий внука. Стоимость работ и гигантского количества материалов в тысячу раз превосходят стоимость проекта самого Вучетича.
По чём нынче Родина ...?Деньги , деньги и ещё раз деньги .. куда без них ... деньги , жадность и коррупция погубят всё ... одними криками ура на митингах ситуацию не исправишь ...
Гость
20 марта 2024, 13:20
Понятно, что авторское право! Но какое отношение к этому имеет какой-то внук, которого на свете не было, когда Вучетич проектировал эту статую. Мало было всё это нарисовать и спроектировать - надо было ещё и построить! Строили несколько лет тысячи рабочих, было потрачено огромное количество материалов за государственный счёт. И вдруг какой-то мутный никому неведомый "внук"! Что вообще происходит? Это тот самый случай, когда должна вмешаться Генпрокуратура и президент, который позиционирует себя как юриста. Такое надо пресекать на корню!
Гость
20 марта 2024, 10:26
Парадокс в том, что Родина - это отец. Отечество же? Так вот.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте