Вам тут не америка. Максимум 10 тысяч присудят. А вот на загнивающем - выпускающий редактор уже бы давно сухари сушил. Впрочем, у нас симоньяновский рупор-красовский - на свободе...
слегка завышенные требования, но как говориться проси больше получишь сколько дадут.
Репутационные риски у каналов высокие, может и уладят всё миром в досудебном порядке.
Гость
17 января 2023, 16:34
Никакой репутации у этих каналов уже давно не осталось, а значит и рисков никаких. Сюжет по тв посмотрели миллионы, а записи в интернете о сатисфакции уже мало кто прочитает. Что им ошибка с фото не того человека, если они целые сюжеты выпускают с откровенным и сознательным враньем, показывая одно а описывая при этом совершенно другое.
Никакой репутации у этих каналов уже давно не осталось, а значит и рисков никаких. Сюжет по тв посмотрели миллионы, а записи в интернете о сатисфакции уже мало кто прочитает. Что им ошибка с фото не того человека, если они целые сюжеты выпускают с откровенным и сознательным враньем, показывая одно а описывая при этом совершенно другое.
для этого есть суд, если канал показывает враньё и каждый раз подавать в суд, то у канала денег не хватит откупаться.
Сейчас-3°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -6
2 м/c,
с-з.
757мм 93%3 млн рублей с федеральных телеканалов требует сирота из Новосибирска за свои фотографии под сюжетами об авиадебошире