"Дуал там, куда бы ты сам никогда не пошел, там, где тебе нужно будет выйти из зоны комфорта. Но когда ты туда придешь — тебе будет там гарантированно хорошо".
Не знаю на счет дуалов, но совет верный.
Совпадение 50%
Несовпадение - тоже 50%
Не увидела практического применения этим измышлизмам.
Проходила тестирование 20 лет назад - один тип выпадал.
Сейчас проверила - другой.
Точная какая наука (сарказм)
Гость
13 февраля 2016, 14:04
Хорошая! Супер! Вы заработали звание "знамя либеральной оппозиции"! Вижу ваш портрет с горящим взором и развевающимися обесцвеченными кудрями на банерах на всех углах славного города Н-ска! Только наймите редактора, исправляющего грамматические ошибки в ваших лозунгах, или поступите на курсы русского языка, раз уж пришлось вам проживать на данной, так презираемой вами, территории.
Гость
13 февраля 2016, 12:56
Спасибо, поржал. Дуал сначала отталкивает? Все прямо наоборот. С первого взгляда: "Ух ты, какой(ая)!" - радостное изумление и предвкушение кайфа от общения с ним. Ну ладно, предположим, это чисто моя реакция. Я интроверт, рационал, логик - короче, я Робеспьер, социальный ярлык: "малоэмоциональный зануда" Вигвам! Эмоции дуал вызывает ого-го!
За свою жизнь я встретил четырех дуалов: 1) Ж - на краевой олимпиаде по программированию. 2 и 3) М и Ж - в моей спортивной секции. 4) М - у моего научного руководителя.
Короче, все четверо - четко с теми же занятиями и увлечениями, что и я сам. Не пришлось ходить по пьяным барам (не переношу!) или типа того.
Делаю вывод: "эксперты" для статьи выбраны неудачно.
Гость
13 февраля 2016, 08:41
Можно долго изучать соционику, искать своего Штирлица, Достоевского, Гамлета и т.д., но зачем все усложнять?!
Да, он м.б с точки зрения соционики тот, кто с большей вероятностью подходит...но не стоит забывать как min про энергетику человека, его внутр.мир, улыбку...это все неповторимо...порой завораживает, а иногда отталкивает....это все на уровне чувств, эмоций, ощущений....и если чувствуете, что этот человек ВАШ, и к нему тянется душа, то так ли нужна соционика? )
P.s. Желаю всем, кому необходимо встретить СВОЕГО человека и идти с ним вместе по жизненному пути! Душевной теплоты, гармонии и конечно же любви!
Хм... Ну прошла я ради любопытства этот тест, выяснила, что я Максим Горький... Не, кое что, конечно, совпадает... Но куда пришить взбаломошность, разгильдяйство, несосредоточенность и шило в попе?))))
Гость
12 февраля 2016, 22:19
Очень забавляют подобные "манипуляторы". За версту их видно))
Гость
12 февраля 2016, 21:39
Йой, то что я хочу в выше перечисленных нет ((( А я хочу вот того , что старше меня , ну ...больше чем на 10 лет,. с ооочень высоким айкью и тараканами в голове . Вот , хочу и все ...и что делать ? Бедулька я....((((
Гость
12 февраля 2016, 19:56
И ещё. Соционика изучает "устройство головы" этих устройств 16. От мировоззрений, пола, возраста, ..., т.е. от "содержания головы" она отвлекается. В жизни же важны оба эти аспекта.
Ясно, что у дуальной пары русской и француза, например, может быть такое несоответствие из-за "содержания головы", что на притирку этой пары потребуется полжизни. Так что разумнее "своей деревне" искать пару. А дуалов много. Например, каждый 16-й встреченный на улице - это ваш дуал. А концентрация дуалов, для робеспьеров например, очень велика на танцульках или в концертном зале, ...
Гость
12 февраля 2016, 19:33
И ещё. Определил свой тип (узнал о себе многое), типы очень многих знакомых мне (начиная с детских лет) людей. Родных и не родных, тех, с кем дружил, ссорился и даже враждовал, тех, с кем учился, работал, «соратничал», играл в волейбол, … Понял, наконец, почему Борька с «Арбузом» всё время начиная с первого класса меня доставали. Почему Касьян провоцировал на подраться, а с двумя Генками мы побаивались друг друга. А с Ванисой Шишкуновым дружили. А Нюське я нравился, а она мне нет. А из моей первой любви (платонической платонической) ничего (слава богу) не выросло… И так до сих пор, и это мне не в тягость.
Предельно кратко о том, что мне не понравилось.
Вы не учувствовали вероятно в редактировании статьи. Иначе бы вы многое опротестовали.
1. «Влюбить в себя любого. Подробная инструкция от экспертов соционики: где найти своего идеального мужа, как его узнать и завоевать.» Броский, но не точный заголовок. Он породил у людей определённые ожидания которые не оправдались отвлекли внимание от главного и вызвали раздражение.
2. Особенно много нареканий вызвало слово «манипулирование». Мне кажется это негативно-эмоциональное слово не адекватно контексту статьи.
3. «По просьбе SHE Наталия и Роман составили мануал, как можно распознать и завоевать мужчину любого соционического типа.» Эта фраза не точная дважды. А жаргонные словечки «SHE» и «мануал» «мусорят» Наш язык.
Гость
12 февраля 2016, 19:24
Здравствуйте Наталия Звонарева, Роман Коваленко, Зинаида Кузнецова и все комментаторы (и уже добрые, и пока ещё злые.
Я самоучка, увлекаюсь Соционикой с 1996 года. Она мой добрый помощник, «костыль» (я логик+интроверт), она помогает мне жить, с ней я стал общительнее и добрее. Соционика нужна мне теперь ещё и тем, что в ней появился отдел «интегральной соционики». Это мощное подспорье политикам и этнологам для понимания межэтнических, межнациональных, межгосударственных отношений и способов их гармонизации.
Спасибо за хорошую статью. Мне она показалась интересной названиями «родственников», их описаниями и тем как их «завоевать».
Но судя по комментариям люди (в массе) не знают азов Соционики и потому не готовы к адекватному восприятию статьи. Но капли камень точат. Нужны популярные «уроки соционики». Чтобы у людей появилось ощущение точности, красоты, многогранности и практичности этой науки, её гармонизирующей роли в жизни индивида, семьи, общества, Землян. Возник интерес к её изучению и применению. Мне кажется, аудитория НГС перестала бы тогда обзывать вас и стала бы добрее к вам.
Гость
12 февраля 2016, 19:13
Муж получается инфантильный паж, но я не навязывалась, сам навязался, короче, непонятно. Вообще, мы сошлись на схожести характеров, абсолютно идентичные люди.
Соционика - это, конечно, не наука, а такое себе течение в науке. Я бы даже сказала, цикл лекций в институте. Помогающее выявить психотипы людей. Иногда с натяжкой, если человек хитрит с тестами. Или экзаменующий не вполне опытен. Психология такая штука, что можно и обмануть. Зависит от ума сторон.
Я вот тут в инете прошла тест. Не задумываясь и быстро. Не щядя себя и не лукавя себе.И - мой образ совпал почти на 100%. Ну это я к себе отношусь реалистично.
Нынче охотники за женщинами повели лук и саблю на стену, обленились в конец, и делать лень матушка - ничего не охота, теперь девчата нынче охотники за мужиками, этакие воинственные амазонки с мечом, арканом и плеткой типо Зены воительницы из сериала с кошачьими серыми - зелеными - синими глазами, что ж амазонка звучит гордо, и тоже весьма сексуальна))) Весьма забавно! НГС журналисты пишите и запускайте уже серию книг, у Вас редкий литературный дар!)))
Гость
12 февраля 2016, 17:51
Странно... Дуалы... Мне всегда было хорошо и комфортно с мужчинами близкого мне типа, такими же как я. И никогда не чувствовала уюта рядом с противоположным типом. То ли "прикрывать" мне нечего. то ли ещё что. Но всякие дуалы мне нафиг не нужны.
от части я за единое целое!ничего Вам не поможет,если духовные ценности и взгляды на жизнь у вас не совпадают.Мы девушки в каком-то смысле сами строим такую жизнь.. Нет сейчас не в защиту мужского пола, сейчас о том что писали выше,все смешалось и стереотипы тоже,большинство девушек сейчас морально, материально выше и сильнее молодых людей и все чаще всплывает одна проблема:почему хорошая и достойная девушка не имеет личной жизни? и второй момент, я не хочу с казать о том,что все подбирают себе мужчину,как туфли в магазине,но ведь наше бессознательное,наш взор,наши эмоции автоматически "просеивают" всех кандидатов через призму собственных представлений и поэтому-то не возникает никаких чувств.. проблема и в этом тоже.. и многие девушки жалуется,что не видят достойных, подходящих, интересных. для начала бы разобраться в себе, понять свое Я. Самое лучшее место на земле-твое нутро, твой необъятный внутренний мир, искать нужно то,что всегда было в тебе,ведь то что мы ищем может быть гораздо ближе, чем тебе кажется. я это к тому что все у нас из головы! У Нас женщин , выбор один: властвовать или покоряться. Но даже упоение самой неограниченной властью-это только жалкое самоутешение, если мы лишены наивысшего счастья-быть рабыней любимого человека...(в хорошем смысле, все в пределах допустимого)
Гость
12 февраля 2016, 16:39
Если хотите поржать над социониками, попросите их объяснить разницу между "интровертом" и "экстравертом", последовательно задавая уточняющие вопросы. В лучшем случае, вас после нескольких кругов по туманным полям словоблудия пошлют "читать Юнга" - разумеется, в полной уверенности, что вы его не читали и читать не будете. )
п.с. Если кто не в курсе, оппозиция "интроверсия/экстраверсия" является одним из ключевых элементов в теории соционики.
Гость
12 февраля 2016, 15:57
Даже читать не стал статью. Просто название уже о многом говорит. Докатились, петерь уже женщины стали завоевывать мужчин. И после этого они требуют к себе отношения как к женщине. Вопрос: с какого??? Ведете себя как мужчины - получайте по мужски. А они (женщины) ждут после этого от своих мужчин поступков мужских. А ему это надо? Ведь это не он ее добивался и завоевывал. Это она все сделала. Сделала? Так будь добра содержи то чего добилась и не забудьте тех кого завоевали и добились поздравить с праздником 8-е марта. ))))
Соционика - хорошая вещь, если уметь пользоваться.
Она никак не помогает манипулировать людьми, она помогает лучше понять другого, увидеть лес за деревьями, что ли. Меня поразила простая мысль, что люди, глядя на одно и то же, видят разное. Не из вредности, а потому, что так устроены, их Главное Приемное Устройство видит другие сигналы. И поэтому интересно хотя бы попытаться представить другую систему мировоззрения, попытаться увидеть так, как тебе никогда не будет дано. Соционика очень хорошо все это формулирует. Ну а насчет предсказательной силы этой теории - черт знает, наверное, большие в ней специалисты могут ею пользоваться. Беда в том, что очень много людей, нахватавшись верхушек, считают, что уже все поняли и типируют чуть ли не по отпечаткам пальцев.
Гость
12 февраля 2016, 15:50
Да ну вас с вашей соционикой... Написали бы лучше о том,как влюбленной женщине не вести себя, как дуре? Я вот в данный момент влюблена безмерно. И разум мой меня оставил:) чувствую,наломаю я дров...весна,весна...
"Нафига попу наган, если он не хулиган?!" (с)
Зачем влюблять в себя любого, если нужен единственный любимый?! И его не надо влюблять против его воли, сам любит. Жизнь - крайне эффективная штука.
Гость
12 февраля 2016, 15:17
Женщины, помните главное. Всё в руках ваших, а не соционики.
Гость
12 февраля 2016, 15:01
Наталья молодец!!! Снимаю шляпу!
Гость
12 февраля 2016, 14:31
"О том, что такое соционика, как с ее помощью можно манипулировать людьми и ......." - а что уже без манипуляций / махинаций никак нельзя? Обязательно нужно подвести партнера под свою власть, промыть ему мозги, выкрутить рассудок и сделать своей марионеткой ? И дальше манипулировать и манипулировать ....... наслаждаясь своим превосходством и хитростью ? А если сами попадёте на манипуляцию, тогда как ?
Гость
12 февраля 2016, 14:23
Позанудствую ещё немного. В чем вообще цель классификации и систематики? Одна из них - возможность экстраполировать признаки, характерные для типа в целом, на конкретного его представителя. Например, таблица Менделеева. Важно в этом случае, чтобы типирование занимало не больше времени, чем выяснение нужной информации без него. И свойства типа, желательно, должны распространяться на всех его представителей. Хотя бы на большинство. А с соционикой все наоборот. Чтобы протипировать человека, нужно знать его достаточно хорошо, так, что ничего нового в описании типа и его взаимодействий с вашим типом вы уже не увидите. А ещё и чистых типов, пишут, не бывает. И в чем тогда смысл? В этом отношении даже астрология 'полезнее'- спросил дату, время и место рождения, построил натальную карту и 'все понял'. Хоть какая-то экономия сил, времени и ресурсов хотя бы предполагается. Другой вопрос, будет ли иметь описание в карте хоть какое- то отношение к действительности.
Гость
12 февраля 2016, 14:21
Виктимные пажи? Ну офигеть теперь! Обидный термин. Никогда не подчинялся женщине, т.к. сам знаю что надо и когда делать, покупать, инвестировать куда-то и прочее.
Гость
12 февраля 2016, 13:56
Интересно, что многие сравнили соционику с гороскопами и хиромантией :) Это всего лишь типология. Как вообще про соционику можно написать "не верю"? А во что тут верить-то? :)
Гость
12 февраля 2016, 13:16
В основе соционики - очевидно и неисправимо кривая теория, это становится ясно всякому, кто честно в неё вникал. Поэтому все соционические выкладки всегда кривые и бессмысленные. Лженаука, по моему глубоко субъективному убеждению.
Впрочем, сейчас, кажется, лженауки входят в моду и даже получают научный статус.
Гость
12 февраля 2016, 12:39
Интересная наука соционика. Увлекалась. Меня, как Драйзерку, интересуют Джеки, но они редко встречаются...
Гость
12 февраля 2016, 12:33
Как то попал в компанию этих соционистов, так они определили что я Габен, но когда я по привычке открыл глазом бутылку, сказали что ошиблись, и наверное я не Габен. Правда как это связано никто не пояснил. Как теперь с этим жить?
Вот я написал разоблачающий коммент, а потом призадумался...
Есть такое мнение: когда вы пытаетесь донести до людей необычную идею, теорию или продукт и, при этом, все восхищаются, аплодируют, то ваша идея - пустышка! А если её воспринимают в штыки, критикуют, то в ней определённо что-то есть. (Вспомните советский фильм "Джек Восьмёркин - американец").
Так и с бедной соционикой. Может, мы пока не видим, не понимаем её суть, не оценили её возможностей?
Вот при формировании эффективного трудового коллектива, команды, в числе прочих методик, можно использовать и её. Или уже используют?
Гость
12 февраля 2016, 12:09
А я не хотела изучать соционику, но меня почти заставили. И самое интересное, что я очень довольна полученными знаниями. Я это сравниваю с тем, как будущий художник учится рисовать, в этом процессе он начинает видеть оттенки, малейшие нюансы. Так и я стала видеть в людях очень многое. Так смотришь на человека и любуешься, какой он замечательный. При этом я его совсем не типирую, мне просто лень, ведь это работа. А если человек подходит ко мне за советом, что-то у него не так вышло с кем-то, тут уже я начинаю смотреть, кто он и что он, какие ценности в жизни. И объясняю, из-за каких своих особенностей он что-то воспринимает не так, как хотелось бы его собеседнику.
Хорошо, что у меня учителя были правильными.
А вообще, существует масса других популярных буржуазных типологий - MBTI, PAIE, и что-то еще. Которые тоже имеют свое право на существование и даже доказали в чем-то свою эффективность. Вопрос в том, в чьих руках эти знания и для чего применяются.
Гость
12 февраля 2016, 11:54
Мда, как по заказу, вдогонку гороскопам)))
В 90е мамина подруга, математик из нгу, кстати, по первому образованию и психолог по второму, увлекалась соционикой. Так вот, масса времени уходила на определение не типа, с несколькими переопределениями причём, потом ещё больше времени, сил и энергии- на определение типа её мужчины. И все ради того, чтобы в финале сделать вывод вроде: он рационал-интуит, а я иррационал-интуит, мы не созданы друг для друга! Или теперь надо подстраиваться таким-то способом (описанным в книге). Если б все эти усилия направить на познание конкретного мужчины и общение с ним, толку было бы больше.
П. С. Меня она типировала раза три. Каждый раз результат отличался.
Гость
12 февраля 2016, 11:48
Не нужно ни кого завоевывать, ведите себя естественно и рано или поздно найдется тот, кто вам подходит и с кем будет комфортно. А так завоюете и будете мучатся полжизни от сплошных несовпадений. С другой стороны препятствия заставляют развиваться , а если все слишком хорошо, то отношения превращаются в болото. Должна быть середина. Любви всем!))
Гость
12 февраля 2016, 11:42
И да, хотела отметить, что нынче любая тема психологическая почему-то переходит в разряд манипуляций, изучать, чтобы эффективно манипулировать людьми - антигуманистично. Изучать, чтобы понять другого человека, расширить видение мира и смотреть не только чисто через свою эго-призму (типа все должны быть как я) - вот это гуманистично :)
Гость
12 февраля 2016, 11:37
Первый раз когда читала вроде бы так просто все было, но в итоге оказалось, что для меня сложновато определять тип, тесты не особо помогают, недавно тестировались с девочками, очень противоречивые и слабые результаты. Советы-то хороши, но это ж надо еще научиться сходу определять, что за тип перед вами... Свой тип нашла, процентов на 70-80 совпадает, по описаниям мой муж похож на моего дуала :)
Не изучал соционику. Да и какие сейчас Драйзеры и Габены? Губка Боб и "Экспонат" - наше все.
Проблема мне кажется несколько в другом. "Влюбить в себя, завоевать". Да, это хорошо. Это вполне возможно. Особенно по молодости. Когда гормоны играют. А вот как удержать? Манипулировать всю жизнь? Это сложно. Сложно постоянно носить маску. Когда-нибудь настоящее лицо проступит сквозь нее. И вот тогда и начинается: "Он ушел((( А так хорошо у нас было. Мужики бегут от трудностей..." А они не бегут от трудностей, а от того, что выходит наружу, того, что было спрятано под маской.
Поэтому - самое главное это быть естественной. Смеяться, когда смешно тебе, плакать, когда хочется плакать. Быть стервой, когда хочется быть стервой. А народ подтянется. Главное не гнать сразу, а присмотреться. Может быть это и есть он - твой Драйзер, Есенин и Наполеон в одном флаконе.
для меня соционика - с родни гороскопам. читать могу , но верить и слепо следовать - вряд ли)
очень мало людей с одним конкретно выраженным психотипом, как правило, это смешанные типажи.
Очень глубокая и интересная тема. Я вот особенным образом воспринимаю мир и его особенности, у меня индивидуальное прелставления о мире и его укладе. Мне с людьми то сложно общаться, про девушек еще хуже, единственные кто меня понимают только проститутки...
Гость
12 февраля 2016, 10:21
Барины, короли, рыцари... И много у нас принцесс настоящих, с утонченными манерами, высокой культурой да приданым с полцарства? Для большинства дам подойдет вариант "мужик обыкновенный". Его и завоевывайте.
Недавно полюбопытствовала, сделала тест по соционике...Да, то, что я прочитала про себя - на 70 % примерно как с меня списано) Потом прочитала про дуала...вообще не понравилось описание "идеального мужчины"...
Решила не заморачиваться) Если люди хотят быть вместе - они сумеют договориться)
Ну наконец-то! Четкая, простая и понятная инструкция по влюблению в себя мужчин и их дальнейшей эксплуатации! Браво автору публикации - Зинаиде Кузнецовой и всей редакции!
Требую продолжения - инструкции по влюблению в себя и эксплуатации женщин!
Манипуляция - это эффективный и простой инструмент коммуникации, а то развелось всяких лже-психологов, которые и свою-то жизнь наладить не могут, зато всюду лезут с советами.
Когда уже перестанут нас потчевать подобной ахинеей
Гость
12 февраля 2016, 10:02
Сам изучал соционику и скажу, соционика определяет модели взаимодействия между двумя разными психотипами, а не то, как и кем лучше манипулировать. Бессмысленно давать советы не зная ваш тип. И, кстати, чем с более зрелой личностью имеешь дело, тем сложней определить тип. Развиваясь человек обучается вести себя по разному - не только так, как изначально свойственно его типу.
Чушь какая. Пластмасса. Неестественность. Кто-нибудь собирается это на практике применять?
Симпатия-антипатия возникает в первые минуты, даже секунды общения. Далее хоть засоционируй, НЛПируй, гипнотизируй - не поможет, искусственностью за версту несёт.
Допустим, вы так поднатарели в сиих "науках", или ваш партнёр с шорами на глазах, и вам удалось охмурить её(его). А дальше что? Ведь всё тайное когда-нибудь становится явным?
Использовать такого рода теории, как базу для постройки серьёзных отношений, союзов, семей - смешно!
Так как соционика по сути очередная лженаука и способ зарабатывания денег на разочаровавшихся в себе людях, можно таким же образом разработать критерии по любым другим моментам.
Но если же влюбляетесь - то пользуйтесь моментом и наслаждайтесь. А то начинается потом гадание по руке, сверка гороскопов и поиск наиболее подходящих типажей. Сами себе накручиваете, сами потом и разочаровываетесь.
И не стоит забывать про то, что секс - одна из наиболее распространенных форм манипуляций, которые женщины применяют по отношению к мужчинам.
По сути, им можно привлечь практически любого. Вопрос только в том, надолго ли. Но от физиологии все равно никуда не деться. Хотя это личное дело каждого, использовать его или нет.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте