Эксперты рассказали, как власти пытаются поднять рождаемость в России
Рождаемость в России продолжает стремительно падать. По данным Минэкономразвития, сейчас суммарный коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) в России составляет 1,42. Он рекордно низок: по данным Росстата, для простого воспроизводства населения он должен быть выше и составлять 2,15.
Чтобы предотвратить демографическую катастрофу, власти то и дело предлагают самые разные идеи по повышению рождаемости. Среди них — запретить пропаганду чайлдфри, давать молодым матерям допбаллы на ЕГЭ и «делать детей в перерывах на работе».
В основном привычный бред. Но среди всего бреда есть два действительно положительных предложения: анализ на АМГ и детские сады при вузах. А про чайлдфри: сколько человек вы знаете лично с твердой позицией чайлдфри? Я знаю только одну женщину и она живет не в России. Все остальные знакомые бездетные пары и одинокие люди среднего возраста бездетны по состоянию здоровья.
Гость
23 октября, 06:44
Мон@шка60+, ох Танечка ты такая умная как утка, только вот отрубя не жрешь
Придумали проблему (чайлдфри) и запрещают ее.
А где жить то новорожденным? Цены на жилье и проценты по кабальной ипотеке просто не реальные.
Считаю что главная проблема это недоступность жилья.
Главная "проблема" низкой рождаемости - это высокий уровень образования женщин, наличие контрацепций и отсутствие личных экономических выгод от наличия детей (при натуральном хозяйстве дети нужны были для выживания домохозяйства, сейчас - не нужны).
Раздайте каждой семье по особняку, рождаемость принципиально не увеличится. Потому что даже в этом случае те, кто растят детей, в материальном отношении будут жить хуже тех, кто не растят. В частности иметь меньше свободного времени и более низкий уровень личного потребления.
Главная "проблема" низкой рождаемости - это высокий уровень образования женщин, наличие контрацепций и отсутствие личных экономических выгод от наличия детей (при натуральном хозяйстве дети нужны были для выживания домохозяйства, сейчас - не нужны).
Раздайте каждой семье по особняку, рождаемость принципиально не увеличится. Потому что даже в этом случае те, кто растят детей, в материальном отношении будут жить хуже тех, кто не растят. В частности иметь меньше свободного времени и более низкий уровень личного потребления.
В кабинете с ребёнком хорошо, есть чем занять, а в угольной шахте или металлопрокатном цехе?
Гость
23 октября, 08:34
в 27 поликлинике медсестра брала своего ребенка на работу Мне очень не нравилось
Гость
23 октября, 08:55
Да хоть где....Сейчас детям и в кабинетах не рады. Когда я росла(80е годы),я была частым гостем и в кабинете бабушки-начальника,и в большом отделе проектного института у дедушки,и даже у мамы в операционном отделении крупной больницы. И я не одна там была такая. Иногда собиралась компания из 3-4 детей. И все нам были рады,никто не разу не скривил моську.(нет,мама говорила,один раз кто-то из руководства скривил,на что непосредственно заведующий ему сказал-ну посажу я их всех дома с детьми, а кто работать-то будет? Вы?). В общем дети на работе у родителей были нормой жизни.(правда мы и воспитаннее были,чем нынешние дети). А сейчас?
героическая борьба наших слуг с тем чего нет поражает своими масштабами , их бы всех отправить и направить энергию в нужном направлении , три дня и всё закончится !
Гость
23 октября, 06:30
Игорь Зенин, нет. проблема и с чф и с разводами и с социалкой существуют, но они не только не решаются но и усугубляются. они же, чиновники и создают условия для падения демографии и разрушения семей .
в настоящее время идёт политика защиты интересов женщин в ущерб интересов мужчин. при таком перекосе, проблемы не решить.
государство много лет попыталось решить проблему демографии помогая женщиныам, мы видим что это не дало результат. так может пора спросить мужчин, что они хотят от семьи и брака?
(АК!)
Игорь Зенин, нет. проблема и с чф и с разводами и с социалкой существуют, но они не только не решаются но и усугубляются. они же, чиновники и создают условия для падения демографии и разрушения семей .
в настоящее время идёт политика защиты интересов женщин в ущерб интересов мужчин. при таком перекосе, проблемы не решить.
государство много лет попыталось решить проблему демографии помогая женщиныам, мы видим что это не дало результат. так может пора спросить мужчин, что они хотят от семьи и брака?
(АК!)
отключить интернет и электричество , делать будет нечего и придётся размножаться . Правда только после блестящей победы .
Прекратить военные действия, сделать доступным жильё для молодых семей, детские сады и школы построить, увеличить доходы родителей, улучшить образование и здравоохранение... Не пробовали? Вдруг, что-то и получится? А не только поборы и запреты.
РПЦ пускай запретит монастыри мужские и женские. Монашки тоже чайлдфри!
Гость
23 октября, 06:45
ральф, они невесты Христа!!!!!!
Гость
23 октября, 07:44
ральф,
епископы отказываются от брака.Теперь отвечать новому закону будут ?
Гость
23 октября, 11:00
Гость
23 октября, 06:45
ральф, они невесты Христа!!!!!!
Невесты - пусть рожают от голубя
Гость
23 октября, 03:57
Очень интересно (нет), что в порыве поднять рождаемость предпринимаются именно те шаги, которые приведут к падению рождаемости.
Вообще, у этой страны никакого будущего нет. Поэтому о чем тут дискутировать не понятно.
Гость
23 октября, 07:10
Гость, значит или они ее понимают причины и последствия или понимают но делают все равно, т.е делают злонамеренно
Гость
23 октября, 09:41
все идет по плану!
Гость
23 октября, 06:15
Пока, своими этими бредовыми инициативами власти только отбивают последнее желание рожать и что-то делать вообще. Они залезли к людям в жизнь, в семью , в постель, вообще перейдя все грани разумного. Когда слышишь вот эти инициативы желание одно - брать вещи, детей и до ближайшей границы …
А эти предлагаемые меры реально где-нибудь привели к увеличению рождаемости? Подозреваю, что нет. Тогда о чём шум? ИБД?
Гость
23 октября, 10:25
к увеличению рождаемости эти меры конечно же не приведут.
а вот жизнь нам испортить могут.
Гость
23 октября, 07:18
Напомните пожалуйста. Вот мы когда эту кучку законотворцев всей страной в думу собирали, мы в какой момент их попросили начать усложнять нам жизнь? Просто кто этот человек, (или группа товарищей) которые подошли к ним и сказали. "Слушайте, давайте ка вы нам поднимете утильсбор и ЖКХ. И чтобы в цене на бензин было 70% налогов, а мы вам за это зарплату почти миллион всей страной платить будем.
Гость
23 октября, 10:24
напоминаю.
мы их вообще не собирали и не избирали.
то что у нас в стране происходит выборами может назвать только Панфилова.
Гость
23 октября, 04:11
Самое смешное это то, что не такой давний запрет про использование всяких английских словечек.
И смешное в этом то, что после данного закона (52фз от 28.02.23) использование английский слов на всех уровнях полилось как из рога изобилия. Особенно бабки слово "фейк" так полюбили, что будто бы его слышали с детства.
Потешная страна.
Гость
23 октября, 11:20
Точно))
Гость
23 октября, 11:52
“Фейки” нужно “дифференцировать” в зависимости от “кейса”
Гость
23 октября, 03:51
Господи, какая чушь.
Гость
23 октября, 08:22
Получается
1. На ЕГЭ выгодно идти с ребенком - это рождение до 18 лет. Половая жизнь с 14? Делать в перерывах между чем? Уроками.
2. Начинать платить налог с 20 лет. Значит, если в 30 лет родить и получить мат капитал, то это полностью самоокупаемый процесс. Считай возврат своих же взносов по рождению.
3. Почему на телевизорах появилось столько неизвестных людей, которые об этом кричат? Хотят дешево пролезть к власти?
4. Рожать по ребенку в год. А как же нормы медицинские. Восстановление организма.
5. Почему во всех этих дебатах ни слова о том, что людям надо создать условия.
Когда хотят сохранить вымирающий вид животных им не баллы на ЕГЭ добавляют, не наказываю налогом, не стригут лишнюю шкуру, а им условия создают. Поучитесь у работников зоопарка. У каждой скотинки вольер это и дом, и парк.
А у вымирающих хомосапиенсов только дома, дома, дома, грязные вонючие тротуары, облепленные рекламой автобусы, пустые кошельки.
Верните людям, что у них ежедневно забирается и они сами захотят рожать.
А слушать какого-то мужика о размножении противно.
Не с той стороны капаете.
Гость
23 октября, 13:09
так вы бабы и так с 12 лет чпокаетесь а то и вовсе в 12 уже рожаете
че вас пугает то
Гость
23 октября, 13:09
3ю так год семьи же. вернее год антисемьи - всем надо вякнуть
Гость
23 октября, 03:31
В стране и так работать некому, убыль населения огромная, а они провоцируют еще одну волну миграции.
Гость
23 октября, 03:55
Голубые люди, боясь чего-то, начинают совершать те поступки, которые и приведут к возникновению пугающих их ситуаций.
Интересно, додумаются они до женского призыва, по аналогии с мужским, для принудительного осеменения под контролем с последующим вынашиванием и рождением? Вроде военно-патриотическое воспитание в таком направлении уверенно движется
Гость
23 октября, 13:10
и осменять принудительно семенем от настоящих мужчин! рисковых и вартовых. а то и от.. Самого!
Гость
23 октября, 13:33
принудительного осеменения членами партии
Гость
23 октября, 06:54
Какая бедная фантазия была у Джанни Родари, Николая Носова! Да и Оруэлл, как показывает жизнь, тоже не особо блистал этим качеством...
Гость
23 октября, 09:44
у них менее забористые вещества были. .чем сейчас в госдуре.
Гость
23 октября, 04:14
А всего то надо мирная жизнь, уверенность в завтра, безопасность детей и строительство и поддержание инфраструктуры .
Гость
23 октября, 06:02
Да как вам такие мысли в голову пришли! (сарказм)
Гость
23 октября, 06:23
Гость, бред баб.
Гость
23 октября, 11:26
Экстремистские вещи прям говорите)
Гость
23 октября, 06:38
Видимость деятельности. 23-25% ипотека и рождаемость - вещи несовместимые. Не там ищут.
Гость
23 октября, 06:43
Гость, нет прямой взаимосвязи между ипотекой и рождаемости. в СССР тоже были проблемы с жильем но рождаемость была хорошая. в бедных странах тем более проблемы с жильем но рожают как из пулемета.
если дело только в ипотеке то почему у нас не рождают, а в той же Индии - рождаемость высокая?
Гость
23 октября, 07:55
Гость
23 октября, 06:43
Гость, нет прямой взаимосвязи между ипотекой и рождаемости. в СССР тоже были проблемы с жильем но рождаемость была хорошая. в бедных странах тем более проблемы с жильем но рожают как из пулемета.
если дело только в ипотеке то почему у нас не рождают, а в той же Индии - рождаемость высокая?
В Индии какая смертность младенчекая?
Гость
23 октября, 11:35
Гость
23 октября, 06:43
Гость, нет прямой взаимосвязи между ипотекой и рождаемости. в СССР тоже были проблемы с жильем но рождаемость была хорошая. в бедных странах тем более проблемы с жильем но рожают как из пулемета.
если дело только в ипотеке то почему у нас не рождают, а в той же Индии - рождаемость высокая?
не было в СССР хорошей рождаемости.
уже с 60-х 70-х гг рождаемость нормальная считалась 2 ребёнка на семью.
абортов тогда делалось по 4-6 миллионов в год (это только по РСФСР).
рожали по много детей только в республиках Средней Азии.
Гость
23 октября, 04:14
"Это понятие не применяют к тем, кто физически не может иметь детей, не имеет четкой позиции по этому вопросу или планирует стать родителем позже. "
Планирую позже, когда лулмба и компашка сдохнут.
Гость
23 октября, 06:47
Гость, и вы прям верите что после Лумумбы настанет счастье?? ахах наивно. бояться надо не Лумумбы а после Лумумбы
после Лумумбы будет новый Лумумба - Лумумба бессмертный !
Игорь Зенин, кто бы ни был после Лумумбы, новая Лумумба будет хуже чем текущая (АК!)
Гость
23 октября, 08:03
Надо понимать, что "в неволе не размножаются", полиция против людей, везде камеры наблюдения, повышение цен, услуг, поборы, кредиты, ипотеки, чинуши во сто крат живут лучше обычных людей, на одного работягу несколько указчиков... Для воспроизводства нужны положительные эмоции, гарантии в будущем.. а, не просто случки, чтоб абы кого родить..
Гость
23 октября, 04:32
- женщина? Рожай!
- работаешь? Ну вот на обеде и рожай.
Гость
23 октября, 06:26
Гость, в матриархате баба сама должна работать и обеспечить себя. в патриархальной системе - работодателем жены был МУЖ. жена работа в доме на семью и мужа.
муж в свою очередь обеспечивал семью.
если жена сегодня не хочет работать на мужа, она будет работать на левого дядю в ущерб своей семье..
разумеется, работая на левого дядю ,детей жена рожать не будет (одного и хворого для себя)
Гость
23 октября, 07:36
Гость
23 октября, 06:26
Гость, в матриархате баба сама должна работать и обеспечить себя. в патриархальной системе - работодателем жены был МУЖ. жена работа в доме на семью и мужа.
муж в свою очередь обеспечивал семью.
если жена сегодня не хочет работать на мужа, она будет работать на левого дядю в ущерб своей семье..
разумеется, работая на левого дядю ,детей жена рожать не будет (одного и хворого для себя)
На одну зарплату мужа не выжить в большинстве случаев
Гость
23 октября, 08:18
Гость
23 октября, 07:36
На одну зарплату мужа не выжить в большинстве случаев
Гость, правильно. потому что феминизм и эмансипация и обесценила труд мужчин. цель феминизма и эмансипации 19века была вывести женщин на фабрики - это рабочая сила. и уровень оплаты труда мужчин (главы домохозяйства) упал.
раньше муж один обеспечивал семью. женщины как правило не работали
Гость
23 октября, 07:47
"Новая элита" - многодетные нищеброды? Заврались просто, дальше некуда.
Всю госдуму надо убрать, объявить ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Но этого никогда не случиться... Ах, моя бедная страна.
Гость
23 октября, 07:38
Требую назначить дату с которой всем бездетным полагается выходить на улицу только с повязкой на руке, обозначающей их бездетность! И срочно требуется создать район города куда переселить всех этих людей - это будет способствовать их исправлению!
Гость
23 октября, 07:53
Это будет веселый район!
Гость
23 октября, 11:58
Гость
23 октября, 07:53
Это будет веселый район!
И жилье там в цене подскочит и ипотеку на этот район можно под 40% выписать
Гость
23 октября, 15:13
Гость
23 октября, 11:58
И жилье там в цене подскочит и ипотеку на этот район можно под 40% выписать
если всё станет так хорошо, то опять плохо... это всё сочтут вопиющей и беспардонной пропагандой чайлд-фри и придется разгонять всю эту веселую слободку!
Гость
23 октября, 04:43
Надо еще ключевую ставку поднять, чтобы плебсы охотнее множились. И еще с десяток запретов ввести.
Гость
23 октября, 03:53
Пересеклись тут на днях с Тюленем, я шел из библиотеки, а он шел в свой любимый бар "Голубая устрица". Пять минуток на улице постояли, обсудили данный важный для этой страны вопрос.
Он предложил еще одну спецуху развязать для повышения рождаемости. А лучше две. Ведь изоляция, падение доходов, фантастически высокая инфляция, рост процентной ставки по ипотеке, репрессии и запреты, ежедневные "прилеты" - это все замечательно влияет на рождаемость, плебс прям горит размножаться в этих условиях.
Гость
23 октября, 07:51
«делать детей в перерывах на работе».
__-------------
в подсобке что-ли?
Гость
23 октября, 08:31
прямо на рабочем столе!
а вы чего, стесняетесь что ль?
Гость
23 октября, 08:33
"После этого директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец заявил, что налог на бездетность должен составлять 30–40 тысяч рублей в месяц."
сколько-сколько?
это с кого? Со среднего класса? У них же 17 тысяч доход!!!
вспоминается прям: "а потом главврач Моргулис телевизор запретил ..."
Бессмысленно вбухивать миллиарды в демографическую политику. Очевидно же, что никто не будет рожать много при современных стандартах жизни и потребления. Многие зумеры и поколение альфа вообще воспринимают деторождение как архаизм.
Не лучше ли направить эти деньги на развитие репродуктивных технологий, включая искусственную вагину, чтобы государство (или корпорации) получали себе столько людей, сколько нужно? ))
Гость
23 октября, 04:58
Ну как сказать. Для демографии это может и бессмысленно, но для жизни по современным стандартам потребления присосавшихся чиновников очень даже имеет смысл. А если царь скажет что надо надо развивать демографические биотехнологии и выделит еще столько же денег, чиновники от радости будут в 10 раз громче улюлюкать и предлагать в 100 раз больше новых "гениальных" идей.
Гость
23 октября, 08:15
MatVei, каблучке ты противоречишь сас себе. выше ты писал что бабы не рожают потому что нет квадратных метров и обеспечения. теперь ты пишешь что обеспечиватт из бессмысленно .
ты определились на чьей ты стороне
MatVei, каблучке ты противоречишь сас себе. выше ты писал что бабы не рожают потому что нет квадратных метров и обеспечения. теперь ты пишешь что обеспечиватт из бессмысленно .
ты определились на чьей ты стороне
Я такое не писал. Я написал, что они не рожают или мало рожают из-за высокого уровня образования, высокого уровня экономической активности и постиндустриальных стандартов жизни.
Я - человек, и я - на стороне людей - особенно вежливых, добросердечных и воспитанных людей. ))
Гость
23 октября, 08:55
Какие дети в стране, где у государства нет будущего?..
Гость
23 октября, 10:08
как это нет будущего!!! путин наше настоящее прошлое и будущее!
Гость
23 октября, 11:17
Гость
23 октября, 10:08
как это нет будущего!!! путин наше настоящее прошлое и будущее!
Ага вместе с ним как при похоронах фараона нас упакуют, чтобы он ТАМ не скучал без подданных
Гость
23 октября, 06:02
нет чё за бред. многодетные семьи не новая элита. мы же все знаем что новая элита формин на Донбассе!!
Гость
23 октября, 07:34
Маразм крепчал... глава СК РФ правильно назвал орган, который из лизоблюдских побуждений, клепает такие инициативы (хоть он и не был автором этого "брэнда")
Гость
23 октября, 08:32
"+1 ребенок в год от каждого сотрудника детородного возраста." ору в голос просто, семеро по лавкам и все переложили на работодателей
Гость
23 октября, 10:47
а кто работать будет:)
Гость
23 октября, 10:11
"Эксперты рассказали, как власти пытаются поднять рождаемость в России"
а народ смотрит на эти "попытки" и рожает всё меньше, а уезжает всё дальше...
Невозможно кого-то переубедить рожать или не рожать ребенка вообще. А желание иметь не более одного, это уже не чайлдфри. И таких большинство
Гость
23 октября, 04:36
Это не новость, а туфта какая-то. Про такое писать надо прежде всего начиная с цифр выделенных в бюджете на данную тематику. Сколько планируется освоить, кто и как будем этим заниматься. А фантазии чиновников какое отношение имеют к реальности? Думаю для многих мыслящих это риторический вопрос.
Гость
23 октября, 08:53
При этом, госзакупки айфонов, в этом году выросли в 4 раза))
Вот такое вот Шапито-шоу..
Гость
23 октября, 10:30
принеси тест на беременность, и получи 100 балов по егэ:)
Гость
23 октября, 08:46
Обяжите застройщиков развивать соц сферу. Стройка только по ктр: школа, сад, парк, озеленение. Убирайте из городов все бараки с цыганами, наркопритонами.
Вообще, когда у нас что-тт делается, то почему-то думают не о людях, которые этим будут пользоваться, а о выгоде и реализации собственных амбиций.
Построили красивый дорогой дом - рядом территорию озелените, сделайте площадки, чтобы дети гуляли. Дорогу хорошую сделали, про тротуар забыли, по которому дети ходить будут. Массив построили, а школу с садом забыли, в который дети ходить будут.
Если сделать всю среду безопасной, максимально для детей, то у людей будет уходить страх рожать.
А что получается, родишь, школы рядом нет, сада нет, надо возить - значит надо машину покупать, а еще и квартиру не выкупил у банка. Пойти погулять с ребенком, так тротуары все раздолбанные, площадок нет, рядом заброшена с бомжами и нарками. Лучше с этой ипотекой рассчитаюсь, на новую накоплю в хорошем районе, потом машину куплю и детей еще успею родить, если детородный возраст поднимут до 60, ведь пенсионный обещали до 80 поднять. А государству спасибо, что анализ новый могу бесплатно сдать. Только у начальника отпроситься не смогу. Но к 60 годам я уже на пенсии буду, вот анализ и сдам, когда зубной протез пойду ставить забегу в поликлинику.
Гость
23 октября, 08:59
застройщикам оно надо,это обязанность государства
Гость
23 октября, 10:03
развитие соц сферы - не обязанность застройщика
это обязанность муниципалитетов и государства
Гость
23 октября, 10:04
и на сколько подорожает квардатный метр если застрощик все это будет строить за свой счет?
Гость
23 октября, 09:11
Ещё раз как же далеко наши так сказать слуги народа оторваны от жизни и ещё этот экономист он нормальный ?? Срочно проверить на вменяемость
Гость
23 октября, 13:30
Идея детьми "добирать" баллы на экзамене это конечно оригинально. Знания предлагают заменить размножением. Интересно, а в последующей работе такие "специалисты" тоже смогут детьми добирать? Типа, при постройке моста выявлены дефекты, но у главного инженера пятеро детей - принято в эксплуатацию! Страна победившего маразма.
Я умный, сильный, с редким потенциалом абсолютного здоровья. Передам свои генетические данные симпатичной даме до 35 лет не склонной к полноте. Буду осеменять жарко и качественно всю ночь )
На меня на алименты подавать - себе дороже выйдет. Просто поверь на слово.
Гость
23 октября, 11:57
Я на старте, но нужно побороться с Кыркоровым. Твой Шура.
Гость
23 октября, 05:20
Для того чтобы решит эту проблему просто напросто нужно вынести на вилах Кремля кое кого ,как прадеды делали ,в духе традиций так сказать
Гость
23 октября, 08:28
Тебе вилы подарить герой?
Гость
23 октября, 12:33
Гость
23 октября, 08:28
Тебе вилы подарить герой?
Мы в Курской области и рады что избавились от оккупации кремля! Свободы вам братья в других регионах!
Гость
23 октября, 18:51
Гость, диванный провокатор. призыв к свержению власти - уголовное дело
Гость
23 октября, 08:13
Нужно социальное жилье чтобы дети рождались Девушки родившие до 23 лет получают квартиру в аренду на 5 лет бесплатно родившая до 28 лет второго на 10 лет родившая до 30 лет третьего на 15 продлевается а далее 4 до 20 лет и так далее и квартира должна расти по площади вместе с увеличением детей и без всяких очередей - вот и вся проблема
Гость
23 октября, 08:21
Гость, за чей счёт вы собираетесь давать им квартиры??
Я купил квартиру за свой счёт сам заработал деньги и мне никто ничего не давал. так почему им должны быть какие то льготы и преимущества? за чей счёт вы хотите обеспечить их счастье?
Гость
23 октября, 08:58
Гость
23 октября, 08:21
Гость, за чей счёт вы собираетесь давать им квартиры??
Я купил квартиру за свой счёт сам заработал деньги и мне никто ничего не давал. так почему им должны быть какие то льготы и преимущества? за чей счёт вы хотите обеспечить их счастье?
это вместо мат капитала за счет пенсионного фонда
Гость
23 октября, 10:06
Гость
23 октября, 08:58
это вместо мат капитала за счет пенсионного фонда
ну ни че ты губищу раскатала - и маткапитал и пенсионный фонд - это наши налоги. почему мы своими налогами должны оебспечивать благополучие и счастье вас и ваших детей ?
Гость
23 октября, 09:23
Почему кто-то по состоянию здоровья не может родить или одного родил - и платить должен?
Кто хочет детей, обследуются в платных клиниках за свои деньги, за свои деньги эко делает - это никого не смущает? И плюсом к тому налог плати! А если денег нет, то не обследуйся, но плати! Нормальная медицина - только за свои деньги, если они есть!!!
Уж не знают, как народ ободрать! За воздух и за солнце осталось вести налог!!!
Гость
23 октября, 08:50
Молодые уезжают из страны и не размножаются, по другим причинам, это очевидно, но об этом говорить вслух нельзя… сами понимаете))
Вот чиновникам и приходится имитировать бурную деятельность, раздувая из мухи слона, это ведь классика, вспомните чвк редан, группы смерти и тд
Гость
23 октября, 12:11
У меня дочь в США программист. Уже трое детей, зарабатывает из дома так как воспитывает моих внуков. У ней все хорошо. В месяц 12000 долл.сша. А в россии ей говорили что она не перспективна). Муж американец. Работает адвокатом. Его зп 17000 дол.сша. Зовет нас с женой к себе.
Гость
23 октября, 07:48
Страшно далеки они от народа
Гость
23 октября, 11:10
Комментарий исключительно по тексту, без воды: 1. Деньги тех, кто не имеет детей, пошли бы на детей-сирот (ну в с смысле детдомовцев), а почему кто-то должен содержать отказника? Может пусть его биологические родители содержат? Данные есть - направляйте им решение о налогах или алименты, умный нашелся. А те дети, которые остались сиротами - обязать родственников их забрать, хотя нормальные и сами забрали бы. 2.В семье должно быть "сколько дал Господь", а вот если не дал? А если у женщины выкидыши, а если ее ребенок умер и она стала бездетной, в том числе из-за ошибки медиков,...ей еще и платить, вместо того, чтобы государство ей психологическую помощь оказало (оплатило хорошего психолога)? Так тут же выше дедушка Гурулев говорит, что его его это не волнует, все равно плати. 3. Пусть ваш ребенок с вами на работу ходит, ну пусть ходит, только за зарплату, пару раз ему это интересно, а дальше? Ему что делать? Хотя министр ничего не делаете на работе, ему ребенок не помешает, я думаю они вдвоем посмотрят мультики (телевизор есть), пообедают да и домой поедут. *не злите людей....мы и так злые. Мамашки детей в туалетах уже рожают и топят их, а вы аборты запрещаете и налоги вводите, себе введите...
Гость
23 октября, 03:54
Предлагаю граждан КНДР отправленных на помощь братиям и сестрам Донбасса задействовать в борьбе с мировым злом и стимулировать на повышение рождаемости рублями, квартирами и бесплатным крещением в РПЦ. Когда мы Едимы мы Непобедимы! Когда мы едины мы непобедимы!
Гость
23 октября, 09:40
правильный ответ - НИКАК!!
одна болтология.. впрочем как и всегда в УзкомМире.
Сейчас+1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
750мм 85%СРОЧНО
Новосибирец разбил окна в кофейне на Ленина
Эксперты рассказали, как власти пытаются поднять рождаемость в России
Рождаемость в России продолжает стремительно падать. По данным Минэкономразвития, сейчас суммарный коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) в России составляет 1,42. Он рекордно низок: по данным Росстата, для простого воспроизводства населения он должен быть выше и составлять 2,15.
Чтобы предотвратить демографическую катастрофу, власти то и дело предлагают самые разные идеи по повышению рождаемости. Среди них — запретить пропаганду чайлдфри, давать молодым матерям допбаллы на ЕГЭ и «делать детей в перерывах на работе».